古代的官員綁架案

曾勛

綁架官員，在亂世不算事。到了兵荒馬亂、禮崩樂壞的時代，別說官員，連皇帝都有可能被綁架，東漢的漢獻帝就嘗過綁架之苦。若在相對太平的時期，綁架官員，始終是鋌而走險的不法勾當，目的無非有二，或為錢財，或為同行打擊報復。

由于官員身份特殊，被視為政府代言人，官員被綁架常常引發較大的轟動效應。治理者對于綁匪與綁架行為的處置，經常能旗幟鮮明地體現出政府的意志。

明代官員侯鉞曾官至正四品的右僉都御史。《明史》上說，侯鉞長得高大魁梧，滿臉胡子，為人和藹可親，是一個很有智慧的清官。他還有一項出眾的技能，就是擅長繪畫，特別是擅長畫人物肖像畫，達到了神乎其技的地步，“嘗一識面者，去之數十年，能默肖”。也就是說，即便是幾十年前只見過一面的人，他也能將對方的模樣畫下來，而且精準度很高。

明世宗嘉靖二十年（1541年），侯鉞考中進士，那一年有301人與他同榜高中。為了記住這些同學，侯鉞為每個人畫了一幅畫像存放起來，后來他再見到這些人，居然都能悉數認出來。正是憑借這項技能，侯鉞在一次綁架案中，將綁匪全部抓獲。

官宦生涯，難免漂泊，時而舟車勞頓。在任山西按察司副使期間的一次出行，侯鉞只帶了一個隨從，路上一群強盜綁架了侯鉞做人質，要求侯鉞交出金銀財寶贖命。

侯鉞并未驚慌，他按照強盜的要求，安排隨從回城里去取贖金，而自己則淡定地和強盜坐在一起聊天，聊到興頭處還哈哈大笑。強盜知道侯鉞是官差，并不知道他的實際官職，交談中，強盜得知侯鉞是山西按察司副使大人，妥妥的正四品高官。懂點事的強盜覺得不對勁，這名官大人被綁架了還泰然自若地跟我們談笑風生，處變不驚，而且言談舉止接地氣，他一定有過人之處。強盜們一合計，這人動不得。之后，紛紛對著侯鉞下拜，遂作鳥獸散。

侯鉞見強盜離開，便騎馬回城，將他們的肖像一一畫下。官府按照侯鉞的畫像將強盜全部捉拿歸案。不久后，侯鉞因政績突出被提拔為都察院右僉都御史，智擒盜寇的故事在當地傳為美談。

侯鉞能成功脫險，有偶然性，也與其性格、智慧息息相關。古代官員被綁架劫殺的并不少見，能像侯鉞這般化險為夷的，十分鮮見。明憲宗成化十二年（1476年），大明龍興之地南直隸中都鳳陽府就發生過兩名軍官被強盜劫殺的案子。清代人徐芳在《諾皋廣記》中，也記載了一個真實的故事：明崇禎年間，一名官員外放為雷州太守，途中遭遇盜匪，自己和隨從被殺，強盜冒名頂替太守，事情敗露后強盜全部被處死。

晚清名臣曾國藩也處理過一次官員被綁架的事故，而綁架這名官員的，是另外一名與之有過節的官員。太平天國進軍湖南時，曾國藩被任命為幫辦團練大臣，率湘軍出省作戰。同治三年（1864年），曾國藩率部攻破太平天國天京，太平天國起義宣告失敗。平定太平天國運動后，曾國藩功成身退，主動裁撤湘軍。

當時，不少湘軍將領被封官，留居于繁華的揚州。其中有一名叫陳國瑞，曾是寵臣僧格林沁的部下，他雖然立過戰功，卻脾氣暴躁，以前在軍營中經常惹是生非。剛到曾國藩帳下，便跟曾國藩的愛將劉銘傳干了一架。

平定太平天國的有功之臣李世忠也居住在揚州，他們響應曾國藩號召，積極參與到整治兩淮鹽務的工作中。陳國瑞仗著有僧格林沁撐腰，經常搶劫李世忠家的鹽船，還殺了李世忠的部將。

同治十年（1871年）初，陳國瑞與李世忠積蓄已久的矛盾終于爆發。李世忠帶著一幫人沖進陳國瑞家中，綁架了陳國瑞。李世忠拽著陳國瑞的辮子，直接將他拖上船，將船駛到四里鋪，并對陳國瑞進行語言恐嚇，讓他拿出財物來贖身。

陳國瑞時常惹是生非，后被同僚綁架。

陳國瑞的侄子陳澤培聽聞消息，立即放出消息，說只要誰救出陳國瑞、捉到李世忠，立刻賞賜萬兩黃金。陳國瑞在揚州親信朋友多，一時，河上帆檣如云，都是來解救陳國瑞的。李世忠見形勢不妙，開船帶著陳國瑞逃跑，但很快被解救的船隊追上。李世忠只好棄船逃跑，船上的財物、小妾都被陳國瑞帶回家中。

當地官員將此事告知時任兩江總督曾國藩，曾國藩大怒，嚴令徹查。這時，逃跑的李世忠從揚州悄悄跑到南京，向曾國藩匯報事情經過，并說明了自己的財物損失情況。曾國藩向朝廷上《李世忠陳國瑞尋仇構釁據實參奏折》，陳述了事情的原委，并建議嚴懲二人。作為朝廷命官，李世忠綁架軍官，罪該當斬，朝廷念及其戰功，從輕發落。此后，李世忠被撤職，陳國瑞降級，二人均被勒令返回原籍。后來，李世忠仍多次犯法，終于在光緒七年（1881年）因毆辱貢生吳廷鑒一案而被清廷下令處死于安慶。

對于綁架的罪行，古代律法都規定嚴處。《唐律疏義》規定，“執持人為質者，皆斬”。再往前，呂后二年（公元前186年）西漢頒布的《二年律令》規定：“劫人、謀劫人求錢財，雖未得若未劫，皆磔之。”也就是說，綁架、借綁架謀財的，未遂也要被判磔刑，而且還禍及家人。磔刑是一種非常殘忍的酷刑，受刑者死無全尸。

古代信息技術和交通不發達，盜匪更容易隱匿作案，地方官唯有嚴格按照法律來處理綁架案，方能震懾住綁匪。西漢時期，就連京畿重地長安也時常發生綁架、劫殺官員的事件，后來有“酷吏”尹賞臨時擔任長安縣令，他雷厲風行地將這些綁匪法辦，統統處死。不想，其中有的綁匪頭子是京城權貴的親戚。尹賞捕殺盜賊太多，因“殘賊”的罪名被免官。

明代的朱元璋時期，發生過幾起奇葩的官員被綁架的案件。這些官員被綁架不僅合法，還受到皇帝的鼓勵。

朱元璋曾親自審定的《大誥三編》，整理了當時審判貪腐分子的重大案件，其中記錄了一個事件。北平布政使司轄區的一個農民叫趙罕晨，一天，他與當地的幾十個農民把樂亭縣的主簿汪鐸和其他一些地方官吏綁架了，并將他們押送到首都南京。原來，汪鐸在當地私設稅目圈錢，農民有怨言，實在忍不下去，就綁架了地方官，押送到京城說理。朱元璋鐵腕反腐的殘酷，在歷史上是出了名的，他將這些官吏統統砍了頭，血腥的嚴刑震懾住了地方官，一時各個地方出現了風清氣正的良好態勢。

江蘇農民陳壽六見綁架官員的效果這么好，于是效仿此舉，也把腐敗的地方官押送到京師。跟這名貪官綁在一條船上的地方胥吏自然不愿意坐以待斃，他們在半路上攔截陳壽六，意圖救下這名官員。結果事情敗露，這名地方官和攔截的胥吏都被處理。陳壽六受到嘉獎，被朱元璋賞賜了衣服和錢財。朱元璋還親頒圣旨，對陳壽六進行人身保護。

洪武十八年（1385年），朱元璋發布《大誥》，賦予農民綁架官員的權力，初心是治理腐敗。然而，以不法治理不法的邏輯，效果轉瞬即逝，終究經不起考驗。隨著農民權力的無序擴張，各地出現了農民無端沖擊官府和暴力綁架官員的事件。

在《大誥》頒布后，逃稅、逃役的農民也越來越多，官員腐敗從明里轉向暗里。這時，朱元璋也意識到這場鬧劇的荒謬，但法已出，如果停止執行豈不是很沒面子。就這樣，基層治理混亂了十多年，直到洪武三十一年（1398年）朱元璋病逝，傳位太孫朱允炆，這場鬧劇才草草收場。