近十年《平凡的世界》文本研究淺梳

⊙陳玉童［寶雞文理學院文學與新聞傳播學院，陜西 寶雞 721000］

《平凡的世界》這部小說以百萬字體量，全景式地呈現了1975 年—1985 年中國西北尤其是農村地區的歷史性變化，從國家政治變遷到農村家長里短，以及處于時代背景下的個人命運，力透紙背地展示了底層民眾在時代歷程中奮斗與沉浮。

根據檢索，近十年來，關于《平凡的世界》的相關文獻有1126 篇，研究內容主要聚焦于人物形象、現實主義手法、審美價值和現實意義等。自從2015 年2 月26 日《平凡的世界》改編劇播出后，《平凡的世界》的研究數量呈現井噴式增長趨勢。近幾年對該部作品本體的研究更加全面具體，也更具有深度和價值。

一、人物形象研究

《平凡的世界》總體敘述了黃土高原上孫、金、田三大家族的興衰，涉及不同職業、階層、家庭，人物形象血肉飽滿，躍然紙上。對于作品的人物解讀，一直是學界研究的重點，相關學術論文數量繁多。主要圍繞田潤葉、田曉霞、賀秀蓮和孫家兩兄弟孫少平和孫少安這幾位主要人物進行研究，同時也不乏部分學者注意到一些邊緣但有特點的人物。

（一）女性形象研究

在探求《平凡的世界》女性形象時，絕大部分學者將作品中的女性人物分為三類。張秀娟把人物分為孫蘭香式的“待拯救者”形象、田潤葉式的“自我拯救者”形象和田曉霞式的“拯救者”形象。①

卞曉妍為田潤葉這一角色冠上了“知識女性”的頭銜，認為賀秀蓮是“中國農村婦女的典型代表”。她點出不同性格的女性都具備的勤勞善良的本質，卻又都有著悲苦的命運結局。

黃曉娟和武建樹將人物與作家經歷聯系在一起，認為作品中女性的形象塑造是路遙的一種文化觀，是他對當時婚戀關系裂變現象的觀察外化。此外，他們認為女性角色的想象化塑造也是路遙本人生命體驗的投射，更將田曉霞救人犧牲看作是“除了是在哲學的層面進行的藝術處理外，還來自于路遙自己的愛情悲劇”。②龍宇帆著重分析塑造女性形象的手法，即“獨具個性的語言，生動傳神的人物描寫手法，跌宕起伏的故事情節”，并探討路遙筆下女性形象的美學價值，即“充滿溫度與悲劇色彩的審美體驗，促進女性意識的提升，有助家庭人倫和諧建設”。③

（二）孫氏兄弟形象研究

作為小說的中心人物，孫少安和孫少平無疑是備受學界關注的重點研究對象。連文斌覺得孫少安是生活中的“忍者”、精神上的“仁者”，孫少平是執著的“追求者”，他們分別代表了那個時代的兩類年輕人，一類是為了擔負起家庭犧牲自我的，一類是用于追求自己夢想的年輕人。周睿洋通過分別辨析兩兄弟的性格特點并進行對比，總結出：“這兩兄弟都屬于生活的勝利者，但同時又是愛情的失敗者。他們一個務實，一個幻想；一個看重物質，一個看重精神。”④

在聚焦于單獨人物的研究方面，關于孫少平的研究成果比孫少安的更加豐富。郭喨從“成長敘事”這一核心角度出發，提出了一個新的概念，即“青年個體城市化”，他認為孫少平的成長奮斗歷程就是個體城市化的歷程，并剖析其中的現實意義。⑤王仁芬從人的價值觀入手，分析了孫少平價值觀萌芽、形成的過程并列出其在思想、工作、愛情中的體現。關于孫氏兄弟的研究，視角都較為普通，沒有太大的新意。

（三）其他人物形象研究

除了幾位主要人物的研究，對《平凡的世界》中次要人物的研究成果也層出不窮。楊丹丹分析王滿銀這一人物，肯定其在歷史和當下時代的“典型環境”之間的鈕合作用，認為其“再現了歷史與當下結合處繁復曲折的微觀細節真實”。⑥林恒毅從人物發展歷程、人物性格產生原因、人物的審美意義三個方面對郝紅梅這一次要人物進行探討，認為她“永遠保持著人格尊嚴、道德激情，不服輸的精神力量和追求美好生活的內在熱情，始終葆有強健的生存意志和樂觀的生存態度”。

二、作品語言研究

作為一部帶有濃厚地域性的長篇鄉土小說，《平凡的世界》的內容并不和讀者存在文化隔閡。其讀者群遍布各個地區各個年齡段，這和其獨特的語言表達方式和風格有關。大部分學者從詞語的重疊、方言、修辭、疊詞等角度對作品的語言風格進行研究。

武杰在其碩士論文中分別從具有陜北特色的方言如名詞、動詞、語氣助詞和信天游、比喻、夸張、比擬和通感等修辭手法，特殊的疊詞形式等方面進行分析，總體展示陜北特有的語言特色和文化品格。孫沙沙則聚焦于合轍押韻和熟語兩個方面，科學地分析信天游、鏈子嘴等所呈現出的合轍押韻，點出了這些語言對于作品的潤色作用，如“使人物形象更加立體、豐滿，烘托環境，表現人物情緒的變化，加深讀者對作品的印象”等作用。⑦楊洪業在此基礎上，更細致地分為了“展現地貌風俗的詞匯 ”與“稱謂詞與形容詞 ”，還分析作品“語言的哲學性 ”。他認為獨特的語言特色拉近了與讀者的距離，縮減了地域文化上的差異，更深刻表達了作者的鄉土情結。⑧楊帆則從文風角度，評價其“語言描寫樸實無華，言淺而意濃 ”和“語言幽默俏皮，本色自然無雕琢 ”。方言的介入和大量修辭手法的使用都使《平凡的世界》中的人物形象更加傳神逼真，也讓其散發出獨特的文學魅力。

三、現實主義創作手法研究

《平凡的世界》一經問世，路遙在這部作品里展現的現實主義創作手法就受到了學界的關注。尤其近年來，現實主義精神再度崛起，狄更斯、巴爾扎克、托爾斯泰等現實主義大師再度受到讀者們的追捧，現實主義理論也再度發光發熱。

張志忠在分析《平凡的世界》時通過對路遙生平經歷以及1975 年至1985 年這一時段的時代背景等加以調查，挖掘出了路遙現實主義手法的內核，即：“文學如何介入生活，如何秉持現實主義精神，把握和描寫時代生活的變與常，在喧嘩與騷動的潮流中，看到時代最劇烈、最本源的變化，做到創作激情與理性精神融合，時代感受與歷史意識調諧，百科全書與心靈世界互見。”⑨趙炎秋另辟蹊徑，通過小說中對愛情的描寫來深刻挖掘現實主義的內涵。他將作品中的幾對男女，以“靈”（即感情）與“物”（即物質條件）詳細分析，對作品中大量的人與事集中地出現在某一特定時空的現象表達了質疑，認為現實中不合理的現象出現在作品中會產生不利影響。他覺得作品中一些虛幻的愛情設想與現實主義是相違背的。⑩李然則從作家路遙的精神世界出發，點破田曉霞悲劇的原因，他認為田曉霞的死是秀蓮之死的直接原因，并點出了路遙思想深處的矛盾，即“理想主義實現不現實，讓現實主義主宰卻不甘心”。?宮健子從教育視角下進一步對作品的現實主義進行評價和定位，通過對人物接受教育的態度和途徑，立足時代背景，將孫家三兄妹的教育歷程縱向看待，認為這是一個家庭在改革初期的進化。“孫少平以能動性對抗歷史局限性的姿態，展示了路遙式的現實主義：在現實面前保持理想的姿態，以浪漫主義突圍‘真正現實主義’，堅持藝術的眼光高于歷史真實。”?

四、文本的經典化研究

《平凡的世界》在當代長篇行列中無疑稱得上是經典，不僅獲得了“茅盾文學獎”，還列入了“新中國70 年100 部長篇小說典藏叢書”。但在當代文學史中卻一直未能引起重視。自2002 年李建軍提出“路遙還被我們時代的‘文學批評’及‘文學史’忽略和遺忘”?后，路遙及其作品在文學史中的研究就從未停止過。洪子誠曾說：“文學經典秩序的確立，自然不是某一普通讀者，或某一文學研究者的事情。它是在復雜的文化系統中進行的。”劉啟濤認為這部作品從一開始就滑出了傳統經典評價機制的軌道，受到質疑的原因“很大程度上在于路遙的創作脫離了八十年代以來文學界所形成的共同體”?。

趙勇提出了“民選經典”這一概念。他認為，經典化可以分為側重文學史要素的“學院經典化”和看重讀者要素的“民間經典化”。《平凡的世界》雖然不在“學院經典化”的譜系之中，但自從它誕生以來卻一直走在“民間經典化”之路上。《平凡的世界》就是通過“民間經典化”推選出來的“民選經典”。黃書泉從圖書市場和讀者兩個角度出發，對其文學消費價值進行闡釋。他認為，從當代社會影響和文學消費的維度來看，《平凡的世界》是當之無愧的新時期文學經典。?

成文秀通過查閱當代文學史著作中對《平凡的世界》的著述，發現“絕大部分文學史是‘遺忘’了路遙及《平凡的世界》”的，深入探討其背后原因，點明“文學史家的史學觀念及文學思潮的影響”“文學史寫作過程中存在的主觀性”和“作家及作品本身”是重要因素。他認為該部小說“整體來看，它缺乏深刻的人性揭示和命運拷問”。

王仁寶對作品的文學史敘述進行考察，發現了“文學史家努力想要把它納入到主流文學史概念‘改革文學’的敘述框架之下；而這一框架又不能有效闡釋《平凡的世界》中農村題材所折射出的豐富意蘊”的尷尬境況。繼而提出了“從現實主義的創作手法來界定《平凡的世界》”的方法，巧妙地解決了文學史“斷裂”和“連續”敘述不協調的問題。張冀則從作品文本為文學史提供了哪些新質內容這一角度出發，認可了該作品對重尋土地情結和詩教傳統的中國文學經驗，其間呈現的是重建民族文化自信的思想特質。

總的來說，近十年來對《平凡的世界》文本的研究呈多角度、深挖掘發展的趨勢。因為這部作品與當下奮斗與幸福的時代主旋律和脫貧攻堅的戰略緊密相連。雖然學界對其評價褒貶不一，但不論是清華大學將其作為2015 級新生的入學禮物，還是2016 年的電視劇的改編和觀眾的熱捧，及其在國內圖書市場的暢銷和長銷，都證明了作品的偉大價值。通過對相關研究成果進行梳理歸納，可以對小說有更系統更理性的認識。

①張秀娟：《對〈平凡的世界〉中女性形象的審視與反思——以孫蘭花、田潤葉、田曉霞為例》，《北方文學》2020年第36期，第14頁、第15頁。

② 黃曉娟,武建樹：《論〈平凡的世界〉中女性形象的復雜文化構成》，《江漢論壇》2018年第1期，第99頁。

③龍宇帆：《路遙筆下青年女性形象及價值分析——以〈人生〉和〈平凡的世界〉為例》《湖北開放職業學院學報》2020年第33期，第190頁。

④ 周睿洋：《〈平凡的世界〉中人物形象辨析》，《農家參謀》2017年第22期，第315頁。

⑤ 郭喨：《城市化:〈平凡的世界〉中孫少平的命運密碼》，《湖南工業大學學報（社會科學版）》2013年第18期，第131頁。

⑥ 楊丹丹：《〈平凡的世界〉中的王滿銀形象重釋》，《文學評論》2021第5期，第111頁。

⑦ 孫沙沙：《〈平凡的世界〉的語言特色分析》，《漢字文化》2019第14期，第56—58頁。

⑧ 楊洪業：《淺析路遙〈平凡的世界〉的語言特點》，《新課程導學》2020第35期，第30—33頁。

⑨ 張志忠：《重建現實主義文學精神——路遙〈平凡的世界〉再評價》，《文藝研究》2017第9期，第66—76頁。

⑩ 趙炎秋：《靈與物：從〈平凡的世界〉看現實主義文學中的愛情描寫》，《衡陽師范學院學報》2021第42期，第1—9頁。

? 李然：《理想主義和現實主義的雙重影響——從〈平凡的世界〉賀秀蓮之死解讀路遙的內心世界》，《文教資料》2018年第33期，第15頁、第16頁。

? 宮健子：《浪漫主義的現實“突圍”——教育視角下〈平凡的世界〉的現實主義》，《上饒師范學院學報》2020第40期，第75—79頁。

? 李建軍：《文學寫作的諸問題——為紀念路遙逝世十周年而作》，《南方文壇》2002年第6期，第24—30頁。

? 劉啟濤：《〈平凡的世界〉的“兩極評價現象”及其經典性問題》，《文藝爭鳴》2019年第10期，第81—85頁。

? 趙勇：《〈平凡的世界〉與民選經典》，《中國高校社會科學》2018年第4期，第123—127頁。