李曉艷 郝瑞影
鄭州市第一人民醫(yī)院新生兒科,河南鄭州 450004
臨床實習(xí)在醫(yī)學(xué)生教育中非常重要,教學(xué)效果的評價在整個教學(xué)過程中不可或缺,選擇合理、簡便的教學(xué)評價方法對提升醫(yī)學(xué)生臨床實踐能力意義重大。兒科的患者較特殊,患兒不會表達,家屬比較緊張,大部分實習(xí)生面對生病的患兒不知所措,學(xué)生臨床操作的機會不多,會直接影響教學(xué)的質(zhì)量和效果[1-2]。一直以來,兒科臨床教學(xué)中一直采用終結(jié)性評價的方式,教學(xué)的評價主要依賴實習(xí)結(jié)束后最終的考試結(jié)果,這就造成在臨床教學(xué)中出現(xiàn)的問題不能及時反映出來,存在考核及反饋時間長,導(dǎo)致臨床實習(xí)教學(xué)效果不理想。形成性評價在國內(nèi)教育評價中起步較晚[3],具有周期短、反饋及時的特點,形成性評價可及時了解學(xué)生學(xué)習(xí)狀況,保證教學(xué)效果,及時完善教學(xué)過程。本研究選取2019年進入鄭州市第一人民醫(yī)院兒科實習(xí)的本科醫(yī)學(xué)生作為研究對象,在其實習(xí)過程中采用形成性評價體系,最終取得了良好的教學(xué)效果。
選取2019年進入鄭州市第一人民醫(yī)院兒科臨床實習(xí)的醫(yī)學(xué)本科生為研究對象,隨機分為對照組(n=20)和研究組(n=20),對照組男 11名、女9名,研究組男10名、女10名,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.100,P> 0.05);對照組上學(xué)年理論考試平均成績?yōu)椋?5.40±5.82)分,研究組為(84.86±6.11)分,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.286,P> 0.05);對照組上學(xué)年技能考試平均成績?yōu)椋?1.22±6.57)分,研究組為(82.36±5.82)分,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=-0.581,P> 0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院教學(xué)倫理委員會批準。納入標準:在兒科臨床實習(xí)時間≥1個月;自愿參與本研究。排除標準:在兒科臨床實習(xí)時間<1個月,不同意參與或中途退出本研究。
對照組采用終結(jié)性評價,研究組采用形成性評價。按照兒科專業(yè)實習(xí)醫(yī)師要求的統(tǒng)一標準進行輪轉(zhuǎn)。對照組采用終結(jié)性評價,評價考核方式包括:理論考核(60%)和技能操作考核(40%)。研究組采用形成性評價,每個臨床亞專業(yè)輪轉(zhuǎn)結(jié)束考核1輪,考核項目包括迷你臨床演練評估法(miniclinical evaluation exercise,mini-CEX)、多源評估反饋(360度評估)、臨床操作技能實地評估(direct observation of procedural skills,DOPS)、日常管理考核、出科結(jié)構(gòu)化病歷面試[4]。考核結(jié)束后考核教師針對醫(yī)學(xué)生存在的問題予以及時的反饋及解答。考核教師均進行了統(tǒng)一培訓(xùn),采用的考核標準一致。
教學(xué)過程實施:兒科教研室組織召開會議,教師按照實習(xí)考核大綱的要求進行集體備課,形成性評價內(nèi)容采取量化記錄的方式,評價者要求主治醫(yī)師以上職稱完成。①mini-CEX:對帶教老師和醫(yī)學(xué)生統(tǒng)一培訓(xùn)mini-CEX簡介、實施細則、統(tǒng)一評分標準。編制兒科實習(xí)教學(xué)特點的中文mini-CEX量表。評分標準為9分制評定,<3分為不及格,4~6分為及格,7~9為良好。按考評流程評估人員必須為兒科主治醫(yī)師以上級別。隨機挑選我院兒科住院的患兒,征得患兒家屬知情同意。考核內(nèi)容:醫(yī)患溝通、問診、體格檢查、健康指導(dǎo)等。考試后老師做出評價與反饋,考試中出現(xiàn)的問題給予及時改進,同時老師和學(xué)生均對本次考試做出滿意調(diào)查,即非常滿意、基本滿意、不滿意,以此給出意見和完善教學(xué)方法;②DOPS評估:DOPS的評估量表用來評定學(xué)生臨床應(yīng)用技術(shù)操作能力。具體內(nèi)容包括:操作前患者的知情同意、操作前準備、操作前交流、臨床操作、無菌觀念、在必要時尋求支持、操作后注意事項、與患者交流的技巧、人文關(guān)懷、整體表現(xiàn),每個項目均采用9分制評分。根據(jù)考生技能操作整體表現(xiàn)給予評分。考核完畢后教師給出反饋及改進措施;③360度評估:由兒科教學(xué)主管負責(zé)發(fā)布的調(diào)研問卷,并進行總結(jié),分別來自于護士、同學(xué)、父母和上級,主要針對醫(yī)學(xué)生專業(yè)素質(zhì)和人際溝通能力方面的評估,從多角度對醫(yī)學(xué)生的臨床人際交往、團隊協(xié)作、醫(yī)學(xué)決策水平、學(xué)術(shù)素質(zhì)等作出量化和定性的評價。該考核結(jié)果可作為衡量學(xué)校醫(yī)德醫(yī)風(fēng)、醫(yī)學(xué)生職業(yè)素質(zhì)、執(zhí)業(yè)能力等方面的重要指標;④日常管理考核:內(nèi)容涉及出勤、日常病歷撰寫、醫(yī)院患者就診記錄、輪轉(zhuǎn)手冊撰寫的全面性和準確性、參加查房及小講座等內(nèi)容;⑤出科后結(jié)構(gòu)化病歷面試:由輪轉(zhuǎn)站點的教學(xué)主任和病區(qū)主治級別以上醫(yī)師主持,進行出科結(jié)構(gòu)化病歷面試。重點了解其對專業(yè)知識的掌握。
年度考核成績:對研究組與對照組年度考評成績進行比較,作為評估形成性評價與終結(jié)性評價教學(xué)效果差異的重要指標。兩組學(xué)員在實習(xí)完成后將統(tǒng)一進行醫(yī)學(xué)院的年度理論知識與專業(yè)技能考核,考核內(nèi)容與表現(xiàn)形式均依據(jù)統(tǒng)一的理論知識考試大綱和臨床操作考試規(guī)范。
研究組學(xué)生對形成性評價體系應(yīng)用進行反饋:采用問卷法。反饋表主要根據(jù)形成性評價系統(tǒng),包括6個方面:患者照護、醫(yī)療專業(yè)知識、臨床操作、溝通技能、專業(yè)素質(zhì)、制度內(nèi)行醫(yī)能力[5],具體包括了素質(zhì)類、專業(yè)知識類、臨床能力類和管理滿意度的情況。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)處理,計量資料用均數(shù)±標準差()表示,組間比較采用t檢驗,組內(nèi)比較則采用配對t檢驗,計數(shù)資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗,P< 0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組理論考核成績?yōu)椋?8.00±7.41)分,對照組為(87.50±6.91),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P> 0.05);研究組技能考核成績?yōu)椋?2.65±4.60)分,明顯高于對照組的(79.80±5.19)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P< 0.05)。見表 1。
表1 兩組年度考核成績比較(分,)

表1 兩組年度考核成績比較(分,)
組別 n 理論考核成績 技能考試成績研究組 20 88.00±7.41 82.65±4.60對照組 20 87.50±6.91 79.80±5.19 t值 0.402 3.724 P值 0.692 0.001
本研究針對研究組所有醫(yī)學(xué)生進行了形成性評價體系的問卷調(diào)查,共發(fā)放問卷20份,回收有效問卷20份,回收率為100%。結(jié)果顯示,80.00%的學(xué)生認為形成性評價教學(xué)體系可增強臨床思維;85.00%的學(xué)生認為該教學(xué)評價體系可提高醫(yī)患溝通能力;90.00%的學(xué)生認為該教學(xué)評價體系可提高技能操作能力;80.00%的學(xué)生認為該教學(xué)評價體系可激發(fā)學(xué)習(xí)興趣。見表2。

表2 研究組對形成性評價體系的反饋[n(%)]
形成性評價是一種真實性、動態(tài)性、發(fā)展性及兼顧個體差異性的評價體系,可以確保評價的同質(zhì)化[6]。多項研究表明,形成性評價可促進學(xué)生綜合能力的提升[7]。本研究按照兒科專業(yè)實習(xí)醫(yī)師要求的統(tǒng)一標準進行輪轉(zhuǎn),兩組學(xué)員在實習(xí)完成后將統(tǒng)一進行醫(yī)學(xué)院的年度理論知識與專業(yè)技能考核,通過兩組實習(xí)醫(yī)師年度考核成績對比,理論考核成績差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P> 0.05),研究組醫(yī)學(xué)生在技能考核成績高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P< 0.05)。本研究中理論考試兩組相差不大,與理論考試偏向于記憶背誦有關(guān),而技能考核更能反映臨床綜合能力,與臨床實踐教學(xué)關(guān)系密切,采用形成性評價體系,更能提高自身的臨床綜合能力。有研究顯示,形成性評價教學(xué)組學(xué)生的操作能力評分得到明顯提高,與本研究結(jié)果一致[8]。本研究中研究組醫(yī)學(xué)生認為形成性評價體系可提升自身臨床綜合能力,增強臨床思維能力,提升醫(yī)患溝通技巧及技能操作能力,同時可激發(fā)學(xué)習(xí)熱情,培養(yǎng)自身的崗位勝任力,與既往研究一致[9]。
形成性評價最主要的內(nèi)容是反饋-改進-評價-反饋[10],可以激發(fā)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,從而提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績[11]。形成性評價能夠在實習(xí)教學(xué)中發(fā)現(xiàn)醫(yī)學(xué)生能力上的薄弱之處,通過評價后反饋,再改進,重新再評價,不斷修正,制訂個體化的教學(xué)方案,使醫(yī)學(xué)生對理論知識的掌握及運用、臨床思維的培養(yǎng)、主動性探究、醫(yī)患溝通、臨床實操能力等綜合素質(zhì)得到全面提升。在臨床能力的培養(yǎng)及評價上,形成性評價采用mini-CEX與DOPS聯(lián)合的形成性評價體系應(yīng)用于臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)本科生的臨床實踐教學(xué)過程中將有效提升臨床實踐教學(xué)質(zhì)量,促進學(xué)生綜合實力發(fā)展進步,提高學(xué)生對教學(xué)模式的滿意度[12]。360度評估主要是針對學(xué)員專業(yè)素質(zhì)和人際溝通技能方面的測試,更注重提升學(xué)習(xí)能力、職業(yè)素養(yǎng)、患者照護、溝通合作能力。360度評估系統(tǒng)是學(xué)員培訓(xùn)過程中的有力工具,通過培訓(xùn)及學(xué)員反饋,學(xué)員在職業(yè)道德,人際關(guān)系和交流能力方面有較大的提高[13]。形成性評價能提高學(xué)生的診療能力、臨床思維能力和臨床操作技能,教學(xué)質(zhì)量好,使培訓(xùn)趨于同質(zhì)化[14]。形成性評價中的反饋是雙向的,反饋可以促進學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,整合所學(xué),提高自信,提升分析問題、解決問題的能力,同時也可以發(fā)現(xiàn)帶教老師的不足,不斷改進,為提高臨床教學(xué)質(zhì)量提供依據(jù)[15]。
綜上所述,形成性評價是作為臨床醫(yī)學(xué)教育新型的教學(xué)模式,可完成多方面的內(nèi)容評估,本研究著重探討在臨床實習(xí)教學(xué)中采用形成性評價體系的效果,該體系強調(diào)學(xué)習(xí)過程中的評估,通過在臨床教學(xué)活動中對醫(yī)學(xué)生日常工作學(xué)習(xí)的表現(xiàn)、臨床知識技能的提升及反饋等做出相應(yīng)評價,以此激發(fā)學(xué)生在實習(xí)過程中的學(xué)習(xí)熱情,使學(xué)生獲得階段性成就感,增強專業(yè)自信,充分發(fā)揮主觀能動性[16],在評價反饋中促進了臨床綜合能力的提升,值得在兒科及所有臨床專業(yè)在實習(xí)教學(xué)工作中推廣應(yīng)用。