提振消費(fèi)的關(guān)鍵是縮小“生存性支出”

找到提振消費(fèi)的有效途徑、激發(fā)居民消費(fèi)，是當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的一道難題。提振居民消費(fèi)，不僅是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效支撐，而且是提升國(guó)民福利的重要途徑。

客觀來(lái)看，當(dāng)前，我國(guó)居民消費(fèi)進(jìn)一步提振遇到一些困難，并不是居民沒(méi)有消費(fèi)意愿，而是消費(fèi)能力不足，或者出現(xiàn)了消費(fèi)意愿和消費(fèi)能力的錯(cuò)配，從而無(wú)法更好地將“需要”轉(zhuǎn)化為“需求”。追根溯源，這主要受制于兩大因素：

第一，收入分配不均衡，消費(fèi)意愿和消費(fèi)能力錯(cuò)配。一般而言，富人的邊際消費(fèi)傾向較低，而窮人的邊際消費(fèi)傾向較高，如果貧富差距拉大，會(huì)導(dǎo)致有強(qiáng)消費(fèi)能力的富人受到了消費(fèi)意愿的限制，有強(qiáng)消費(fèi)意愿的窮人受到了消費(fèi)能力的限制。無(wú)論是富人和窮人，能夠形成的最終消費(fèi)都有限，總量消費(fèi)有限。

第二，“生存性支出”占比過(guò)大，消費(fèi)愿望和消費(fèi)能力長(zhǎng)期處于“被壓抑”的狀態(tài)。在居民正常的生活過(guò)程中，有一些是生存必需品，比如住房、醫(yī)療、養(yǎng)老、教育，與此相關(guān)的支出自然而然地構(gòu)成了剛性的“生存性支出”。

然而，我們?cè)谶@些領(lǐng)域的改革相對(duì)滯后。我國(guó)依然處于發(fā)展中國(guó)家，公共財(cái)政收入有限的情況下，這些領(lǐng)域的經(jīng)費(fèi)本身難以大幅度的擴(kuò)張，進(jìn)而也就制約了這些領(lǐng)域的產(chǎn)品和服務(wù)供給。在生存性物品供給有限的情況下，自然就會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)性物品和服務(wù)的難和貴，人們必須先將大量的收入配置到生存性物品上，只有在支付了“生存性支出”后，才能考慮其他消費(fèi)支出。所以，人們哪怕收入不錯(cuò)，手里有錢(qián)，也難以轉(zhuǎn)化為消費(fèi)，消費(fèi)也就難以提振。

因而，如何有效激發(fā)消費(fèi)活力需要做的主要工作，一是持續(xù)縮小收入差距，二是降低居民的“生存性支出”占比。這兩者都需要我們?cè)谙嚓P(guān)領(lǐng)域突破“深水區(qū)”，進(jìn)一步推進(jìn)實(shí)實(shí)在在的改革。

（作者系中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院教授）