



【摘要】 "目的 "探討腕踝針中醫護理技術對腰椎間盤突出癥(LDH)患者術后視覺模擬評分(VAS)及生活質量的影響。方法 "選取2021年1月- 2022年1月醫院收治的77例LDH患者,依據隨機數字表法結合組間性別、年齡均衡可比的原則分為對照組38例,觀察組39例。對照組行常規護理,觀察組在對照組基礎上使用腕踝針中醫護理技術進行干預,均連續干預1個月,隨訪6個月。比較兩組患者簡明生活質量量表(SF-36)評分,腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、P物質、5-羥色胺(5-HT)、白介素-6(IL-6)的水平,日本骨科協會評估治療(JOA)分數,Oswestry功能障礙指數(ODI)及視覺模擬量表評分(VAS評分)。結果 "干預前,兩組SF-36評分在各領域評分、VAS評分、血清TNF-α、IL-6、P物質、5-HT的水平、JOA評分及ODI指數比較,差異均無統計學意義(Pgt;0.05)。干預后,兩組SF-36各項評分、JOA評分、血清TNF-α、IL-6、P物質、血清5-HT均升高,但各項指標觀察組均高于對照組,組間差異均有統計學意義(Plt;0.05)。干預后,兩組ODI指數及VAS評分均降低;但各項指標觀察組均低于對照組,組間差異均有統計學意義(Plt;0.05)。結論 "腕踝針中醫護理技術可以減輕LDH患者機體炎癥反應,降低VAS評分,改善生活質量。
【關鍵詞】 "腰椎間盤突出癥;腕踝針;中醫護理;生活質量
中圖分類號 "R248.2 " "文獻標識碼 "A " "文章編號 "1671-0223(2023)04--04
腰椎間盤突出癥(LDH)是指椎間盤發生退變、外傷或慢性損傷造成的椎間盤后突出,是骨科常見病和多發病[1]。手術是臨床針對LDH的常用治療方法,但手術會給患者帶來較大創傷,常規護理方法不具有針對性,無法減輕患者疼痛及并發癥情況。中醫認為該病屬于“腰腿痛”“痹癥”等范疇,局部氣滯血瘀引發肝腎虧虛或氣血不足,因此外傷和邪氣入侵是該病發作的主要原因[2]。腕踝針是在腕部或踝部特定部位針刺以治療全身疾病的一種方法,通過解除滯癥、散瘀、疏經通絡消除局部及整體的瘀滯[3]。本研究旨在探討腕踝針中醫護理技術對LDH患者術后疼痛視覺模擬評分(VAS)及生活質量的影響,現報告如下。
1 "對象與方法
1.1 "研究對象
以2021年1月- 2022年1月廣西中醫藥大學第一附屬醫院收治的77例LDH患者為研究對象。納入標準:①符合《“腰椎間盤突出癥的康復治療”中國專家共識》[4]中LDH相關診斷標準者;②保守治療3個月以上療效不佳者;③經手術治療者。排除標準:①嚴重骨質疏松者;②合并手術禁忌證者;③凝血功能障礙者等。依據隨機數字表法結合組間性別、年齡均衡可比的原則分為對照組38例,觀察組39例。對照組男20例、女18例;年齡32~75歲,平均50.31±5.12歲。觀察組男19例、女20例;年齡31~75歲,平均50.12±5.11歲。兩組患者基線資料比較,差異無統計學意義(Pgt;0.05)。本研究方案已通過醫院醫學倫理委員會審批;家屬及患者均簽署知情同意書。
1.2 "護理方法
1.2.1 "對照組 "術后行常規護理進行干預。①傷口護理,密切關注患者手術切口,及時為患者換藥,確保敷料干燥,觀察切口出血、血腫、傷肢末梢循環等情況,依據患者自身體質選擇合適抗生素。②保證所有導管均處于通暢狀態,并妥善固定,詳細記錄引流液的顏色,定時為患者更換引流袋。③使用毛巾包裹冰敷袋對患者疼痛部位進行冰敷。④指導患者通過放松療法、情緒轉移法等分散注意力,緩解軀體不適感,提高患者疼痛閥值。干預1個月,隨訪6個月。
1.2.2 "觀察組 "在對照組基礎上使用腕踝針中醫護理技術進行干預。腕部:腕橫紋上2橫指處,從掌面尺側起直到橈側,依次順序為上1、上2、上3、上4、上5、上6。踝部:內外踝高點上3指1周處,從跟腿內側起向前轉至外側跟腿,依次為下1、下2、下3、下4、下5、下6。患者進針點取上5、上6、下5、下6處。取患者仰臥位,針刺部位常規消毒,操作者以左手固定針具,右手以食、中指在上夾持一次性無菌針灸針(河南中艾健康科技有限公司,注冊證:20222200228,規格:針體直徑(0.16~0.40mm)×針體長度(7~100mm)),針柄針尖部位與患者皮膚形成30°夾角,隨后快速刺入皮下,再將針體貼近皮膚表面,沿皮下表層刺入24mm,針下有松弛感為宜,使用透氣紙膠帶對針柄進行固定。留針30min,1次/d,干預1個月,隨訪6個月。
1.3 "觀察指標
(1)生活質量:采用簡明生活質量量表(SF-36)[5]評估,包括生理功能(PF)、身體健康(GH)、社會功能(SF)、生理職能(RP)、情感職能(RE)、軀體疼痛(BP)、精神健康(MH)、精力(VT),每項均100分,分數越高生活質量越好。
(2)視覺模擬量表評分(VAS評分):比較兩組患者干預前、干預后3個月、干預后6個月的VAS評分[6],評分滿分共10分,分數越高表示疼痛越嚴重。
(3)血清指標水平:分別于干預前后取患者清晨空腹靜脈血3ml,取血清離心(轉速2500r/min,時間15min),使用全自動生化分析儀(迪瑞醫療科技股份有限公司,注冊證號:20192220224,型號:CS-1200),酶聯免疫吸附法檢測患者血清腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)的水平。使用化學發光免疫法檢測P物質水平,儀器為全自動化學發光免疫分析儀(科來思生物科技(重慶)有限公司,注冊證號:20222220227,型號:Venus 120H)。使用熒光定量PCR技術測定患者5-羥色胺(5-HT)水平,儀器為實時熒光定量PCR儀(江蘇迅睿生物技術有限公司,注冊證號:20203220944,型號:MA-1600Q)。
(4)腰椎功能恢復情況:采用日本骨科協會評估治療分數(JOA)[7]、Oswestry功能障礙指數(ODI)[8]評價,JOA總分29分,分數越高表示腰椎功能恢復越好;ODI總分50分,分數越高表示功能障礙越嚴重。
1.4 "數據分析方法
采用SPSS 22.0統計學軟件分析數據,計量資料用“±s”表示,組間均數比較采用t檢驗;計數資料計算百分率,組間率的比較采用χ2檢驗。以Plt;0.05為差異有統計學意義。
2 "結果
2.1 "兩組SF-36評分比較
干預前,兩組SF-36評分在各領域(PF領域、GH領域、SF領域、RP領域、RE領域、BP領域、MH領域、VT領域)評分比較,差異無統計學意義(Pgt;0.05);干預后,兩組SF-36評分在各領域均升高,但觀察組高于對照組,差異均有統計學意義(Plt;0.05)。見表1。
2.2 "兩組VAS評分比較
干預前,兩組VAS評分比較差異無統計學意義(Pgt;0.05);干預后3個月及干預后6個月,兩組VAS評分均降低,但觀察組低于對照組,差異有統計學意義(Plt;0.05)。見表2。
2.3 "兩組血清指標水平比較
干預前,兩組血清TNF-α、IL-6、P物質、5-HT水平比較,差異均無統計學意義(Pgt;0.05);干預后,兩組血清TNF-α、IL-6、P物質及血清5-HT水平均升高,且觀察組高于對照組,差異均有統計學意義(Plt;0.05)。見表3。
2.4 "兩組腰椎功能比較
干預前,兩組JOA評分及ODI指數比較,差異均無統計學意義(Pgt;0.05)。干預后,兩組JOA評分均升高,ODI指數均降低;組間比較,觀察組JOA評分高于對照組,ODI指數低于對照組,差異均有統計學意義(Plt;0.05)。見表4。
3 "討論
LDH的發病機制是勞損或外傷導致的椎盤間營養供應中斷,局部氣滯血瘀,進而引起腰腿疼痛,根據脫出部位、大小、病理特點等不同,患者的臨床癥狀相差懸殊,術后采用常規護理方法對緩解患者疼痛不具有針對性,存在一定的局限性[9]。
在祖國醫學上,內有虛損,正氣不足,致使寒濕侵犯,陰陽失調,氣血運行受阻是LDH的發病機制。腕踝針的針刺是由傳統中醫腧穴發展而來,刺激穴位可以調整對應的經脈之氣,調節臟腑功能,起到疏經調絡、祛邪鎮痛的功效。腕踝針的主要機制即對機體氣血運行進行調理,可以達到通絡止痛、活血化瘀的目的[10]。腕踝針通過毫針針刺患者腕部或踝關節特定部位,可以刺激淺表部位的神經末梢,促進機體的神經遞質釋放,改善機體微循環,進而達到治療疾病的目的,且具有取穴少,痛苦小,應用廣泛的特點[11]。臨床常用JOA評分、ODI指數評估患者的腰椎功能恢復情況,VAS評分可以反映患者疼痛情況。腕踝針針刺患者下4區及下5區后具有即時鎮痛的功效,可以迅速緩解患者腰椎手術部位疼痛。本研究結果顯示,干預后觀察組患者生活質量各項評分、JOA評分均高于對照組,干預后ODI指數、干預后3個月及6個月VAS評分均低于對照組,表明腕踝針中醫護理技術可以減輕LDH患者術后疼痛,降低VAS評分,改善患者生活質量。
P物質是存在于神經纖維中的神經肽,可以參與介導炎癥反應,調節免疫反應,在炎癥反應的發展過程中起著不可替代的作用。炎性反應或水腫會產生不同類型炎性因子,TNF-α、IL-6均為導致疼痛的炎性因子,其水平增高會加重機體疼痛[12]。5-HT是一種神經遞質,廣泛分布于大腦及大腦皮層,可以直接參與痛覺、睡眠和體溫的調節,其水平升高有一定鎮痛的作用。腕踝針對局部炎癥的滲出及病變的發展具有抑制的作用,進而改善新陳代謝、達到鎮痛的作用。此外,腕踝針可以通過刺激經絡,改善損傷部位血液循環,恢復腰椎正常功能,不但可以應用于老年患者,還可以應用于年輕患者[13]。本研究結果顯示,與對照組相比較,觀察組血清TNF-α、IL-6、P物質均更低,5-HT水平更高,表明腕踝針中醫護理技術可以減輕LDH患者機體炎癥反應,緩解疼痛。
綜上所述,腕踝針中醫護理技術可以減輕LDH患者機體炎癥反應,降低VAS評分,改善生活質量。
4 "參考文獻
[1] 鄧效禹,鄧治英.加味身痛逐瘀湯配合牽引、針灸治療腰椎間盤突出癥效果及對血液流變學、疼痛指數和血清炎癥因子水平的影響[J].四川中醫,2018,36(6):148-151.
[2] 陳靜,覃海飚,韋柳雪,等.腕踝針療法對腰椎間盤突出癥術后鎮痛療效的臨床研究[J].河北中醫藥學報,2021,36(1):40-43.
[3] 張欣,林偉青.腕踝針緩解老年腰椎間盤突出癥患者疼痛效果研究[J].實用中西醫結合臨床,2022,22(12):60-62.
[4] 周謀望,岳壽偉,何成奇,等.“腰椎間盤突出癥的康復治療”中國專家共識[J].中國康復醫學雜志,2017,32(2):129-135.
[5] 李魯,王紅妹,沈毅.SF-36健康調查量表中文版的研制及其性能測試[J].中華預防醫學雜志,2002,36(2):38-42.
[6] 孫兵,車曉明.視覺模擬評分法(VAS)[J].中華神經外科雜志,2012,28(6):645-646.
[7] 孫兵,車曉明. 日本骨科協會評估治療(JOA評分)[J].中華神經外科雜志,2013,29(9):969.
[8] 程繼偉,王振林,劉偉,等.Oswestry功能障礙指數的改良及信度和效度檢驗[J].中國脊柱脊髓雜志,2017,27(3):235-241.
[9] 孫艷華,仝彥格,李志紅,等.腕踝針鎮痛在腰椎骨折術后加速康復中的應用[J].臨床研究,2022,30(2):99-102.
[10] 徐巧巧,肖艷紅.耳穴聯合腕踝針結合常規疼痛護理對髖關節置換術后疼痛控制的影響[J].西部中醫藥,2020,33(9):122-126.
[11] 陳秀麗,許一吟,劉軍,等.腕踝針聯合耳穴壓豆對老年轉子間骨折行股骨近端防旋髓內釘內固定圍手術期鎮痛效果的臨床觀察[J].四川中醫,2020,38(1):187-191.
[12] 陳秀英.腕踝針緩解病人術后疼痛的臨床應用研究進展[J].全科護理,2020, 18(27):3615-3618.
[13] 江淑紅,劉巖,莊萍萍,等.腕踝針聯合穴位注射對急性腰扭傷患者炎癥因子、α-顆粒膜糖蛋白及MMP-3表達的影響[J].中國中醫急癥,2022,31(5):857-860.
[2022-11-03收稿]