應(yīng)對(duì)方式在精神分裂癥患者自我感受負(fù)擔(dān)與內(nèi)化污名間的中介效應(yīng)

王娟 王瑾 李丹 張盼

【摘要】? 目的? 探討應(yīng)對(duì)方式在精神分裂癥患者自我感受負(fù)擔(dān)與內(nèi)化污名間的中介效應(yīng)。方法? 選取2021年10月- 2022年6月唐山市3所精神心理醫(yī)院住院的344例精神分裂癥患者為調(diào)查對(duì)象，采用一般資料問(wèn)卷、自我感受負(fù)擔(dān)量表（SPBS）、簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式問(wèn)卷（SCSQ）和精神疾病內(nèi)化污名量表（ISMI）進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果? 精神分裂癥患者ISMI為70.30±12.05分，SPBS為20.67±7.99分，積極應(yīng)對(duì)為15.30±5.72分，消極應(yīng)對(duì)為13.63±6.20分。內(nèi)化污名與自我感受負(fù)擔(dān)、消極應(yīng)對(duì)呈正相關(guān)（r=0.568、0.634，P<0.05），與積極應(yīng)對(duì)呈負(fù)相關(guān)（r=-0.667，P<0.05）；自我感受負(fù)擔(dān)與積極應(yīng)對(duì)呈負(fù)相關(guān)（r=-0.419，P<0.05），與消極應(yīng)對(duì)呈正相關(guān)（r=0.539，P<0.05）。應(yīng)對(duì)方式在自我感受負(fù)擔(dān)與內(nèi)化污名間起部分中介作用，效應(yīng)值為0.661，占總效應(yīng)的79.45%。結(jié)論? 自我感受負(fù)擔(dān)可通過(guò)應(yīng)對(duì)方式間接影響精神分裂癥患者的內(nèi)化污名水平，臨床醫(yī)護(hù)人員可通過(guò)改善患者應(yīng)對(duì)方式，減輕自我感受負(fù)擔(dān)來(lái)降低患者內(nèi)化污名水平，促進(jìn)患者康復(fù)。

【關(guān)鍵詞】? 精神分裂癥；應(yīng)對(duì)方式；自我感受負(fù)擔(dān)；內(nèi)化污名

中圖分類號(hào)? R473.74? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? A? ? 文章編號(hào)? 1671-0223（2023）09--05

Analysis of the effect of coping style on self-perceived burden and internalized stigma in schizophrenics Wang Juan， Wang Jin， Li Dan， Zhang Pan. College of Nursing and Rehabilitation， North China University of Science and Technology， Tangshan? 063210， China

【Abstract】? Objective? To explore the role of coping style in the relationship between self-perceived burden and internalized stigma in schizophrenics. Methods? A convenient sampling method was used to select 344 schizophrenic patients hospitalized in three psychiatric hospitals in Tangshan City from October 2021 to June 2022 as the study subjects. The general data questionnaire， self-perceived burden scale （SPBS）， simple coping style questionnaire （SCSQ） and the internalized stigma scale of mental illness （ISMI） were used to investigate. Results? The ISMI score of schizophrenics was （70.30 ± 12.05）， SPBS score was （20.67 ± 7.99）， positive coping score was （15.30 ± 5.72）， and negative coping score was （13.63 ± 6.20）. Internalization stigma was positively correlated with self-perceived burden and negative coping （r=0.568， 0.634， P<0.05）， and negatively correlated with positive coping （r=-0.667， P<0.05）; Self-perceived burden was negatively correlated with positive coping （r=-0.419， P<0.05）， and positively correlated with negative coping （r=0.539， P<0.05）. Coping style plays a part of intermediary role between self-perceived burden and internalized stigma， and the effect value is 0.661， accounting for 79.45% of the total effect. Conclusion? Self-perceived burden can indirectly affect the internalized stigma level of schizophrenic patients through coping style. Clinical medical staff can reduce the internalized stigma level and promote their rehabilitation by improving the coping style of patients and reducing the self-perceived burden.

【Key words】? ?Schizophrenia; Coping style; Self-feeling burden; Internalized stigma

內(nèi)化污名（internalised stigma）是指患者長(zhǎng)期身處歧視環(huán)境中，從而內(nèi)化了公眾或他人對(duì)自己的偏見(jiàn)和刻板印象，形成了對(duì)自我的負(fù)性認(rèn)知態(tài)度，也被稱為“內(nèi)化恥感”[1]。在公眾的認(rèn)知中，患有精神疾病的患者“危險(xiǎn)、不可預(yù)測(cè)和暴力”，并對(duì)他們抱有排斥、恐懼的態(tài)度，從而致使患者極易形成內(nèi)化污名[2]。國(guó)內(nèi)外許多研究都已證實(shí)，污名現(xiàn)象普遍存在于精神分裂癥患者中，并且對(duì)患者的心理健康及回歸社會(huì)造成嚴(yán)重影響，使患者背負(fù)了沉重的道德負(fù)擔(dān)[3]。應(yīng)對(duì)方式是患者在壓力狀態(tài)下處理應(yīng)激事件時(shí)采取的反應(yīng)方式，有研究表明，患者的應(yīng)對(duì)方式與其污名感體驗(yàn)密切相關(guān)，患者的應(yīng)對(duì)方式越積極，其污名感體驗(yàn)越弱[4]。而自我感受負(fù)擔(dān)是患者面對(duì)應(yīng)激事件時(shí)的心理感受和反應(yīng)，常表現(xiàn)為產(chǎn)生自責(zé)、沮喪等不良情緒[5]。研究表明，自我感受負(fù)擔(dān)水平低的患者更易采取積極的方式面對(duì)問(wèn)題[6]。由于目前國(guó)內(nèi)有關(guān)應(yīng)對(duì)方式在自我感受負(fù)擔(dān)和內(nèi)化污名之間作用的研究尚少，各因素間的作用路徑尚不明確。本研究旨在通過(guò)探討三者之間的關(guān)系，為降低精神分裂癥患者內(nèi)化污名水平提供依據(jù)。

1? 對(duì)象與方法

1.1? 研究對(duì)象

選取2021年10月- 2022年6月唐山市3所精神心理醫(yī)院住院的344例精神分裂癥患者為調(diào)查對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn)：經(jīng)2名以上精神科醫(yī)生確診并依據(jù)（ICD-10）明確診斷為精神分裂癥的患者；處于疾病穩(wěn)定期（BPRS評(píng)分＜35分）；理解溝通能力好，自愿參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn)：伴有嚴(yán)重軀體疾病及其他精神障礙；因各種原因中途退出研究者。本研究已通過(guò)華北理工大學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)（2022122）。

1.2? 研究?jī)?nèi)容及工具

（1）一般資料調(diào)查：包括性別、年齡、性格、婚姻狀況、文化程度、人均月收入、居住地及住院次數(shù)等。

（2）精神疾病內(nèi)化污名量表（intemalized stigma of mental illness scale，ISMI）：由Ritsher等[7]編制，主要評(píng)估患者的自我內(nèi)心體驗(yàn)，包括5個(gè)維度29個(gè)條目，采用 4級(jí)評(píng)分，總分116分。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：＜58分為無(wú)污名感；58～72分為輕度污名感；73～86分為中度污名感；≥87分為重度污名感。該量表的Cronbach's α為0.94。

（3）簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式問(wèn)卷（simplified coping style questionnaire，SCSQ）：該量表包括2個(gè)維度，其中積極應(yīng)對(duì)12個(gè)條目，消極應(yīng)對(duì)8個(gè)條目。采用likert 4級(jí)評(píng)分法，從“不采取～經(jīng)常采取”依次計(jì)0～3分，總分為60分。積極應(yīng)對(duì)評(píng)分高，表明被試者應(yīng)對(duì)方式積極；消極應(yīng)對(duì)評(píng)分高，則表明被試者應(yīng)對(duì)方式消極[8]。該量表Cronbach's α系數(shù)為0.90。

（4）自我感受負(fù)擔(dān)量表（self-perceived burden scale，SPBS）：該量表包括身體負(fù)擔(dān)2個(gè)條目、情感負(fù)擔(dān)6個(gè)條目、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)2個(gè)條目，共3個(gè)維度10個(gè)條目[9]。采用5級(jí)評(píng)分，評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為＜20分為無(wú)負(fù)擔(dān)，20～29分為輕度，30～39分為中度，＞40分為重度負(fù)擔(dān)，總分為50分。該量表的Cronbach's α系數(shù)為0.85。

1.3? 研究方法

調(diào)查前需獲得患者及家屬的知情同意，采用面對(duì)面的方式對(duì)患者進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)一對(duì)一問(wèn)卷調(diào)查，共包括4個(gè)調(diào)查量表。調(diào)查中對(duì)患者不能理解的內(nèi)容予以解釋，調(diào)查過(guò)程中避免誘導(dǎo)性語(yǔ)言。所有問(wèn)卷匿名填寫，收回后對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行檢查，防止遺漏和錯(cuò)填，確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

1.4? 數(shù)據(jù)分析方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，內(nèi)化污名、自我感受負(fù)擔(dān)、應(yīng)對(duì)方式符合正態(tài)分布采用“±s”表示，采用Pearson相關(guān)分析變量間的相關(guān)性，采用Amos 24.0軟件構(gòu)建應(yīng)對(duì)方式的中介模型，并用Boot-strap法驗(yàn)證模型。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2? 結(jié)果

2.1? 基本特征

調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷352份，有效問(wèn)卷344份，有效回收率97.7%。344例精神分裂癥患者中，男183例（53.2%），女161例（46.8%）；年齡18～40歲75例（21.8%），41～60歲203例（59.0%），＞60歲66例（19.2%）；文化程度：小學(xué)38例（11.0%），初中159例（46.2%），高中及中專99例（28.8%），大專及以上48例（14.0%）；婚姻狀況：未婚128例（37.2%），已婚82例（23.8%），離異或喪偶134例（39.0%）；居住地：城市147例（42.7%），城鎮(zhèn)121例（35.2%），農(nóng)村76例（22.1%）。

2.2? 精神分裂癥患者SPBS、SCSQ、ISMI得分

精神分裂癥患者自我感受負(fù)擔(dān)總分為20.67±7.99分；內(nèi)化污名總分為70.30±12.05分；積極應(yīng)對(duì)得分為15.30±5.72分；消極應(yīng)對(duì)得分為13.63±6.20分，其他各維度得分見(jiàn)表1。

2.3? 精神分裂癥患者自我感受負(fù)擔(dān)、應(yīng)對(duì)方式與內(nèi)化污名的相關(guān)分析

內(nèi)化污名與自我感受負(fù)擔(dān)、消極應(yīng)對(duì)呈正相關(guān)（r=0.568、0.634，P<0.05），與積極應(yīng)對(duì)呈負(fù)相關(guān)（r=-0.667，P<0.05）；自我感受負(fù)擔(dān)與積極應(yīng)對(duì)呈負(fù)相關(guān)（r=-0.419，P<0.05），與消極應(yīng)對(duì)呈正相關(guān)（r=0.539，P<0.05）。

2.4? 應(yīng)對(duì)方式在精神分裂癥患者自我感受負(fù)擔(dān)和內(nèi)化污名間的效應(yīng)分析

采用Amos 24.0軟件以自我感受負(fù)擔(dān)為自變量，內(nèi)化污名為因變量，應(yīng)對(duì)方式為中介變量建立結(jié)構(gòu)方程模型。該中介效應(yīng)模型適配度結(jié)果顯示，卡方自由度比（χ2 /df）=2.460，擬合優(yōu)度指數(shù)（GFI）=0.956，基準(zhǔn)化適配度指數(shù)（NFI）=0.969，增值擬合指數(shù)（IFI）=0.981，比較適配度指數(shù)（CFI）=0.981（均＞0.9），近似均方根誤差（RMSEA）=0.065（＜0.8），表明該模型擬合良好[10]，見(jiàn)圖1。采用Boot-strap法（設(shè)置5000次重復(fù)取樣及95%CI）對(duì)中介效應(yīng)模型進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果顯示應(yīng)對(duì)方式中介效應(yīng)和直接效應(yīng)所對(duì)應(yīng)的置信區(qū)間為（0.534～0.845）和（0.010～0.324），均不包括0，則應(yīng)對(duì)方式中介效應(yīng)和直接效應(yīng)均顯著，表明應(yīng)對(duì)方式在自我感受負(fù)擔(dān)與內(nèi)化污名間存在部分中介作用，效應(yīng)值為0.661，占總效應(yīng)的79.45%，見(jiàn)表2。

3? 討論

3.1? 精神分裂癥患者自我感受負(fù)擔(dān)、應(yīng)對(duì)方式、內(nèi)化污名的現(xiàn)狀分析

本研究結(jié)果顯示，精神分裂癥患者SPBS為20.67±7.99分，略低于羅慶雄[11]的研究結(jié)果，可能與受調(diào)查者為住院患者，且患者多為病程10年以上有關(guān)。其中情感負(fù)擔(dān)的水平偏高，與王冬鴿等[12]研究結(jié)果一致。分析原因?yàn)榛颊唛L(zhǎng)期住院無(wú)法接觸外界環(huán)境，與家人相處時(shí)間較少且與社會(huì)脫節(jié)，隨著病情的好轉(zhuǎn)和自知力的恢復(fù)，患者容易產(chǎn)生無(wú)助、沮喪、自責(zé)等負(fù)性情緒，從而使其心理負(fù)擔(dān)加重，提示臨床應(yīng)關(guān)注患者內(nèi)心情感體驗(yàn)，加強(qiáng)心理健康指導(dǎo)。本研究中，精神分裂癥患者ISMI為70.30±12.05分，處于中等水平，與周雪梅等[13]的研究結(jié)果基本一致。本結(jié)果顯示，各維度中疏遠(yuǎn)因子條目得分最高，與謝賢[14]在抑郁癥患者中的研究結(jié)果一致。說(shuō)明精神分裂癥患者普遍存在不同程度的內(nèi)化污名感，其原因可能是由于社會(huì)和公眾始終對(duì)患者存有偏見(jiàn)和消極的認(rèn)知態(tài)度[15]，使患者的負(fù)面情緒體驗(yàn)不斷加重，進(jìn)而主動(dòng)回避社交和疏遠(yuǎn)人群，產(chǎn)生對(duì)自我的貶低和自責(zé)，導(dǎo)致內(nèi)化污名水平的升高[16]。本研究中精神分裂癥患者SCSQ積極應(yīng)對(duì)條目為1.27±0.48分，低于全國(guó)常模的1.78±0.52分；消極應(yīng)對(duì)條目為1.70±0.77分，高于全國(guó)常的1.59±0.66分[8]。表明精神分裂癥患者善于采用消極的應(yīng)對(duì)方式，缺乏積極應(yīng)對(duì)[17]，可能與患者對(duì)自身疾病認(rèn)識(shí)不足，常伴有痛苦、自責(zé)等心理且缺乏自信有關(guān)，提示醫(yī)護(hù)人員應(yīng)加強(qiáng)健康宣教，積極引導(dǎo)患者正確面對(duì)疾病和不良情緒。

3.2? 精神分裂癥患者自我感受負(fù)擔(dān)、應(yīng)對(duì)方式與內(nèi)化污名的相關(guān)性分析

本研究相關(guān)性分析結(jié)果顯示，精神分裂癥患者自我感受負(fù)擔(dān)與積極的應(yīng)對(duì)方式呈負(fù)相關(guān)，與消極的應(yīng)對(duì)方式呈正相關(guān)，即采用積極應(yīng)對(duì)方式的患者其自我感受負(fù)擔(dān)較輕，采用消極應(yīng)對(duì)方式的患者其自我感受負(fù)擔(dān)較重，與王婷等[18]的研究結(jié)論一致。自我感受負(fù)擔(dān)是患者感知負(fù)性情緒的心理應(yīng)激源[5]，而應(yīng)對(duì)方式作為患者在壓力狀態(tài)下面對(duì)挫折或應(yīng)激事件的反應(yīng)行為方式，積極的應(yīng)對(duì)能夠有效調(diào)節(jié)其心理應(yīng)激過(guò)程，降低自我感受負(fù)擔(dān)水平[19]。本研究結(jié)果顯示，內(nèi)化污名與自我感受負(fù)擔(dān)、消極應(yīng)對(duì)呈正相關(guān)，與積極應(yīng)對(duì)呈負(fù)相關(guān)，即自我感受負(fù)擔(dān)水平越高、經(jīng)常采取消極應(yīng)對(duì)方式的患者，其內(nèi)化污名水平越高，與孫秀麗[20]在乳腺癌患者中的研究結(jié)論相似。由于外界的偏見(jiàn)、歧視及病情的反復(fù)和長(zhǎng)期住院帶來(lái)的生理上的身體負(fù)擔(dān)和心理上的內(nèi)疚感，精神分裂癥患者容易產(chǎn)生抑郁、悲觀等負(fù)性情緒，使其自我感受負(fù)擔(dān)水平升高，導(dǎo)致其面對(duì)疾病和問(wèn)題易采取消極的應(yīng)對(duì)方式，從而加重其內(nèi)化污名水平，形成惡性循環(huán)，影響其康復(fù)[21-22]。提示醫(yī)護(hù)人員應(yīng)及時(shí)對(duì)患者的自我感受負(fù)擔(dān)水平進(jìn)行評(píng)估，適時(shí)進(jìn)行干預(yù)，降低內(nèi)化污名水平。

3.3? 應(yīng)對(duì)方式在精神分裂癥患者自我感受負(fù)擔(dān)與內(nèi)化污名間的中介作用

本研究結(jié)果顯示，應(yīng)對(duì)方式在自我感受負(fù)擔(dān)與內(nèi)化污名間起部分中介作用，說(shuō)明自我感受負(fù)擔(dān)可以直接影響內(nèi)化污名水平，也可通過(guò)應(yīng)對(duì)方式的中介作用間接影響內(nèi)化污名水平。應(yīng)對(duì)方式的中介效應(yīng)占總效應(yīng)的79.45%。自我感受負(fù)擔(dān)作為患者消極情緒及內(nèi)心壓力的體現(xiàn)[23]，負(fù)擔(dān)較輕的患者內(nèi)化污名水平較低，面對(duì)應(yīng)激事件時(shí)更易采取積極、開(kāi)朗的態(tài)度和行為方式，即采取積極的應(yīng)對(duì)方式面對(duì)疾病，從而改善患者的消極情緒和負(fù)性感受，降低內(nèi)化污名水平[24]；反之，負(fù)擔(dān)較重的患者易采取消極的應(yīng)對(duì)方式，影響患者心理健康、阻礙疾病轉(zhuǎn)歸。另外，應(yīng)對(duì)方式的部分中介作用也提示，無(wú)論患者采取何種應(yīng)對(duì)方式，自我感受負(fù)擔(dān)水平的高低仍能直接影響患者的內(nèi)化污名水平。因此，臨床中醫(yī)護(hù)人員可通過(guò)一對(duì)一講解、視頻宣傳等方式促進(jìn)患者對(duì)疾病和康復(fù)知識(shí)的了解，增強(qiáng)患者的康復(fù)信心，緩解心理壓力[25]，支持和引導(dǎo)患者采取堅(jiān)強(qiáng)樂(lè)觀的心態(tài)面對(duì)挫折和處理問(wèn)題，減少消極應(yīng)對(duì)，使其采取正確的方式消解不良情緒，減輕內(nèi)化污名感，促進(jìn)患者心理健康及疾病治療與康復(fù)。

綜上所述，臨床醫(yī)護(hù)人員應(yīng)對(duì)精神分裂癥患者采取有針對(duì)性的心理護(hù)理和干預(yù)措施降低其自我感受負(fù)擔(dān)水平，鼓勵(lì)患者采取積極的應(yīng)對(duì)方式面對(duì)挫折，增強(qiáng)其心理適應(yīng)能力，從而預(yù)防內(nèi)化污名的發(fā)生。本研究?jī)H選取三所精神心理醫(yī)院，并且均為住院的精神分裂癥患者為研究對(duì)象，存在一定局限性，未來(lái)應(yīng)廣泛納入門診及社區(qū)的患者，擴(kuò)大地域范圍及樣本量，進(jìn)行更多高質(zhì)量研究。

4? 參考文獻(xiàn)

[1] Barlati S， Morena D， Nibbio G， et al.Internalized stigma among people with schizophrenia： Relationship with socio-demographic， clinical and medication-related features[J]. Schizophr Res，2022，243：364-371.

[2] Oexle N， Müller M， Kawohl W， et al.Self-stigma as a barrier to recovery： A longitudinal study[J]. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci， 2018，268（2）：209-212.

[3] Wong YI， Kong D， Tu L， et al. "My bitterness is deeper than the ocean"： Understanding internalized stigma from the perspectives of persons with schizophrenia and their family caregivers[J]. Int J Ment Health Syst， 2018，12：14.

[4] Holubova M， Prasko J， Ociskova M， et al.Quality of life， self-stigma， and coping strategies in patients with neurotic spectrum disorders： A cross-sectional study[J]. Psychol Res Behav Manag，2019，12：81-95.

[5] 曾莉，張建梅，蔣紅英，等.脊髓損傷病人自我感受負(fù)擔(dān)與心理脆弱程度相關(guān)性分析[J].護(hù)理研究，2022，36（14）：2610-2613.

[6] 李煒.糖尿病患者自我感受負(fù)擔(dān)與應(yīng)對(duì)方式的相關(guān)性分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2021，25（23）：3386-3387.

[7] Boyd JE， Adler EP， Otilingam PG， et al.Internalized Stigma of Mental Illness （ISMI） scale： A multinational review[J]. Compr Psychiatry， 2014，55（1）：221-231.

[8] 汪向東，王希林，馬虹.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)[M].北京：中國(guó)心理衛(wèi)生雜志社，1999：122-123.

[9] Cousineau N， McDowell I， Hotz S， et al. Measuring chronic patients' feelings of being a burden to their caregivers： Development and preliminary validation of a scale[J]. Med Care， 2003，41（1）：110-118.

[10] 方綺雯，劉振球，袁黃波，等.結(jié)構(gòu)方程模型的構(gòu)建及AMOS軟件實(shí)現(xiàn)[J].中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)，2018，35（6）：958-960.

[11] 羅慶雄.康復(fù)期精神分裂癥患者自我感受負(fù)擔(dān)與生活質(zhì)量的相關(guān)性研究[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2019，16（2）：32-33.

[12] 王冬鴿，靳慧麗，王雪艷.老年帕金森病患者自我感受負(fù)擔(dān)及相關(guān)影響因素分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2022，31（16）：2947-2950.

[13] 周雪梅，楊芙容，周其英，等.首診中青年精神分裂癥患者內(nèi)化病恥感現(xiàn)狀及影響因素[J].職業(yè)與健康，2019，35（13）：1799-1804.

[14] 謝賢.抑郁癥患者生活質(zhì)量與自我病恥感的相關(guān)性探討[J].臨床合理用藥雜志，2016，9（5）：98-99.

[15] Morgades-Bamba CI， Fuster-Ruizdeapodaca MJ， Molero F. Internalized stigma and its impact on schizophrenia quality of life[J]. Psychol Health Med， 2019，24（8）：992-1004.

[16] 努蘇來(lái)提，熱依汗古麗，馬曉潔.心境障礙患者自我病恥感程度及相關(guān)因素分析[J].新疆醫(yī)學(xué)，2017，47（9）：1027-1029.

[17] 牛丹丹，王稀琛，陳艷，等.精神分裂癥患者自尊、應(yīng)對(duì)方式、總體幸福感的相關(guān)性[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2018，16（28）：1-2.

[18] 王婷，黃培，朱明麗，等.ICU患者應(yīng)對(duì)方式和心理資本對(duì)自我感受負(fù)擔(dān)影響的路徑分析[J].浙江醫(yī)學(xué)，2022，44（6）：611-616.

[19] 劉雙，肖詩(shī)，劉小梅.胃癌內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)后患者自我感受負(fù)擔(dān)與應(yīng)對(duì)方式的相關(guān)性[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2021，18（11）：113-116，124.

[20] 孫秀麗.自我感受負(fù)擔(dān)對(duì)乳腺癌患者病恥感、創(chuàng)傷后成長(zhǎng)及醫(yī)學(xué)應(yīng)對(duì)方式的影響研究[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2021，18（23）：175-178.

[21] 易文琳，余雨楓，陳紹傳，等.社區(qū)康復(fù)期精神分裂癥患者自我感受負(fù)擔(dān)及影響因素研究[J].衛(wèi)生職業(yè)教育，2022，40（15）：113-116.

[22] Guan Z， Wiley JA， Tang S， et al.Internalised stigma， social support， coping and care-giving burden among Chinese family caregivers of adults diagnosed with schizophrenia： A parallel mediation analysis[J]. Health Soc Care Community， 2022， 30（6）：2300-2310.

[23] Luo T， Xie RZ， Huang YX， et al. Self-perceived burden and influencing factors in patients with cervical cancer administered with radiotherapy[J]. World J Clin Cases， 2021，9（17）：4188-4198.

[24] Oeki M， Takase M. Coping strategies for self-perceived burden among advanced cancer patients[J]. Cancer Nurs， 2020，43（6）：E349-E355.

[25] 李愛(ài)娟.腦梗死恢復(fù)期患者自我感受負(fù)擔(dān)與應(yīng)對(duì)方式分析[J].甘肅醫(yī)藥，2022，41（3）：246-247，252.

[2023-01-27收稿]