不同藥劑防治黃瓜霜霉病效果試驗研究

●李念軍 （山東省臨沂市沂南縣生態農業發展服務中心 山東 臨沂 276300）

黃瓜（Cucumis sativusL?）是葫蘆科植物，是人們生活中重要的蔬菜種類，我國是黃瓜種植和消費大國[1]。近年來，由于常年種植，導致黃瓜病害發生嚴重，其中黃瓜霜霉病是影響黃瓜產量和品質的重要病害[2]。該病害是由古巴假霜霉菌引起的，在適宜的溫濕度條件下進行侵染，具有流行性強﹑傳播速度快等特點，發病初期在黃瓜葉片背面產生水浸狀小斑點，濕度大時，在葉片背面迅速出現灰黑色的霉層，影響葉片生長，嚴重時會造成減產﹑絕收[3]。化學防治是黃瓜霜霉病防治效果最好﹑見效最快的方法。在防治過程中，由于同一藥劑長期使用，或不合理用藥，導致抗性嚴重﹑防治效果差。王承香等[4]研究6種藥劑對黃瓜霜霉病的防治效果，結果表明，10%氟噻唑吡乙酮可分散油懸浮劑防治效果較好，末次藥后7 d和14 d平均防效達到84?13%和79?21%，22?5%啶氧菌酯水懸浮劑也有較好的防效。因此，開展黃瓜霜霉病藥劑篩選試驗，旨在為選擇高效防治藥劑提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗所用藥劑：18?7%烯酰·吡唑酯水分散粒劑，由巴斯夫歐洲公司生產；60%霜脲·氰霜唑水分散粒劑，由陜西恒田生物農業有限公司生產；40%苯菌·氟啶胺懸浮劑，由江西禾本科技有限公司生產；60%唑醚·代森聯水分散粒劑，由陜西美邦藥業集團股份有限公司生產。

1.2 試驗設計

試驗于2020年進行，在大棚內黃瓜霜霉病發病初期開展試驗，以清水為對照（CK），設置4個處理，分別為18?7%烯酰·吡唑酯水分散粒劑（M1），60%霜脲·氰霜唑水分散粒劑（M2），40%苯菌·氟啶胺懸浮劑（M3），60%唑醚·代森聯水分散粒劑（M4）。M1用量為100 g/667 m2，M2用量為40 g/667 m2，M3用量為30 mL/667 m2，M4用量為60 g/667 m2，所有處理均為葉面噴霧，每個處理噴施3壟，間隔7 d進行第2次噴藥，所有藥劑現用現配。各處理用藥量及濃度，見表1。

表1 試驗藥劑用量及濃度

1.3 調查內容及方法

1.3.1 藥劑安全性評價噴藥處理后至收獲期，觀察植株有無矮化﹑畸形﹑葉片皺縮等現象，并進行記錄，對藥劑安全性進行評價。

1.3.2 防效調查分別在施藥前﹑末次施藥后7 d和14 d對黃瓜葉片病情進行調查，采用五點標記法，即每小區標記5個觀測點，每點調查2株，每株調查全部葉片。以染病面積占整個葉片面積的百分率分級，調查記錄各處理病葉數，計算病情指數及查看防治效果。

黃瓜霜霉病嚴重程度分級標準，0級：葉片表面無病斑；1級：葉片表面病斑面積占總面積5%以下；3級：葉片表面病斑面積占總面積6%～10%；5級：葉片表面病斑面積占總面積11%～25%；7級：葉片表面病斑面積占總面積26%～50%；9級：葉片表面病斑面積占總面積50%以上。

病情指數=[∑（各級病葉數×相對級數值）÷（調查總葉數×最高級值）]×100；

防效（%）=[1-（對照區施藥前病情指數×處理區施藥后病情指數）÷（對照區施藥后病情指數×處理區施藥前病情指數）×100。

1.4 統計分析

試驗數據采用Microsoft Excel 2010和SPSS 17?0版軟件進行處理和分析，采用Duncan法對試驗數據進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 不同藥劑黃瓜生長安全性評價

使用不同藥劑后黃瓜安全性評價，見表2。

表2 使用不同藥劑后黃瓜安全性評價

噴藥后對黃瓜生長過程進行觀測，結果表明，使用4種殺菌劑后，黃瓜生長過程中沒有出現畸形﹑矮化﹑皺縮和變色等現象，黃瓜生長安全。

2.2 不同藥劑對黃瓜霜霉病的防治效果

不同藥劑對黃瓜霜霉病的防治效果，見表3。

表3 不同藥劑對黃瓜霜霉病防治效果

由表3可知，末次藥后7 d，4種藥劑對黃瓜霜霉病的防治效果均在60%以上，60%霜脲·氰霜唑水分散粒劑和18?7%烯酰·吡唑酯水分散粒劑對黃瓜霜霉病均有較好的防治效果，在80%以上。60%霜脲·氰霜唑水分散粒劑防治效果最佳，防效達到84?71%；18?7%烯酰·吡唑酯水分散粒劑防效次之，為82?38%。40%苯菌·氟啶胺懸浮劑防治效果為71?74%；60%唑醚·代森聯水分散粒劑防治效果為62?75%，各處理間的防治效果差異顯著。

末次藥后14 d，4種藥劑對黃瓜霜霉病的防治效果均在60%以上，60%霜脲·氰霜唑水分散粒劑和18?7%烯酰·吡唑酯水分散粒劑對黃瓜霜霉病均有較好的防治效果，在80%以上。60%霜脲·氰霜唑水分散粒劑防治效果最佳，防效達到81?75%；18?7%烯酰·吡唑酯水分散粒劑防效次之，為80?81%。40%苯菌·氟啶胺懸浮劑防治效果為69?09%；60%唑醚·代森聯水分散粒劑防治效果為60?81%。60%霜脲·氰霜唑水分散粒劑和18?7%烯酰·吡唑酯水分散粒劑處理間差異不顯著，其他處理間的防治效果差異顯著。

3 討論和結論

黃瓜霜霉病是影響黃瓜生長和品質的重要因素[5]，化學防治是防治霜霉病最迅速﹑有效的方法[6]。由于設施栽培環境條件有利于病原菌的生長和繁殖，因此，發病后病害蔓延速度較快[7]。本研究選用4種藥劑均為復配藥劑，復配藥劑與單劑相比，有2種不同機制的殺菌劑，防治效果更好，抗性產生較慢。本研究結果表明，噴藥后對黃瓜生長過程進行觀測，使用4種殺菌劑后，黃瓜生長過程中沒有出現畸形﹑矮化﹑皺縮和變色等現象，黃瓜生長安全。本研究中，4種藥劑對黃瓜霜霉病均有較好的防效，其中60%霜脲·氰霜唑水分散粒劑和18?7%烯酰·吡唑酯水分散粒劑效果最好，在末次試驗7 d，防效分別達到 84?71% 和 82?38%，在末次試驗 14 d，防效分別達到81?75%和80?81%。霜脲·氰霜唑對霜霉目真菌具有接觸殺菌和局部內吸特性，可控制真菌感染后的蔓延，從而達到預防兼治療的效果，氰霜唑為保護性劑，其作用機理是通過與病原菌細胞線粒體內膜的結合，阻礙膜內電子傳遞，干擾能量供應，因而與其他內吸劑間無交互抗性，因此，霜霉病要在發病初期進行防治，以達到最佳防治效果。綜合比較，在黃瓜霜霉病發生初期，可采用60%霜脲·氰霜唑水分散粒劑和18?7%烯酰·吡唑酯水分散粒劑進行防治，為防止產生抗藥性，可以交替輪換使用。