微生物菌肥對(duì)燕麥生長(zhǎng)性狀及產(chǎn)量的影響

●茍子龍

（甘肅省定西市通渭縣畜牧獸醫(yī)服務(wù)中心 甘肅 定西 743300）

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于通渭縣華家?guī)X鄉(xiāng)（105°12' E，34°55' N），海拔2442 m，年平均氣溫 3?4℃，無霜期80 d，平均年降雨量500 mm，日照時(shí)數(shù)2100～2430 h，≥0℃的積溫為2530℃。試驗(yàn)地土壤全氮含量 0?23%，速效氮含量 141?39 mg/kg，速效磷含量 38?52 mg/kg，速效鉀含量 136?92 mg/kg，土壤pH值7?92，有機(jī)質(zhì)含量4?67%。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料為“隴燕3號(hào)”，來自甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)學(xué)院。試驗(yàn)前對(duì)種子進(jìn)行品質(zhì)鑒定， 其純凈度﹑發(fā)芽勢(shì)﹑發(fā)芽率和生活力等指標(biāo)均符合播種質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，共5個(gè)處理，3次重復(fù)，小區(qū)面積5 m×6 m，2021年4月22日播種，人工條播，播種量為525 kg/hm2，其中3/5拌種，2/5不拌種，5個(gè)處理組如下：

處理Ⅰ：75%化肥+25%菌肥（0?225 kg化肥，0?265 kg拌種種子 +0?785 kg不拌種種子）

處理Ⅱ：50%化肥+50%菌肥（0?15 kg化肥，0?525 kg拌種種子 +0?525 kg不拌種種子）

處理Ⅲ：全部用化肥（0?3 kg化肥，1?05 kg不拌種種子）

處理Ⅳ：全部用菌肥（不施化肥，1?05 kg拌種種子）

處理Ⅴ（CK）：化肥﹑菌肥都不用（不施化肥，1?05 kg不拌種種子）

1.4 測(cè)定項(xiàng)目及方法

1.4.1 草產(chǎn)量灌漿期﹑成熟期在每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選取1 m樣段，齊地刈割，稱鮮重，70℃烘48 h后稱干重，3次重復(fù)。

1.4.2 株高在燕麥成熟期每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選取10個(gè)單株，測(cè)定株高。

1.4.3 種子產(chǎn)量成熟后全區(qū)收獲種子，稱重，統(tǒng)計(jì)種子產(chǎn)量。

1.5 數(shù)據(jù)處理

用Excel和SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 微生物菌肥對(duì)燕麥株高的影響

從圖1可以看出，成熟期不同處理間株高差異明顯（P＜0?05），5個(gè)處理的平均株高都在100 cm以上。處理Ⅱ的平均株高最高，為113?2 cm，處理Ⅴ（對(duì)照處理）最低，為100?5 cm，比前者低11?21%，兩者差異顯著；其次為處理Ⅳ，較處理Ⅱ低9?5%；再次為處理Ⅲ，較處理Ⅱ低9?1%；處理Ⅰ與處理Ⅱ之間差異不顯著，但處理Ⅰ較處理Ⅱ低4?6%。

2.2 微生物菌肥對(duì)燕麥灌漿期草產(chǎn)量的影響

產(chǎn)草量的高低反映植物光合產(chǎn)物積累的大小，是生產(chǎn)力的度量。灌漿期燕麥葉片將光合產(chǎn)物源源不斷運(yùn)輸?shù)疆惢鞴?，營(yíng)養(yǎng)體干物質(zhì)累積不斷增加。在灌漿期，整個(gè)營(yíng)養(yǎng)體干物質(zhì)累積不斷增加。從圖2可以看出，灌漿期不同處理草產(chǎn)量差異顯著（P＜0?05）。各處理的鮮﹑干草產(chǎn)量都高于對(duì)照（處理Ⅴ），且鮮草產(chǎn)量差異高于干草。其中，處理Ⅱ的鮮﹑干草產(chǎn)量最高，分別為 45 672?0 kg/hm2和 8233?1 kg/hm2，分別比對(duì)照高26?45%和22?81%；處理Ⅳ的鮮干草產(chǎn)量分別為 38 198?8 kg/hm2和 7169?8 kg/hm2，分別比對(duì)照高12?06%和11?36%；處理Ⅲ的鮮干草產(chǎn)量分別為 40 934?9 kg/hm2和 7817?8 kg/hm2，分別比對(duì)照高17?94%和18?71%；處理Ⅰ的鮮干草產(chǎn)量分別為 44 406?1 kg/hm2和 7988?8 kg/hm2，分別比對(duì)照高24?36% 和 20?45%。

圖2 不同菌肥處理灌漿期燕麥草產(chǎn)量

2.3 微生物菌肥對(duì)燕麥成熟期草產(chǎn)量的影響

隨著燕麥從營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)進(jìn)入生殖生長(zhǎng)，葉作為同化器官不斷向穗和莖稈轉(zhuǎn)移養(yǎng)分，葉片自身干物質(zhì)的積累速率處于下降趨勢(shì)。從圖3可以看出，成熟期不同處理草產(chǎn)量差異顯著（P＜0?05）。各處理間的變化與灌漿期基本一致，5個(gè)處理中，對(duì)照的鮮﹑干草產(chǎn)量最低，處理Ⅱ的鮮﹑干草產(chǎn)量最高，為 34 927?5 kg/hm2和 6141?1 kg/hm2，分別比對(duì)照高35?17%和30?18%，處理Ⅳ的鮮﹑干草 產(chǎn) 量 分 別 為 24 258?6 kg/hm2和 4614?7 kg/hm2，分別比對(duì)照高6?66%和7?09%；處理Ⅲ的鮮﹑干草 產(chǎn) 量 分 別 為 30 159?2 kg/hm2和 5060?7 kg/hm2，分別比對(duì)照高24?92%和15?28%；處理Ⅰ的鮮﹑干草產(chǎn)量分別為 32 232?2 kg/hm2和 5803?2 kg/hm2，分別比對(duì)照高29?75% 和26?12%。

圖3 不同菌肥處理成熟期燕麥草產(chǎn)量

2.4 微生物菌肥對(duì)燕麥籽粒產(chǎn)量的影響

如圖4所示，各處理種子產(chǎn)量均高于對(duì)照，且與對(duì)照差異顯著。處理Ⅰ﹑Ⅱ﹑Ⅳ與對(duì)照差異較大，但三者之間差異不顯著，處理Ⅲ與對(duì)照差異相對(duì)較小。5個(gè)處理中，對(duì)照的籽粒產(chǎn)量最低，處理Ⅰ的籽粒產(chǎn)量最高，為4345?4 kg/hm2，比對(duì)照高29?96%，處理Ⅳ的籽粒產(chǎn)量為 3960?1 kg/hm2，比對(duì)照高 23?14%；處理Ⅲ的籽粒產(chǎn)量為 3537?6 kg/hm2，比對(duì)照高13?96%；處理Ⅱ的籽粒產(chǎn)量為4180?3 kg/hm2，比對(duì)照高27?19%。

圖4 不同菌肥處理下燕麥籽粒產(chǎn)量

3 討論與結(jié)論

燕麥的株高是其生產(chǎn)性能的一個(gè)重要評(píng)價(jià)指標(biāo)，適宜的高度是影響燕麥草產(chǎn)量的重要因素。株高在一定程度上決定產(chǎn)量，即株高與產(chǎn)量呈正相關(guān)，高植株通常有更大的相對(duì)產(chǎn)量潛力[1]。在本試驗(yàn)中，成熟期不同處理間株高差異明顯（P＜0?05），5個(gè)處理的株高都在100 cm以上，這表明微生物菌肥對(duì)燕麥株高有明顯的促進(jìn)作用。產(chǎn)草量是衡量燕麥品種優(yōu)劣的重要指標(biāo)，是株高﹑分蘗數(shù)﹑生長(zhǎng)速度﹑生物量生長(zhǎng)率等性狀指標(biāo)的綜合體現(xiàn)[2]，品種特性﹑氣候條件對(duì)燕麥籽粒產(chǎn)量及其構(gòu)成要素均有一定程度的影響[3]。高產(chǎn)燕麥的選育栽培要綜合考慮上述性狀指標(biāo)。本試驗(yàn)中，在不同處理下，燕麥灌漿期和成熟期草產(chǎn)量變化明顯，其中微生物菌肥的拌種處理要明顯優(yōu)于對(duì)照組（無拌種），這表明微生物菌肥能夠促進(jìn)燕麥根系的吸收，使其生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)明顯。同時(shí)，幾種處理相比較，拌種的菌肥和化肥用量為各50%時(shí)，燕麥株高﹑鮮草產(chǎn)量﹑干草產(chǎn)量都為最高，且燕麥籽粒產(chǎn)量也較高，與其他幾種處理差異顯著。說明用此方法施用菌肥﹑播種效果較好。