勞動力與資本協同推進勞動者共同富裕的邏輯

李松齡

黨的二十大報告明確指出，“江山就是人民，人民就是江山。中國共產黨領導人民打江山、守江山，守的是人民的心。”“要實現好、維護好、發展好最廣大人民根本利益，緊緊抓住人民最關心最直接最現實的利益問題”“堅持按勞分配為主體、多種分配方式并存”。“堅持多勞多得，鼓勵勤勞致富，促進機會公平，增加低收入者收入，擴大中等收入群體。”（1）人民的主體是廣大的工人農民等勞動者，所以，中國共產黨領導人民打江山、守江山，主要是指領導廣大工人農民等勞動者打江山、守江山，守的是廣大工人農民等勞動者的心。要實現好、維護好、發展好最廣大人民的根本利益，就是要緊緊抓住工人農民最關心最直接最現實的利益問題。為了適應市場經濟的需要，資本和勞動力等生產要素作為商品進行交換，工人農民等勞動者在市場進行的初次分配中得到的只是勞動力商品的價格，而資本所有者除了把資本作為商品交換能夠獲得資本價格外，也能夠將資本化為股份，參與由所有制形式決定的初次分配，獲得勞動生產的剩余價值轉化來的利潤收入。堅持按勞分配為主體，堅持多勞多得，鼓勵勤勞致富，實現共同富裕，就是要把勞動貢獻的部分分配給勞動者。顯然，工人農民等勞動者只是把他們生下來就屬于他們所有的勞動力作為商品交換，得到的就只是勞動力價值部分，勞動力價值的增殖部分則被資本所有者占有。勞動貢獻不能完全為勞動者所得，勞動者也就難以通過勞動致富，實現共同富裕。中國特色社會主義發展充滿活力的社會主義市場經濟，需要發揮勞動力和資本要素的作用，需要激發工人農民等勞動者和資本所有者的積極性、主動性、創造性，也就需要協調好勞動和資本、勞動者和資本所有者之間的利益關系，堅持勞動貢獻歸勞動者所有，資本貢獻歸資本所有者所得，實現勞動者共同富裕。學習、研究和闡釋黨的二十大報告，一個重要內容就是要探索資本與勞動力協同推進勞動者共同富裕的理論邏輯，因而有必要探討勞動力作為商品與資本相結合的現實作用和功能，有必要厘清勞動力與資本相結合推進勞動者共同富裕的理論依據及其制度安排。

一、勞動力與資本相結合的功能和作用

資本只是生產力的一個重要構成要素，它需要同勞動力要素結合才能在物質生產過程中發揮作用。所以，要探索資本在發展生產力和增加財富中發揮的功能和作用，就必須分析和研究資本與勞動力在物質生產過程中有機結合、相互作用的機理。

在資本主義生產資料私有制條件下，勞動者的生產資料被剝奪，勞動力作為勞動者唯一所有的資源或財產，缺乏自己所有的生產資料與之相結合生產可供勞動力再生產需要的消費資料，就不得不把勞動力作為商品出賣，以交換維持勞動力再生產的消費商品。（2）資本主義生產資料私有制下的勞動力是作為商品和以商品交換的方式實現同資本的結合，在物質生產過程中發揮發展生產力和增加財富的作用。勞動力和資本在物質生產過程中所能發揮的發展生產力和增加財富的作用，與勞動力所有者和資本所有者的積極性、主動性、創造性密切相關。勞動者的勞動積極性、主動性、創造性越高，勞動力的積極作用就越大；資本所有者的積極性、主動性、創造性越高，資本把新方法新技術應用于生產的作用也就越大。否則，就越小。從現象上看，生產力的大小和財富增長的程度取決于勞動力與資本有機結合、共同作用的總體的能力；從實質上考察，則取決于勞動者和資本所有者的積極性、主動性、創造性能否充分發揮。

勞動者的勞動積極性、主動性、創造性與資本所有者增加使用資本和創新使用資本的積極性、主動性，還取決于勞動收益和資本收益的大小及其結構的合理性程度。勞動收益越高，勞動者的勞動積極性、主動性、創造性也越高；資本收益越高，資本所有者增加使用和創新使用資本的積極性、主動性也越高。勞動力作為商品與資本結合，勞動者得到的就只是與勞動力價值相等的勞動力價格，勞動力生產的剩余價值則被資本占有。勞動生產的剩余價值不能為勞動者所分享，勞動者的勞動積極性、主動性、創造性就不可能被充分發揮出來；資本能夠占有勞動生產的剩余價值，資本所有者增加使用資本和創新使用資本的積極性、主動性就能夠充分發揮出來。前者不利于生產力的發展和財富的增加，后者雖然有利于生產力的發展和財富的增加，但相互作用的結果，致使總體的生產能力不可能最大限度地發揮出來，生產力發展和財富增加的幅度也不可能達到最優化的程度。勞動收入和資本收入在結構上的不合理，制約了生產力的發展和財富增加的幅度。

以上分析表明，資本主義生產資料私有制下的生產關系和分配關系，導致不合理的勞動收益和資本收益結構，在一定程度上影響和制約了資本發展生產力和增加財富的應有作用，而且也因為勞動者的收入和資本所有者的收入差距過大，不利于勞動者的共同富裕。資本主義生產資料私有制的資本，具有發展生產力的作用，但能發揮出來的作用不可能達到最優化；其也能增加財富，但能保障的只是資本所有者的富裕，而不是勞動者的共同富裕。

貧窮不是社會主義，社會主義需要全體人民共同富裕，也就需要發展生產力和增加財富。社會主義市場經濟是一種以市場機制調節商品生產和商品交換的經濟，是一種以社會必要勞動時間決定價值生產和商品交換的經濟，堅持按勞分配和按生產要素分配相結合的分配形式。由于發展價值生產和商品交換，市場配置生產要素、提高要素效率的作用得以充分發揮。因為重視資本的作用，資本將新方法新技術應用于生產，提高生產力和增加財富生產的作用得以充分發揮出來。因為堅持按勞分配與按生產要素分配相結合的分配形式，資本能夠參與收入分配，資本所有者的利益得到保障，他們增加使用資本和創新使用資本的積極性、主動性也能充分發揮出來。社會主義市場經濟因此而被認為是一種充滿活力的、能夠大幅度發展生產力和增加財富的經濟體制。社會主義市場經濟能夠大幅度發展生產力和增加財富，也就能夠發展中國，能為全體人民共同富裕提供充足的財富供給。

財富豐富并不一定能夠保障勞動者共同富裕，前者只是后者的必要條件，而非充分必要條件。只有勞動者能夠實現收入占有上的共同富裕，才能通過交換實現財富占有上的共同富裕，才能共享美好生活，這才是真正的勞動者共同富裕。社會主義市場經濟需要把生產要素作為商品生產和商品交換，勞動力作為具有主動積極作用的生產要素，也就有必要作為商品生產和商品交換。勞動力是商品，就得由市場評價勞動力的貢獻，按勞動力的貢獻決定勞動者的報酬。而實際上，市場是依據勞動力的供求關系決定勞動力的價格，并非完全依據勞動力的貢獻決定勞動力的報酬，所以，勞動者得到的就只是與勞動力價值相當的勞動力價格。勞動生產的剩余價值，屬于勞動力的貢獻，由所有制形式決定歸屬而不是由市場決定歸屬。盡管勞動力供不應求也能使勞動力的價格高于勞動力價值，勞動者能夠獲得勞動力價格高于勞動力價值的部分——剩余價值，但長期以來我國勞動力供過于求，勞動者得到的只是等于或低于勞動力價值的勞動力價格收入。資本占有勞動生產的剩余價值現象不可避免，勞動收入和資本收入差距不斷拉大的問題由此出現。社會主義市場經濟如果不變革勞動力是勞動者的商品的制度安排，僅憑由市場評價要素貢獻、按貢獻決定報酬的機制，要堅持勞動者共同富裕的社會主義本質特征，難度是相當大的。

為了推進全體人民共同富裕，我國提出了“初次分配注重效率，……再分配注重公平”（3）、“初次分配和再分配都要處理好效率和公平的關系，再分配更加注重公平”（4）、“堅持按勞分配原則，完善按要素分配的體制機制，促進收入分配更合理、更有序”（5）等政策安排。政策實施雖有一定效果，但勞動者和資本所有者之間收入差距不斷拉大的問題難以消除。究其原因，是我國的分配制度變革并未觸動由生產資料所有制形式決定的剩余價值轉化的利潤被資本所占有的制度安排。因為社會主義市場經濟需要堅持公有制為主體、多種所有制經濟共同發展；因為股份制的制度變革只是將生產資料資本化為資本所有者的股份，剩余價值轉化的利潤收入被資本所有者占有的分配格局未能被突破。勞動力只是作為勞動者的商品，股份制的發展成就難以惠及勞動者。黨的二十大報告強調要實現好、維護好、發展好最廣大人民根本利益，緊緊抓住人民最關心最直接最現實的利益問題，這就需要轉變勞動力只是商品的觀念，就需要變革勞動力只是商品的制度安排。

勞動力如果是資本，而且是勞動者的資本，勞動力就可以資本化為勞動者的股份，勞動者就能行使同資本所有者一樣的“一股一票”的對等權利，也就能夠通過持有勞動力資本股份，參與剩余價值轉化的利潤分紅，從而提高收入水平和共同富裕的程度。問題在于，受傳統理論觀念和思想觀念的束縛，人們不認為勞動力是資本，更不認為勞動力是勞動者的資本，而只是確認勞動力是勞動者的商品。勞動力是勞動者的商品，決定勞動者只是獲得與勞動力價值相當的勞動力價格收入，難以實現收入占有上的共同富裕，也就難以實現財富占有上的共同富裕。所以，要實現好、維護好、發展好最廣大人民根本利益，緊緊抓住人民最關心最直接最現實的利益問題，就需要將勞動力商品的觀念轉變為勞動力不僅是商品而且也是資本的觀念上來，就需要充分認識勞動力資本與資本相結合推進勞動者共同富裕的功能和作用。

二、勞動力資本與資本相結合的功能和作用

勞動力是商品，資本購買勞動力商品并與勞動力相結合、共同作用形成生產力，能夠增加財富。因為勞動者出賣勞動力商品，得到的只是與勞動力價值——必要價值相當的勞動力價格，勞動生產的剩余價值被資本所有者占有，勞動貢獻因此不能為勞動者所有，影響勞動者的共同富裕，進而影響全體人民共同富裕。如果勞動者因為勞動貢獻不能為他所有而影響勞動的積極性、主動性、創造性，資本與勞動力相互結合、共同作用形成的生產力及其提供財富的能力就不可能達到最優的水平。資本與勞動力商品相結合也有制約生產力和不利于推進勞動者共同富裕的負面作用。社會主義市場經濟需要堅持全體人民共同富裕的社會主義本質特征，同時又需要把勞動力作為商品，進行市場化配置，以提高要素配置效率，不可避免出現資本占有勞動生產的剩余價值轉化的利潤現象，這兩種“需要”相互矛盾。如果不能解決好這個矛盾，社會主義市場經濟要推進勞動者乃至全體人民共同富裕的目標就絕非易事。

要解決好這個矛盾，靠相應的政策發力是必要的，但政策作用只是一種外部作用，不可能從根本上解決好因為兩種不同需要形成的矛盾。勞動力商品是上述矛盾形成的一個內在原因，只有解決好勞動力商品問題，才有可能消除兩種不同需要形成的矛盾。社會主義市場經濟體制的建立是馬克思主義中國化時代化的重大成果，需要把勞動力作為商品交由市場配置，也就不可能再通過否定勞動力商品的方式解決上述矛盾。只有把勞動力商品擴充為勞動力不僅是商品而且也是資本，實現資本既與勞動力商品結合，又與勞動力資本相結合，才有可能解決好兩種不同需要形成的矛盾。勞動力是商品，勞動者能夠獲得與勞動力價值相當的勞動力價格；勞動力是資本，勞動者是勞動力資本的所有者，能夠參與剩余價值轉化的利潤分紅，勞動者共同富裕的問題就能夠實現。社會主義市場經濟既把勞動力作為商品，又把勞動力作為資本，既可以通過市場配置勞動力商品，提高配置效率，發展生產力和增加財富，又可以通過勞動力資本參與利潤分紅，提高勞動者收入，推進勞動者共同富裕，從而能夠解決好兩種不同需要形成的矛盾。

問題在于，勞動力資本參與剩余價值轉化的利潤分紅，資本還能不能占有剩余價值轉化的利潤收入。如果很少，甚至沒有，資本所有者就缺乏運用資本將新方法和新技術應用于生產的積極性和主動性，從而影響生產力的發展和財富的增加，難以為勞動者乃至全體人民共同富裕提供充足的財富供給。更加重要的一個問題是，勞動力是不是資本，能不能和如何才能成為勞動者的資本，需要作出理論上的回答。如果勞動力只是商品，不是資本和不能成為勞動者的資本，解決兩種不同需要形成的矛盾的前提條件就不存在，資本的功能和作用就只可能是發展生產力和增加財富，而不太可能推進勞動者乃至全體人民共同富裕。

從理論上講，勞動貢獻歸勞動者所有，資本貢獻歸資本所有者所得，這樣可以調動勞動者的勞動積極性、主動性、創造性，調動資本所有者運用資本將新方法和新技術應用于生產的積極性、主動性、創造性，也就有利于發展生產力和增加財富，同時也有利于推進勞動者共同富裕。勞動的貢獻是什么，資本的貢獻又是什么，這是一個需要回答的理論問題。勞動的貢獻是指勞動生產的必要價值和剩余價值。馬克思認為勞動者在必要勞動時間內生產的價值就是必要價值，在剩余勞動時間內生產的價值就是剩余價值。將勞動時間延長到超過必要勞動時間，超過部分就是絕對剩余勞動時間，其生產的價值就是絕對剩余價值。在工作日不變，縮短必要勞動時間、增加剩余勞動時間生產的價值就是相對剩余價值。（6）絕對剩余價值和相對剩余價值的概念界定表明，二者是由勞動生產的，屬于勞動的貢獻。勞動者占有勞動生產的必要價值、絕對剩余價值和相對剩余價值轉化的收入，他們的勞動積極性、主動性、創造性能夠充分發揮出來。資本的貢獻是指資本將新方法和新技術應用于生產，能夠提高生產力水平，降低商品的個別價值，形成社會價值高于個別價值的超額剩余價值。如果資本不把新方法和新技術應用于生產，就不可能提高生產力水平和降低商品的個別價值，也就不可能有社會價值高于個別價值的現象出現，超額剩余價值就不會形成。資本所有者通過交換個別商品的使用價值獲得超額剩余價值轉化的超額利潤，運用資本將新方法和新技術應用于生產的積極性、主動性、創造性是能夠充分激發出來的。（7）合理界定勞動貢獻和資本貢獻的邊界，實現勞動貢獻歸勞動者所有、資本貢獻歸資本所有者所得，就能夠激發二者的積極性、主動性、創造性，有利于生產力的發展和財富的增長，也有利于勞動者共同富裕。

在勞動力是商品，也是資本，而且是勞動者的資本的前提下，勞動貢獻就能完全歸勞動者所有。在物質生產過程中能夠實現自身價值及其價值增殖的東西就是資本，勞動力的使用能夠在物質生產過程中生產出必要價值——勞動力價值和剩余價值，表明勞動力是資本的理由是充分的。（8）勞動力所有者是勞動者，勞動力是資本，因此勞動力就應該是勞動者的資本。資本主義生產資料私有制剝奪勞動者的生產資料，勞動者只能把他的勞動力當作商品出賣，使得能夠增殖的勞動力資本變為靠剝削才能增殖的可變資本，使得本來為勞動者所有的勞動力資本成為資本家所有的可變資本。所以說，勞動力不是不能成為資本，也不是不能成為勞動者的資本，而是因為資本主義的生產資料私有制形式才使得勞動力只是作為勞動者的商品，而不是勞動者的資本。馬克思也是因為這個原因，才認為在資本主義私有制條件下勞動力只是勞動者的財產，只是勞動者的商品，而不是勞動者的資本。（9）

其實，勞動力是資本，并不影響勞動力是商品，是勞動者的商品。勞動力是商品，是勞動者的商品，就能通過市場化配置來提高配置效率，發展生產力和增加財富；勞動力是資本，是勞動者的資本，勞動者就能通過參與勞動力資本利潤分紅來增加收入，提高共同富裕的程度，也就有利于推進全體人民共同富裕。要實現好、維護好、發展好最廣大人民根本利益，緊緊抓住人民最關心最直接最現實的利益問題，樹立勞動力既是勞動者的商品，也是勞動者的資本的新理念是十分必要的。

既然勞動力是資本，那么需要進一步探討的一個理論問題，就是如何創新制度安排，使得勞動力能夠成為勞動者的資本。

三、勞動力資本與資本相結合的所有制形式

什么樣的所有制形式能使勞動力資本與資本有機結合，既能發揮發展生產力和增加財富的作用，又能推進全體人民共同富裕呢？這種所有制形式就是在實現生產資料資本化為資本所有者股份的基礎上構建的勞動力資本化為勞動者股份的個人所有制。勞動力是資本，勞動力就能資本化為股份；勞動力資本化為勞動者的股份，勞動者就能持有勞動力資本股份，參與剩余價值轉化的利潤分紅，勞動力資本的價值增殖就能為勞動者所有，這樣勞動力也就成為勞動者的資本。勞動力是商品，資本購買勞動力商品，實現同勞動力商品的結合；勞動力是資本，它同資本的結合也就不是勞動力商品交換意義上的結合，而是一種權利對等意義上的結合。資本股份化和勞動力資本股份化，能使勞動者和資本所有者同股同權，共同參與股份公司的生產和分配的重大決策。這就是一種對等的權利，資本所有者不能夠侵犯勞動者的權益，勞動者也不能夠侵犯資本所有者的權益。

勞動者的權益不被資本所有者侵犯，勞動者的勞動積極性、主動性、創造性能夠充分發揮出來；資本所有者的權益不被勞動者侵犯，資本所有者運用資本將新方法和新技術應用于生產的積極性、主動性、創造性也能充分發揮出來。二者有機結合、共同作用，就能夠最大限度地發展生產力和增加財富。勞動者的權益為勞動者所有，資本所有者的權益為資本所有者所得，不只是資本所有者的收入有保障，就是勞動者的收入也能夠提高，這有利于實現勞動者共同富裕。構建生產資料資本化為資本所有者股份的個人所有制和勞動力資本化為勞動者股份的個人所有制，是一種能夠實現勞動力資本與資本有機結合、最大限度地發揮發展生產力和增加財富作用的制度安排，也是一種能夠推進勞動者乃至全體人民共同富裕的制度安排。

生產資料資本化為資本所有者的股份，屬于資本所有者的個人財產，可以認為是一種個人所有制；勞動力資本化為勞動者的股份，也是勞動者的個人財產，也可以認為是一種個人所有制。生產資料資本化為資本所有者股份的個人所有制，不同于資本主義生產資料私有制，前者的生產資料共同占有，后者的生產資料為資本所有者個人所有。生產資料資本化為資本所有者股份的個人所有制，是對資本主義生產資料私有制的否定。有人認為馬克思所說的“在資本主義時代的成就的基礎上，也就是說，在協作和對土地及靠勞動本身生產的生產資料的共同占有的基礎上，重新建立個人所有制”（10），指的就是股份制中的生產資料資本化為資本所有者股份的個人所有制，這種認知不能說沒有一點道理，但應該不是馬克思所要重新建立個人所有制的全部內容。

在以生產資料資本化為資本所有者股份的個人所有制的基礎上，構建勞動力資本化為勞動者股份的個人所有制，意味著不僅資本所有者能以資本股份參與剩余價值轉化的利潤分紅，就是普通勞動者也能以勞動力資本股份參與剩余價值轉化的利潤分紅，而少數的資本所有者不能掠奪廣大的勞動者，似乎與馬克思所要重新建立的個人所有制相符合。我們知道，傳統的股份制只是構建生產資料資本化為資本所有者股份的個人所有制，因而只是代表資本所有者的利益，并不是馬克思所設想的重新建立的個人所有制。而在傳統的股份制基礎上，構建勞動力資本化為勞動者股份的個人所有制，則既能保障資本所有者的利益，也能保障勞動者的利益，這種新型的股份制（既有資本股份，也有勞動力資本股份）才有可能契合馬克思所設想的重新建立個人所有制的旨意。

至此，應該說清楚了在生產資料資本化為資本所有者股份的傳統股份制基礎上，建立勞動力資本化為勞動者股份的新型股份制，能夠實現資本與勞動力資本的有機結合、共同作用，有利于發展生產力和增加財富、推進勞動者共同富裕的道理，也揭示了勞動力資本化為勞動者股份的個人所有制基本上符合馬克思所設想的重新建立個人所有制的理論邏輯。所以，我國所有制形式的變革不能僅停留在股份制改革的層面上，應該在傳統股份制的基礎上，創新建設勞動力資本化為勞動者股份的個人所有制。《中共中央國務院關于新時代加快完善社會主義市場經濟體制的意見》之所以明確提出“支持符合條件的混合所有制企業建立骨干員工持股、上市公司股權激勵、科技型企業股權和分紅等中長期激勵機制”的政策主張（11），就是因為有必要在生產資料資本化為資本所有者股份的股份制基礎上，構建骨干員工持股的制度安排，以激勵勞動者的勞動積極性，提高勞動者共同富裕的程度。股改初期是骨干員工持股，積累經驗之后，就應該進行全員持股。員工持股的依據就是他們的勞動力能夠生產出必要價值和剩余價值，因此它本身就是勞動力資本。現在，員工所持的股份不是勞動力資本化的股份，而是混合所有制企業的資本股份。如果將混合所有制企業的資本股份無償讓渡給員工，有人會認為這是國有資產的流失，而且對于整個社會而言，似乎也欠公平，理論上更難以說清楚它的合理性。所以，只有將勞動力資本化為股份，并通過修改公司法，保障勞動力資本股份能夠上市發行，就有可能在避免國有（也包括私有）資產流失的同時，實現全員持股。那些不能生產剩余價值的資本都能夠股份化和上市發行，能夠生產剩余價值的勞動力資本就更應該股份化和上市發行。從深化股改的視角看，構建勞動力資本化為勞動者股份的個人所有制，不僅有理論上的支持，而且也有可行性和可操作性。

四、認識勞動力資本與資本結合的現實意義與實踐價值

黨的二十大報告明確提出，中國式現代化的本質要求之一是“堅持中國特色社會主義”（12）。因此，實現中國式現代化，必須堅持和發展中國特色社會主義市場經濟。社會主義經濟建設進入新時代新征程，有必要深刻認識資本的功能和作用，以及勞動力資本與資本相結合的現實意義。社會主義市場經濟是馬克思主義中國化的結晶，資本作為發展生產力和增加財富的工具，資本主義可以用，社會主義也可以用（13）。堅持和發展中國特色社會主義市場經濟，生產力得到發展，財富得以大幅度增加，可是勞動收入和資本收入的差距不斷拉大，出現收入不公平現象，這與社會主義共同富裕的本質要求相違背。因此，要在發揮資本發展生產力、增加財富，為勞動者乃至全體人民共同富裕提供充足財富供給的同時，把握資本是否具有和如何才能推進勞動者乃至全體人民共同富裕的功能和作用。深化對勞動力資本與資本相結合的功能和作用及其制度安排創新的認識，可以揭示出社會主義市場經濟體制只要堅持所有制形式創新，在股份制的生產資料資本化為資本所有者股份的個人所有制的基礎上，構建勞動力資本化為勞動者股份的個人所有制，則既能發展生產力和增加財富，又能推進勞動者乃至全體人民共同富裕的道理。中國特色社會主義發展市場經濟，運用資本能夠發展生產力和增加財富；社會主義創新所有制實現形式，能夠縮小資本所有者和勞動者之間的收入差距，也有利于推進勞動者共同富裕。中國式現代化將滿足人民日益增長的物質生活與精神生活需要統一到共同富裕范疇，拓展了人民群眾對美好生活向往的豐富內涵。堅持中國特色社會主義，需要深化勞動力資本與資本相結合的理論認識。

人民日益增長的美好生活需要同不平衡不充分的發展之間的矛盾，是中國特色社會主義進入新時代的社會主要矛盾。堅持中國特色社會主義，就需要協調和解決這一社會主要矛盾。發展社會生產力，能夠解決人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產力之間的矛盾。但是，僅僅發展社會生產力不足以解決好人民日益增長的美好生活需要同不平衡不充分的發展之間的矛盾。這是因為，不平衡不充分的發展，既指財富增長的不平衡不充分，也指收入分配的不平衡不充分。財富增長的不平衡不充分，難以為全體人民日益增長的美好需要提供充足的財富支持；收入分配的不平衡不充分，難以為全體人民實現美好生活需要提供收入上的有力保障。所以，要解決好人民日益增長的美好生活需要同不平衡不充分的發展之間的社會主要矛盾，既需要通過平衡充分發展社會生產力，也需要通過收入的合理分配，實現全體人民收入占有上的共同富裕。只有具備這兩個方面的條件，全體人民才能夠以他們的貨幣收入購買財富，實現財富占有上的共同富裕，實現美好生活。深化對勞動力資本與資本相結合的功能和作用及其制度安排創新的認識，能夠揭示出勞動力資本與資本的有機結合、共同作用，有利于平衡充分發展社會生產力，能為滿足人民日益增長的美好生活需要提供充足財富支持的道理，也能夠揭示出創新制度安排，構建生產資料資本化為資本所有者股份的個人所有制和勞動力資本化為勞動者股份的個人所有制，有利于實現勞動貢獻歸勞動者所有、資本貢獻歸資本所有者所得，推進勞動者乃至全體人民收入占有上的共同富裕，能為勞動者乃至全體人民實現美好生活需要提供收入保障的道理。

發展中國特色社會主義市場經濟，因為需要發揮資本的作用，資本占有剩余價值的問題由此出現，資本與勞動、資本所有者與勞動者之間的矛盾難以避免。現有的股份制改革，只是設置資本股份，保障資本所有者參與公司生產和收入分配重大決策的權利，雖然也有工會代表參與監事會，但股份制企業的權利明顯傾向于資本所有者，勞動者和資本所有者不具有對等的權利，勞資關系不夠和諧。社會主義市場經濟需要構建人與自然的和諧關系，更要構建人與人的和諧關系，因此有必要改善不夠和諧的勞資關系。一般認為，工會是代表勞動者利益的勞工組織，政府有權適度干預企業勞資矛盾，只要政府、工會和企業能夠共同參與協商協調，就有可能形成資本和勞動之間的和諧關系。（14）黨的十九大報告也明確指出，“完善政府、工會、企業共同參與的協商協調機制，構建和諧勞動關系。”（15）應該說，政府、工會、企業共同參與的協商協調機制，確實有利于緩和勞資矛盾，構建和諧勞動關系。如果有一種體制機制，能使勞動者和資本所有者有對等的權利參與生產和分配的決策，他們就有可能在權利對等的基礎上，通過協商協調，化解相互間的矛盾。這是一種勞動者直接參與的協商協調機制，能夠體現勞動者的主人翁地位，能夠發揮勞動者化解勞資矛盾的積極主動作用。深化對勞動力資本與資本相結合的功能和作用及其制度安排創新的理論認識，能夠揭示出生產資料資本化為資本所有者股份的個人所有制和勞動力資本化為勞動者股份的個人所有制，有利于形成勞動者和資本所有者共同參與生產和分配決策的對等權利，能夠有效化解勞資矛盾、構建和諧勞動關系的道理。

中國特色社會主義是馬克思主義的中國化時代化，只有學習發展了的馬克思社會主義理論，才能深刻理解和認識中國特色社會主義的理論特征。深化勞動力和資本協同推進勞動者共同富裕的理論認識，能夠揭示勞動力資本與資本相結合的相應功能和作用，這從一個側面探確證了中國特色社會主義是馬克思主義中國化時代化的理論特征，具有重要的理論價值和現實意義。

五、結語

深化資本與勞動力資本結合的功能和作用及其制度創新安排的理論認識，能夠揭示堅持中國特色社會主義為什么要研究和探索社會主義資本理論的道理，能夠揭示如何運用勞動力資本與資本的有機結合化解社會主要矛盾和構建和諧勞動關系、發展中國特色社會主義的道理，能夠從一個側面揭示中國特色社會主義是馬克思主義中國化時代化的道理。

其一，資本與勞動力商品的結合，雖然具有發展生產力和增加財富的功能和作用，但難以最大限度地發展生產力和增加財富。因為勞動力是商品，勞動者僅能獲得勞動力價格收入，勞動生產的剩余價值被資本占有，不僅難以調動勞動者發展生產力和增加財富的勞動積極性、主動性、創造性，而且也不利于增進勞動者福祉和推進勞動者共同富裕。

其二，勞動力如果是資本，而且能夠成為勞動者的資本，就能同資本一樣，參與剩余價值轉化的利潤收入分配，也就有可能實現勞動貢獻歸勞動者所有、資本貢獻歸資本所有者所得，從而既能調動勞動者的勞動積極性、主動性、創造性，也能調動資本所有者運用資本將新方法和新技術應用于生產的積極性、主動性、創造性。所以，資本與勞動者資本的結合，既有發展生產力和增加財富的功能和作用，也有利于推進勞動者共同富裕。

其三，勞動力是資本，是因為在物質生產過程中，勞動力的使用不僅能夠生產必要價值——勞動力價值，還能夠生產剩余價值——勞動力價值增殖，具有資本的價值特征。勞動力資本化為勞動者的股份，勞動者就能通過持有勞動力資本股份參與剩余價值轉化的利潤收入分配，勞動力也就成為勞動者的資本。勞動力商品演變為勞動力資本，在發展生產力和增加財富的同時，能夠推進勞動者共同富裕，這應是社會的進步。

其四，傳統的股份制只是一種生產資料資本化為資本所有者股份的個人所有制的制度安排，在此基礎上構建勞動力資本化為勞動者股份的個人所有制，則是一種新型的股份制，符合馬克思所設想的重新建立個人所有制所需要具備的各種條件。新型股份制實現勞動力資本與資本的結合，有利于發展生產力和增加財富，有利于增進勞動者福祉和推進勞動者共同富裕。

注釋：

（1）（12） 習近平：《高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設社會主義現代化國家而團結奮斗——在中國共產黨第二十次全國代表大會上的報告》，《人民日報》2022 年10月26 日。

（2）（6）（7）（10） 馬克思：《資本論》第1 卷，人民出版社2018 年版，第194—196、366、369—371、874 頁。

（3） 江澤民：《全面建設小康社會 開創中國特色社會主義事業新局面——在中國共產黨第十六次全國代表大會上的報告》，《人民日報》2002 年11 月18 日。

（4） 胡錦濤：《高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為奪取全面建設小康社會新勝利而奮斗——在中國共產黨第十七次全國代表大會上的報告》，《人民日報》2007 年10 月25 日。

（5）（15） 習近平：《決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告》，《人民日報》2017 年10 月28 日。

（8） 張秋菊：《論勞動力要素資本化及其重要性》，《財經問題研究》2002 年第11 期；李松齡：《社會主義的本質特征及其實現途徑的演變邏輯》，《經濟問題》2022 年第5期。

（9） 馬克思：《資本論》第2 卷，人民出版社2018 年版第491 頁。

（11） 《中共中央國務院關于新時代加快完善社會主義市場經濟體制的意見》，《人民日報》2020 年5 月19 日。

（13） 習近平在中共中央政治局第38 次集體學習時強調，依法規范和引導我國資本健康發展，發揮資本作為重要生產要素的積極作用，參見《人民日報》2022 年5 月1 日。

（14） 李松齡：《勞動關系協調機制的理論認識與制度創新安排》，《湖南社會科學》2022 年第1 期。