表情包需合法合規使用

隨著社交媒體的迭代，表情包已經從簡單的符號組合逐漸豐富成為圖片、動圖甚至影視片段等來源多樣的元素組合，由此引發了諸多侵權問題。在近期一則針對使用名人肖像制作表情包的案例判決中，法院明確強調了表情包的制作和使用不得侵犯他人享有的肖像權和著作權。近年來，一系列類似案例，幾乎都以原告維權成功結案，這些判決在如何合法合規使用表情包這一問題上給我們上了生動的一課。

請就表情包合法合規使用談談你的認識。

【觀點】①在互聯網環境下，表情包的使用場景已極為廣泛，但基本都會涉及不特定的其他公眾。社交網絡平臺為網絡用戶提供專門制作的表情包雖然免費，卻是其吸引用戶的重要手段，并為推廣其他商業模式所需的用戶規模提供便利，顯然屬于著作權法所規定的復制、改編和信息網絡傳播等相關情況。②針對表情包制作中使用大量二次創作元素的情形，有必要以互聯網平臺為核心，構建侵權治理機制。首先，對于社交網絡平臺而言，其自身時常就是表情包的制作者和提供者，因此，在制作時應該注意避免對他人肖像權和著作權的侵犯。其次，對于自行制作和使用表情包的網絡用戶而言，互聯網雖然沒有主動審查或過濾的義務，但也必然受到民法典“通知-必要措施”規則的約束。當相關權利人發現經二次創作的表情包存在侵權情形時，可以通過通知互聯網平臺的方式要求平臺采取下架、刪除等必要措施。即使是獲得了他人的肖像權或著作權授權，仍應該注意不要以丑化或歪曲的方式使用表情包，否則仍然會遭遇名譽權或保護作品完整權的訴訟。

（河北 徐芳）