劉艷
眾所周知,思維是語言的核心,語言是思維的外殼。烏申斯基說:誰要發展學生的語言能力,首先要發展他們的思維能力,離開思維單純地發展語言是不可能的。同樣語文教學脫離發展學生語言去單純地搞思維訓練也是不可取的。
一、要走出一味強化思維訓練的片面認識
當前創新教育搞得如火如荼,其核心是創新意識和創新能力的培養。為了培養學生的創造性思維,很多教師在課堂上強化思維訓練。
案例1:有位教師準備用“質疑——釋疑”教學模式教《賣火柴的小女孩》(部編版十一冊),上課伊始讓學生大膽質疑。“小女孩生活痛苦,為什么卻帶著微笑離開人間?”“世界上還有個賣火柴的小男孩,叫小珊迪,命運也很悲慘,這個小男孩與小女孩有沒有關系?”“上帝是什么?”“一顆星星落下來,就有一個靈魂要到上帝那兒去,是真的嗎?”
教師為展示學生思維的廣闊性,鼓勵質疑,大膽問難,為顯示其創新教育程度深,千方百計鼓勵學生大膽質疑。如:《跳水》中當船長的孩子為了追趕搶去他帽子的猴子而爬上桅桿頂端,情勢十分危急時,除了船長用開槍的辦法命令他跳水外,還可以有哪些方法救孩子下來?《烏鴉喝水》學完了,還有哪些方法可以喝到水?誰能想到比烏鴉更好的喝水方法?
在這種圍繞故事情節、局限于課文內容漫無邊際的“討論”“發散”中,教師有時為追求見解的新穎和方法的獨特,而忽略了具體生動的描述過程,也不能及時對學生的遣詞造句進行準確傳神的點撥、引導,雖然得出了多種“救法”、多種“喝法”,強化了思維訓練,但這種游離于語言文字之外的做法顯然是不切實際的。為展示學生思維的深刻性,挖空心思,多元解讀,小學語文創新教學的重點卻發生了偏移。
二、把語文課上成思維訓練課、自然課、社會課,為創新而創新是不可取的
案例2:《林海》中這樣一段:“多少種綠顏色呀,深的、淺的、明的、暗的,綠得難以形容,恐怕只有畫家才能畫出這么多綠顏色來呢!”為了使課堂更加活躍、創新和民主,讓學生思維的深度達到對這一內容的多元解讀,讓學生體會為什么會有那么多綠顏色,教師預先設計出如下答案:樹的品種不同、樹的茂密不一、光線的原因、看的位置遠近不同、新綠和老綠的不同、顏色不同等。然后用小貓釣魚法,引導學生把一個個答案說出來。
學生對事物的認識、內容的理解取決于他們已有的經驗積累和人生體驗,如果將來學生有機會去到茂密的森林或看到相關圖片資料,相信他會有所頓悟,而無需花長時間在此交流討論。學生只要透過這“綠”感悟到大興安嶺的樹多就行了,而應把更多的時間放在領悟怎樣表現“綠”的多種語言形式上,練習用自己獨特的語言表現事物的“綠”。
誠然,質疑問難,發散討論,多元解讀,啟發想象是發展學生創造性思維,培養學生創新能力的良好途徑,但如果脫離了語言文字,脫離了語文學科本身所特定的教學目標和教學規律,局限于圍繞故事情節、某個課文內容去搞些花架子來強化思維訓練,把語文課上成思維訓練課,上成自然課、社會課,為創新而創新是不可取的。
三、領悟語言文字的規律,領悟怎樣用語言文字表達思想內容
《霧凇》有這樣一段:清早,寒風吹拂,霧氣繚繞。人們漫步在松花江觀賞著這千姿百態的瓊枝玉樹,便會情不自禁地贊嘆:這真是“忽如一夜春風來,千樹萬樹梨花開呀”!老師在教學時引導學生品讀欣賞、充分感悟后,設計如下練習:假如你看了霧凇奇景,會怎樣贊嘆?學生語言豐富,思路開闊,在教師的點撥引導下,有的活用成語,“天下奇觀,名不虛傳”“吉林霧凇,百聞不如一見”;有的巧用修辭,“霧凇你是一位了不起的化妝師,把吉林打扮得真美呀”“霧凇,有了你,吉林就像人間仙境一般”;有的化用古詩,“輕風搖雪柳,淡月映松針”“要問梨花誰裁出,漫天霧氣似剪刀”“不知何時春風來,十里長堤銀花爍”;還有的干脆給霧凇做起了宣傳廣告,“冬日旅游哪里去,北上吉林觀霧凇”……
學生在發出贊嘆的過程中活用成語,巧用修辭,化用詩文,套用廣告語,這些都需要在情感、心智、思維活動的參與下,對自己已有的語言積累整合重組,這不正是創新教學的最好體現嗎?不也同樣發展了學生的創造性思維嗎?
在指導低年級學生造句時,不人云亦云,局限于一種句式,鼓勵學生多說幾句、多寫幾句,突破思維定式,在內容上、語序上、句型上、詞意上求新。這樣的訓練不但使造出的句子多姿多彩,發展了學生的語言能力,而且促使學生從不同角度、不同側面進行思維發散。這也是很好的創新教學。
四、做創新型老師要加強業務學習,善于思考,超越自我
不斷加強業務學習,是成為創新型教師的保障。緊跟時代的脈搏,不斷拓寬視野,掌握前沿教學策略;要善于思考,學習、理解、批判、質疑、建構和通過消化吸收進而創造。要具備創新意識,要具有發現問題、分析問題、解決問題的能力。應該敢于剖析自己、超越自我,在教育教學實踐中,穩中求變,尋求多種教法,大膽實踐、論證、再實踐。
教育創新帶來了我國教育事業的高速發展,成為我國不斷繁榮富強的基石。教育創新,千萬名教師在不斷探索中,“創新”我們在行動。