有絲分裂激酶Aurora B對染色體形態變化的影響

［摘要］ 目的 探究有絲分裂激酶Aurora B對HeLa細胞染色體形態變化影響及其可能的作用機制。

方法

在HeLa細胞中加入二甲基乙酰胺（DMA），觀察染色體形態的變化；將HeLa細胞分為A、B組，分別加入DMSO和Aurora B激酶抑制劑處理，應用Western blot檢測兩組組蛋白H3 S10的磷酸化水平，利用免疫熒光技術、活細胞成像和細胞染色體分離實驗檢測兩組細胞的染色體形態變化；在B組細胞處理的基礎上加入磷酸酶抑制劑處理（C組），利用免疫熒光技術檢測磷酸酶對染色體形態變化的影響；使用小干擾RNA（siRNA）篩選Aurora B激酶的底物蛋白。

結果 A組和B組細胞中組蛋白H3 S10磷酸化水平比較差異有顯著性（t=23.58，Plt;0.05）。B組加入Aurora B激酶抑制劑處理30、60、90 min時染色體聚集細胞數量較A組顯著增多，差異具有統計學意義（F=379.28～738.73，Plt;0.05），抑制Aurora B激酶能夠促進染色體的聚集。A組、B組、C組染色體聚集的細胞數量差異有顯著性（F=969.20，Plt;0.05），其中C組明顯低于B組（t=22.41，Plt;0.05）。siRNA篩選結果顯示，染色體上可能存在多種Aurora B激酶的底物蛋白影響染色體的形態變化。

結論 有絲分裂激酶Aurora B通過磷酸化多種底物蛋白使染色體處于分散狀態，而磷酸酶則發揮去磷酸化作用促進染色體的聚集，兩者協同調控有絲分裂染色體的形態變化。

［關鍵詞］ 極光激酶B；有絲分裂；染色體

［中圖分類號］ R345.57

［文獻標志碼］ A

［文章編號］ 2096-5532（2023）01-0016-05

doi：10.11712/jms.2096-5532.2023.59.010

［網絡出版］ https：//kns.cnki.net/kcms/detail//37.1517.R.20230220.1440.005.html;2023-02-21 14：23：42

EFFECT OF MITOTIC KINASE AURORA B ON MORPHOLOGICAL CHANGES OF CHROMOSOMES

WANG Lei， SONG Chunlin，" ZHANG Yuqing， ZHANG Gang

（Department of Biochemistry and Molecular Biology， School of Basic Medical Sciences， Qingdao University， Qingdao 266071， China）

; ［ABSTRACT］ "Objective "To investigate the effect of mitotic kinase Aurora B on chromosome morphological changes in HeLa cells and its possible mechanism.

Methods "Dimethylacetamide was added to HeLa cells to observe chromosomal morphological changes. HeLa cells were divided into groups A and B and were treated with DMSO and Aurora B inhibitor， respectively. We-

stern blot was used to measure the phosphorylation level of histone H3 S10， and immunofluorescence assay， live cell imaging， and cell chromosome segregation experiment were used to observe chromosome morphological changes. The cells treated with phosphatase inhibitor in addition to the treatment in group B were set up as group C， and immunofluorescence assay was used to observe the effect of phosphatase on chromosome morphological changes. Small interfering RNA （siRNA） was used to screen out the substrate proteins of Aurora B.

Results "There was a significant difference in the phosphorylation level of histone H3 S10 between groups A and B （t=23.58，Plt;0.05）. Compared with group A， group B had a significant increase in the number of chromosome aggregation cells at 30，60， and 90 minutes of Aurora B inhibitor treatment （F=379.28-738.73，Plt;0.05）， indicating that inhibition of Aurora B promoted chromosome aggregation. There was a significant difference in the number of chromosome aggregation cells between groups A， B， and C （F=969.20，Plt;0.05）， and group C had a significantly lower number than group B （t=22.41，Plt;0.05）. The results of siRNA screening showed that there might be multiple Aurora B substrate proteins on chromosomes that in-

fluenced chromosome morphological changes.

Conclusion "The mitotic kinase Aurora B makes the chromosomes in a dispersed state by phosphorylating multiple substrate proteins， while phosphatase exerts a dephosphorylation effect to promote the aggregation of chromosomes， thereby regulating the morphological changes of mitotic chromosomes in a synergistic way.

［KEY WORDS］ "Aurora kinase B; mitosis; chromosomes

染色體的準確分離能夠確保遺傳物質平均分配到兩個子細胞中［1］。人源Aurora B基因定位于染色體17號染色體短臂13區［2］，其表達產物參與染色體乘客復合體（CPC）的形成和染色體的調控［3］。Aurora B激酶能夠對染色體上多種蛋白質進行磷酸化［4-5］并發生自磷酸化［6］，而PP2A-B56和PP1等蛋白磷酸酶可以通過對Aurora B激酶底物去磷酸化調控有絲分裂的正常進行［7-9］。Hesperadin是一種Aurora B激酶抑制劑，可抑制其底物組蛋白H3 S10發生磷酸化［10］，而岡田軟海綿酸（OA）能夠抑制磷酸酶活性。最近的研究表明，染色體表面的多種蛋白質被有絲分裂激酶磷酸化從而影響染色體的形態變化［11］。本實驗通過免疫熒光技術、活細胞成像等多種實驗技術，探究Aurora B激酶對有絲分裂染色體形態變化的影響及其作用機制。

1 材料與方法

1.1 實驗材料

HeLa細胞購自中國科學院上海生物研究所細胞資源中心。持續表達H2B-CFP的HeLa細胞系由課題組建立。DMEM培養液、L-15培養液（美國Gibco公司），胎牛血清（美國HyClone公司），Thymidine（美國Sigma公司），Hesperadin、DMA、OA（美國Selleck公司），鼠抗人Tubulin單克隆抗體、兔抗人H3 S10多克隆抗體（英國Abcam公司），鼠抗人Cyclin B1單克隆抗體（美國Santa Cruz Biotechnology公司），鼠抗人GAPDH單克隆抗體（美國Proteintech公司），DAPI、熒光二抗 Alexa Fluro Dyes 488（美國Thermo公司）。

1.2 實驗方法

1.2.1 細胞培養 將HeLa細胞置于添加體積分數0.10胎牛血清和10 g/L青鏈霉素溶液的DMEM培養液中，在37 ℃、含體積分數0.05 CO2的細胞培養箱中培養。

1.2.2 Western blot檢測組蛋白H3 S10的磷酸化水平 取對數生長期的HeLa細胞，以每孔約5×105個細胞的密度鋪在6孔板中，同時加入40 μL濃度為0.6 g/L的Thymidine進行細胞同步化處理。18 h后將Thymidine用PBS洗掉，加入1 μL濃度為1 μg/L的DMA完全培養液過夜。將細胞分為A、B組，分別加入2 μL的二甲基亞砜（DMSO）和Hesperadin（濃度50 μg/L）處理1 h，收集細胞并用RIPA裂解液提取兩組細胞總蛋白。應用BCA試劑盒檢測蛋白質濃度，加入10×蛋白上樣緩沖液100 ℃加熱10 min使蛋白變性。配制SDS-PAGE凝膠進行電泳、轉膜，加入50 g/L的脫脂奶粉室溫封閉1 h，一抗Cyclin B1（1∶200）、H3 S10（1∶1 000）和GAPDH（1∶1 000）4 ℃搖床孵育過夜。然后使用TBST洗膜3次，加入相應種屬二抗（1∶5 000）室溫孵育1 h，重復上述洗膜步驟3次；配制ECL化學發光液顯影，檢測兩組細胞Aurora B激酶底物H3 S10的磷酸化水平。以GAPDH條帶結果為內參照，使用Image J軟件分析蛋白條帶灰度值，以H3 S10灰度值/GAPDH灰度值計算兩組細胞H3 S10蛋白相對表達量。實驗重復3次，結果取均值。

1.2.3 免疫熒光實驗檢測染色體的形態變化 6孔板中每孔分別放入1個爬片，按照1.2.2的方法處理和分組，每組設3個孔。分別在藥物處理30、60、90 min時棄掉培養液，PBS洗2次。每孔分別加入2 mL的40 g/L多聚甲醛，室溫固定細胞20 min。使用體積分數0.005 Triton X-100/PBS給細胞膜打孔10 min，以PBST洗滌細胞2次，每次5 min。用鑷子將爬片取出放到濕盒中，加入體積分數0.03 BSA/PBST室溫封閉1 h。吸掉封閉液，在爬片上滴加一抗Tubulin（1∶400），室溫孵育3 h或者4 ℃過夜。將爬片置于PBST中洗3次，每次5 min。使用DAPI（1∶1 000）和熒光二抗Alexa Fluro Dyes 488（1∶1 000）室溫染色1 h，重復上述洗片步驟。待爬片干燥后，滴加5 μL 封片劑封片。使用徠卡Thunder高分辨率顯微成像系統觀察圖像，計數兩組細胞中染色體環狀結構的細胞數量。

1.2.4 高分辨率活細胞成像實驗觀察染色體動態變化 將穩定表達H2B-CFP的HeLa細胞系細胞接種在6孔板并進行同步化處理，24 h后消化細胞并按照7∶1的比例鋪在含有新鮮培養液的活細胞培養皿中，12 h后加入DMA處理12 h。檢測前將兩組細胞培養液換為分別添加DMSO或Hesperadin的L-15培養液，將加入藥物前記為“0”時刻。使用40倍物鏡連續采集圖像30 min，間隔5 min記錄一次CFP信號，分析并提取所需要的靜態圖像。

1.2.5 細胞染色體分離實驗檢測細胞染色體聚集

將兩組細胞培養液中分別加入DMSO或者Hesperadin處理1 h，將收集的有絲分裂細胞用PBS洗1遍并進行細胞計數。將細胞稀釋到109 / L，加入低滲緩沖液37 ℃處理10 min。在涂片機中放入載玻片和200 μL細胞懸液，1 300 r/min離心10 min。滴加40 g/L多聚甲醛固定細胞15 min，隨后加入體積分數0.005 Triton X-100/PBS細胞打孔5 min。DAPI染色，顯微成像系統中使用100倍物鏡拍攝圖片，觀察抑制Aurora B激酶對染色體形態的影響。

1.2.6 免疫熒光實驗檢測蛋白磷酸酶對染色體形態變化的影響 將同步化處理后的HeLa細胞分為A組、B組以及C組并加入DMA過夜處理。A組和B組細胞按1.2.2方法進行處理，C組細胞同時加入Hesperadin和OA，90 min后固定細胞進行免疫熒光染色，觀察抑制磷酸酶對染色體聚集細胞的影響。

1.2.7 siRNA篩選Aurora B激酶的底物蛋白 根據相關研究結果選擇30個Aurora B激酶可能的相互作用蛋白［10］（大部分已被證明與染色體相關），由上海吉瑪基因公司合成針對不同蛋白的siRNA oligo。在HeLa細胞中分別轉染Luciferase和不同的siRNA，加入Hesperadin處理1 h，固定細胞并使用DAPI和Tubulin抗體染色，熒光顯微鏡下計數染色體環狀結構細胞數量。

1.3 統計學方法

使用SPSS 22.0、Graphpad Prism 8.0軟件進行統計學分析。計量資料以±s表示，兩組數據比較采用t檢驗；多組數據比較采用析因設計方差分析及單因素方差分析（ANOVA），組間兩兩比較采用LSD-t法。以Plt;0.05為差異有統計學意義。

2 結" 果

2.1 抑制Aurora B激酶活性對組蛋白H3 S10磷酸化水平影響

Western blot檢測顯示，A組、B組H3 S10蛋白磷酸化水平分別為1.14±0.06、0.22±0.04，兩組比較差異有顯著性（t=23.58，Plt;0.05）。見圖1。

2.2 抑制Aurora B激酶對有絲分裂染色體形態的影響

2.2.1 兩組染色體聚集細胞數量比較 免疫熒光染色顯示，A組細胞染色體排列分散，在未分離的中心體周圍呈玫瑰花環狀圓形結構；B組有絲分裂細胞染色體聚集，堆疊在一起形成特異性環狀結構（圖2A）。析因設計方差分析顯示，時間、組別及二者交互作用對染色體聚集細胞數量影響差異均有統計學意義（F組別=1 657.56，F時間=17.48，F時間×組別=14.94，Plt;0.05）。單獨效應結果顯示，A組不同時間點染色體聚集細胞數量差異無統計學意義（F=0.053，Pgt;0.05），B組不同時間點染色體聚集細胞數量差異有統計學意義（F=32.36，Plt;0.05）。與A組相比，B組在30、60和90 min時染色體聚集細胞數量顯著增多，差異有統計學意義（F=379.28～738.73，Plt;0.05）。組內比較結果顯示，B組在60、90 min染色體聚集細胞數量較30 min明顯增多（Plt;0.05）（圖2B）。

2.2.2 兩組細胞染色體動態變化比較 A組細胞有絲分裂過程中染色體排列分散，圍繞中心體呈玫瑰花環狀圓形結構；B組細胞加入Hesperadin后，染色體逐漸聚集，呈特異性環狀結構（圖3）。

2.2.3 兩組細胞染色體分離情況比較 熒光顯微鏡下觀察顯示，A組細胞整體與放大圖片染色體排列較為分散；B組細胞染色體整體較為聚集，局部放大觀察發現，染色體之間出現黏連現象（圖4）。

2.3 抑制蛋白磷酸酶對染色體聚集的影響

免疫熒光檢測顯示，A組、B組和C組染色體聚

集細胞數量分別為（1.33±0.57）、（82.67±2.52）、（32.00±3.00）個，各組間比較差異有顯著性（n=100，F=969.2，Plt;0.05）。兩兩比較顯示，C組染色體聚集的細胞數量明顯低于B組（Plt;0.05），高于A組（Plt;0.05），說明抑制Aurora B激酶會導致磷酸酶發揮去磷酸化作用，促進染色體的聚集。

2.4 Aurora B激酶底物蛋白篩選

免疫熒光結果顯示，MCM7組與Luciferase組染色體聚集細胞數量分別為77.33 ± 1.20、16.33 ± 0.88，兩組比較差異有顯著統計學意義（t=40.92，Plt;0.05），表明MCM7蛋白被RNA干擾后，抑制Aurora B激酶導致染色體聚集細胞數量明顯減少（圖5）。

3 討" 論

細胞有絲分裂的正常進行是保證染色體準確分離的前提［12］。一系列的絲氨酸/蘇氨酸激酶在有絲分裂過程中發揮重要作用，其異常表達可能會導致乳癌以及其他癌癥的發生和發展［13-14］。近年來的研究表明，Aurora B激酶過度表達與腫瘤的發生發展有關，并被認為是一種潛在的生物標志物［15］。由于Aurora B激酶調控有絲分裂的分子機制目前尚不完全清楚，因此，探討Aurora B激酶影響染色體分離的分子機制對于腫瘤的診斷、靶向治療具有重要意義。

本研究首次探究了Aurora B激酶對有絲分裂染色體形態變化的影響。Western blot實驗結果顯示，在細胞有絲分裂期，抑制Aurora B激酶活性可引起組蛋白H3 S10磷酸化水平降低；免疫熒光實驗和活細胞成像以及染色體分離實驗結果表明，抑制Aurora B激酶能夠促進染色體的聚集。為進一步探究Aurora B激酶調控染色體形態變化的分子機制，本研究在抑制Aurora B激酶的基礎上同時加入磷酸酶抑制劑觀察染色體形態變化，結果顯示抑制Aurora B激酶會導致磷酸酶發揮去磷酸化作用，促進染色體的聚集；進一步通過siRNA篩選發現，染色體上可能存在MCM7等多種Aurora B激酶的底物蛋白影響染色體的形態變化。

綜上所述，有絲分裂激酶Aurora B與蛋白磷酸酶協同調控有絲分裂染色體的形態變化。本課題下一步將通過免疫共沉淀等多種實驗方法，鑒定本文篩選出的蛋白是否為有絲分裂激酶Aurora B的底物，并進一步探究其作用位點和具體的分子機制，以了解染色體發生形態變化的生理意義，為腫瘤的臨床診斷和靶點治療提供理論基礎。

［參考文獻］

［1］KITAGAWA M， LEE S H. The chromosomal passenger complex （CPC） as a key orchestrator of orderly mitotic exit and cytokinesis［J］." Frontiers in Cell and Developmental Biology， 2015，3：14.

［2］KOMAKI S， TAKEUCHI H， HAMAMURA Y， et al. Functional analysis of the plant chromosomal passenger complex［J］." Plant Physiology， 2020，183（4）：1586-1599.

［3］SALIMIAN K J， BALLISTER E R， SMOAK E M， et al. Feedback control in sensing chromosome biorientation by the Aurora B kinase［J］." Current Biology： CB， 2011，21（13）：1158-1165.

［4］SHIMADA M， GOSHIMA T， MATSUO H， et al. Essential role of autoactivation circuitry on aurora B-mediated H2AX-pS121 in mitosis［J］." Nature Communications， 2016，7：12059.

［5］MANZIONE M G， ROMBOUTS J， STEKLOV M， et al. Co-regulation of the antagonistic RepoMan： Aurora-B pair in proliferating cells［J］." Molecular Biology of the Cell， 2020，31（6）：419-438.

［6］YASUI Y， URANO T， KAWAJIRI A， et al. Autophosphorylation of a newly identified site of Aurora-B is indispensable for cytokinesis［J］." The Journal of Biological Chemistry， 2004，279（13）：12997-13003.

［7］LIU D， VLEUGEL M， BACKER C B， et al. Regulated targeting of protein phosphatase 1 to the outer kinetochore by KNL1 opposes Aurora B kinase［J］." The Journal of Cell Biology， 2010，188（6）：809-820.

［8］NASA I， RUSIN S F， KETTENBACH A N， et al. Aurora B opposes PP1 function in mitosis by phosphorylating the conserved PP1-binding RVxF motif in PP1 regulatory proteins［J］." Science Signaling， 2018，11（530）： eaai8669.

［9］HAUF S， COLE R W， LATERRA S， et al. The small molecule Hesperadin reveals a role for Aurora B in correcting kinetochore-microtubule attachment and in maintaining the spindle assembly checkpoint［J］." The Journal of Cell Biology， 2003，161（2）：281-294.

［10］HENGEVELD R C， HERTZ N T， VROMANS M J， et al. Development of a chemical genetic approach for human aurora B kinase identifies novel substrates of the chromosomal passenger complex［J］." Molecular amp; Cellular Proteomics： MCP， 2012，11（5）：47-59.

［11］GARTNER M， SUNDER-PLASSMANN N， SEILER J， et al. Development and biological evaluation of potent and specific inhibitors of mitotic Kinesin Eg5［J］." ChemBioChem： a Euro-

pean Journal of Chemical Biology， 2005，6（7）：1173-1177.

［12］SHAKEEL I， BASHEER N， HASAN G M， et al. Polo-like Kinase 1 as an emerging drug target： structure， function and therapeutic implications［J］." Journal of Drug Targeting， 2021，29（2）：168-184.

［13］HONMA K， NAKANISHI R， NAKANOKO T， et al. Contribution of Aurora-A and -B expression to DNA aneuploidy in gastric cancers［J］." Surgery Today， 2014，44（3）：454-461.

［14］WU X， LIU J M， SONG H H， et al. Aurora-B knockdown inhibits osteosarcoma metastasis by inducing autophagy via the mTOR/ULK1 pathway［J］." Cancer Cell International， 2020，20（1）：575.

［15］GALETTA D， CORTES-DERICKS L. Promising therapy in lung cancer： spotlight on aurora kinases［J］." Cancers， 2020，12（11）： E3371.

（本文編輯 黃建鄉）