旅游與體育產業間結構升級的互動關系

摘 要：體育與旅游產業間的融合發展是產業經濟發展的必然需求。基于耦合協調度模型以及相對發展度模型，構建天津市旅游產業與體育產業耦合協調發展指標體系，探討2012—2019年天津市體育產業與旅游產業的耦合發展協調程度以及相對發展模式。結果顯示：天津市旅游產業與體育產業從10年前的失調到近幾年的耦合協調，整體呈現飛速發展的趨勢；相對發展程度方面，也一直保持磨合，雖然磨合的狀態有所波動，但整體互動良好。期望以此加深旅游產業與體育產業間的認識，豐富產業結構及互動關系的相關研究。

關鍵詞：旅游產業；體育產業；互動關系；耦合協調；相對發展

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A Doi：10.3969/j.issn.1672-2272.202209097

Interactive Relationship between Tourism and Sports Industry Structure Upgrading

—— Taking Tianjin as an Example

Hu Yu，Wu" Shaofeng

（School of Tourism， Hunan Normal University， Changsha 410006，China）

Abstract：The integrated development between sports and tourism industry is the inevitable demand of industrial economic development. Based on the coupling coordination degree model and the relative development degree model， this paper constructs the coupling coordination development index system of Tianjin's tourism industry and sports industry， and discusses the coupling development coordination degree and relative development mode of Tianjin's sports industry and tourism industry from 2012 to 2019. The results show that the tourism industry and sports industry in Tianjin have developed rapidly from the imbalance 10 years ago to the coupling and coordination in recent years. In terms of relative development degree， it has also been running-in. Although the state of running-in has changed， the overall interaction is good. It is expected to deepen the understanding between tourism industry and sports industry and enrich the relevant research on industrial structure and interaction.

Key Words：Tourism Industry; Sports Industry; Interactive Relationship; Coupling and Coordination; Relative Development

0 引言

隨著人民物質生活水平日益提高，人們對于第三產業的需求愈加旺盛，單獨的體育或者單獨的旅游已無法滿足他們對高品質休閑的追求。體育與旅游的結合并不只是兩種要素的單純組合，更代表著各自背后產業鏈間的耦合。體育旅游自2007年首次被提出，就成為熱點話題。在體旅二產業的耦合發展效應方面，譚前可[1]提出休閑體育的飛速提升與相關產業不可分割，應該結合市場實際概況完善其運作模式，根據市場發展前景，轉變人力資源與企業的匹配結構；在旅游產業與體育產業的耦合發展路徑方面，蔣依依等[2]認為體育學的身體活動本質和全生命周期理論為其功能發揮指明了科學方向，經濟學的產業集聚和產業融合理論為其產業耦合與空間布局提供了科學依據，地理學的人地系統耦合為其發展路徑選擇提供了科學工具； 在旅游產業與體育產業耦合發展模式方面，張建和張艷[3]認為藏族傳統體育文化資源與旅游資源融合發展的路徑選擇，一方面需要立足本地開發以藏族傳統體育為主題的休閑旅游項目，另一方面需要依托城市經濟與景區分布促進二者的融合發展。

旅游與體育產業融合發展后的相關成果為進一步研究區域旅游與體育產業的融合發展模式引入新的思考，提供了新的見解，但學術界鮮有對體旅產業間融合發展的理論研究，特別是體育旅游概念比較新穎、發展歷史也較短，研究基礎尚較薄弱[4]。本研究將繼續探討其發展狀況，在此基礎上提出旅游產業與體育產業融合發展路徑，并提出可供參考的建議。

1 研究方法與數據來源

1.1 指標體系與數據來源

本文在參考相關研究文獻的基礎上，依據指標的可取性和科學性，通過搜集“天津統計”公眾號、《天津市文化和旅游局》《天津市體育局》《天津市統計年鑒》《中國統計年鑒》官網發布的數據，并按照兩個總目標層、4個維度層、17個指標層，結合天津市體育產業和旅游產業2012-2019年的數據得出結論。由于2020年的新冠肺炎疫情，居家隔離致使旅游與體育活動舉辦受限，采用簡單移動平均法將缺失數據補全[5]，所分類的指標層次如表1。

1.2 評價指標權重的確定

熵權法是指運用具體的熵值來衡量各個指標背后所代表的離散程度，耦合度是對于多個子系統間協作程度的數值化度量，表示兩個事物之間相互作用的強弱程度[6]。耦合協調發展是指系統中要素在趨同一致的基礎上由低級到高級、簡單到復雜、無序到有序的變化發展路徑，是耦合關系在系統變化過程中的深刻表現[7]。

本研究選取無量綱化的方式作為數據進行系統指標處理的方法，選取了17個指標，首先將指標數據按照各自屬性相對應的計算方法進行無量綱化處理，本文選取極差標準化法作為數據處理法，具體參照文獻[8]，其標準化公式如下所示：

其中Xij代表第 i 年的第j 個數據原始指標。maxxij 表述該項探討指標中的最大值，minxij表述該項探討指標中的最小值。對無量綱化后的數據進行平移，所選取的平移單位為0.000 1。筆者所選取的17個指標中有3個指標屬于逆向指標，將其轉換為正向指標，而后運用賦權方法、熵值方法對各種指標進行權重確定，指標熵值的計算公式為：

其中，wj代指所探討的第 j 項指標的熵權重；m 表示旅游產業和體育產業的指標個數。

1.3 耦合協調度模型構建

得出各指標占比權重后，以旅游產業和體育產業的綜合評價指數作為產業間耦合協調度的計算基礎，產業綜合評價指數的計算公式如下所示：

式中 i=1，2；u1 是指所研究中旅游產業綜合評價指數，u2 代指所研究中體育產業綜合評價指數；uij 是指所研究中第 i 個產業系統中第 j 個指標的個體指數；wij 為所研究中第 i 個產業系統中第 j 個指標的權重。測出旅游產業與體育產業各自的綜合評價指數，具體方法參照文獻[9]，并借助耦合協調度的測評公式分析兩個產業之間的關系，耦合度的測算公式如下所示：

公式中，C 表示所研究中二產業間的耦合度數值；Yi 表示所研究中天津旅游產業的綜合評價指數值；Li 表示天津體育產業的綜合評價指數值。將計算得出的耦合度代入耦合協調度計算公式，得到所研究中二產業間的耦合協調度指數，繼而用以下公式計算耦合協調度：

公式中，D表示所研究中二產業間耦合協調度數值；T 表示所研究中兩產業的綜合協調指數值；α 和 β 分別代指兩產業的權重系數，由于旅游和體育在融合過程中是同等重要的兩個系統，因此兩個權重系數的值均取為0.5。參考已有的研究成果，將耦合協調度劃分為如表2所示的6個等級。

1.4 相對發展度模型

本文引入相對發展度模型， 求取旅游產業與體育產業的相對發展系數[10]。根據相對發展度大小判斷兩系統的耦合發展類型，具體公式如下：

其中，T1指旅游產業的綜合協調發展指數，T2指體育產業的綜合協調發展指數。參考已有文獻相對發展度等級的劃分，將旅游產業與體育產業耦合協調發展狀況劃分為3階段9種類型，見表3。

2 天津市旅游產業與體育產業發展分析

2.1 產業發展現狀

天津市位于華北平原海河匯流處，是渤海地區重要的經濟發展中心。從2016年天津市國內旅游者消費收入2 919.06億元，到如今的4 235.22億元，全市旅游星級飯店營業收入由267 779萬元到229 890萬元，全市已經形成海、陸、空交通框架體系[11]。天津雖有著豐厚的旅游資源，但各景區發展分散且發展方向并不統一，沒有打造特別的城市形象讓游客耳目一新。2015年以來，天津市積極引導資金融合以及加速高質量項目的實施，從2016年的體育行政支出1 334萬元到2019年的1 716萬元，體育產業發展勢頭良好，但單獨的體育并不一定能提升天津居民的生活幸福感，只有將體育與旅游結合起來，才能最大程度地優化產業結構，提升發展優勢。

自2017年6月國家旅游局印發的《全域旅游示范區創建工作導則》中提出積極發展冰雪體育、戶外山地、水上運動等體育旅游系列的新產品[12]以來，“體育+旅游”這一概念首次進入大眾視線。2019年國務院發布的《體育強國建設綱要》正式將加快體育產業發展列為優先指導政策，提出拓展體育旅游消費新空間[13]。2021年3月天津市第四屆海河文化旅游節首次將體育旅游作為單獨的板塊與文化旅游、全域旅游并列，愈發使得體育旅游這一概念進入了天津人民的生活之中。

2.2 產業耦合協調度分析

2.2.1 產業綜合評價指數的發展

筆者通過搜集“天津統計”公眾號、《天津市文化和旅游局》《天津市體育局》《天津市統計年鑒》以及《中國統計年鑒》官網發布的數據整合，按照兩個總目標層、4個維度層、17個指標并結合天津市現狀，分析體育產業和旅游產業在2012-2019年的完整的數據，測出二產業各自的綜合評價指數如圖1所示，

從時間上看，天津市旅游產業和體育產業的發展都是波動的，且二產業的波動幅度都比較大。首先2012-2013年體育產業的發展的整體形勢好于旅游產業；2014年旅游產業的發展勢態較好，超過了體育產業的發展；2015-2018年體育產業的發展態勢良好，超越天津市旅游產業，

但旅游產業整體發展波動幅度也較大；而在2018年時天津市旅游產業和體育產業的發展相得益彰，二者都較為良好；2019年二產業的發展更具優勢，尤其是在2017年體育旅游概念被提出后，體育市場開發正式被提到重點發展方向，進展迅速。

2.2.2 產業耦合協調發展

體旅融合是新時代我國體育旅游產業發展的重要趨勢，分析并測評天津市體旅二產業各自的綜合評價指數，借助耦合協調度測評公式分析二產業之間的關系，耦合協調度的測算結果如表4。

如表4所示，依據耦合協調的等級可知，自2012年開始，至最新能夠收集到的2019年的數據，天津體旅產業的融合趨勢由最初的失調到近年的持續協調。2012-2015年天津市旅游產業與體育產業的耦合發展一直處于失調狀態，而從2016年起，二者耦合指數近幾年一直保持在0.6上下波動，處于協調狀態。但2012年和2013年，失調狀態的本質原因是因為旅游產業的發展落后于體育產業，致使二者耦合失調；2014年，旅游產業飛速發展，體育產業發展態勢沒有體育產業良好；2015年、2016年以及2017年，天津市旅游產業的發展始終落后于體育產業，這或許與旅游產業雖旺盛但沒有良好的發展結構相關，且2017年提出的“體育旅游”概念推動了體育產業的發展。2018年二產業的耦合協調雖已達到初級狀態，但整體態勢體育產業落后于旅游產業，這或許是“體育旅游”概念致使的經濟效應上旅游產業更多于體育產業的回饋。2019年，天津市體育產業與旅游產業的耦合狀態由之前的初級協調進入良好協調，但旅游產業的發展在此年卻落后于旅游產業。以上表明天津市旅游產業與體育產業一直不可分割，相互影響，整體二產業發展螺旋迂回，協調持續。由此，天津市更應重視二產業的協調發展，更好地促進二者的融合發展。

2.2.3 產業相對發展模式

為進一步揭示天津市旅游產業和體育產業的協調狀況以及二者發展水平之間的關系，引入相對發展度模型分析旅游產業和體育產業的相對發展程度，借以探究天津市旅游產業與體育產業所屬的耦合發展類型。

根據相對發展模型發展度剖析天津市體旅二產業的發展，近年來二產業的耦合協調度D值都在（0.3，0.7]范圍，二者相對發展度F值都處于（0，0.8]或（0.8，1.2]間，為類型Ⅳ或者Ⅴ，整體呈現出體育產業與體育產業同步發展，但時而旅游產業會滯后于體育產業的發展，而制約著二者的協調發展。而旅游產業同步于體育產業時，推動二產業的協調發展，且處于高度磨合狀態；當旅游產業滯后于體育產業的發展時，在一定程度上會制約二者的協調發展，處于低度磨合狀態。整體看來，二產業都處于磨合狀態，但磨合的程度表現出不一致的狀態。由此看來，旅游產業與體育產業協調狀況相對良好，其相對發展階段也呈現穩定的磨合狀態，天津市應力求穩固甚至提升其旅游與體育的耦合協調程度，加速產業發展，來更好地與旅游產業融合，從而實現體旅融合的優化升級。

3 結論與討論

3.1 結論

通過構建天津市2012—2019年耦合數據模型以及相對發展度模型，我們發現天津市旅游產業與體育產業由最初幾年的失調狀態，到現在的協調狀態，二產業發展一直保持良好的耦合協調以及增長態勢；相對發展程度方面，天津市旅游產業和體育產業一直保持磨合狀態，雖不太穩定，在低度磨合以及高度磨合之間波動，但整體發展趨勢仍是二者相互影響，共同增長。尤其是自2017年以后，“體育旅游”概念正式被提出，體育與旅游的融合被放在產業發展的優先位置，體育產業的發展更是突飛猛進，而旅游產業也一直穩步增長。

天津市體育產業和旅游產業近些年的發展雖保持增長態勢，但二者的耦合協調度初步邁入良好協調階段，需要更進一步向著優質協調甚至完全協調發展。應在此基礎上同步穩固發展體育業與旅游業，最大程度地升級二產業間的結構模式，優化融合結構，開展更優質的活動，提升活動特色，著力突出體育與旅游相結合的優勢；著力提升質量、穩定速度， 加強并升級優化二產業的磨合度，使天津市體育產業與旅游產業的發展穩定且協同共進。

3.2 討論

2020年突如其來的新冠肺炎疫情對于天津市，乃至整個國家的旅游產業都是不小的打擊，在體育與旅游融合發展的趨勢之下，這對體育產業，諸如大型體育賽事，亦或小型運動會等，也是極大的打擊，而活躍的體育賽事對當地的經濟具有較大影響[14]。

天津市旅游產業與體育產業的耦合協調關系尚處于探索階段， 二產業的相對發展程度也一直處于磨合狀態。本文在借鑒相關領域研究成果的基礎上， 對當前天津市旅游產業與體育產業的耦合協調發展階段與相對發展程度進行測度， 無論是指標體系構建， 還是研究方法及模型運用，以及受研究時間限制、數據收集困難等影響，仍需進一步深入研究。

參考文獻：

[1]譚前可. 休閑體育產業融合問題的研究—南京市休閑體育產業與旅游產業耦合效應分析[D]. 長沙：湖南師范大學， 2016.

[2]蔣依依，洪鵬飛，謝婷，等. 京張體育文化旅游帶建設的使命與路徑[J]. 北京體育大學學報， 2021， 44（4）： 1-12.

[3]張建，張艷. 藏族傳統體育文化資源與旅游資源融合發展研究[J]. 四川戲劇， 2021（10）： 166-168.

[4]賈磊，聶秀娟. 體育旅游與文化產業耦合協調發展評價研究[J]. 體育科學研究， 2021， 25（3）： 11-19.

[5]楊光明，羅垚，陳也，等. 川渝地區農業與旅游業耦合協調機理及優化研究——基于灰色系統理論[J]. 資源開發與市場， 2021， 37（8）： 991-997.

[6]徐素波. 黑龍江省城市化與生態環境耦合協調發展研究[J]. 林業經濟， 2019， 41（7）： 94-100.

[7]王兆峰，霍菲菲，徐賽. 湘鄂渝黔旅游產業與旅游環境耦合協調度變化[J]. 經濟地理， 2018， 38（8）： 204-213.

[8]王祺慧，趙新月，梁永國. 河北省農業與旅游業耦合協調發展分析[J]. 對外經貿， 2020（4）： 108-112.

[9]陳瑋瑩. 江西電網Z供電分公司綜合績效評價研究[D]. 南昌：東華理工大學， 2019.

[10]畢國華，楊慶媛，劉蘇. 中國省域生態文明建設與城市化的耦合協調發展[J]. 經濟地理， 2017， 37（1）： 50-58.

[11]陳玲. 天津濱海新區旅游業營銷現狀及對策分析[J]. 天津科技， 2014， 41（10）： 102-103.

[12]國家旅游局規劃財務司. 全域旅游示范區創建工作導則及導則解讀[M]. 北京：中國旅游出版社， 2017.

[13]國務院辦公廳.體育強國建設綱要[M]. 北京：人民出版社， 2019.

[14]MATTHEW LAMONT. Authentication in sports tourism[J]. Annals of Tourism Research， 2014， 45（1）： 1-17.

（責任編輯：宋勇剛）

基金項目：國家自然科學基金項目“音樂節事活動空間實踐中的文化表征研究：過程與機制”（42001165）；湖南省自然科學基金青年項目“表征與實踐： 音樂節事活動空間中的文化建構研究”（2021JJ40351）；湖南省教育廳科學研究項目優秀青年項目“節事旅游中的閾限體驗研究”（19B336）

作者簡介：胡雨（1998-），女，湖南師范大學旅游學院碩士研究生，研究方向：會展經濟與旅游管理；吳少峰（1986-），女，博士，湖南師范大學旅游學院講師，研究方向：節事旅游、節事文化。本文通訊作者：吳少峰。