文旅融合、科技創(chuàng)新與城市旅游經(jīng)濟高質量發(fā)展

[摘 要]文化和旅游深度融合和科技創(chuàng)新正成為引領城市旅游經(jīng)濟增長的雙重引擎。文章基于對文旅融合、科技創(chuàng)新與城市旅游經(jīng)濟發(fā)展三者關系的理論探討，以2009-2019年中國262個地級及以上城市為研究樣本，通過構建非線性面板門檻模型，實證檢驗科技創(chuàng)新作用下文旅融合對城市旅游經(jīng)濟增長的影響。研究發(fā)現(xiàn)：文旅融合促進城市旅游經(jīng)濟增長，且在中西部城市、非旅游城市更為凸顯;文旅融合的旅游經(jīng)濟效應受科技創(chuàng)新的影響，主要體現(xiàn)在科技創(chuàng)新產(chǎn)出和科技創(chuàng)新環(huán)境上，受科技創(chuàng)新投入的影響有限;科技創(chuàng)新產(chǎn)出對文旅融合的旅游經(jīng)濟增長效應具有強化作用，而科技創(chuàng)新環(huán)境與文化賦能促進城市旅游經(jīng)濟發(fā)展具有一定的替代效應。

[關鍵詞]文旅融合;科技創(chuàng)新;旅游經(jīng)濟;門檻模型

[中圖分類號] F590 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-3784（2023）05-0077-12

文化和旅游融合發(fā)展是推動新時期文化事業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)高質量發(fā)展的重要途徑。黨的二十大報告將推進文化和旅游深度融合置于國家戰(zhàn)略高度。當前，文旅融合呈現(xiàn)前所未有的活躍態(tài)勢，已成為推動區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。但文旅融合在體制機制、內(nèi)容生產(chǎn)、產(chǎn)品和業(yè)態(tài)迭代、公共服務、社會參與等方面仍有提升的空間，科技創(chuàng)新則是推動其深度融合的重要動能。文化和旅游部在《“十四五”文化和旅游發(fā)展規(guī)劃》中明確要求發(fā)揮科技創(chuàng)新對文化和旅游發(fā)展的賦能作用，推動旅游業(yè)由資源驅動型向創(chuàng)新驅動型變革。《“十四五”文化和旅游科技創(chuàng)新規(guī)劃》進一步指明科技支撐和融入文旅發(fā)展的重要方向。產(chǎn)業(yè)實踐中，科技創(chuàng)新在文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)中發(fā)揮著巨大的促進作用。例如，視聽技術、通信技術等科技的發(fā)展使得文化產(chǎn)業(yè)具備了大量投資、大規(guī)模生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟特點[1];同時，以信息技術、高速交通等為代表的關鍵性技術促進了旅游業(yè)實現(xiàn)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟和外部規(guī)模經(jīng)濟[2];而5G、人工智能、VR、AR等新技術更是為文旅融合賦能了新動力，在文旅產(chǎn)品迭代升級、文旅數(shù)字營銷、文旅新業(yè)態(tài)培育、文旅消費方式提質等方面作用凸顯。總體而言，文旅深度融合和科技創(chuàng)新的飛速發(fā)展，正成為引領城市旅游經(jīng)濟增長的雙重引擎。在此背景下，探究文旅融合在何種程度上推動城市旅游經(jīng)濟增長，以及科技創(chuàng)新在文旅融合賦能城市旅游經(jīng)濟發(fā)展中的調(diào)節(jié)作用，具有重要的理論和現(xiàn)實意義。

自2018年文化和旅游部門機構改革以來，文旅融合已成為理論研究和產(chǎn)業(yè)實踐的焦點，學者們就文旅融合的關系機理、動力、模式、路徑、效益等方面展開了卓有成效的研究。在文化和旅游的關系方面，無論是“靈魂載體說”“詩和遠方說”還是“資源市場說”[3]，都指出文旅融合內(nèi)在邏輯的天然統(tǒng)一性[4]。文旅融合包括滲透型、延伸型、重組型等融合發(fā)展模式[5]，形成了博物館旅游[6]、旅游演藝[7]、夜間旅游、紅色旅游等典型業(yè)態(tài)。文旅融合的基本路徑包括資源融合、技術融合、市場融合、功能融合[8]，從增強文化旅游吸引力、加強文化展示性到延長文化旅游產(chǎn)業(yè)價值鏈是文旅融合的漸進式融合路徑[9]。大量文獻對文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)之間的融合程度和空間關系進行研究[10]，總體表現(xiàn)出融合程度偏低和空間非均衡特征，而影響二者協(xié)調(diào)發(fā)展的因素包括消費需求、市場供給、科技創(chuàng)新、基礎設施和人力資源等[11]。文旅融合表現(xiàn)出突出的文化效應、社會效應和經(jīng)濟效應，通過文化挖掘、旅游利用、城鄉(xiāng)流動的方式助推鄉(xiāng)村振興[12]，對產(chǎn)業(yè)建設[13]、社會福祉[14]、文化發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化[15]等都產(chǎn)生了深刻的影響。盡管已有研究對文旅融合進行了細致且深入的研究，但文旅融合如何影響旅游經(jīng)濟水平的定量評估卻鮮有涉及[16]，同時缺少關于科技創(chuàng)新如何影響文旅融合的旅游經(jīng)濟效益的關系探討。此外，已有研究主要從全國和省域層面出發(fā)，或以比較發(fā)達的城市群、都市圈研究為代表，缺少全國范圍內(nèi)城市尺度的實證研究。

鑒于此，本文采用2009—2019年共262個地級市為研究單元，基于對文旅融合、科技創(chuàng)新、旅游經(jīng)濟增長三者關系的理論探討，構建面板門檻模型對文旅融合、科技創(chuàng)新如何影響城市旅游經(jīng)濟增長進行實證檢驗。與既有文獻相比，本文邊際貢獻主要體現(xiàn)在以下3個方面：（1）內(nèi)容上，將文旅融合與科技創(chuàng)新納入統(tǒng)一分析框架，不僅剖析了文旅融合對城市旅游經(jīng)濟增長的影響，同時分析科技創(chuàng)新對文旅融合促進城市旅游經(jīng)濟發(fā)展所起到的調(diào)節(jié)作用;（2）方法上，采用耦合協(xié)調(diào)度和面板數(shù)據(jù)門檻模型，探明文旅產(chǎn)業(yè)融合程度與旅游經(jīng)濟發(fā)展的非線性關系，彌補以往基于線性關系研究的不足;（3）空間尺度上，選用城市層面數(shù)據(jù)，相比省域數(shù)據(jù)使得本文分析更加深入。

1 理論機理與研究假設

1.1 文旅融合對城市旅游經(jīng)濟增長的影響

旅游經(jīng)濟質量提升是旅游經(jīng)濟效率提高、旅游產(chǎn)業(yè)結構升級、旅游生態(tài)環(huán)境改善的綜合過程[17]。文旅融合在旅游經(jīng)濟增長中發(fā)揮著重要的作用，能夠對旅游經(jīng)濟的消費端和供給端產(chǎn)生諸多影響，從而推動旅游經(jīng)濟質量提升。第一，文旅機構融合促使形成良好的旅游經(jīng)濟發(fā)展制度環(huán)境。在不斷完善文旅融合發(fā)展體制機制的背景下，從頂層設計層面對文化和旅游工作進行全面部署，健全文旅部門的行業(yè)管理職責，進一步促進城市旅游經(jīng)濟增長。

第二，文旅資源融合釋放旅游消費乘數(shù)效應。文化和旅游資源融合的過程是文化資源和旅游資源雙向轉化與運用的過程，文化創(chuàng)意要素與旅游要素融合、滲透。在旅游場景中融入文化資源、在文化場域內(nèi)創(chuàng)造旅游吸引物，打造優(yōu)質且具有地方文化特色的旅游產(chǎn)品，有效提升旅游產(chǎn)品供給能力，釋放新產(chǎn)品和新業(yè)態(tài)的旅游消費潛能。文化和旅游資源融合是以供給側融合拉動需求側融合，通過促進文化消費旅游化和旅游消費文化化，擴大旅游消費規(guī)模，帶動旅游消費有序升級，吸引入境游客到訪[18]，形成新的旅游經(jīng)濟增長路徑[19]。

第三，文旅產(chǎn)業(yè)融合推動旅游產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化[20]。隨著經(jīng)濟社會的進步發(fā)展，大眾旅游消費方式從傳統(tǒng)觀光旅游逐步上升到文化和精神消費階段，倒逼旅游產(chǎn)業(yè)提質升級。文旅融合向縱深化發(fā)展催生行業(yè)轉型升級，以文化產(chǎn)業(yè)附加值高、變現(xiàn)能力強的特點與旅游產(chǎn)業(yè)消費感染力、經(jīng)濟拉動力強的特點相契合，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)雙贏，激發(fā)產(chǎn)業(yè)活力，促進產(chǎn)業(yè)轉型升級，以滿足大眾日益增長和愈發(fā)多元化的旅游消費需求，不斷提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展效益。同時，文旅產(chǎn)業(yè)具有的產(chǎn)業(yè)包容性和帶動性，促使文化旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)[21]、體育[22]、醫(yī)療、養(yǎng)老等其他產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，不斷催生新業(yè)態(tài)、新模式，延伸旅游產(chǎn)業(yè)鏈條，提升產(chǎn)業(yè)附加值，促進產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化，推動城市旅游經(jīng)濟提質增效和高質量發(fā)展。

第四，文旅業(yè)務融合有利于旅游企業(yè)韌性建設。企業(yè)是文旅融合的踐行者。通過文化企業(yè)和旅游企業(yè)相互之間的業(yè)務拓展與融合，將文化和旅游業(yè)務共同納入作為自身主營業(yè)務范圍，建設成為更具韌性、競爭力、品牌影響力、可持續(xù)創(chuàng)新能力的文旅融合型企業(yè)[23]，提供一流的融合型產(chǎn)品和服務，從供給側促進城市旅游經(jīng)濟發(fā)展。

第五，文旅理念融合推動旅游發(fā)展環(huán)境改善。以文塑旅、以旅彰文的理念推廣，為旅游經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造了良好的環(huán)境。一方面，文化和旅游理念融合引領文化和旅游公共服務融合，這有助于推動基礎設施和旅游設施建設，提升公共服務供給效率，更好地服務于旅游消費需要和城市旅游經(jīng)濟高質量發(fā)展。另一方面，文化和旅游理念融合進一步推動文旅與生態(tài)發(fā)展相協(xié)調(diào)，改善旅游生態(tài)環(huán)境。通過創(chuàng)新傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)保護模式[24]，走文旅生態(tài)融合發(fā)展路徑，持續(xù)探索綠色經(jīng)濟發(fā)展模式，改善當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境質量，推動城市旅游經(jīng)濟可持續(xù)增長。

據(jù)此，本文提出假設1：文旅融合能夠推動城市旅游經(jīng)濟增長。

1.2 科技創(chuàng)新的調(diào)節(jié)作用

城市旅游經(jīng)濟增長是各類創(chuàng)新主體開展創(chuàng)新活動、形成創(chuàng)新成果并作用于旅游經(jīng)濟社會發(fā)展的復雜過程。隨著文旅融合集成應用、跨界協(xié)同特征進一步凸顯，利用5G、人工智能、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息技術加速推動文化和旅游產(chǎn)業(yè)突破邊界、深化創(chuàng)新融合[25]，支撐和引領其發(fā)揮旅游經(jīng)濟增長效應。科技創(chuàng)新作用于文旅融合發(fā)揮旅游經(jīng)濟效應受要素投入、成果轉化、環(huán)境支撐的影響。

第一，科技創(chuàng)新投入為文旅融合發(fā)揮旅游經(jīng)濟效應創(chuàng)造勢頭機遇。充足的科技創(chuàng)新投入是進行科技創(chuàng)新活動的基礎，研發(fā)活動需要持續(xù)的資金和資本支持。高強度的科技創(chuàng)新投入能夠讓政府、企業(yè)、區(qū)民和游客感知到科技創(chuàng)新的重要性，有助于各主體創(chuàng)新能力的持續(xù)提升。尤其有利于培育文旅融合型市場主體，激發(fā)文旅企業(yè)擁抱科技創(chuàng)新的主觀能動性，為其進行數(shù)字化轉型、業(yè)務創(chuàng)新等活動奠定穩(wěn)定的資金保障，在知識的不斷積累和干中學的過程中，提升行業(yè)內(nèi)部的自主創(chuàng)新能力[26]。但是科技創(chuàng)新投入只有作用于社會發(fā)展，通過新知識、新技術、新理念轉化為生產(chǎn)力才能正向促進城市旅游經(jīng)濟的高質量發(fā)展。

第二，科技創(chuàng)新產(chǎn)出為文旅融合發(fā)揮城市旅游經(jīng)濟效應奠定技術支撐。科技投入資源不斷轉化為實際生產(chǎn)力并賦能文旅融合發(fā)展，激發(fā)其經(jīng)濟效應、推動城市旅游經(jīng)濟增長。具體而言，一是科技創(chuàng)新產(chǎn)出深化文旅產(chǎn)業(yè)融合，推動產(chǎn)業(yè)鏈延伸。科技創(chuàng)新推動下有助于培育文旅融合型新業(yè)態(tài)[27]。科技創(chuàng)新應用于傳統(tǒng)的文化和旅游資源，驅動文旅資源融合，線上演播、數(shù)字創(chuàng)意、數(shù)字藝術、數(shù)字娛樂、沉浸式體驗、交互式體驗等新業(yè)態(tài)孵化出新的商業(yè)模式，延伸和改良產(chǎn)品功能，催生出獨具異質性、更具競爭力的服務和產(chǎn)品，豐富供給市場，從而產(chǎn)生更大的經(jīng)濟效益。二是科技創(chuàng)新產(chǎn)出加快文旅消費融合，創(chuàng)造文旅消費熱點。通過數(shù)字技術充分展現(xiàn)和激發(fā)文化魅力，豐富博物館等傳統(tǒng)文化場館的旅游內(nèi)容，重塑消費場景、優(yōu)化消費體驗、創(chuàng)造消費熱點[28];通過數(shù)字采集、云端服務和智慧技術等前沿科技，進行文物數(shù)字化建設，實現(xiàn)文物的合理利用和永續(xù)保存，提升文物保護效率，降低保護成本;利用互聯(lián)網(wǎng)平臺拓展文創(chuàng)產(chǎn)品銷售渠道，幫助創(chuàng)造營收和擴大影響力;帶來游客消費決策變革，倒逼旅游供給轉型升級，以滿足消費者多樣化的消費需求，培育新的消費經(jīng)濟增長點。三是科技創(chuàng)新產(chǎn)出激發(fā)文旅要素融合，提升旅游經(jīng)濟效率。科技創(chuàng)新利用核心技術和先進研發(fā)設計有利于推動文化、旅游要素流動和結構變動，以新科技要素代替?zhèn)鹘y(tǒng)要素等路徑節(jié)約投入成本，提高生產(chǎn)率。科技創(chuàng)新支撐文旅數(shù)據(jù)生產(chǎn)、服務經(jīng)濟發(fā)展。通過整合、應用移動通信運營商、在線旅游平臺、用戶生成、交通等各類文化和旅游大數(shù)據(jù)，進行更為精準的偏好識別、產(chǎn)品打造、服務營銷、價格制定，降低行業(yè)間要素錯配，提高要素配置效率，加速旅游經(jīng)濟活動規(guī)模化，從而促進旅游經(jīng)濟效率提升[29]。

第三，科技創(chuàng)新環(huán)境為文旅融合發(fā)揮城市旅游經(jīng)濟效應營造良好氛圍。科技創(chuàng)新軟環(huán)境是科技投入和產(chǎn)出轉化的重要支撐保障。隨著我國加快落實創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略，營造“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的社會環(huán)境，有利于形成“尊重科學、尊重創(chuàng)意、尊重人才”的氛圍，進而轉化擴散為相關成果賦能文旅融合充分發(fā)揮經(jīng)濟效應。科技創(chuàng)新環(huán)境對激發(fā)文旅融合效應的作用主要在于，形成文旅融合型商業(yè)思想體系和專業(yè)人才隊伍建設[30]。一是推動形成文旅融合型商業(yè)思想體系。樹立文化和旅游融合發(fā)展的思維和意識，以思想作為行動的先導從根處實現(xiàn)思想觀念融合、形成新型的商業(yè)思想體系，才能真正推動文旅深度融合，才能發(fā)揮出更大的城市旅游經(jīng)濟增長效應。二是推動培養(yǎng)文旅融合型專業(yè)人才隊伍。良好的科技創(chuàng)新環(huán)境引領下，能夠為融合型專業(yè)人才引進提供優(yōu)惠政策和待遇機制，重塑專業(yè)人才培養(yǎng)理念和渠道，營造更好的人才創(chuàng)業(yè)和成長環(huán)境，充分發(fā)揮人才的創(chuàng)新、創(chuàng)造才能，服務于產(chǎn)業(yè)發(fā)展。因此，受到城市科技創(chuàng)新水平的調(diào)節(jié)作用，文旅融合與城市旅游經(jīng)濟增長之間可能存在非線性的關系。

據(jù)此，本文提出假設2：科技創(chuàng)新能夠正向調(diào)節(jié)文旅融合對城市旅游經(jīng)濟增長的促進作用。綜上，本文的理論框架如圖1所示。

2 研究設計

2.1 模型設定

2.1.1 耦合協(xié)調(diào)度

本文借鑒物理學中容量耦合系數(shù)模型，采用熵值法測算耦合協(xié)調(diào)度，分析旅游系統(tǒng)和文化系統(tǒng)之間的耦合關聯(lián)效應及協(xié)調(diào)發(fā)展水平。首先，采用熵值法來確定指標的權重系數(shù)，通過各項指標數(shù)值的變異程度來確定權重，能夠避免人為因素帶來的偏差，具有較高的可信度。具體步驟如下：其中：U1、U2 分別為旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的綜合效益評價函數(shù)，ai 、bj 兩系統(tǒng)的指標權重;xi、yj 是兩系統(tǒng)內(nèi)無量綱化后的指標數(shù)值;m 、n 是兩系統(tǒng)的指標個數(shù)。其中：C表示協(xié)調(diào)度;T 表示發(fā)展度，即兩系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平;α、β表示兩系統(tǒng)重要程度的權重，由于本文旨在考察旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的相互關系，因此設定α=β=0.5;D 為耦合協(xié)調(diào)度，D 越大，表明旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展程度越高。

2.1.2 門檻模型

門檻回歸模型核心思想在于捕獲門檻變量可能發(fā)生跳躍的臨界點或臨界區(qū)域，在該點或該區(qū)域處模型系數(shù)改變，更能解釋現(xiàn)實的某些經(jīng)濟現(xiàn)象。本文采用面板數(shù)據(jù)門檻模型，以城市科技創(chuàng)新作為門檻變量，檢驗文旅融合對城市旅游經(jīng)濟發(fā)展的影響。首先假設存在“單一門檻效應”而建立單一門檻模型，然后將其擴展到雙重門檻模型和三重門檻模型，具體模型形式如下： 其中：下標i表示個體（1≤i≤n）;下標t表示時間（1≤t≤T）;本文n=262、T =10，對所有數(shù)據(jù)取對數(shù)化處理，lntgdpit 為被解釋變量;μi 為262個地級市的個體固態(tài)效應;lncoorit 為核心解釋變量;lninvgit 為門檻值;lnZit 為控制變量;I 表示示性函數(shù);括號內(nèi)為真時取值為1，反之為0，其值取決于門檻變量（lncoor）和門檻值（γ）;e 為殘差項，并假設e服從零均值和有限方差σ2 的獨立同分布。

2.2 數(shù)據(jù)說明

2.2.1 被解釋變量

本文的被解釋變量為城市旅游經(jīng)濟發(fā)展水平（tgdp）。旅游收入作為外生變量反映旅游業(yè)與國民經(jīng)濟增長的相互關系[31]，常用人均旅游收入[32]或旅游總收入占GDP的比值[33]來表示旅游經(jīng)濟發(fā)展質量。2019年我國旅游業(yè)綜合貢獻占GDP比重為11.05%，旅游導向型經(jīng)濟增長（TLGH）在中國依然成立[34]。旅游經(jīng)濟增長能夠有效改變和優(yōu)化地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構[35]，縮小地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展差距[36]，促進城市協(xié)調(diào)發(fā)展[37]。旅游經(jīng)濟效率提高、產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級、旅游生態(tài)環(huán)境改善體現(xiàn)了旅游業(yè)與國民經(jīng)濟之間的互動關系，仍然是衡量旅游經(jīng)濟增長的關鍵所在。據(jù)此，本文采用旅游產(chǎn)值占GDP的比重來表示旅游經(jīng)濟增長水平。

2.2.2 核心解釋變量

本文的核心解釋變量為文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度（coor）。結合文化和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征和數(shù)據(jù)可得性，本文選取歷史文化名城名鎮(zhèn)名村、國家級文物保護單位、國家級非物質文化遺產(chǎn)、世界文化遺產(chǎn)（包括雙遺產(chǎn)）作為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標;選取旅游總人次、AAAAA景區(qū)數(shù)量、國家級風景名勝區(qū)、世界自然遺產(chǎn)（包括雙遺產(chǎn)）作為旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標。2.2.3 門檻變量

本文的門檻變量為科技創(chuàng)新。學界關于科技創(chuàng)新的度量方式較多，主要有投入型指標、產(chǎn)出型指標和支持環(huán)境指標。第一，城市科技創(chuàng)新投入（Input）是基本保障，主要包括人力、財力、物力、知識的投入。人才投入是科技創(chuàng)新的源泉，已有研究表明知識密集型服務業(yè)中的軟件和信息技術服務業(yè)、金融業(yè)、科學研究與技術創(chuàng)新服務業(yè)、租賃和商務服務業(yè)能夠為旅游業(yè)提供技術服務，形成旅游金融與投資，促進旅游項目和產(chǎn)品的創(chuàng)新，提高旅游業(yè)的附加值[38]，從而打通旅游業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng)，推動旅游行業(yè)轉型升級[39]。科技財政支出是科技創(chuàng)新的保障，地方政府科技財政支出對本地創(chuàng)新活動有重大影響。因此，本文用知識密集型服務業(yè)從業(yè)人數(shù)占第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)比重、科技財政支出絕對值共同衡量科技創(chuàng)新投入。

第二，城市科技創(chuàng)新產(chǎn)出（Output）是科技成果轉化階段，也是科技支撐環(huán)境發(fā)展的關鍵所在。專利作為衡量創(chuàng)新產(chǎn)出水平指標得到了廣泛應用，是衡量創(chuàng)新活動的可靠指標[40]。作為創(chuàng)新要素投入活動的結晶，專利產(chǎn)出降低了研發(fā)活動的不確定性，標志著科技創(chuàng)新由研究開發(fā)階段進展到了應用階段[41]，真正對經(jīng)濟發(fā)展調(diào)結構、轉方式、換動能起到促進作用。有研究采用專利申請數(shù)量考察創(chuàng)新產(chǎn)出水平[42]，但是專利中可能存在一些未轉化的創(chuàng)新成果，因此考察專利獲得數(shù)量是對衡量創(chuàng)新產(chǎn)出的一種改進，相比于專利申請數(shù)量更能代表創(chuàng)新產(chǎn)出水平。因此，本文用每萬人專利獲得數(shù)量表征城市科技創(chuàng)新產(chǎn)出。

第三，城市科技創(chuàng)新環(huán)境（Envir）是城市旅游經(jīng)濟增長的保障支撐，是在創(chuàng)新過程中各種影響創(chuàng)新主體活動的外部環(huán)境因素的總和[43]。構建圍繞科技產(chǎn)業(yè)上下游生態(tài)鏈內(nèi)在需求的配套環(huán)境，需要包括產(chǎn)業(yè)服務體系、國際合作交流平臺、人才創(chuàng)新機制、知識產(chǎn)權保護體系[44]等。郵電業(yè)通過以智慧通信的方式為用戶提供智能化、定制化、泛在化的信息通信服務，創(chuàng)新連接人與人、人與企業(yè)、企業(yè)與企業(yè)，推動虛擬化、彈性化、人本化、數(shù)字化產(chǎn)業(yè)轉型體系，郵電業(yè)收入能夠綜合反映一定時期內(nèi)地區(qū)通信業(yè)務發(fā)展的總成果。高等院校在校生數(shù)量反映當?shù)厝肆Y本狀況，是地區(qū)持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展的源泉。因此，本文用郵電業(yè)收入、在校大學生數(shù)量共同表征城市科技創(chuàng)新環(huán)境。

2.2.4 控制變量

本文引入如下控制變量：（1）政府的投資規(guī)模反映“看得見的手”對城市旅游經(jīng)濟增長的干預程度[45]，選取地方財政支出占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來表示城市政府規(guī)模（gov）;（2）進口和出口都會影響經(jīng)濟增長，用實際利用外資占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來表示城市外商直接投資（fdi）;產(chǎn)業(yè)結構變遷與經(jīng)濟增長密切相關[46]，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平已成為衡量現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展程度的主要標志，用第三產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來衡量產(chǎn)業(yè)結構（indus）;基礎設施建設與公共服務是城市經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要保障[33]，用實際投資規(guī)模占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來表示基礎設施投資（inves）。

2.3 數(shù)據(jù)來源及處理

受新冠疫情的影響，2020-2022年相關的旅游數(shù)據(jù)較過去年份差異較大，會影響估計結果的準確性，所以本文所用數(shù)據(jù)截止至2019年。綜合數(shù)據(jù)可獲取性等因素，本文使用2009-2019年除三沙、拉薩、日喀則等之外的262個地級市相關數(shù)據(jù)。為消除異方差影響，本文對所有變量取對數(shù)化處理。數(shù)據(jù)主要來源《中國城市統(tǒng)計年鑒》、各地級市政府公報等，缺失數(shù)據(jù)用插值法外推補充。

3 實證檢驗

3.1 基準回歸

在多重共線性檢驗中，解釋變量VIF值均小于10，不存在嚴重多重共線性問題。基準回歸結果如表1中模型（1）所示，核心解釋變量文旅融合對被解釋變量城市旅游經(jīng)濟發(fā)展的正面促進作用明顯，控制變量中城市政府規(guī)模、城市產(chǎn)業(yè)結構、城市基礎設施投資對被解釋變量具有顯著的正向促進作用（表2）。

3.2 穩(wěn)健性檢驗

為確保實證結果的可靠性，本文從4個方面進行穩(wěn)健性檢驗。第一，文旅融合是資源、產(chǎn)業(yè)、市場、消費等多方面的融合[47]，與城市旅游經(jīng)濟發(fā)展水平變量之間可能因存在內(nèi)生性問題而導致估計的偏誤，因此采用解釋變量的滯后一期作為工具變量以減少模型的誤差。模型（2）采用工具變量-廣義矩估計（IV-GMM）方法進行參數(shù)估計，同時采用異方差穩(wěn)健標準誤進行假設檢驗。工具變量通過了不可識別檢驗、弱工具變量檢驗和過度識別檢驗。

第二，既往研究除用旅游經(jīng)濟發(fā)展體量來衡量旅游經(jīng)濟發(fā)展水平以外，也有學者采用人均旅游收入來衡量旅游經(jīng)濟增長水平。因此，模型（3）中采用人均旅游收入替換旅游總收入占地區(qū)生產(chǎn)總值比重來衡量城市旅游經(jīng)濟增長水平。第三，影響旅游業(yè)發(fā)展的不僅有時間因素，每個地區(qū)發(fā)展階段不同旅游業(yè)發(fā)展狀況也不同，所以模型（4）中進一步采用了時間固定效應、地區(qū)固定效應、省份—時間聯(lián)合固定效應。第四，從實踐來看，文化和旅游融合對旅游經(jīng)濟發(fā)展具有滯后性，因此在模型（5）中采用變量的滯后一期進行回歸檢驗。模型（2）到模型（5）表明，無論是采用工具變量、替換被解釋變量、省份—時間聯(lián)合固定效應還是采用變量滯后一期的方法進行穩(wěn)健性檢驗，文旅融合對城市旅游經(jīng)濟發(fā)展的影響始終顯著為正。

3.3 異質性分析

本文進一步分析與討論不同樣本下，文旅融合與城市旅游經(jīng)濟發(fā)展的關系，鑒于我國幅員遼闊，不同地區(qū)旅游資源稟賦、經(jīng)濟發(fā)展水平存在很大的差異性，本文基于地理區(qū)位、旅游資源稟賦將樣本進行分類。異質性分析有助于深入探討文旅融合的旅游經(jīng)濟效應，同時進一步驗證估計結果的穩(wěn)健性，結果如表3所示。

模型（6）（7）（8）分別對我國東部、中部和西部地區(qū)進行異質性分析，結果顯示文旅融合對不同地理區(qū)位的城市旅游經(jīng)濟發(fā)展水平均存在正向影響。比較而言，估計系數(shù)絕對值呈現(xiàn)出中西部（0.21）gt;東部（0.19）的特征，中西部地區(qū)文旅融合對旅游經(jīng)濟發(fā)展的作用更為顯著。這主要由于中西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平、交通設施等因素導致旅游可進入性和舒適性次于東部地區(qū)，但優(yōu)越的生態(tài)環(huán)境、自然資源和歷史文化稟賦使得中西部地區(qū)展現(xiàn)出強大的吸引力[48]，文旅資源的融入對城市旅游經(jīng)濟發(fā)展的作用更突出。

模型（9）（10）分別對旅游城市和非旅游城市進行異質性檢驗，結果顯示文旅融合對兩類城市旅游經(jīng)濟發(fā)展水平均存在正向促進作用，估計系數(shù)絕對值中非旅游城市（0.28）gt;旅游城市（0.21）。這表明文旅融合促進非旅游城市旅游經(jīng)濟發(fā)展的作用相對更為明顯。近年來，非旅游城市利用文旅融合、產(chǎn)業(yè)集聚促進城市旅游發(fā)展表現(xiàn)突出。在城市自助游興盛之際，城市的經(jīng)濟、社會、設施、景觀、交通等“非旅游要素”越來越成為游客關注的焦點[49]。

3.4 門檻效應

門檻模型檢驗的結果如表4所示。可見，以城市科技創(chuàng)新投入為門檻變量時，沒有通過顯著性檢驗，說明科技創(chuàng)新投入在轉化為生產(chǎn)力之前難以對旅游經(jīng)濟發(fā)展起到促進作用。而以城市科技創(chuàng)新產(chǎn)出和城市科技創(chuàng)新服務為門檻變量時，單一門檻自抽樣P 值在1%的水平下通過了顯著性檢驗，確定為單一門檻。證明文章假設成立，即科技創(chuàng)新影響文旅融合和城市旅游經(jīng)濟發(fā)展之間存在非線性的結構關系。

從科技創(chuàng)新產(chǎn)出的門檻來看，科技產(chǎn)出在整體上對文旅融合影響旅游經(jīng)濟增長起到了正向調(diào)節(jié)作用。在科技產(chǎn)出水平位于第一門檻區(qū)間時，文旅融合能夠促進城市旅游經(jīng)濟的發(fā)展，且這種刺激效應隨著科技產(chǎn)出水平進入第二門檻區(qū)間持續(xù)增強。科技創(chuàng)新產(chǎn)出技術應用于文旅融合，由此帶來的正外部效應驅動旅游經(jīng)濟不斷發(fā)展。具體來講，在供給端，科技創(chuàng)新產(chǎn)出幫助文旅企業(yè)生產(chǎn)豐富、大規(guī)模、可復制的文旅產(chǎn)品，互聯(lián)網(wǎng)技術和新媒體所創(chuàng)造的虛擬空間[50]大大擴展文旅融合產(chǎn)品的線上傳播渠道，成功將文旅生活方式滲透到人們的生活中。同時，科技產(chǎn)出所創(chuàng)造的新的生產(chǎn)技術、商業(yè)模式和組織模式能夠增強文旅企業(yè)生產(chǎn)效率、促進旅游經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。在消費端，數(shù)字技術開啟的圖像和視頻時代，極大擴展了各類人群參與文化創(chuàng)作和消費的規(guī)模，突破了消費者自身文化資本、財富資本和閑暇資本的束縛，提高了旅游者消費潛力。科技產(chǎn)出下供給端和消費端的改變，使得文旅產(chǎn)業(yè)具備了大量投資、規(guī)模生產(chǎn)、持續(xù)財富的能力，不斷促進旅游經(jīng)濟的發(fā)展。總而言之，文旅融合與城市旅游經(jīng)濟發(fā)展之間的非線性關系驗證了前文科技產(chǎn)出的調(diào)節(jié)效應。科技從過去較多地應用于制造業(yè)等“硬技術”，到逐漸滲透于文化、旅游等服務業(yè)[1]，對文旅融合的旅游經(jīng)濟效益起到了正向調(diào)節(jié)作用。

從科技創(chuàng)新環(huán)境的門檻來看，科技創(chuàng)新環(huán)境在整體上對文旅融合影響城市旅游經(jīng)濟增長起到正向促進作用。當科技環(huán)境處于第一門檻值，文旅融合對城市旅游經(jīng)濟發(fā)展的影響顯著為正。當跨越門檻值，文旅融合對城市旅游經(jīng)濟發(fā)展的正向影響作用下降。在科技創(chuàng)新環(huán)境持續(xù)優(yōu)化的情況下，文旅融合對城市旅游經(jīng)濟發(fā)展的正向促進作用存在收益遞減規(guī)律。具體來講，在科技創(chuàng)新環(huán)境水平較低時，社會產(chǎn)業(yè)結構、產(chǎn)品形態(tài)、基礎設施層次較低，旅游目的地吸引力單一，此時旅游經(jīng)濟增長更多通過文化賦能發(fā)展，故而文旅融合的影響作用較大。當科技創(chuàng)新環(huán)境水平較高時，社會形成高度發(fā)達的文明和物質生活，旅游目的地品牌多元化，文化賦能、文旅融合的作用相對下降。同時，科技創(chuàng)新環(huán)境所帶來的其他相關產(chǎn)業(yè)消費擴大，相應擠占了文旅產(chǎn)業(yè)的市場，一部分抵消了科技創(chuàng)新環(huán)境進步帶來的旅游經(jīng)濟收益。總之，在科技創(chuàng)新環(huán)境調(diào)節(jié)作用下，文旅融合對城市旅游經(jīng)濟發(fā)展具有正向促進作用，且存在收益遞減的規(guī)律。

4 結論與討論

4.1 結論

文旅融合、科技賦能始終是學界和業(yè)界關注的重點。“十四五”階段，我國經(jīng)濟邁向高質量發(fā)展的新征程，我國旅游業(yè)也在竭力謀求高水平投入、高效益產(chǎn)出的高質量發(fā)展道路。科技創(chuàng)新正是旅游業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)優(yōu)化與轉型的內(nèi)生動力，對文旅融合、旅游經(jīng)濟增長產(chǎn)生關鍵而深刻的影響。本文以計量經(jīng)濟學的研究范式，在探討文旅融合推動城市旅游經(jīng)濟增長的機制的基礎上，引入科技創(chuàng)新作為門檻變量，實證檢驗文旅融合與城市旅游經(jīng)濟增長的非線性關系。與已有文獻不同，本文關注科技創(chuàng)新在文旅融合促進城市旅游經(jīng)濟發(fā)展過程中的調(diào)節(jié)作用，采用面板門檻計量模型，以2009至2019年全國262個地級市為研究對象，彌補了以往研究中缺乏微觀研究樣本的不足。

研究發(fā)現(xiàn)：（1）文旅融合能夠促進城市旅游經(jīng)濟增長，并在地理區(qū)位和旅游資源稟賦方面表現(xiàn)出一定的異質性。西部地區(qū)和非旅游城市由于社會經(jīng)濟發(fā)展限制和“非旅游要素”的缺乏，文旅融合在促進城市旅游經(jīng)濟發(fā)展中的作用更為突出。研究結果在變換樣本、替換變量、調(diào)整測度方法和解決內(nèi)生性問題后依舊穩(wěn)健。（2）文旅融合與城市旅游經(jīng)濟增長二者之間存在科技創(chuàng)新的調(diào)節(jié)作用。其中，科技創(chuàng)新投入并不能直接影響旅游經(jīng)濟發(fā)展，科技創(chuàng)新產(chǎn)出和科技創(chuàng)新環(huán)境對文旅融合發(fā)揮旅游經(jīng)濟效應具有促進作用。表明科技創(chuàng)新是一個復雜的系統(tǒng)過程，只有創(chuàng)新成果轉化擴散才能真正起到調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構、促進旅游經(jīng)濟發(fā)展的作用。（3）科技創(chuàng)新產(chǎn)出成果直接應用于文旅融合，能夠促進城市旅游經(jīng)濟的高質量發(fā)展，且這種刺激具有強化作用。而科技創(chuàng)新環(huán)境對文旅融合的城市旅游經(jīng)濟增長正向促進作用存在邊際遞減作用，與文化賦能促進城市旅游經(jīng)濟發(fā)展之間存在替代效應。

4.2 討論

基于以上結論，本文提出如下政策建議。第一，提高科技生產(chǎn)力轉化能力，推動文化和旅游的信息化建設。包括推動科技在文化和旅游裝備制造、產(chǎn)品生產(chǎn)、過程服務的全流程滲入，發(fā)展面向文化和旅游融合的特定技術，提升旅游目的地智慧化建設，構建文旅市場信息監(jiān)管體系。應當看到，當前科技創(chuàng)新在文旅融合應用中面向服務和生產(chǎn)全流程的少，技術原始創(chuàng)新少，應用尚未發(fā)揮最大化效應[51]。第二，大力發(fā)展現(xiàn)代文旅產(chǎn)業(yè)，激發(fā)文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展活力。運用交互式、沉浸式的數(shù)字文化內(nèi)容，發(fā)展文旅新媒體產(chǎn)業(yè)，改善數(shù)字文旅的立體式體驗，提升文旅品牌的影響力。推動科技成果在夜間經(jīng)濟、冰雪旅游、博物館文旅、民宿、研學等方面的融合應用，推動文旅融合新業(yè)態(tài)培育和繁榮發(fā)展。第三，關注社會文明變化，探索現(xiàn)實與虛擬的新框架。科技改變傳統(tǒng)的文旅場景，帶來社會行為、認知的改變。關注虛擬世界、人工智能在重構文旅產(chǎn)業(yè)和消費場景中可能帶來的社會文明變化與沖突，打造文旅融合中現(xiàn)實與虛擬、主體與客體的新邏輯與新框架。關注新科技在文旅融合中的人文情感打造，關注游客精神生活和權益的滿足，實現(xiàn)價值與工具相統(tǒng)一。

本文從文旅融合和科技創(chuàng)新的交互視角為旅游經(jīng)濟增長理論提供了新的分析框架和經(jīng)驗證據(jù)。然而，本文也還存在不足之處，未來研究可以進一步深化：一是本文僅探討了文旅融合和科技創(chuàng)新對旅游經(jīng)濟增長的影響效應，未來研究可以從多維度、多視角構建旅游產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展的綜合評價指標體系，進而量化分析和綜合研究。二是受限于數(shù)據(jù)可得性，本文通過測度文化發(fā)展和旅游發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度來表征文化和旅游融合質量，該測度方法和指標體系具有一定的局限性，未來可以探索更為精準和科學的測度方法和評價指標體系。

注釋

①旅游城市是指由原國家旅游局驗收組并達到“中國優(yōu)秀旅游城市”標準的要求的旅游城市。

參考文獻

[1] 江小涓.數(shù)字時代的技術與文化[J].中國社會科學，2021（8）：4-34.

[2] 翁瑾.規(guī)模經(jīng)濟、產(chǎn)品差異化與中國入境旅游空間結構的變動[J].旅游學刊，2008（6）：30-35.

[3] 范周.文旅融合的理論與實踐[J].人民論壇·學術前沿，2019（11）：43-49.

[4] 劉治彥.文旅融合發(fā)展：理論、實踐與未來方向[J].人民論壇·學術前沿，2019（16）：92-97.

[5] 程曉麗，祝亞雯.安徽省旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[J].經(jīng)濟地理，2012（9）：161-165

[6] 陳怡寧，李剛.空間生產(chǎn)視角下的文化和旅游關系探討：以英國博物館為例[J].旅游學刊，2019（4）：11-12.

[7] 羅棟，程承坪.旅游產(chǎn)業(yè)融合過程中的協(xié)同創(chuàng)新研究：以旅游與演藝產(chǎn)業(yè)融合為例[J].湘潭大學學報（哲學社會科學版），2015（1）：70-73.

[8] 麻學鋒，張世兵，龍茂興.旅游產(chǎn)業(yè)融合路徑分析[J].經(jīng)濟地理，2010（4）：678-681.

[9] 張朝枝，朱敏敏.文化和旅游融合：多層次關系內(nèi)涵、挑戰(zhàn)與踐行路徑[J].旅游學刊，2020（3）：62-71.

[10] 翁鋼民，李凌雁.中國旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度及空間相關分析[J].經(jīng)濟地理，2016（1）：178-185.

[11] 劉安樂，楊承玥，明慶忠，等.中國文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)態(tài)勢及其驅動力[J].經(jīng)濟地理，2020（6）：203-213.

[12] 龍井然，杜姍姍，張景秋.文旅融合導向下的鄉(xiāng)村振興發(fā)展機制與模式[J].經(jīng)濟地理，2021（7）：222-230.

[13] 宋瑞，馮珺.文化和旅游融合發(fā)展：基于國民經(jīng)濟行業(yè)分類體系的測度與展望[J].財經(jīng)智庫，2019（3）：82-94.

[14] 肖潔，師小坤.文旅融合對社會福祉的影響：以揚州為例[J].旅游學刊，2019（7）：6-8.

[15] 劉改芳，楊威，李亞茹.文化資本對地區(qū)旅游經(jīng)濟貢獻的實證研究[J].東岳論叢，2017（2）：127-134.

[16] 賀小榮，段超.基于文旅融合的旅游業(yè)經(jīng)濟績效評價[J].中南林業(yè)科技大學學報（社會科學版），2021（3）：80-85.

[17] 劉英基，韓元軍.要素結構變動、制度環(huán)境與旅游經(jīng)濟高質量發(fā)展[J].旅游學刊，2020（3）：28-38.

[18] 宋昌耀，顧嘉倩，厲新建.華人移民網(wǎng)絡對中國出境旅游的影響[J].華僑大學學報（哲學社會科學版），2024（1）：28-40.

[19] 粟路軍，葉成志，何學歡.文旅融合發(fā)展促進共同富裕的理論邏輯與實現(xiàn)路徑[J].經(jīng)濟地理，2023（11）：198-207.

[20] 張新成，高楠，王琳艷，等.文化和旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展成效評估研究綜述：關系辨識、理論發(fā)展與體系重構[J].旅游科學，2023（4）：19-36.

[21] 朱志勝.農(nóng)旅融合、要素配置與農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率[J].管理學刊，2022（3）：29-43.

[22] 宋昌耀，殷婷婷，李國平.京張體育文化旅游帶產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[J].河北經(jīng)貿(mào)大學學報，2023（5）：46-55.

[23] 陸明明，石培華.文化和旅游的關系網(wǎng)絡及其融合路徑研究[J].資源開發(fā)與市場，2021（3）：340-348.

[24] 張朝枝，鄭艷芬.文化遺產(chǎn)保護與利用關系的國際規(guī)則演變[J].旅游學刊，2011（1）：81-88.

[25] 趙磊.數(shù)字經(jīng)濟賦能旅游業(yè)高質量發(fā)展的內(nèi)涵與維度[J].旅游學刊，2022（4）： 5-6.

[26] 戚聿東，杜博，溫馨.國有企業(yè)數(shù)字化戰(zhàn)略變革：使命嵌入與模式選擇：基于3家中央企業(yè)數(shù)字化典型實踐的案例研究[J].管理世界，2021（11）：137-158.

[27] 周錦，王廷信.數(shù)字經(jīng)濟下城市文化旅游融合發(fā)展模式和路徑研究[J].江蘇社會科學，2021（5）：70-77.

[28] 韓若冰，黃瀟婷.“日常生活”視角下黃河文化與文旅融合創(chuàng)新發(fā)展[J].民俗研究，2021（6）：43-52.

[29] 程玉，楊勇.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對旅游經(jīng)濟增長效率的影響：來自中國的經(jīng)驗證據(jù)[J].華僑大學學報（哲學社會科學版），2023（1）：38-55.

[30] 戴斌.數(shù)字時代文旅融合新格局的塑造與建構[J].人民論壇，2020（Z1）：152-155.

[31] GUELLIL M S，BELMOKADDEM M，SAHRAOUIM A，ZAKARYA，G. Y. Tourism Spending-EconomicGrowth Causality in 49 Countries： A DynamicPanel Data Approach[J].Procedia economics and finance，2015（23）：1613-1623.

[32] 劉瑞明，李林，亢延錕，等.景點評選、政府公共服務供給與地區(qū)旅游經(jīng)濟發(fā)展[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2018（2）：118-136.

[33] 趙磊.旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長：來自中國的經(jīng)驗證據(jù)[J].旅游學刊，2015（4）：33-49.

[34] 趙磊.改革開放40年中國旅游導向型經(jīng)濟增長假說研究的學術演變[J].旅游學刊，2019（1）：6-8.

[35] 陳太政，李鋒，喬家君.旅游產(chǎn)業(yè)高級化與旅游經(jīng)濟增長關系研究[J].經(jīng)濟地理，2013（5）：182-187.

[36] 王凱，李華，賀曲夫.我國旅游經(jīng)濟發(fā)展水平省際差異的空間分析[J].地域研究與開發(fā)，2007（1）：63-67.

[37] 羅文斌，譚榮.城市旅游與城市發(fā)展協(xié)調(diào)關系的定量評價：以杭州市為例[J].地理研究，2012（6）：1103-1110.

[38] STRAMBACH S. Innovation Processes and the Roleof Knowledge-Intensive Business Services （KIBS）[M].Innovation Networks，Heidelberg：Physica-VerlagHD，2001.

[39] 方遠平，畢斗斗，陳宏洋，等.知識密集型服務業(yè)集聚對城市群旅游創(chuàng)新影響的空間效應[J].地理學報，2021（6）：1521-1536.

[40] ARUNDEL A. The relative effectiveness of patentsand secrecy for appropriation[J].Research Policy，2001（4）：611-624.

[41] 徐欣，唐清泉.Ramp;D活動、創(chuàng)新專利對企業(yè)價值的影響：來自中國上市公司的研究[J].研究與發(fā)展管理，2010（4）：20-29.

[42] 王慧艷，李新運，徐銀良.科技創(chuàng)新驅動我國經(jīng)濟高質量發(fā)展績效評價及影響因素研究[J].經(jīng)濟學家，2019（11）：64-74.

[43] 李濤，張璋.科技創(chuàng)新能力與國家位勢關系研究：基于結構方程模型的量化分析[J].中國軟科學，2014（2）：90-99.

[44] 傅首清.區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡與科技產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境互動機制研究：以中關村海淀科技園區(qū)為例[J].管理世界，2010（6）：8-13.

[45] 張廣海，張紅.旅游化與美好生活：基于33個沿海城市2000—2019 年面板數(shù)據(jù)[J].地域研究與開發(fā)，2021（2）：80-85.

[46] 趙磊，方成.旅游業(yè)與經(jīng)濟增長的非線性門檻效應：基于面板平滑轉換回歸模型的實證分析[J].旅游學刊，2017（4）：20-32.

[47] 厲新建，宋昌耀.文化和旅游融合高質量發(fā)展：邏輯框架與戰(zhàn)略重點[J].華中師范大學學報（自然科學版），2022（1）：35-42.

[48] 李博，秦歡，余建輝，等.中國省域旅游資源競爭力評價及其格局演變[J].經(jīng)濟地理，2019（9）：232-240.

[49] 殷章馨，羅文斌.非旅游要素對城市旅游的影響關系：感知、滿意與忠誠：以長沙市為例[J].經(jīng)濟地理，2018（1）：212-217.

[50] 厲新建，李兆睿，宋昌耀，等.基于計劃行為理論的虛擬旅游行為影響機制研究[J].旅游學刊，2021（8）：15-26.

[51] 唐曉云，戴慧慧，彭建.旅游領域的科技發(fā)展：回顧與展望[J].中國旅游評論，2020（3）：27-32.

[責任編輯：呂觀盛]