數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)雙元創(chuàng)新影響效應(yīng)研究

【摘" 要】數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，技術(shù)創(chuàng)新成為企業(yè)轉(zhuǎn)型升級、重塑競爭力的重要手段，研究數(shù)字化轉(zhuǎn)型對制造企業(yè)創(chuàng)新是否具有顯著影響極具現(xiàn)實意義。論文基于2011-2020年滬深Ａ股制造業(yè)上市公司數(shù)據(jù)實證檢驗數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)創(chuàng)新的影響效應(yīng)。研究結(jié)論發(fā)現(xiàn)：第一，數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)的雙元創(chuàng)新具有顯著促進(jìn)效應(yīng)，該結(jié)論經(jīng)穩(wěn)健性檢驗后依舊成立；第二，財政投入對這一過程具有顯著的調(diào)節(jié)效應(yīng)。研究結(jié)論豐富了數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)創(chuàng)新效應(yīng)的研究，為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了經(jīng)驗依據(jù)。

【關(guān)鍵詞】數(shù)字化轉(zhuǎn)型；探索式創(chuàng)新；利用式創(chuàng)新；制造業(yè)

【中圖分類號】F273.1；F270.7" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " nbsp; " " " "【文章編號】1673-1069（2023）11-0139-03

1 引言

數(shù)字化轉(zhuǎn)型打破了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)形勢下經(jīng)濟(jì)主體之間的時空限制，憑借大數(shù)據(jù)、云計算、移動互聯(lián)等數(shù)字技術(shù)實現(xiàn)了資源共享，使企業(yè)的創(chuàng)新活動呈現(xiàn)出明顯的協(xié)同和替代機(jī)制[1]，進(jìn)而表現(xiàn)出利用式和探索式創(chuàng)新的雙元特征，即企業(yè)既要重視利用式創(chuàng)新改進(jìn)技術(shù)以提升經(jīng)營效率，又要推進(jìn)探索式創(chuàng)新聚焦企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展[2]。因此，制造業(yè)為擺脫當(dāng)前經(jīng)濟(jì)困境需要主動求變，既要以數(shù)字化轉(zhuǎn)型為引導(dǎo)，又要重視雙元創(chuàng)新為企業(yè)發(fā)展催生新動能。

隨著學(xué)術(shù)界對企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的研究日漸深入，部分學(xué)者聚焦于數(shù)字化環(huán)境對企業(yè)創(chuàng)新的影響效應(yīng)，認(rèn)為數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以創(chuàng)造開放的環(huán)境進(jìn)而推動企業(yè)的創(chuàng)新活動[3]，并且這種效應(yīng)在綠色創(chuàng)新領(lǐng)域仍然顯著[4]。從部分來看，利用式創(chuàng)新需要借助數(shù)字化技術(shù)改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，提升經(jīng)營效率；探索式創(chuàng)新則需要依托數(shù)字化基礎(chǔ)進(jìn)行探索式研究以獲取未來利益。而在這一過程中，不論何種創(chuàng)新模式都需要巨額資金投入，政府財政投入便成為雙元創(chuàng)新的重要激勵因素。

通過對既有文獻(xiàn)的分析，已有研究探討了數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)創(chuàng)新領(lǐng)域的影響效應(yīng)。而對于數(shù)字化時代下數(shù)字化轉(zhuǎn)型對于企業(yè)雙元創(chuàng)新能力的影響研究較為匱乏。另外，政府財政投入能否成為促進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)創(chuàng)新的“推進(jìn)劑”也有待進(jìn)一步研究?；谏鲜鰡栴}，本文以2011-2020年滬深A(yù)股制造業(yè)上市公司為樣本，探索檢驗數(shù)字化轉(zhuǎn)型對制造企業(yè)雙元創(chuàng)新的影響，以期豐富數(shù)字化轉(zhuǎn)型下企業(yè)雙元創(chuàng)新的研究視角。

2 研究假設(shè)

2.1 數(shù)字化轉(zhuǎn)型與雙元創(chuàng)新

數(shù)字化具有開放性和關(guān)聯(lián)性的特質(zhì)，其中數(shù)字化的開放性可以降低企業(yè)創(chuàng)新中因技術(shù)壁壘導(dǎo)致的創(chuàng)新風(fēng)險。數(shù)字化轉(zhuǎn)型憑借其對于信息資源的高速傳遞效率，打破了傳統(tǒng)模式下因信息滯后導(dǎo)致的創(chuàng)新困境，進(jìn)而提升企業(yè)的利用式創(chuàng)新水平[5]。相較于利用式創(chuàng)新，探索式創(chuàng)新作為一種破舊立新的創(chuàng)新模式，往往需要以堅實的理論和資金為基礎(chǔ)，而數(shù)字化發(fā)展為企業(yè)創(chuàng)新的多主體參與提供了更有效的渠道，提升了資源和知識的獲取效率[6]，為企業(yè)探索式創(chuàng)新奠定基礎(chǔ)?；谏鲜龇治?，本文提出假設(shè)：

H1a：數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)利用式創(chuàng)新具有正向顯著作用。

H1b：數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)探索式創(chuàng)新具有正向顯著作用。

2.2 政府財政投入的調(diào)節(jié)效應(yīng)

政府的財政投入使得企業(yè)擁有更多資源加大對技術(shù)的研發(fā)以推動企業(yè)的長期發(fā)展，進(jìn)而推動企業(yè)探索式創(chuàng)新的進(jìn)一步發(fā)展。具體而言，政府補(bǔ)助能夠緩解企業(yè)融資約束、降低研發(fā)成本，從而對雙元創(chuàng)新產(chǎn)生激勵作用[7]。財政支出與產(chǎn)業(yè)政策的結(jié)合可以顯著促進(jìn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，相比于直接的財政補(bǔ)貼，政府在產(chǎn)業(yè)政策實施過程中通過直接干預(yù)或間接引導(dǎo)企業(yè)創(chuàng)新，其中包括進(jìn)行項目審核和建立市場準(zhǔn)入門檻[8]，提升企業(yè)的危機(jī)意識，倒逼企業(yè)創(chuàng)新。對此，本文提出假設(shè)：

H2：政府補(bǔ)助在數(shù)字化轉(zhuǎn)型促進(jìn)雙元創(chuàng)新過程中具有正向調(diào)節(jié)作用。

3 研究設(shè)計

3.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來源

本文以2011-2020年滬深Ａ股制造業(yè)上市公司的面板數(shù)據(jù)為初始研究樣本，刪除ST、*ST公司樣本，刪除主要變量缺失公司樣本，最終篩選出17 339個樣本觀測值。此外，為消除異常值的影響，對所有連續(xù)變量進(jìn)行上下1%和99%的縮尾處理。工具變量數(shù)字金融發(fā)展指數(shù)在北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)基礎(chǔ)上手工整理獲得，其他數(shù)據(jù)取自CNRDS數(shù)據(jù)庫、CSMAR數(shù)據(jù)庫。采用Stata16.0版本進(jìn)行分析。

3.2 變量定義

3.2.1 被解釋變量

被解釋變量為雙元創(chuàng)新。探索式創(chuàng)新（Explor）能夠代表企業(yè)的主觀創(chuàng)新意愿，利用式創(chuàng)新（Exploi）則代表企業(yè)實際創(chuàng)新成果。本文參考邵劍兵等[9]的做法，以企業(yè)專利申請總量及獲得量分別取對數(shù)作為探索式創(chuàng)新和利用式創(chuàng)新的代理變量。

3.2.2 解釋變量

解釋變量為數(shù)字化轉(zhuǎn)型（DT）。本文采用文本分析法對公司年報中披露的數(shù)字化相關(guān)詞匯進(jìn)行整理用來衡量企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度。

3.2.3 調(diào)節(jié)變量

調(diào)節(jié)變量為政府財政投入（FTI）?？紤]到制造業(yè)企業(yè)規(guī)模不同，政府補(bǔ)貼也會存在差異，為增強(qiáng)可比性，本文采用當(dāng)年政府投入與企業(yè)總資產(chǎn)的比值作為政府財政投入代理變量。

3.2.4 控制變量

選取研發(fā)投入（RD）、第一大股東持股比例（Top1）、資產(chǎn)負(fù)債率（Lev）、凈資產(chǎn)收益率（roa）、流動資產(chǎn)占總資產(chǎn)比例（poca）、獨立董事比例（Indep）、高管數(shù)量（Exp）、兩權(quán)分離率（Sep）、邊際利潤率（Marg）、企業(yè)成長能力（growth）作為控制變量。

3.3 模型構(gòu)建

式中，controls為所有控制變量，δp、δi、δt分別為省份、個體和時間固定效應(yīng)，ε為隨機(jī)誤差項。

4 實證分析及檢驗

4.1 描述性統(tǒng)計

表1為主要變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果。從企業(yè)創(chuàng)新統(tǒng)計結(jié)果來看，制造企業(yè)專利申請量中位數(shù)明顯低于平均值，說明樣本整體呈現(xiàn)出右偏態(tài)勢，企業(yè)創(chuàng)新差距懸殊。此外，通過企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型指標(biāo)來看，lnDT最大值為4.499 8，最小值為0，標(biāo)準(zhǔn)差為1.221 5，說明制造企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度較為分散，整體呈現(xiàn)出不平衡性，說明某些地區(qū)或行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度有待提升。

4.2 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

回歸結(jié)果如表2所示。前兩列為數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)探索式創(chuàng)新的回歸檢驗結(jié)果。其中，列（1）未對各固定效應(yīng)進(jìn)行控制，列（2）在列（1）基礎(chǔ)上控制了行業(yè)、省份和年份固定效應(yīng)，結(jié)果分別在1%和5%水平上顯著，說明數(shù)字化轉(zhuǎn)型對探索式創(chuàng)新具有顯著的正向促進(jìn)作用，數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平的提升會促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新申請量的提升。第（3）（4）列為數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)利用式創(chuàng)新的回歸檢驗結(jié)果。列（3）列（4）結(jié)果均在1%水平上顯著，說明數(shù)字化轉(zhuǎn)型對利用式創(chuàng)新具有顯著的正向促進(jìn)作用，數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平的提升也會促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新獲得量的提升?；貧w結(jié)果說明數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)的探索式創(chuàng)新和利用式創(chuàng)新均產(chǎn)生了顯著影響，假設(shè)H1a和H1b得到驗證。

4.3 調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗

政府財政投入對數(shù)字化轉(zhuǎn)型促進(jìn)雙元創(chuàng)新的調(diào)節(jié)作用結(jié)果如表3所示，列（1）為調(diào)節(jié)變量對探索式創(chuàng)新的基準(zhǔn)回歸結(jié)果，列（2）為調(diào)節(jié)變量對利用式創(chuàng)新的基準(zhǔn)回歸結(jié)果。根據(jù)結(jié)果可以看出，在原有基準(zhǔn)回歸的基礎(chǔ)上加入調(diào)節(jié)變量后，探索式創(chuàng)新和利用式創(chuàng)新的調(diào)節(jié)系數(shù)均在1%水平上顯著，說明政府財政支出對數(shù)字化轉(zhuǎn)型促進(jìn)雙元創(chuàng)新的過程具有顯著的正向推動作用。假設(shè)H2得到驗證。

4.4 穩(wěn)健性檢驗

為檢驗本文研究結(jié)果是否穩(wěn)健，第一，進(jìn)行滯后性檢驗，本文將核心解釋變量lnDT進(jìn)行滯后1期處理，結(jié)果顯示仍正向顯著。第二，更換被解釋變量，將探索式創(chuàng)新（Explor）及利用式創(chuàng)新（Exploi）指標(biāo)分別替換成Exumi、Brumi。具體測度方法為實用新型專利申請量和獲得量+1取自然對數(shù)，回歸結(jié)果與上文相同。第三，更換樣本區(qū)間，本文剔除了樣本中上市公司專利申請量及獲得量為0的年份，并進(jìn)行重新檢驗，與上文基準(zhǔn)回歸結(jié)果結(jié)論一致。檢驗結(jié)果如表4所示。

5 結(jié)論與啟示

本文深入探究了數(shù)字化轉(zhuǎn)型對制造企業(yè)雙元創(chuàng)新的影響效應(yīng)以及財政投入對二者關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)得出結(jié)論如下：數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)雙元創(chuàng)新促進(jìn)效應(yīng)均顯著，對利用式創(chuàng)新的促進(jìn)效應(yīng)較探索式創(chuàng)新更為明顯，且結(jié)論在穩(wěn)健性檢驗下仍然成立。此外，從調(diào)節(jié)效應(yīng)來看，政府財政投入在數(shù)字化轉(zhuǎn)型驅(qū)動雙元創(chuàng)新過程中具有正向調(diào)節(jié)作用。

基于上述研究結(jié)論，本文得出以下啟示：第一，雙元創(chuàng)新作為數(shù)字化時代下企業(yè)的新型創(chuàng)新形式，需要不斷深化企業(yè)對雙元創(chuàng)新的認(rèn)知態(tài)度。企業(yè)不僅需要重視利用式創(chuàng)新所帶來的短期效益，更要重視探索式創(chuàng)新對企業(yè)的長期價值。第二，數(shù)字化轉(zhuǎn)型初期，企業(yè)受制于融資約束，企業(yè)創(chuàng)新活動面臨資金不足的困境，政府財政投入可以有效緩解企業(yè)創(chuàng)新資金不足的問題。因此，政府應(yīng)加強(qiáng)對企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的財政投入，在數(shù)字化轉(zhuǎn)型初期給予企業(yè)資金支持，以提升企業(yè)的創(chuàng)新成果。

【參考文獻(xiàn)】

【1】蔣巒，凌宇鵬，張吉昌，等.數(shù)字化轉(zhuǎn)型如何影響企業(yè)韌性？——基于雙元創(chuàng)新視角[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2022，41（01）：1-11.

【2】崔淼，周曉雪.在位企業(yè)的能力構(gòu)建與數(shù)字化戰(zhàn)略更新：一項質(zhì)性元分析[J].研究與發(fā)展管理，2021，33（01）：39-52.

【3】王文娜，劉戒驕，張祝愷.研發(fā)互聯(lián)網(wǎng)化、融資約束與制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J].經(jīng)濟(jì)管理，2020，42（09）：127-143.

【4】宋德勇，朱文博，丁海.企業(yè)數(shù)字化能否促進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新？——基于重污染行業(yè)上市公司的考察[J].財經(jīng)研究，2022，48（04）：34-48.

【5】陳國青，曾大軍，衛(wèi)強(qiáng)，等.大數(shù)據(jù)環(huán)境下的決策范式轉(zhuǎn)變與使能創(chuàng)新[J].管理世界，2020，36（02）：95-105+220.

【6】Bajari P， Chernozhukov V， Hortagcsu A， et al. The Impact of Big Data on Firm Performance： An Empirical Investigation[J].AEA Papers

and Proceedings，2019（109）：33-37.

【7】譚周令.產(chǎn)業(yè)政策激勵與中國制造業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新——來自于中國A股上市公司的證據(jù)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2017，39（03）：59-65+126.

【8】林洲鈺，林漢川，鄧興華.所得稅改革與中國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（03）：111-123.

【9】邵劍兵，吳珊.高新技術(shù)企業(yè)股權(quán)激勵與雙元創(chuàng)新[J].研究與發(fā)展管理，2020，32（04）：176-186.