


【摘要】 目的 觀察基于目標(biāo)設(shè)置的分級護(hù)理在創(chuàng)傷性腦出血開顱術(shù)后護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法 回顧性分析2017年9月—2021年11月于石城縣人民醫(yī)院行開顱手術(shù)的61例創(chuàng)傷性腦出血患者臨床資料。依據(jù)護(hù)理方案不同,分為對照組(n=31)與觀察組(n=30)。對照組實(shí)施術(shù)后常規(guī)護(hù)理,觀察組予以基于目標(biāo)設(shè)置的分級護(hù)理,比較2組干預(yù)前后神經(jīng)功能、運(yùn)動功能、認(rèn)知功能及生活質(zhì)量。結(jié)果 干預(yù)前,2組美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(national institute of health stroke scale,NHISS)、簡明精神狀態(tài)量表(mini-mental state examination,MMSE)、運(yùn)動功能評定(fugl-meyer assessmengt,F(xiàn)MA)、蒙特利爾認(rèn)知評估量表(montreal cognitive assessment,MoCA)及生活質(zhì)量調(diào)查量表(36-item short form health survey,SF-36)評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05);干預(yù)后,觀察組NHISS、MMSE評分均顯著低于對照組,F(xiàn)MA、MoCA及SF-36評分均明顯高于對照組(Plt;0.05)。結(jié)論
對創(chuàng)傷性腦出血開顱術(shù)后患者予以基于目標(biāo)設(shè)置的分級護(hù)理可明顯改善其神經(jīng)功能、認(rèn)知功能,促進(jìn)其術(shù)后運(yùn)動功能恢復(fù),提升其生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】 目標(biāo)設(shè)置;分級護(hù)理;創(chuàng)傷性腦出血;術(shù)后護(hù)理
中圖分類號:R473.6" " " " 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1672-1721(2023)32-0082-03
DOI:10.19435/j.1672-1721.2023.32.028
創(chuàng)傷性出血是頭部遭受外界力量引發(fā)的顱內(nèi)出血,屬于損傷性疾病,具有高致殘率的特點(diǎn)[1]。創(chuàng)傷性腦出血易導(dǎo)致患者軀體功能、協(xié)調(diào)能力出現(xiàn)障礙,進(jìn)而影響患者認(rèn)知功能[2],目前臨床以手術(shù)治療為主。有研究表明,術(shù)后給予有效護(hù)理干預(yù)措施可促進(jìn)患者神經(jīng)功能恢復(fù),加快疾病預(yù)后進(jìn)程并減少并發(fā)癥發(fā)生[3]。基于目標(biāo)設(shè)置的分級護(hù)理通過為不同病情患者設(shè)立康復(fù)目標(biāo),有效促進(jìn)患者提高治療依從性,提高治療積極性,從而改善疾病預(yù)后。本研究回顧性收集行開顱手術(shù)的61例創(chuàng)傷性腦出血患者臨床資料,分析基于目標(biāo)設(shè)置的分級護(hù)理的應(yīng)用效果,報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 回顧性收集2017年9月—2021年11月石城縣人民醫(yī)院收治的行開顱手術(shù)的61例創(chuàng)傷性腦出血患者臨床資料并展開分析。依據(jù)護(hù)理方案不同,分為對照組(31例)與觀察組(30例)。對照組中男性17例,女性14例;年齡30~59歲,平均年齡(44.13±2.06)歲;外傷類型,交通事故16例,擊打損傷15例。觀察組中男性17例,女性13例;年齡33~62歲,平均年齡(44.25±2.10)歲;外傷類型,交通事故18例,擊打損傷12例。2組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):滿足腦出血診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]且均為外傷所致腦出血;經(jīng)頭顱CT確診;均接受開顱手術(shù)治療。排除標(biāo)準(zhǔn):伴認(rèn)知功能障礙,精神類疾病者;伴心、肝、腎等器質(zhì)性疾病者;伴顱內(nèi)感染、顱內(nèi)腫瘤者。
1.2 方法 對照組予以術(shù)后常規(guī)護(hù)理。密切監(jiān)測患者生命體征,指導(dǎo)患者合理用藥并嚴(yán)格觀察患者用藥反應(yīng),若出現(xiàn)異常需立即報(bào)告醫(yī)師并協(xié)助處理。為患者制定合理飲食方案,指導(dǎo)患者進(jìn)行肢體功能、語言功能、吞咽功能等恢復(fù)鍛煉等。
觀察組實(shí)施基于目標(biāo)設(shè)置的分級護(hù)理。術(shù)后由護(hù)理人員對患者病情展開評估,并依據(jù)患者病情為其設(shè)定康復(fù)目標(biāo),將患者分為A、B、C 3個(gè)等級。A級,生命體征仍有波動,護(hù)理目標(biāo)設(shè)定為穩(wěn)定患者生命體征,提高生理舒適度。嚴(yán)密觀察患者血壓、脈搏等生命體征,保持患者尿路管道清潔,及時(shí)對患者進(jìn)行排痰處理,清除其口腔、鼻腔分泌物,每1 h為患者進(jìn)行翻身運(yùn)動;為患者進(jìn)行被動訓(xùn)練,將患者健側(cè)下肢放于患側(cè)下肢上,患側(cè)下肢移至床邊,并自然彎曲,使健康側(cè)下肢帶動患側(cè)下肢進(jìn)行翻身訓(xùn)練,15~20 min/次,2次/d。B級,生命體征平穩(wěn),護(hù)理目標(biāo)設(shè)定為促進(jìn)患者肢體、認(rèn)知等功能恢復(fù)。指導(dǎo)患者進(jìn)行床上坐位平衡訓(xùn)練,協(xié)助患者進(jìn)行床上上肢、下肢功能鍛煉,為患者講解輔助工具的用法,協(xié)助患者由坐位逐步過渡至站立位,保持站立姿勢緩慢挪動雙腳,上肢保持伸直狀態(tài),囑患者緩慢抬起臀部,膝關(guān)節(jié)伸直,盡力保持站立平衡,依據(jù)患者耐受程度確定站立時(shí)間;為患者閱讀故事,由患者回答故事中的細(xì)節(jié)問題,為患者準(zhǔn)備2幅差異不大的圖像,由患者找出異同,反復(fù)進(jìn)行訓(xùn)練。C級,幫助患者完成步行訓(xùn)練,可以獨(dú)立完成一些簡單的日常活動,進(jìn)行定向力、記憶力、語言能力等恢復(fù)訓(xùn)練。幫助患者在站立平衡基礎(chǔ)之上,上肢保持伸直狀態(tài),將臀部緩慢抬起,膝關(guān)節(jié)伸直緩慢向前挪動,10~15 min/次,依據(jù)患者耐受程度調(diào)整時(shí)間;協(xié)助患者進(jìn)行簡單的日常活動訓(xùn)練;將患者日常使用頻率高的物品放于床頭柜上,協(xié)助患者列出日常活動安排表,訓(xùn)練患者記憶力;借助標(biāo)志性建筑物鍛煉患者空間感,集中患者親屬、朋友等照片,囑患者反復(fù)辨認(rèn),提高患者對任務(wù)的定向力;耐心與患者進(jìn)行交流,安撫患者情緒,引導(dǎo)患者進(jìn)行語言交流,并適當(dāng)給予鼓勵(lì)。
1.3 觀察指標(biāo) (1)神經(jīng)功能。分別采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NHISS)[5]與簡明精神狀態(tài)量表(MMSE)[6]評估2組神經(jīng)功能。NHISS包含意識水平、左右上下肢運(yùn)動、視野等11個(gè)項(xiàng)目,滿分42分,得分越高者表明神經(jīng)功能受損越嚴(yán)重。MMSE從語言、時(shí)間定向、注意力等方面展開評估,共19個(gè)條目,滿分30分,18~24分表示認(rèn)知功能輕度受損,16~17分表示認(rèn)知功能中度受損,lt;15分表示認(rèn)知功能重度受損。(2)運(yùn)動功能。使用Fugl-Meyer運(yùn)動功能評定(FMA)[7]進(jìn)行評估。FMA分為上肢與下肢運(yùn)動,滿分100分,其中上肢為66分,下肢為34分,得分越高者表明運(yùn)動功能越好。(3)認(rèn)知功能。使用蒙特利爾認(rèn)知評估量表(MoCA)[8]評估2組認(rèn)知功能。該量表從注意力、語言功能、記憶力、抽象思維、定向力、命名、視空間執(zhí)行力7個(gè)維度展開,滿分30分,得分越高者表明認(rèn)知功能越好。(4)生活質(zhì)量。使用生活質(zhì)量調(diào)查量表(SF-36)[9]對2組患者生活質(zhì)量進(jìn)行評估。該量表從軀體疼痛(bodily pain,BP)、軀體功能對角色功能的影響(role-physical,RP)、軀體活動功能(physical functioning,PF)、社會功能(social function,SF)、活力(validityty,VT)、情緒對角色功能的影響(role-emotional,RE)、心理功能(mental health,MH)及一般健康狀況(general health,GH)8個(gè)維度展開,共36個(gè)條目,每個(gè)維度均為100分,得分越高表明生活質(zhì)量越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法" 數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以x±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分比表示,采用χ2檢驗(yàn),Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 2組神經(jīng)功能與運(yùn)動功能比較 干預(yù)前,2組NHISS、MMSE及FMA評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05);干預(yù)后,觀察組NHISS、MMSE評分均顯著低于對照組,F(xiàn)MA評分明顯高于對照組(Plt;0.05),見表1。
2.2 2組認(rèn)知功能比較 干預(yù)前,2組MoCA各維度評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05);干預(yù)后,觀察組MoCA各維度評分均顯著高于對照組(Plt;0.05),見表2。
2.3 2組生活質(zhì)量比較 干預(yù)前,2組SF-36各維度得分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05);干預(yù)后,觀察組SF-36各維度得分均明顯高于對照組(Plt;0.05),見表3。
3 討論
患者受到顱腦損傷后可引起血腦屏障結(jié)構(gòu)、功能發(fā)生改變從而引起腦出血等病理變化,具有起病急、病情危急、預(yù)后不良等特點(diǎn)[10]。研究認(rèn)為,腦出血患者術(shù)后應(yīng)盡早給予認(rèn)知功能等功能鍛煉促進(jìn)患者疾病預(yù)后[11]。
本研究顯示,觀察組NHISS、MMSE評分均明顯低于對照組,表明基于目標(biāo)設(shè)置的分級護(hù)理有助于改善創(chuàng)傷性腦出血患者神經(jīng)功能。基于目標(biāo)設(shè)置的分級護(hù)理,通過對患者病情進(jìn)行評估,以不同護(hù)理目標(biāo)為基礎(chǔ)進(jìn)行分級護(hù)理更具針對性,適當(dāng)給予患者鼓勵(lì),提高患者訓(xùn)練依從性及積極性,促使患者達(dá)到護(hù)理目標(biāo)。患者通過達(dá)到目標(biāo)的方式獲得反饋進(jìn)而促進(jìn)運(yùn)動模式整合,從而促進(jìn)患者運(yùn)動神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化,有利于大腦神經(jīng)功能重組。本研究還顯示,觀察組FMA評分、MoCA各維度得分均顯著高于對照組,表明基于目標(biāo)設(shè)置的分級護(hù)理有助于改善患者肢體功能恢復(fù),提高認(rèn)知水平。王宏雙[12]等研究表明,通過目標(biāo)任務(wù)訓(xùn)練,可有效促進(jìn)大腦功能充足,改善肢體運(yùn)動功能,促進(jìn)疾病預(yù)后。常規(guī)腦出血開顱術(shù)后護(hù)理是一種以護(hù)理人員為主體的單向護(hù)理模式,容易忽略患者自身的主觀能動性,使護(hù)患之間缺乏良好互動與溝通,進(jìn)而影響護(hù)理效果。本研究通過為患者閱讀故事等途徑強(qiáng)化患者分析問題能力,提高患者對視覺空間定向力,提高了患者記憶力。護(hù)理人員為患者設(shè)立不同護(hù)理目標(biāo),加強(qiáng)護(hù)患溝通,提高患者參與康復(fù)訓(xùn)練主觀能動性,進(jìn)而主動配合護(hù)理人員進(jìn)行康復(fù)鍛煉,促進(jìn)疾病康復(fù)。通過分級護(hù)理為患者提供不同程度的護(hù)理干預(yù),促進(jìn)患者大腦神經(jīng)發(fā)展,進(jìn)而改善患者認(rèn)知功能。為患者開展被動訓(xùn)練逐步過渡至站立、步行等主動訓(xùn)練,有效促進(jìn)患者下肢血液循環(huán),加快運(yùn)動功能恢復(fù)。本研究還顯示,觀察組SF-36得分明顯高于對照組,表明基于目標(biāo)設(shè)置的分級護(hù)理可提高患者生活質(zhì)量。分析其原因,基于目標(biāo)設(shè)置的分級護(hù)理能為患者提供更符合病情的護(hù)理干預(yù),并設(shè)定護(hù)理目標(biāo),患者依據(jù)護(hù)理目標(biāo)完成訓(xùn)練,有利于提高患者疾病自我控制能力及疾病管理,通過適當(dāng)給予患者鼓勵(lì),提高其心理舒適度,改善患者運(yùn)動功能,提高患者認(rèn)知水平,強(qiáng)化記憶力,使患者生活質(zhì)量多維度得到了提升。
綜上所述,創(chuàng)基于目標(biāo)設(shè)置的分級護(hù)理可明顯改善傷性腦出血開顱術(shù)后患者神經(jīng)功能、認(rèn)知功能,促進(jìn)術(shù)后運(yùn)動功能恢復(fù),提升患者生活質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1]" "WEIGAND A , HORN A , CABALLERO R , et al. Prospective validation that subgenual connectivity predicts antidepressant efficacy of transcranial magnetic stimulation sites[J].Biol Psychiatry,2018,84(1):28-37.
[2]" "姜立先,方偉,陳威,王駿,施勁.重復(fù)高頻顱磁刺激對外傷性腦出血患者上肢精細(xì)運(yùn)動功能及認(rèn)知水平的影響[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2020,37(6):535-538.
[3]" "宋雅婷,羅秀萍,王燕.微創(chuàng)血腫清除術(shù)治療高血壓性腦出血的術(shù)后康復(fù)護(hù)理效果[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2017,21(4):17-19.
[4]" "中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會,中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會腦血管病學(xué)組.中國腦出血診治指南(2014)[J].中華神經(jīng)科雜志,2015,48(6):435-444.
[5]" "張磊,劉建民.美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表[J].中華神經(jīng)外科雜志,2014,30(1):79.
[6]" "HODKINSON H M.Evaluation of a mental test score for assessment of mental impairment in the elderly[J].Age Ageing,1972,1(4):233-238.
[7]" "張作記.行為醫(yī)學(xué)量表手冊[M].北京:中華醫(yī)學(xué)電子音像出版社,2005:393-394.
[8]" "張立秀,劉雪琴.蒙特利爾認(rèn)知評估量表中文版的信效度研究[J].護(hù)理研究,2007,21(31):2906-2907.
[9]" "SHAYAN NA,ARSLAN UE,HOOSHMAND AM,et al. The Short Form Health Survey (SF-36): translation and validation study in Afghanistan[J].East Mediterr Health J,2020,26(8):899-908.
[10]" "李曉麗,郭鋼花,李哲,等.重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對腦出血術(shù)后吞咽障礙伴顱骨缺損患者吞咽功能的影響[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2021,43(3):243-245.
[11]" "李俊蕾,陸蓉,陳婷.目標(biāo)任務(wù)導(dǎo)向聯(lián)合認(rèn)知干預(yù)對腦出血患者認(rèn)知及運(yùn)動功能恢復(fù)的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2019,28(16):1810-1813.
[12]" "王宏雙,孟德勇.頭針聯(lián)合任務(wù)導(dǎo)向性訓(xùn)練治療腦出血平衡障礙的臨床研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,26(28):3114-3117.