云南電網有限責任公司玉溪供電局 張驍 周洪勝 馮以帆 李瑞津 王文林
事故起因是該地區一35kV JX 變電站的10kV 063 線路發生B、C 相相間短路故障,CT 飽和導致二次電流未能準確反映一次故障電流,未達到線路保護定值導致線路保護未動作,導致該變電站35kV #2 主變低后備保護裝置動作跳閘,同時閉鎖10kV 備自投裝置,造成10kV Ⅱ母失壓。
事故前運行方式:35kV JX變#1、#2主變運行狀態,10kV I、II 段母線分列運行。10kV I 母線出線共三回:10kV 062線(運行狀態),10kV 061線(運行狀態),10kV #1電容器組(運行狀態),保護功能均正常投入。10kV II 段母線出線共三回:10kV 064 線(運行狀態),10kV 063 線(運行狀態),10kV #2 電容器組(運行狀態),保護功能均正常投入。
事故后運行狀態:35kV #2 主變失壓,10kVⅡ段母線失壓,10kV 063 線、10kV 064 線、10kV #2電容器組失壓。
事件發生過程中保護動作報文:
2019-02-17 15:26:20 591ms 35kV #2 主變低后備保護裝置保護啟動;
2019-02-17 15:26:20 612ms 10kV 063 保護測控裝置保護啟動;
2019-02-17 15:26:20 828ms 35kV #2 主變低后備保護裝置復流I段T1動作;
2019-02-17 15:26:20 869ms 35kV #2 主變10kV側002斷路器分閘;
2019-02-17 15:26:20 888ms 35kV #2 主變35kV側302斷路器分閘。
直接原因:10kV 063 線路發生B、C 相間故障。
間接原因:10kV 063斷路器CT故障時過飽和,線路保護裝置過流Ⅰ段未動作(電流值未達到),過流Ⅲ段未動作(故障時間未達到),主變低后備越級跳閘。
對故障時刻波形及動作情況進行分析,故障時刻10kV 063保護裝置錄波如圖1所示。

圖1 故障時刻10kV063保護裝置錄波
2019-02-17 15:26:20 627ms,10kV 063出線間隔線路發生B、C相相間短路故障,最大短路電流15.66A(整定值:過流Ⅰ段17.4A、0s,過流Ⅲ段6.8A、0.4s),故障時063 斷路器CT 出現嚴重飽和,二次電流波形出現嚴重畸變,導致保護裝置無法正常采集二次電流,063 斷路器保護測控裝置采集到的二次故障電流未達到過流I 段保護整定值,故過流I 段保護未動作,063 斷路器保護裝置過流Ⅲ段保護動作時限整定為400ms,于故障后226ms,由#2 主變低后備保護先于過流Ⅲ段動作切除故障,故過流Ⅲ段未動作。
主變低后備保護動作情況:
2019-02-17 15:26:20 591ms,保護啟動;
2019-02-17 15:26:20 828ms,復流Ⅰ段T1動作出口同時跳002、302、012(故障時刻處于熱備用狀態)斷路器,同時出口閉鎖10kV備自投。
最大故障電流(CT 變比:400/5):二次電流16.96A,一次電流1356.8A。35kV#2 主變低后備保護裝置錄波如圖2所示。

圖2 35kV#2主變低后備保護裝置錄波
從故障錄波記錄可以看出2019-02-17 15:26:20 096ms,35kV#2 主變低后備保護啟動,2019-02-17 15:26:20 325ms 動作出口,跳開002、302斷路器(#2 主變低后備保護裝置整定復流Ⅰ段1 時限跳高側、低側、分段斷路器),同時閉鎖10kV備自投裝置,切除故障。
CT飽和分為暫態飽和和穩態飽和,暫態飽和一般由于CT剩磁或者衰減的直流分量引起,在暫態分量逐漸衰減后,飽和逐漸消失,CT穩態飽和多由于CT選型不準和短路電流過大導致,本案例中063斷路器CT保護繞組變比僅為100/5,故障時短路電流過大,因此產生了穩態飽和。
CT中一次、二次電流有如下關系:
式中:I1為一次側電流;I2為二次側電流;Im為勵磁電流;k為CT變比。
由(1)式可以看出,勵磁電流Im越小,CT 誤差越小。當CT 未飽和時,勵磁電阻兩端電壓增大時,勵磁電流變化較小,當達到飽和點后,隨著一次電流增大CT勵磁電流迅速增大,而二次電流I2和一次電流I1不再是線性關系,當發生嚴重飽和時,二次電流變化很小,可以近似認為二次電流不再變化。35kV JX 變063 間隔線路短路電流一次值達到1356.8A 以上,CT 變比為100/5,二次電流應大于67.84A,但是實際063 斷路器CT 二次電流增加到15.66A即發生了嚴重飽和,勵磁電流迅速增大,二次電流幾乎不再繼續增加[1]。
063斷路器CT飽和時的波形如圖3所示。

圖3 063斷路器CT飽和時的波形
穩態CT飽和時二次電流波形殘缺,含有大量的高次諧波,其中諧波次數均不大于10次。
通過35kV JX 變063 斷路器CT 保護繞組勵磁特性試驗得到以下數據。063 斷路器CT(1S1-1S2)繞組勵磁特性試驗數據見表1。

表1 063斷路器CT(1S1-1S2)繞組勵磁特性試驗數據
063 斷路器CT(1S1-1S2)繞組拐點電壓和電流見表2。

表2 063斷路器CT(1S1-1S2)繞組拐點電壓和電流
063 斷路器CT(1S1-1S3)繞組勵磁特性試驗數據見表3。

表3 063斷路器CT(1S1-1S3)繞組勵磁特性試驗數據
063 斷路器CT(1S1-1S3)繞組拐點電壓和電流見表4。

表4 063斷路器CT(1S1-1S3)繞組拐點電壓和電流
CT勵磁特性曲線如圖4所示。

圖4 CT勵磁特性曲線
由圖4 可以看出,在拐點電壓以前,當電壓升高時,勵磁電流變化很小。當電壓超過拐點電壓時,隨著電壓升高,勵磁電流變化很大。當其他條件相同時,變比越大,拐點打壓越大。所以,由此可以判斷,拐點電壓為CT 飽和的臨界電壓值。
根據35kV JX 變由于故障時CT 飽和導致越級跳閘,主變非計劃停運的事件,提出以下幾點建議。
一是在CT采購招標階段,優先考慮選用具有高磁導率的鐵芯材料,相同變比的情況下優先考慮選用鐵芯截面積較大的CT。
二是從容量方面考慮,選用容量大的CT,提高CT帶負載的能力。
三是從二次電流方面考慮,優先選用二次側額定電流為1A 的CT,條件相同時,等效于二次負載降低25倍。
四是從接線形式方面考慮,優先選用全星型的接線方式,其他條件相同時,二次負載相當于角型接線的三分之一。
五是將兩個相同型號、伏安特性相同、變比相同的CT 串聯使用,可以有效減少每個CT 的負載。
一是選用變比較高的CT線圈,35kV JX變063斷路器CT 保護變比為100/5,接的是1S1 和1S2 兩個繞組抽頭,可以改為接使用1S1 和1S3 兩個繞組抽頭,變比為200/5,不但可以使二次側的故障電流縮小至原故障電流的二分之一,還有效可以降低二次側的負載。
二是使用橫截面積更大的二次電纜芯線,或者是多根電纜芯線并聯使用;使用導電率高的電纜,并且降低電纜連接處的電阻;緊固端子,可以減小接觸電阻,從而減小二次負載的電阻[2]。