責任主體視域下的生態危機探微

姚云 王漢卿

［摘 要］目前人類面臨著嚴重的生態危機，生產者和消費者均應對此負責。首先，生態危機是由資本主義工業化生產導致的，發達資本主義國家對生產和生活資料的消費都遠居于世界榜首，所以它們是生態責任的首要主體。其次，發展中國家在生產過程中也對生態環境造成了破壞，但是，這在一定程度上是由發達資本主義國家的生態殖民造成的，所以發展中國家的生產者是次要主體?，F代社會處于消費異化階段，人們的異化消費既造成了極大的浪費，也在蠶食著地球。因此，發展中國家的消費者也要承擔生態責任。具體而言，生產者和消費者可以通過如下方式承擔生態責任：由工業現代化向“生態現代化”轉型；由異化消費向自由消費轉型。

［關鍵詞］生態責任；生產者；消費者

［基金項目］國家社會科學基金重點項目“構建人類命運共同體的生態倫理研究”（19AZX016）。

［作者簡介］姚云（1979-），女，哲學博士，河北經貿大學馬克思主義學院副教授，河北經貿大學“倫理與社會治理研究中心”研究員；王漢卿（1997-），男，河北經貿大學馬克思主義學院碩士研究生（石家莊 050061）。

自20世紀40年代以來，人類一直在為應對生態危機而共同努力，并成立了一些環保機構或組織，如國際自然和自然資源保護聯合會、聯合國環境規劃署、國際環境情報網、世界自然保護聯盟、世界自然基金會等。縱然如此，生態危機依然存在，我們只有揭示出這一問題產生以及持續存在的根源，才能更好地解決這一危機。如果我們把人類主體分為生產者和消費者，顯然這兩個類型的群體對生態環境都有不同程度的破壞，都應承擔生態責任。生產者在產品的整個生命周期內對環境的影響包括：產品材料選擇的上游影響、制造商生產過程的影響以及產品使用和處置的下游影響。當生產商在設計產品時，應盡量減少產品生命周期對環境的影響；當他們的產品對環境產生無法消除的影響時，就要承擔法律、倫理或經濟責任?！綤nut F.Kroepelien，“Extended Producer Responsibility-New Legal Structures for Improved Ecological Self-Organization in Europe？”，RECIEL，vol.9，no.2（Sep.2000），p.166.】產品只有拿到市場上出售，商品價值才能實現，企業才能獲利，那么，購買并使用商品的人就成了消費者。消費者如果使用了無法降解的、由動物毛皮制成的或來自不可再生自然資源的物品，或者消費無度，他們就對生態環境造成了破壞，同樣需要承擔生態責任。

一、生產者是生態責任主體

沒有資本主義工業化的生產，就沒有生態危機產生。資本逐利的本性驅使資本家最大限度地開采自然資源，加工制造成商品，源源不斷地實現資本積累。同時，資本家也通過各種途徑刺激人們的消費，形成消費社會，以實現商品的持續銷售；而消費者又進一步向自然界排放各種形式的污染物。資本主義工業化最先發生在歐美等發達資本主義國家，因此，發達資本主義國家的生產者是生態破壞的主力軍。發展中國家在生產中也存在著嚴重的生態污染，一方面這同樣是由資本逐利的本性導致的，另一方面是由于發達資本主義國家對發展中國家的生態殖民引發的。

（一）發達資本主義國家的生產者是生態責任的首要主體

“資產階級在它的不到一百年的階級統治中所創造的生產力，比過去一切世代創造的全部生產力還要多，還要大?！薄尽恶R克思恩格斯文集》第2卷，北京：人民出版社，2009年，第36頁?！抠Y本主義生產力的高速發展，雖然極大程度上提高了人類社會的文明程度，改善了人類社會的生產和生活方式，但同時也伴隨著人類對生態的破壞。因為資本主義的高速發展依賴于資本主義工業化進程，而工業化至今都是生態危機最主要的根源。全球變暖、資源枯竭、土壤沙漠化、霧霾、水污染等，無不是根源于三大工業革命所帶來的高科技手段的使用。

追溯歷史，發達資本主義國家工業化起步最早，自然環境污染最為嚴重。“自18世紀下半葉起到20世紀初，英、法等歐洲國家、美國、日本等就相繼實現了工業革命，形成了以煤炭、冶金、化工等為基礎的工業生產體系。然而，在隨后的三四十年里，這些享受了工業文明成果的西方發達國家遭受了嚴重的環境污染，環境公害事件頻頻發生，甚至達到了‘登峰造極的地步?！薄緩埆h、姚揚、喬琦、郭靜：《發達國家和發展中國家生態文明建設基礎對比分析》，《中國環境科學學會學術年會論文集（2013）》，北京：中國環境科學出版社，2013年，第491頁?！窟@主要是由資本主義生產的唯一目的——資本積累的肓目性導致的。資本家把資本投入市場，經過一輪資本循環后，再反復進行資本周轉，以最大限度地賺取利潤。換句話說，資本必須動起來，才能不斷地實現價值增殖。而資本周轉的唯一目的也是實現價值增殖，為此目的，人類會不惜以犧牲環境為代價。資本主義的目的不是滿足人類的需求和保護環境，它只有一個目的和推動力——最終導致了經濟的動態性、危機和長期的緩慢增長（停滯）——那就是無止境的資本積累?！綟red Magdoff，“Harmony and Ecological Civilization Beyond the Capitalist Alienation of Nature，”Monthly Review，vol.64，no.2（June 2012），pp.1-2.】

資本主義經濟的發展使資本主義市場開始向國外擴張，導致了資本主義市場的世界化?，F代大工業的產生是資本主義世界化的前提?！按蠊I建立了由美洲的發現所準備好的世界市場?！薄尽恶R克思恩格斯文集》第2卷，第32頁?！?/p>

資本主義工業的發展及對世界市場的占有使其不惜一切代價提高勞動生產率，從而擴大對物質材料和能源的使用，如此一來，環境和經濟勢必出現二律背反。如馬克思所言：“魚的‘本質是它的‘存在，即水。河魚的‘本質是河水。但是，一旦這條河歸工業支配，一旦它被染料和其他廢料污染，成為輪船行駛的航道，一旦河水被引入水渠，而水渠的水只要簡單地排放出去就會使魚失去生存環境，那么這條河的水就不再是魚的‘本質了，對魚來說它將不再是適合生存的環境了?！薄尽恶R克思恩格斯文集》第1卷，北京：人民出版社，2009年，第550頁?！?/p>

以工業對大氣的污染為例，工業生產中對天然氣、煤、石油的使用，向大氣排放大量的固體顆粒和二氧化碳，導致全球氣候巨變，即常說的溫室效應。而地球平均溫度升高3℃，就會達到約300萬年前的上新世中期的氣溫水平，那時全球氣溫比現在高出大概2-3℃。此外，據《斯特恩評論》（the Stern Review）的解釋，這樣的增加可能足以引發海洋溫鹽環流的關閉，使西歐變暖，造成氣候突變，從而使西歐陷入類似西伯利亞的狀況。其他研究表明，如果全球平均氣溫上升3℃，到2100年，印度河的水流可能會下降90%，影響數億人。氣候學家的研究表明，二氧化碳當量為550ppm時，全球平均氣溫上升超過8℃（14.4°F）的可能性超過5%。所有這些都表明，二氧化碳當量達到550ppm對我們的地球和人類來說都可能是災難性的?！綣ohn Bellamy Foster，Brett Clark，and Richard York，“Ecology：The Moment of Truth-An Introduction，”Monthly Review，

vol.60，no.3（July-Aug.2008），p.4.】

資本主義對經濟利益無條件的追求，使資本主義制度呈現出這樣的內在邏輯：為了資產階級的利益和資本積累而不斷地推動經濟擴張，自然界和人類勞動被充分利用，以推動這一強大的力量。因此，資本主義系統具有強大的創造力和巨大的毀滅力。從好的方面來看，創造性的驅動力與人類可以從自然界中得到的使用價值有關；從消極的一面來看，破壞性的驅動力最大程度上影響著大自然對強加在它身上的各種需求的反應能力。當然，這兩種驅動力遲早會相互矛盾、互不相容。資本主義對自然資源的過度開發和資本主義造成的廢物沉積，最終產生了兩方面的負面效應，首先是對大地的破壞，然后是對世界甚至整個星球的破壞（影響氣候本身）。要嚴肅地解決環境危機，需要逆轉過去幾個世紀的潛在趨勢，而不僅僅是減緩。然而，如果不改變資本主義經濟制度，這是不可能實現的。【John Bellamy Foster，Brett Clark，and Richard York，“Ecology：The Moment of Truth-An Introduction，”Monthly Review，

vol.60，no.3（July-Aug.2008），p.6.】

所以，資本主義的絕對增長是人類與環境和諧相處的主要障礙之一。無止境的積累意味著無休止地使用越來越多的資源——即使我們找到了更有效的利用資源的方法。一個以每年1%的微弱速度增長的經濟體將在大約72年后翻一番，但一個以每年2%的速度增長的經濟體（仍然是一個較低的速度）將在36年后擴大一倍。當經濟以3%和4%的速度增長時，經濟將分別在24年后和18年后翻一番。然而，我們已經在以太快的速度消耗地球上的資源——迅速耗盡了不可再生資源的儲備，并誤用和過度使用了理論上“可再生”的資源。如果世界經濟在未來二三十年內翻一番，這只會加速生態的惡化，可能還有社會的混亂和被破壞?！綟red Magdoff，“Harmony and Ecological Civilization Beyond the Capitalist Alienation of Nature，”Monthly Review，

vol.64，no.2（June 2012），p.3.】

資本主義的發展歷程告訴我們，目前最為發達的歐美地區是資本主義全球擴張的發起者。資本主義最初是通過資本原始積累發展起來的，所采用的手段是“羊吃人”的圈地運動和歐洲海外殖民。英國通過圈地運動把大量的農民從土地上趕走，使其變成一無所有只能靠出賣勞動力為生的自由人，并且政府頒布法律，不允許他們流浪，他們只能被逼著進入工廠，成為廉價的勞動工人。另一方面，哥倫布發現新大陸以后，打開了西方列強進行海外殖民的大門，葡萄牙、西班牙、法國、英國等歐洲國家通過這一方式掠奪了大量的金銀財富。19世紀前期英國率先完成工業革命，成為資本主義頭號強國。1840年，英國和法國等帝國主義國家對中國發動了鴉片戰爭，從此帝國主義又打開了中國的市場。20世紀90年代，資本主義經濟的發展推動了經濟全球化的形成，資本開始在全球范圍內流動，它不斷促使各種生產要素在全球市場上進行統一流動。近幾百年間，發達資本主義國家在全球范圍內大肆進行資源開采和掠奪，并在發展中國家建立工廠，轉嫁污染。因此，它們是今天全球生態危機的主要推手，而今天這些活動仍然在以不斷革新的形式加速進行著。

可見，資本主義經濟發展和擴張是以生態失衡和環境惡化為代價的，而發達資本主義國家毫無疑問是生態危機的“第一責任人”。

（二）發展中國家的生產者是生態責任的次主體

經濟全球化時代，發展中國家同樣也存在著工業生產，它們在一定程度上也對生態環境造成了破壞，所以，也應當承擔相應的生態責任。

發展中國家在經濟發展中急功近利，要么過度開采自然資源或能源，要么使用對空氣污染比較嚴重的燃料，要么使用排放有害氣體或固體顆粒物的落后的機器，要么在生產過程中排放廢水，要么向自然界傾倒大量的生產垃圾，等等。這主要是由如下三種原因造成的：一是發達國家變相的生態殖民；二是自身資本有限；三是人口爆炸導致對物質生活及生產資料的需求暴增。因此，發展中國家的經濟發展方式相對傳統落后。

馬來西亞自1957年獨立后，政府于1965年至1975年先后制定兩個馬來西亞計劃，并于1976-1980年實施了第三個馬來西亞計劃。前兩個計劃的實施實現了新經濟政策目標，第三個計劃又超額完成了經濟目標，極大地推進了馬來西亞經濟的發展，但是也在較大程度上破壞了生態環境?！榜R來西亞的工業發展，使水質遭受較為嚴重的污染。水質污染的主要因素是有機污染物的排放，主要來源于橡膠廠、棕櫚油加工廠等的污水。有一些河流被工廠所排放的廢水中的汞、鎬、鉛、鉻等重金屬污染。大氣污染也日益加劇，特別是檳榔嶼、吉隆坡和佩塔林查亞等地。大氣污染物來源于工廠和機動車輛排放的廢氣。主要污染物質是粉塵、硫氧化物、碳氧化物等。”【肖隆安：《東南亞發展中國家的環境問題與環境立法》，《法學評論》1983年第Z1期。】

菲律賓過度開采自然資源，亂砍亂伐，致使其森林資源遭到嚴重破壞。除此之外，工業對大氣造成的污染也較為嚴重。20世紀80年代的菲律賓，“作為首都的馬尼拉市區的大氣污染幾乎達到了不可忍受的程度。其大氣污染來自機動車輛，它的陸地運輸量竟占全國的90%。”【肖隆安：《東南亞發展中國家的環境問題與環境立法》，《法學評論》1983年第Z1期。】

印度作為世界人口排名第二的國家，截止到2022年7月其人口已達到14.12億?！救鐭o特殊說明，本文引用的國際人口數據均來源于《世界人口展望2022》。

落后的經濟遠遠不能滿足它的人均需求，粗放式的生產方式及對水等自然資源的過度開采，為其帶來了嚴重的生態危機?！坝《饶喜坑捎谑苊簾熀突覊m影響，天空常?！疄踉票稳諏е滤居捎谌狈ψ銐虻年柟舛蠓葴p產?！薄緩埆h、姚揚、喬琦、郭靜：《發達國家和發展中國家生態文明建設基礎對比分析》，《中國環境科學學會學術年會論文集》，第492頁?！?/p>

印度尼西亞作為一個多島嶼的小國，大量超級原油輪船在其境內航行，嚴重污染了海洋。巴西雖然面積不大，卻是世界上大氣污染最嚴重的10個國家之一。對森林資源的破壞導致巴西森林火災頻發，火災釋放的二氧化碳嚴重污染了大氣。泰國工業污染較為嚴重。在泰國的龍仔厝府，大量塑料回收加工廠在生產的過程中經常濃煙滾滾，嚴重污染了當地的大氣和水資源。

發達資本主義國家對發展中國家的生態殖民是發展中國家生態危機的一個重要的原因。20世紀中期以來，西方發達資本主義國家采用文化價值觀、意識形態等軟實力滲透手段，或采用不正義的軍事入侵以及不公正的國際經濟貿易等硬實力手段，把發展中國家變成其永久的廉價原料產地和廉價勞動力來源，向發展中國家轉移污染性生產企業，或把它們變成永久的廉價能源來源地，無條件地掘取發展中國家的能源，為發展中國家帶來了嚴重的生態危機。因此，在不公正的國際政治經濟格局下，發展中國家也是生態危機的嚴重受害者。

二、消費者是生態責任主體

生產、分配、交換、消費四個環節依次更替，完成一個周期，才能構成一個正常的市場經濟體系。“生產制造出適合需要的對象；分配依照社會規律把它們分配；交換依照個人需要把已經分配的東西再分配；最后，在消費中，產品脫離這種社會運動，直接變成個人需要的對象和仆役，供個人享受而滿足個人需要?！薄尽恶R克思恩格斯文集》第8卷，北京：人民出版社，2009年，第12-13頁?！坑纱丝梢?，先有生產，再有分配和交換，最后才有消費。但是，在馬克思看來，生產和消費是對立統一的關系。生產也是消費，一方面會消費勞動者的體力和腦力，另一方面會消費掉生產資料。而消費也是生產，“例如，在吃喝這一種消費形式中，人生產自己的身體，這是明顯的事。而對于以這種或那種方式從某一方面來生產人的其他任何消費方式也都可以這樣說?！薄尽恶R克思恩格斯文集》第8卷，第14頁?！繘]有生產就沒有消費，它為消費者創造消費對象。同理，沒有消費也沒有生產，它是生產的目的。一方面，消費為生產創造生產主體（勞動者）；另一方面，它使生產出來的產品現實化，一種產品如果不被人消費，它永遠只是一種可能。那么，消費者消費什么、如何消費、消費多少，這就會涉及到它與生態環境之間的關系。因此，消費者必須也要像生產者一樣承擔生態責任。

當今人類處于資本主義工業化帶來的消費異化階段，消費不僅僅只是為了生存或滿足物質、精神、社會需要，更大程度上是一種象征意義。如鮑德里亞所言，商品在工業化時代已成為一種意義符號，人們受各種虛幻廣告的引誘，受意識形態的導向或控制，被迫消費他們并不是真正需要的東西。此外，商家在生產過程中，也會盡量降低商品的壽命，使消費者較快地更換產品，這樣就能保證商家源源不斷地銷售出更多的產品，賺取更多的利潤。再者，工業化使人口大量集中在城市，導致人口爆炸，人口對自然資源的需求過大，已然接近了地球的承載力。每當一個地域能夠容納人口增長需求的狹窄界限被越過，便會遭遇生態崩潰?！綣ohn Bellamy Foster，The Vulnerable Plant：A Short Economic history of the Environment，New York：Monthly Review Press，1999，

p.36.】當人口不斷增長時，生產足夠多的糧食變得越來越困難，大量的水利灌溉會導致土壤遭到嚴重破壞，隨之而來的是土壤退化，森林砍伐以及農業危機的出現。此外，工業性企業也必須生產出更多的產品，以供生產領域和消費領域的人消費；而人們在消費掉這些產品后，殘留物或垃圾又回流到自然界。這樣，既造成了物質資源的巨大浪費，又給地球或生態環境帶來了災難性的壓力或破壞。

那么，哪一類的消費者應該承擔的生態責任更大呢？相對而言，發達資本主義國家的消費者應該承擔主要的生態責任，發展中國家的消費者應該承擔次要的生態責任，因為發達資本主義國家的消費水平最高。

（一）消費者是生態責任主體的原因

人的欲望是無窮的。人終其一生都在追求滿足欲望的對象的道路上，進入資本主義現代化以來，更是如此。馬克思認為，在資本主義社會中，人對物、商品或金錢的崇拜極其過分，達到了拜物教的程度。約翰·格拉夫將之稱為物欲癥，它是一種具有傳染性的社會病，“由于人們不斷渴望占有更多物質，從而導致心理負擔過大、個人債務沉重，并引發強烈的焦慮感。它還會對社會資源造成極大的浪費。”【［美］約翰·格拉夫、［美］大衛·瓦恩、［美］托馬斯·內勒：《流行性物欲癥》，閭佳譯，北京：中國人民大學出版社，2006年，第3頁?！旷U德里亞將此稱之為消費異化，他認為，在現代社會中，商品成為一種有著社會等級意義的符號，控制、奴役著消費者。事實上，這種情況不僅僅對資本主義社會或資本家如此，在被資本支配的全球化的今天，它是一個普遍的現象。人們在物欲的支配下，不僅消費必要的商品，而且消費遠遠超過自己真實需要的商品。這在造成極大浪費的同時，也悄無聲息地蠶食著我們的地球。

1.當代消費者被物奴役。

資本主義國際壟斷產生后，絕大多數國家都進入了市場經濟社會。在這樣的社會中，商人唯一的目的是實現資本增殖。為了實現這個目的，商人必須把手中的資本運轉起來。而資本要實現周而復始源源不斷地周轉，它在商品資本階段必須回歸到市場上。換句話說，資本家必須把商品銷售出去，才能實現持續的資本積累。商品能不能銷售出去，取決于它能否迎合消費者的需求；進一步而言，取決于它的性能、市場供應量、消費者的興趣和欲求心理等。因此，商人一方面提高勞動生產率，生產更多的產品；另一方面又不斷激發消費者的購買欲，使產品更快更好地銷售出去，實現商品的價值。

商人刺激消費者購買欲的方式通常是在媒體上投放廣告，或在全社會塑造消費意識形態或價值觀。我們每天在任何一個媒體、交通工具上或公共空間中，隨時都能看到生動形象的廣告。新媒體和自媒體時代，廣告更是以多種多樣的形式鋪天蓋地地席卷我們。在電視上插播廣告，費用以秒計算且高到令人咂舌。那么，為何企業還要爭先恐后地花費巨資去投放廣告呢？因為廣告通過夸張的語言、生動的畫面、絢麗的色彩、激動的氛圍，或者通過明星效應渲染產品的高質量、高性能、高級別，刺激我們的感官和心理，使我們不由自主地被吸引，像中了魔咒一樣被對商品的消費欲控制，自動去搶購商品。我們的錢就這樣不自覺地被消費掉，進入了商人的腰包。比如，奔馳汽車的一個廣告寫道：“沒有一位女人，不管她如何挑剔，在得到一輛梅塞德斯-奔馳的時候仍然感到不能滿足自己個性的欲望和品味……至于男人，盡管他考慮的主要是汽車完美的技術性能，他也會心甘情愿地去滿足他妻子的欲望，因為他會因為聽到妻子稱贊他的好品味而感到自豪?！薄荆鄯ǎ葑尅U德里亞：《消費社會》，劉成富、金志鋼譯，南京：南京大學出版社，2014年，第69頁?！窟@則廣告通過夸張的手法，暗示奔馳車是能滿足人們的各種欲望和品味的汽車，吸引人們去購買它。事實上，開奔馳車成了成功人士和中高級別社會地位的象征。因此，鮑德里亞說，廣告的本質是“象征和幻相功能”，“它想方設法地讓人把那僅僅屬于魔術幻燈的東西當成幻象，它通過虛假的象征，使個體陷入到所謂個體無意識的神話中，以促使他們對其做出投資而完成消費功能”【［法］讓·鮑德里亞：《消費社會》，劉成富、金志鋼譯，第142頁。】。

企業通過廣告或者通過產品的稀缺性以及對市場的全球壟斷，形成一種消費文化，讓商品具有社會等級的意義，消費不同級別的商品象征著具有不同的社會等級地位。比如，人們根據官職的大小、資產的多少，配以不同價位的汽車；拿愛馬仕、香奈兒、迪奧、LV品牌的包包，成為有錢有地位的人的標志。為何會有這樣的品牌效應？雖然這與它們上乘的質量和悠久的歷史有關，但也與它們對國際市場的壟斷以及所表達的文化價值觀有關。高昂的價格顯然來自于品牌的溢價以及它們的限量出售。背幾十元的包與背幾百萬的包，雖然功能相同，卻彰顯了不同的身價或社會地位。人們并不是真的需要這些奢侈品牌，而是出于虛榮心不惜斥巨資購買它們。

總之，資產階級出于追求最大利潤的目的，宣揚享樂主義；而在資本主義經濟形式下，人人又都在追求金錢或物質利益，無論是資產階級還是無產階級。資本家購買工人勞動力和生產資料是為了投入生產，賺取超額利潤；而工人出賣勞動力是為了賺取更多的工資，這樣就產生了人人皆為利來皆為利往的“拜物教”?？v欲、享樂、拜物造成了對物質生活資料巨大的消費，而這些產品是被企業生產出來的。企業為了賣出更多的商品，也會加大投資，提高勞動生產率。但是，如果供大于求或產品質量不好，產品在市場上占有量不高，就會賣不出去，這樣又會造成生產資料和商品的較大浪費。? 因此，在這種消費文化的鼓舞下，人人皆成為物的奴隸，不分貴賤高低。超額消費帶來的是對自然資源的巨大浪費以及對生態環境的巨大破壞。

2.過度消費嚴重破壞地球。

現代化和后現代化交織的時代，消費的所有物品幾乎都來自于生產，而科學技術的巨大進步又發明并生產出形色各異的新產品，從而進一步催生了各種新型的消費觀念和消費方式。在經濟效益的驅動下，商家、社會賣力宣傳新型消費觀念，使縱欲主義盛行，致使人們被消費欲或物欲控制，造成了消費異化。自從人類進入資本主義社會以來，不僅資本主義國家如此，全人類幾乎都是如此?！鞍压姷南Ｍ麑虿粩鄶U大的商品市場也是這些社會主義制度下的現有政權政治穩定的一個重要因素……這些‘有管理的社會主義社會似乎已經接受了源于現代資本主義的高強度市場結構，把它視為要以另一種手段達到的目標?！薄荆奂樱萃とR斯：《滿足的限度》，李永學譯，北京：商務印書館，2016年，第7頁。】事實上，對任何一個國家而言，發展經濟都是首要目標，而發展經濟最有效的手段就是提高科技水平，從而進一步提高勞動生產率，生產出更多的產品。產品必須要賣出去，才能實現經濟效益。那么，要實現這一目的，就得有人購買產品，因此，就需要不斷擴大內需。社會通過各種消費價值觀的宣傳鼓勵人們消費，則是擴大內需的一種重要方式，只不過這種宣傳多以隱性的方式進行，比如社會輿論、廣告市場效應或網絡營銷等，從心理上鼓動、引導或擴大人們的消費欲。

事實上，在資本邏輯的支配下和經濟利益的驅動下，商家、組織或政府從心理上刺激人們進行消費，正是對人們消費欲的把握。而人們無休止地滿足自己的消費欲，過度的生活消費嚴重破壞了生態環境。因為我們生活中所有的消費都取之于自然界，雖然有些是人造物，但它的原材料依然來自自然界，而人們在消費掉生活資料后，消費過的殘余物又回歸自然界。

飲食上，人類不僅僅只食用人造產品，山珍海味、飛鳥走獸都成了人類餐桌上的饕餮盛宴，致使大量野生物滅亡，也導致了一些世界性傳染疾病的產生。衣物上，人類過度消費各種衣服、包包、鞋襪、首飾等，這些物品由各種天然材料、化工材料或合成材料制成。試想人類每天需要砍伐多少棵樹木，殺害多少只動物，使用多少化工原料，才能滿足全球200多個國家和地區80億人口的需求啊！更有甚者，一些國家采用各種動物尸體或皮毛制成價格昂貴的頂級奢侈品銷往全球，這些動物包括貂、狐貍、鱷魚、蟒蛇等各種野生物。此外，在資本化的今天，很多人大量購買房屋、黃金、珠寶、古董等，囤積居奇。

就居住空間而言，無論是發達國家還是發展中國家，對房屋的人均占有量遠遠超過他本該需要的居住空間?！榜R希斯和自己的加拿大同事威廉·瑞斯（William Rees）將整個星球能夠孕育生物的土地和海洋除以地球總人口，得出的結果是人均5.5英畝。這還是在拋開其他所有物種不計的前提下計算的?！晒φ盏氖?，馬希斯·威克那格說，‘1996年的實際人均使用面積達到了7英畝”。【［美］約翰·格拉夫、［美］大衛·瓦恩、［美］托馬斯·內勒：《流行性物欲癥》，閭佳譯，第100頁?！克麄儗⒅Q做“生態足跡”（ecological foot-print），認為“這比自然的再生能力高出30%。或者換句話說，人類一年所使用的資源，地球要花1.3年才能生產出來”【［美］約翰·格拉夫、［美］大衛·瓦恩、［美］托馬斯·內勒：《流行性物欲癥》，閭佳譯，第100頁?！?。而美國人的“生態足跡”平均為12公頃，如果世界上每個人的“生態足跡”都這么多的話，人類還需要5個地球才能繼續生活下去。除此之外，每一間房子在建筑過程中又消費掉大量的鋼筋、水泥、石頭、木材等，太多的山被鏟平，太多的河流和湖泊被填平，用來建成高樓大廈或別墅?！懊恳淮苯紖^‘龐然大屋至少要吞噬30英畝的農田和開闊地。每修一幢這種房子，都需要至少一英畝的木材，而制造所需混凝土、鋼材和其他建筑材料的礦石，足足可以填滿房子那樣大的地洞?！薄荆勖溃菁s翰·格拉夫、［美］大衛·瓦恩、［美］托馬斯·內勒：《流行性物欲癥》，閭佳譯，第94頁?！?/p>

就出行而言，現在地鐵、高鐵、飛機、輪船、汽車已成為主要交通工具，人們不僅在生產汽車的過程中制造大量的污染物，在開車時排放的二氧化碳對大氣的污染也是驚人的。“在制造過程中，你的車向空氣中排放出318公斤污染物，以及4噸碳物質。它每年至少需要燃燒450加侖汽油，至少得去加油站加35次油?！薄荆勖溃菁s翰·格拉夫、［美］大衛·瓦恩、［美］托馬斯·內勒：《流行性物欲癥》，閭佳譯，第97頁。】

就生活用品而言，比如手機和電腦，一部手機的壽命至少是三四年，一部電腦的壽命至少是五六年，可是，人們常常一至兩年就會把它們淘汰掉，而且很少思考生產它們需要耗費多少材料，而這些被淘汰掉的產品又是如何回歸自然界成為電子垃圾的。“人們桌子上擺放的每一臺這種圓潤的彩色機器，會在制造過程中產生64公斤固體有毒廢料和7000加侖廢水……。每一年，人們要拋棄1200多萬臺電腦——總計為30多萬噸電子垃圾?！薄荆勖溃菁s翰·格拉夫、［美］大衛·瓦恩、［美］托馬斯·內勒：《流行性物欲癥》，閭佳譯，第96頁?！窟@還是近20年前的數據，現在人們每年制造的電子垃圾遠遠高于這個數據。

事實上，人們在生活中消費的遠遠不只是上述產品，人們每天必須使用的電、必須喝的水以及醫療用品、家電家具、廚具等，可以說，人類生活的方方面面無不一邊在消耗著自然資源，一邊制造著垃圾；而過度消費則為生態環境帶來更大的壓力。從這個意義上說，所有消費者都應該承擔生態責任，都是生態責任的主體。

（二）發達資本主義國家的消費者應該承擔主要的生態責任

發達資本主義國家最先進入工業化，他們在生產中消耗的生產資料最多；此外，他們對生活資料的消費也遠居于世界榜首。所以，在消費中所產生的垃圾最多，對能源及其他自然資源的消耗也最為嚴重。

現代社會，在市場經濟的催生下，商品種類繁多，數量劇增。市場上日益增長的產品供應量使產品價格持續下跌，而隨著經濟的發展，無論是資產階級還是無產階級的收入都有所增加。以英國為例，“從1801年到1851年，英國的國民生產總值扣除物價因素增長了3.5倍。與之相對應的是英國的財富和國民收入已經大大提高。人均實際收入從1801年到1851年之間從13英鎊增加了24英鎊，幾乎翻了一番。”【［美］約翰·巴克勒、［美］貝內特·希爾、［美］約翰·麥凱：《西方社會史》第二卷，霍文利等譯，桂林：廣西師范大學出版社，2005年，第390頁?！咳司杖氲脑黾訋淼氖侨藗兿M能力的提升，從而催生了消費社會。另外，科技的發達促使電訊業和交通的發展，“大大縮短了時空的距離，加速了經濟信息的交流和工商業的發展，促進了城鄉間及國家間的經濟交流，整個世界經濟連成一體?！薄緱羁⒍披悾骸断M文化理論研究：基于全球化的視野和歷史的維度》，北京：人民出版社，2013年，第45頁。】馬克思總結道：“資產階級，由于開拓了世界市場，使一切國家的生產和消費都成為世界性的了?！薄尽恶R克思恩格斯文集》第2卷，第35頁?！抗I的民族基礎被資產階級徹底推倒，古老的民族工業逐漸被資本主義現代工業取代。原料產地已經外移到世界其他國家或地區，產品不僅被銷往國內而且被銷往世界各地，消費成為世界性消費。比如，汽車行業被德系、日系、美系車壟斷，計算機行業被美國微軟、蘋果公司壟斷，日用奢侈品行業被法國、意大利、瑞士公司壟斷。

發達資本主義國家的人口占世界人口的比重最小，但其對世界總產品的消費占比卻最高?！肮I發達國家的人口只占世界人口總數的三分之一，但卻占用了全部資源產量的90%。美國人口占世界人口總數的5%，卻占用了所有開采出的礦物的27%?！薄荆奂樱萃とR斯：《滿足的限度》，李永學譯，第4頁?！匡@然這是由不公平的國際政治經濟秩序導致的不公平的社會財富分配。歐美等發達資本主義國家由于最先完成了資本主義政治經濟制度及生產關系的建構，在世界上也就成為經濟、科技、軍事、文化最為發達的國家。它們利用強大的軟硬實力掌控了世界話語權，在經濟、貿易、能源、政治等世界性的交流、交易或交換中處于絕對優勢地位，在財富分配中占有了世界上絕大多數財富。以美國為例，美國官方在2000年的需求規劃中，對礦物資源和能源的消耗驚人。“該國的3億居民僅此一年中就需要2.4億美噸鐵、2640萬美噸鋁、1000萬美噸銅和350萬美噸鋅，還有223億立方英尺森林產品和相當于60億公噸煤的能源?！薄荆奂樱萃とR斯：《滿足的限度》，李永學譯，第4-5頁?！砍酥?，奢侈品、高檔汽車等產品的消費人群大多來自于美國、法國、意大利、新加坡等發達資本主義國家。“經濟學家羅伯特·弗蘭克（Robert Frank）指出，美國的奢侈品消費陡然增多，別說是15000美元的錢包、10000美元的表，甚至6500萬美元的私人噴氣式飛機也不愁沒銷路?！薄荆勖溃菁s翰·格拉夫、［美］大衛·瓦恩、［美］托馬斯·內勒：《流行性物欲癥》，閭佳譯，第20頁?！勘娝苤?，能源是不可再生的，這就加劇了能源的枯竭。礦物資源和能源的消耗對空氣的污染最大。一些奢侈品大量使用動物毛皮，導致對動物的大量獵殺。飛機在被制造過程中使用大量鋼材等不可再生金屬，人們在使用飛機的過程中排放出的有害氣體，都對生態環境造成了巨大的傷害。

在這樣一個物欲橫行的世界和時代，資本家過度樂觀，把世界當成一個物質充分繁榮的世界，對自然界能夠為人類提供的居住空間及物質供應過于樂觀?！耙虼藦牧餍形幕偷燃壣瓏赖墓ぷ鲌龊系葌魅静「甙l地帶，我們的新‘鄰居——有意或無意地——傳播著物欲癥病菌，把我們的期待值帶入一個前所未有的高度。然后——用物質把我們塞得滿滿的。”【［美］約翰·格拉夫、［美］大衛·瓦恩、［美］托馬斯·內勒：《流行性物欲癥》，閭佳譯，第20頁?！?/p>

三、緩解生態危機的有效途徑

生產者和消費者如何承擔生態責任，以化解生態危機呢？關于這個問題，眾多學者從不同角度論證過，或訴諸駕馭資本邏輯，或訴諸發展循環經濟，或訴諸采取綠色生產及綠色消費。這些都是行之有效的生態手段。除此之外，我們還可以嘗試轉變生產和消費方式。

（一）由工業現代化向“生態現代化”轉型

現代生產方式的典型特征是工業化，它極大地提高了勞動生產率，但也同時帶來了生態危機。因此，要想從源頭上緩解這一危機，人類必須轉變生產方式；而以保護生態環境為前提的生產方式被稱為“生態現代化”的生產方式。那么，人類應該如何從工業現代化轉向“生態現代化”？

針對這一問題，西方有學者提出延伸的生產者責任（EPR）觀念，是對這一問題的一種解決方式。它尋求將工業生產中的某些關注點與隨后的技術創新激勵措施結合起來。這可以被視為“生態現代化”方法的一部分，或者是一種新興的“生態發展”階段。無論如何，EPR假設現代社會有能力在技術知識所及的范圍內調整生產模式，從而減少與垃圾有關的環境問題。然而，它比過去的策略更精細化，因為它要求在生產過程中全盤考慮，并把對生命周期的思考付諸實施。人們越來越關注“物質之間的聯系和環境生態系統的內外流動”?！綤nut F.Kroepelien，“Extended Producer Responsibility-New Legal Structures for Improved Ecological Self-Organization in Europe？”RECIEL

，vol.9，no.2（September 2000），p.168.】換句話說，生產者責任不僅包括社會責任還包括生態責任。社會生產要由被資本邏輯和權力邏輯主導下的粗放型、污染型、高耗能型、唯GDP型或唯資本積累型，轉向低碳減排型、低消耗轉型以及產品的經久耐用型、可消解型、可循環型，即發展綠色經濟、循環經濟、高科技經濟、文化產業經濟。

事實上，“資本由經濟領域向文化、生態、社會等領域的擴張也是資本邏輯遭遇自身界限后進行具體揚棄的結果?！薄厩鼗墼矗骸丁懊利愔袊焙我钥赡埽俊谫Y本邏輯語境的闡釋》，《東南學術》2021年第2期?！抠Y本要實現最大限度的積累，但是它所引起的生態危機則限制甚至降低自身的積累。人類既然已經意識到生態危機，就會趨于選擇使用環保型產品，聯合國和一些國家也出臺了相應的環保法律，有些地區的環保人士也舉行過保護環境、動物的游行活動。顯然，這些迫使企業承擔生態責任，實現生產方式的轉型。此外，企業覺察到環保領域的經濟利益，也會把一部分資本投放在環保產品的研發和生產中，從而實現更大的資本積累。也有學者稱資本的這種自我揚棄為“資本的生態邏輯”。

要采用生態現代化的生產方式或駕馭資本的生態邏輯，既要在生產過程中下功夫，又要在生產資料的選擇、產品的設計和包裝等方面下功夫，還要采用一定的激勵措施，引導企業將生態現代化內化成生產動機。具體可以通過媒介宣傳，刺激生產者反思如下問題，引導他們轉變生產方式：在生產過程中減排治污要耗費巨額成本，產品因高耗能的原材料或不能降解或采用不可循環利用的包裝不被消費者接受等。在生態現代化的生產中，必須進行成本/效益分析，以便設定最佳的環境保護水平。只要成本與效益之間比例的變化趨于實現更大的資本積累，生產者一般會愿意采用生態現代化的生產方式。盡管從眼前利益看，企業可能需要在環保方面投入的資本的更多，但從長遠的利益來看，則獲得的收益更大。

“自十七世紀以來，最強大的思想潮流之一就是堅信：人類應該而且將會通過現代科技的進步‘征服自然……征服自然不僅限于考究的數學、物理公式，而且還有經過驗證的對自然環境的實際掌控。科學、技術和工程并非孤軍奮戰，而是緊密合作?！薄荆奂樱萃とR斯：《滿足的限度》，李永學譯，第43頁。】科技和工程緊密合作，征服自然，使自然變成了純粹對人有效用的物品，進而引發了生態危機。雖然科技本身是中性的，但科學工作者的三觀會影響甚至決定科技趨于善或惡。此外，具有不同三觀的人在使用科技為自身服務的過程中，也會造成同樣的問題。因此，必須要培養科研工作者正確的三觀，還要對他們的研究過程進行道德和法律的限制。對于科技被使用的領域、方式和對象也要進行同樣的約束或規范。

此外，發展環保產業和文化產業也是生態現代化的一個趨勢，前者是駕馭生態資本邏輯的表現，后者是通過發展精神產品，減少對自然界的開采和污染。我們不能消滅資本邏輯，作為客觀的經濟規律，我們只能利用它。生產環保產品既能使生產者和經銷商營利，又能減少對環境的破壞。生產優秀的文化產品，同樣既能營利，又能培養人們的美感和道德感，使人們從滿足物欲轉向滿足精神享受，從而減少對自然物的消耗。

最后，我們還要通過建立人類生態命運共同體或國際政治經濟新秩序，制約或規范發達國家對發展中國家污染性生產的轉移，以解決環境正義問題。舊的國際政治經濟秩序是發達資本主義國家主宰的世界秩序，它存在著嚴重的全球政治經濟不公正和環境不公正現象。發達資本主義國家憑借其強大的國際地位掠奪發展中國家的自然資源，或向發展中國家傾銷商品，轉移污染性企業等，從而造成或加重了發展中國家的環境污染。人類命運休戚與共，人類對生態持續的破壞，只會引起自然界對人類愈加瘋狂的報復。因此，從生產者方面應對生態危機，還要建構人類生態命運共同體或國際政治經濟新秩序。

（二）由異化消費向自由消費轉型

馬克思認為資本主義市場競爭使人變成只知道物質消費的“殘廢的怪物”，使人處于充斥著物欲的“奴役人的異己存在物王國”中。在資本主義社會中，“每個人都指望使別人產生某種新的需要，以便迫使他作出新的犧牲，以便使他處于一種新的依賴地位并且誘使他追求一種新的享受，從而陷人一種新的經濟破產。每個人都力圖創造出一種支配他人的、異己的本質力量，以便從這里面獲得他自己的利己需要的滿足?！薄尽恶R克思恩格斯文集》第1卷，第223頁?！吭谫Y本主義社會中，人人都是自私利己的，都想誘使別人多消費從而使自己獲利。所以，“工業的宦官迎合他人的最下流的念頭，充當他和他的需要之間的牽線人，激起他的病態的欲望，默默地盯著他的每一個弱點，然后要求對這種殷勤服務支付酬金?！薄尽恶R克思恩格斯文集》第1卷，第224-225頁?！抠Y本主義社會使人沉淪于物欲中，萬物皆源于自然界，最終又回歸自然界，這必然導致對生態平衡的破壞。“20世紀下半葉，地球上的這一代人所消費掉的東西，即向自然界索取的東西，比所有的前輩所消費、所索取的東西加起來的總和還要多?！薄娟悓W明：《論建設生態文明必須克服的難題》，《馬克思主義研究》2008年第5期?！?/p>

鑒于異化消費對生態環境的巨大破壞，人類必須要由異化消費向自由消費轉變。與異化消費相對，自由消費是消費者自覺自愿選擇的消費方式，而不是被生產者、市場、政府、社會環境、媒體、經銷商等引導、綁架、支配、奴役的消費。進一步而言，自由消費應該是輕松自在的、簡單的、素樸的、原生態的、美善的、文明的消費方式。

那么，消費者如何采用自由的消費和生活方式呢？

首先，消費者要提升自身的自由消費能力。消費是對欲望滿足的方式，但在消費主義時代，人們常常超越物質生活欲望，去消費自己根本不需要的物品。并不是所有人都能掌控自己的欲望，只消費基本需求的對象；也不是所有人都有環保意識和較高的文化精神需求。因此，我們需要通過教育和營造相關的社會環境，培養人們的自由消費能力?！案鶕唐返臄盗?、種類和相對重要性，定期重新安排自己所期待獲得的滿足的分配方式，具有這種能力的人處于正常的消費行為狀態?！薄荆奂樱萃とR斯：《滿足的限度》，李永學譯，第27頁?！窟@種正常的消費行為也即自由消費行為，能合理安排滿足自身需要的分配方式的能力即自由的消費能力。

其次，消費者要重視精神文化生活，過簡樸的物質生活。人們除了物質需要之外，還有精神需求以及審美需求。這些需求具體包括：“感受到純粹的生活愉悅；運用我們身體的力量去享受；與陽光、微風和細雨相嬉戲；在滿足人類本能的適當的身體欲望中得到歡樂，而不必擔心環境退化或做錯事的感覺……欣賞世界的自然美?！薄敬骶S·佩珀：《生態社會主義：從深生態學到社會正義》，劉穎譯，濟南：山東大學出版社，2005年，第182頁?！砍酥猓@些需求還包括對教育、旅游、良好的工作環境和令人愉悅的、豐富的、美麗的物質環境的需求。豐富的精神文化生活能提升人們的精神文化素養，樹立人們良好的價值觀，從而降低人們的物欲，減少對生態的破壞。資本主義市場經濟催生了享樂主義、拜金主義、人類中心主義等價值觀，這些價值觀與異化消費相一致。人們秉持這些價值觀，過著縱欲的生活，消費名目紛繁多樣，導致了對自然資源巨大的浪費和對生態環境的較大破壞。而豐富的精神文化生活則能夠使人們認識到這些價值觀的問題，認識到天人合一，從而愿意過簡樸、健康、綠色、環保的物質生活。

結論

總之，生產和消費作為市場經濟運轉的兩大環節，彼此既對立又互為前提，二者是生態危機產生的根源。就生產而言，無論是工業還是農業，皆對生態有較大的破壞，

農業生產過程中對農藥和化肥的使用，極大地破壞了土壤結構。工業，無論是重工業還是輕工業，在生產過程中都產生了大量的工業垃圾，從重金屬顆粒到廢水廢氣，加之對不可再生能源的巨大消耗，是造成溫室效應、霧霾、水污染、資源枯竭的主要原因。就消費而言，人類自進入消費主義時代，縱欲式鋪張浪費就成了主流消費觀，人類生活的方方面面都在耗費著自然資源，同時又在產生著各種垃圾。經濟越發達，科技越進步；人類社會越文明，物品越豐富；人們的生活方式越多元，消費也就越多樣化，消費掉的物品也就越多，對生態的破壞也就越嚴重。因此，我們在確定生態責任主體以及他們應當承擔的生態責任時，必須從生產和消費兩個領域同時考慮。