產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究熱點(diǎn)、演化與展望

李健，胡冰夏

（湖南大學(xué)工商管理學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410082）

0 引言

環(huán)境不確定性引發(fā)的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)使得越來(lái)越多的企業(yè)以產(chǎn)業(yè)集群的組織方式進(jìn)行生產(chǎn)和運(yùn)作。這種組織形式有助于降低生產(chǎn)成本、提升生產(chǎn)效率［1-2］，并進(jìn)一步推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。創(chuàng)新是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群在新時(shí)期高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力和生命線(xiàn)［3］。協(xié)同創(chuàng)新能夠促進(jìn)集群內(nèi)部企業(yè)間知識(shí)流動(dòng)，有助于企業(yè)持續(xù)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)業(yè)集群與創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)相輔相成，培育和壯大產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是我國(guó)成功應(yīng)對(duì)百年未有之大變局的必由之路［4］。

產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)各主體為了提升技術(shù)創(chuàng)新水平，實(shí)現(xiàn)知識(shí)流動(dòng)、創(chuàng)造與整合，圍繞創(chuàng)新活動(dòng)構(gòu)建的正式和非正式的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)［5］。產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建和演化有助于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的快速對(duì)接、靈活組合、集中生產(chǎn)，提升產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新能力，并促進(jìn)其高質(zhì)量發(fā)展［6］。由于我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群起步較晚，集群網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展存在總體水平不高、創(chuàng)新主體之間的聯(lián)系不緊密等問(wèn)題。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)合作與創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng)進(jìn)一步增加了產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)難以應(yīng)對(duì)市場(chǎng)動(dòng)蕩的風(fēng)險(xiǎn)［7］。因此，針對(duì)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)相關(guān)文獻(xiàn)開(kāi)展系統(tǒng)評(píng)估與分析，對(duì)于提高我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新效率、制定產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新發(fā)展政策具有重要意義。

已有關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的文獻(xiàn)綜述大多關(guān)注某個(gè)特定產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的演化過(guò)程［8］，或聚焦單一理論視角（如知識(shí)、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)）［9-10］，忽視了集群參與主體、地理空間等多元要素。作為創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域的重要分支，產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)逐漸顯現(xiàn)出研究邊界和研究脈絡(luò)模糊化的特點(diǎn)。同時(shí)，該領(lǐng)域的研究綜述相對(duì)較少，可視化文獻(xiàn)綜述分析工具的使用有待加強(qiáng)。因此，本文應(yīng)用文獻(xiàn)計(jì)量的可視化方法對(duì)國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)相關(guān)文獻(xiàn)開(kāi)展系統(tǒng)性分析，從而厘清產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展脈絡(luò)與演化路徑，提煉主要文獻(xiàn)分支的研究視角、研究對(duì)象與研究方法，并在此基礎(chǔ)上揭示出產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究的演化路徑與發(fā)展趨勢(shì)，從而為未來(lái)研究提供思路與方向。

1 研究設(shè)計(jì)

1.1 數(shù)據(jù)采集

本研究選用CNKI 數(shù)據(jù)庫(kù)作為中文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)源，檢索主題為“產(chǎn)業(yè)集群”“創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”，時(shí)間范圍為“2000—2021年”，檢索范圍選擇“學(xué)術(shù)期刊”，并勾選CSSCI 作為來(lái)源期刊，獲得檢索結(jié)果550 條。對(duì)文獻(xiàn)的主題進(jìn)行篩選后，最終獲得中文文獻(xiàn)550篇。

選用WOS（Web of Science）核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)作為英文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)源，檢索主題為“Industrial Cluster”and“Innovation Network”，時(shí)間范圍為“2000—2021年”，勾選引文數(shù)據(jù)庫(kù)“SCIEXPANDED”和“SSCI”，獲得檢索結(jié)果540條。在檢索結(jié)果中勾選ARTICLE，并且手工剔除無(wú)關(guān)文獻(xiàn)后，最終獲得英文文獻(xiàn)511 篇。以上中英文文獻(xiàn)搜集時(shí)間為2021年6月，數(shù)據(jù)搜集條目與檢索情況如表1所示。

表1 產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究數(shù)據(jù)來(lái)源

1.2 研究方法

作為學(xué)界常用的科學(xué)知識(shí)圖譜分析工具，Citespace將知識(shí)域作為分析對(duì)象以明晰知識(shí)的結(jié)構(gòu)關(guān)系和演化過(guò)程［11-12］。用Citespace 構(gòu)建時(shí)序狀態(tài)下的知識(shí)資源及載體，能夠展現(xiàn)共現(xiàn)圖譜、合作圖譜等不同種類(lèi)的知識(shí)圖譜。通過(guò)構(gòu)建復(fù)雜動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)信息可視化圖譜，有助于挖掘產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究熱點(diǎn)、合作分布情況以及研究演化情況［13］。故本研究以Citespace 工具為主，輔以知網(wǎng)可視化分析、WOS 檢索結(jié)果分析、文獻(xiàn)計(jì)量在線(xiàn)分析平臺(tái)，對(duì)國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究動(dòng)態(tài)進(jìn)行可視化表達(dá)，結(jié)合可視化結(jié)果與研究綜述情況具體分析與討論該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)、研究進(jìn)展與趨勢(shì)展望。本文的研究流程設(shè)計(jì)見(jiàn)圖1。

圖1 產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域熱點(diǎn)、演化與展望研究流程

2 國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究知識(shí)聚類(lèi)與熱點(diǎn)分析

關(guān)鍵詞作為文章研究主題的高度凝練與概括，是產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域知識(shí)點(diǎn)與研究熱點(diǎn)的直觀體現(xiàn)方式。因此，本文使用CitespaceⅤ作為分析工具對(duì)所采集數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析、關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析，使用CNKI 可視化分析工具整理研究主題并進(jìn)行手工排序。

本研究對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣進(jìn)行篩選和剪接后得出：國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜中知識(shí)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)456 個(gè)，各節(jié)點(diǎn)之間聯(lián)系822 條；國(guó)外文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜中知識(shí)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)519個(gè)，各節(jié)點(diǎn)之間聯(lián)系3 427條。由此可知，國(guó)內(nèi)關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究主題與國(guó)外相比更分散，研究分支更多；國(guó)外在該領(lǐng)域的研究主題更緊密集中，每個(gè)研究主題更有深度。

本研究對(duì)關(guān)鍵詞共現(xiàn)結(jié)果進(jìn)行聚類(lèi)處理與色塊處理后，形成產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析知識(shí)圖譜。色塊形式下的關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析知識(shí)圖譜能夠直觀體現(xiàn)3 個(gè)方面的內(nèi)容：①聚類(lèi)主題前的數(shù)字體現(xiàn)主題的數(shù)量排序，文字即聚類(lèi)主題內(nèi)容；②色塊大小體現(xiàn)各個(gè)聚類(lèi)主題的研究廣度；③各聚類(lèi)主題色塊的位置與相互覆蓋程度體現(xiàn)各主題之間的聯(lián)系。由圖2 可知，國(guó)內(nèi)在產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域內(nèi)形成10 個(gè)聚類(lèi)關(guān)鍵詞，按照數(shù)量大小排序依次是產(chǎn)業(yè)集群、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、協(xié)同創(chuàng)新、創(chuàng)新集群、創(chuàng)新績(jī)效、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新、集群和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群。其中，大多數(shù)聚類(lèi)色塊之間相互重疊，但“高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群”只與少數(shù)幾個(gè)聚類(lèi)色塊相重疊，且色塊范圍最小，這說(shuō)明該聚類(lèi)研究范圍最小，且與其他研究主題聯(lián)系少；“協(xié)同創(chuàng)新”和“區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”是色塊面積最大、與其他領(lǐng)域重合度最高的兩大聚類(lèi)類(lèi)別，依據(jù)國(guó)內(nèi)研究主題分布排序，協(xié)同創(chuàng)新主題分布于19 篇文獻(xiàn)中，而區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)主題僅分布于14篇文獻(xiàn)中，相比其他高頻主題分布來(lái)說(shuō)差距較大，說(shuō)明協(xié)同創(chuàng)新與區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)相關(guān)研究雖頻次不高，但在總體研究網(wǎng)絡(luò)中分布跨度大，是國(guó)內(nèi)學(xué)者的關(guān)注重點(diǎn)。由圖3 可知，國(guó)外產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域形成的10 個(gè)聚類(lèi)關(guān)鍵詞按照數(shù)量大小排序依次是Regional Innovation（區(qū)域創(chuàng)新）、Innovation Performance（創(chuàng)新績(jī)效）、Entrepreneurship（企業(yè)家/企業(yè)精神）、Competitiveness（競(jìng)爭(zhēng)力）、Co-word Analysis（共詞分析）、Firm（企業(yè)）、Social Capital（社會(huì)資本）、Location（區(qū)位）、Regional Innovation Systems（區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)）、Sustainable Business Model（可持續(xù)商業(yè)模式）。相較于國(guó)內(nèi)聚類(lèi)分布情況，國(guó)外研究主題分布更集中，所有聚類(lèi)色塊均有重疊，且重疊區(qū)域更多。其中，色塊面積最大的是Regional Innovation（區(qū)域創(chuàng)新），尤其與Innovation Performance（創(chuàng)新績(jī)效）的重合度很高，說(shuō)明區(qū)域創(chuàng)新和創(chuàng)新績(jī)效是國(guó)外學(xué)者的共同關(guān)注重點(diǎn)。

圖2 國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析知識(shí)圖譜

圖3 國(guó)外產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析知識(shí)圖譜

總體上看，國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)在產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域的共同關(guān)注熱點(diǎn)有產(chǎn)業(yè)集群、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、區(qū)域創(chuàng)新、創(chuàng)新績(jī)效等，相比于國(guó)內(nèi)對(duì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、協(xié)同創(chuàng)新等集群網(wǎng)絡(luò)層面的探討，國(guó)外文獻(xiàn)更為關(guān)注企業(yè)、企業(yè)家精神以及區(qū)域位置等主題。

3 國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究來(lái)源分布分析

作者、發(fā)文機(jī)構(gòu)與來(lái)源國(guó)家或地區(qū)作為文獻(xiàn)來(lái)源的重要指標(biāo)，對(duì)于挖掘分析該領(lǐng)域的研究者具有重要作用。因此，本文借助CNKI 可視化分析工具、WOS 檢索結(jié)果分析和文獻(xiàn)計(jì)量在線(xiàn)分析平臺(tái)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的作者、機(jī)構(gòu)、來(lái)源國(guó)家或地區(qū)進(jìn)行分析。

對(duì)國(guó)內(nèi)作者與機(jī)構(gòu)的發(fā)文量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)排名，發(fā)文量前8 位作者排名見(jiàn)表2，發(fā)文量前8 位機(jī)構(gòu)排名見(jiàn)表3。從作者分布來(lái)看，來(lái)自華東師范大學(xué)的學(xué)者曾剛發(fā)文12 篇，排名第一；發(fā)文量前8位作者中有兩位學(xué)者來(lái)自河南大學(xué)。從機(jī)構(gòu)分布來(lái)看，該領(lǐng)域發(fā)文量最高的機(jī)構(gòu)是浙江大學(xué)，發(fā)文19篇，第二名是華東師范大學(xué)，發(fā)文16篇。

表2 國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域作者發(fā)文量排名

表3 國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域機(jī)構(gòu)發(fā)文量排名

對(duì)國(guó)外作者與機(jī)構(gòu)的發(fā)文量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)排名，發(fā)文量前8 位作者排名見(jiàn)表4，發(fā)文量前8 位機(jī)構(gòu)排名見(jiàn)表5。總體來(lái)看，外文期刊發(fā)表產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)數(shù)量較中文期刊更多，排名第一的學(xué)者M(jìn)oina Morales 文獻(xiàn)總數(shù)達(dá)到23篇，Exposito Langa、Hervas Oliver、Tomas Miquel 3位學(xué)者的發(fā)文量均在10篇及以上，具有較高的影響力。國(guó)外機(jī)構(gòu)的發(fā)文量也較國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)更多，其中排名第一的瓦倫西亞理工大學(xué)發(fā)文32篇，總被引次數(shù)達(dá)到109 次。根據(jù)國(guó)外文獻(xiàn)來(lái)源國(guó)家/地區(qū)發(fā)文量統(tǒng)計(jì)（見(jiàn)表6），國(guó)外發(fā)表的該領(lǐng)域相關(guān)文獻(xiàn)來(lái)源國(guó)家最多的是西班牙（81 篇），美國(guó)排名第二（72篇）。

表4 國(guó)外產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域作者發(fā)文量排名

表5 國(guó)外產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域機(jī)構(gòu)發(fā)文量排名

表6 國(guó)外產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域國(guó)家/地區(qū)發(fā)文量排名

4 產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究演化趨勢(shì)分析

4.1 產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域發(fā)文趨勢(shì)分析

2000—2020年①?lài)?guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究發(fā)文趨勢(shì)（見(jiàn)圖4）表明，相比于國(guó)外期刊，國(guó)內(nèi)期刊對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的關(guān)注相對(duì)滯后，2003年才有該領(lǐng)域的相關(guān)文獻(xiàn)出現(xiàn)，在2003—2009年發(fā)文量增長(zhǎng)迅速并于2009年達(dá)到峰值（60 篇），隨后呈波動(dòng)下滑趨勢(shì)，2019年達(dá)到最低值，僅有9 篇文獻(xiàn)。國(guó)外期刊前期發(fā)文量增長(zhǎng)趨勢(shì)相對(duì)平緩，2016年后發(fā)文量迅速上升，于2019年達(dá)到峰值（68篇），2020年有所下滑但發(fā)文總量依舊可觀。

圖4 2000—2020年國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究發(fā)文趨勢(shì)

4.2 產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域關(guān)鍵詞演化分析

本文使用Citespace 分析工具構(gòu)建3種類(lèi)型的知識(shí)圖譜：國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域關(guān)鍵詞突現(xiàn)知識(shí)圖譜體現(xiàn)歷年來(lái)國(guó)內(nèi)外重點(diǎn)期刊發(fā)表文獻(xiàn)中劇增的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)、起始年份、突現(xiàn)強(qiáng)度與突現(xiàn)時(shí)長(zhǎng)；關(guān)鍵詞聚類(lèi)共現(xiàn)時(shí)區(qū)圖譜中各聚類(lèi)節(jié)點(diǎn)在不同時(shí)區(qū)的變化體現(xiàn)這一領(lǐng)域的時(shí)間演變過(guò)程；關(guān)鍵詞聚類(lèi)時(shí)間線(xiàn)知識(shí)圖譜體現(xiàn)該領(lǐng)域重點(diǎn)期刊發(fā)表文獻(xiàn)中的所有研究主題在關(guān)鍵詞聚類(lèi)時(shí)間線(xiàn)中的發(fā)展演化情況。

4.2.1 產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析。由產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究關(guān)鍵詞突現(xiàn)結(jié)果可知（圖5 和圖6），國(guó)內(nèi)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)關(guān)鍵詞最早突現(xiàn)于2005年，2007年研究關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，2008—2009年開(kāi)始有創(chuàng)新、對(duì)策、創(chuàng)新能力等熱點(diǎn)突現(xiàn)；集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)于2010年突現(xiàn)，隨后知識(shí)創(chuàng)新、集群創(chuàng)新逐漸突現(xiàn)，學(xué)者開(kāi)始對(duì)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的整合概念以及從多個(gè)創(chuàng)新視角展開(kāi)研究討論；2014年突現(xiàn)的協(xié)同創(chuàng)新和2015年突現(xiàn)的創(chuàng)新績(jī)效一直持續(xù)到2021年，表明這兩個(gè)主題仍有可能成為未來(lái)前沿?zé)狳c(diǎn)。

圖5 國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析（前10位）

圖6 國(guó)外產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析（前10位）

相比之下，國(guó)外期刊上的文獻(xiàn)在2000—2008年持續(xù)突現(xiàn)的關(guān)鍵詞District、Region、Economics體現(xiàn)了其對(duì)該領(lǐng)域的關(guān)注也是始于對(duì)區(qū)域的研究探索。國(guó)外期刊偏重于關(guān)注集群視角下區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。2010年開(kāi)始關(guān)注知識(shí)的流動(dòng)與轉(zhuǎn)移；2013年轉(zhuǎn)向?qū)β窂揭蕾?lài)與集群演化的研究；2016年后學(xué)者的關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)向影響與策略，并持續(xù)到2021年；2018年關(guān)鍵詞生命周期突現(xiàn)，說(shuō)明國(guó)外研究更關(guān)注集群發(fā)展過(guò)程中各主體發(fā)揮的作用與產(chǎn)生的影響。

4.2.2 國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)時(shí)線(xiàn)演化分析。根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖（見(jiàn)圖7）和關(guān)鍵詞聚類(lèi)時(shí)間線(xiàn)知識(shí)圖譜轉(zhuǎn)化表（見(jiàn)表7），可以將國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化進(jìn)程分為3個(gè)階段。

第一階段（2003—2009年）：產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究的探索增長(zhǎng)階段。在這一階段，該領(lǐng)域在國(guó)內(nèi)重點(diǎn)期刊上的發(fā)文量迅猛增長(zhǎng)，研究?jī)?nèi)容主要是從文獻(xiàn)綜述與理論研究開(kāi)始，嘗試對(duì)一些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群、高科技園區(qū)的早期集聚形式對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力、創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)及戰(zhàn)略對(duì)策制定的影響展開(kāi)實(shí)證研究。這一階段時(shí)區(qū)圖譜分布的聚類(lèi)標(biāo)簽包括“高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群”“創(chuàng)新”“產(chǎn)業(yè)集群”。通過(guò)這3 個(gè)聚類(lèi)標(biāo)簽，在關(guān)鍵詞聚類(lèi)時(shí)間線(xiàn)知識(shí)圖譜中獲得研究主題的演進(jìn)過(guò)程。

第二階段（2010—2014年）：產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的多維擴(kuò)張階段。在這一階段，該領(lǐng)域在國(guó)內(nèi)重點(diǎn)期刊上的發(fā)文量較多，研究?jī)?nèi)容主要是從創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成機(jī)制、集群創(chuàng)新效率、集群競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素、中國(guó)情境下的產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)幾個(gè)方向出發(fā)縱向擴(kuò)散。這一階段時(shí)區(qū)圖譜分布的聚類(lèi)標(biāo)簽包括“創(chuàng)新集群”“區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”“網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)”“集群”“創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”。國(guó)內(nèi)學(xué)者在這一階段開(kāi)始關(guān)注3 個(gè)方向：第一，區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的成長(zhǎng)、形成與動(dòng)力演化機(jī)制；第二，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與知識(shí)（包括知識(shí)基礎(chǔ)、知識(shí)溢出等）等因素對(duì)創(chuàng)新效率與集群競(jìng)爭(zhēng)力的影響；第三，中國(guó)創(chuàng)新集群的發(fā)展特點(diǎn)及政府發(fā)揮的作用。

第三階段（2015—2021年）：產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)協(xié)同創(chuàng)新與創(chuàng)新績(jī)效研究的繁榮階段。在這一階段，該領(lǐng)域在國(guó)內(nèi)重點(diǎn)期刊上的發(fā)文量稍有下降，這一階段時(shí)區(qū)圖譜分布的聚類(lèi)標(biāo)簽包括“創(chuàng)新績(jī)效”“協(xié)同創(chuàng)新”，研究?jī)?nèi)容主要是以創(chuàng)新績(jī)效研究為主的集群創(chuàng)新機(jī)制、創(chuàng)新過(guò)程、創(chuàng)新路徑研究和以協(xié)同創(chuàng)新研究為主的實(shí)施路徑、發(fā)展機(jī)制研究。

4.2.3 國(guó)外產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)時(shí)線(xiàn)演化分析。根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖（見(jiàn)圖8）和關(guān)鍵詞聚類(lèi)時(shí)間線(xiàn)知識(shí)圖譜轉(zhuǎn)化表（見(jiàn)表8），可以將國(guó)外產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究演化進(jìn)程分為3個(gè)階段。

圖8 國(guó)外產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究關(guān)鍵詞聚類(lèi)時(shí)區(qū)圖譜

第一階段（2000—2010年）：產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究的萌芽階段。國(guó)外在該領(lǐng)域的研究始于2000年，在這一階段該領(lǐng)域的發(fā)文量呈穩(wěn)步上升趨勢(shì)。時(shí)區(qū)圖譜分布的聚類(lèi)標(biāo)簽按照時(shí)間順序排列依次是“Regional Innovation Systems（區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)）”“Firm（企業(yè)）”“Location（區(qū)位）”。研究?jī)?nèi)容主要是以地理區(qū)域?yàn)閯澐謫挝惶接懱囟óa(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)演化、產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域中企業(yè)的發(fā)展模式與路徑以及網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系。這一階段體現(xiàn)了國(guó)外對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究從區(qū)域集聚開(kāi)始，逐漸關(guān)注企業(yè)個(gè)體，進(jìn)而開(kāi)展對(duì)企業(yè)間的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系與網(wǎng)絡(luò)演化的探索。

第二階段（2011—2014年）：產(chǎn)業(yè)集群在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與影響因素研究階段。在這一階段，該領(lǐng)域在國(guó)際重點(diǎn)期刊上的發(fā)文量持續(xù)上升，時(shí)區(qū)圖譜分布的聚類(lèi)標(biāo)簽按照時(shí)間順序排列依次是“Competitiveness（競(jìng)爭(zhēng)力）”“Regional Innovation（區(qū)域創(chuàng)新）”“Entrepreneurship（企業(yè)家/企業(yè)精神）”“Innovation Performance（創(chuàng)新績(jī)效）”，研究?jī)?nèi)容主要是對(duì)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)獲取與創(chuàng)新績(jī)效影響因素的探索。各組織面對(duì)科學(xué)技術(shù)更迭、復(fù)雜競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境等挑戰(zhàn)，開(kāi)始探索影響產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展與區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效的實(shí)證證據(jù)，并從成本、知識(shí)流動(dòng)與企業(yè)家精神等方面展開(kāi)縱向思考。

第三階段（2015—2021年）：產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)面對(duì)新形勢(shì)的爆發(fā)式增長(zhǎng)研究階段。在這一階段，該領(lǐng)域在國(guó)際重點(diǎn)期刊上的發(fā)文量劇增，時(shí)區(qū)圖譜分布的聚類(lèi)標(biāo)簽按照時(shí)間順序排列依次是“Social Capital（社會(huì)資本）”“Co-word Analysis（共詞分析）”“Sustainable Business Model（可持續(xù)商業(yè)模式）”，研究?jī)?nèi)容主要是對(duì)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)在新環(huán)境下的思考，從類(lèi)型上來(lái)看，綜述性文獻(xiàn)增多。社會(huì)資本聚類(lèi)中，該階段的許多文獻(xiàn)關(guān)注產(chǎn)業(yè)集群的科技創(chuàng)新與戰(zhàn)略管理；可持續(xù)商業(yè)模式聚類(lèi)中，許多文獻(xiàn)開(kāi)始對(duì)新興產(chǎn)業(yè)展開(kāi)研究或探索工業(yè)4.0時(shí)代背景下的創(chuàng)新路徑。

總體來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)研究步伐稍落后于國(guó)外，但對(duì)于一些關(guān)鍵問(wèn)題的關(guān)注步調(diào)基本一致。研究視角都是從區(qū)域出發(fā)，逐步開(kāi)始關(guān)注集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，隨后對(duì)一些特定產(chǎn)業(yè)集群的演化特征、動(dòng)力機(jī)制進(jìn)行研究。國(guó)內(nèi)研究始終專(zhuān)注于創(chuàng)新、集群這兩個(gè)關(guān)鍵詞，但國(guó)外研究后期開(kāi)始關(guān)注社會(huì)資本、商業(yè)模式等在集群中的意義與影響。國(guó)外研究重視挖掘企業(yè)在產(chǎn)業(yè)集群中獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的各種途徑與影響因素，而國(guó)內(nèi)研究側(cè)重于探索企業(yè)在產(chǎn)業(yè)集群中通過(guò)協(xié)同創(chuàng)新提升整體創(chuàng)新績(jī)效的發(fā)展模式。

5 研究主題

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)相關(guān)文獻(xiàn)的可視化分析與系統(tǒng)梳理，按照產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)演化過(guò)程階段，國(guó)內(nèi)外圍繞產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的相關(guān)研究大致包括以下4 個(gè)研究主題，各主題的核心研究要素（研究視角、研究對(duì)象、研究理論基礎(chǔ)、研究方法/測(cè)度方法）如表9所示。

表9 產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究主題要點(diǎn)總結(jié)

研究主題一：產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成演化與動(dòng)力機(jī)制。隨著全球化競(jìng)爭(zhēng)的持續(xù)推進(jìn)，產(chǎn)業(yè)集群各利益相關(guān)主體在相互聯(lián)結(jié)而成的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中持續(xù)互動(dòng)，不斷獲取互補(bǔ)資源、開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)，以獲得更大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此，集群中創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成演化與動(dòng)力機(jī)制、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的進(jìn)化過(guò)程是這一主題的主要研究視角。

這一主題的相關(guān)文獻(xiàn)以產(chǎn)業(yè)集群理論、復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論、產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)理論為理論基礎(chǔ)，研究對(duì)象包括兩類(lèi)：一類(lèi)是特定產(chǎn)業(yè)，我國(guó)主要在電子信息產(chǎn)業(yè)［14］、新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)［15］、制造業(yè)［16-17］、紡織產(chǎn)業(yè)［5］、塑料產(chǎn)業(yè)［18］與農(nóng)業(yè)［19］等領(lǐng)域展開(kāi)研究，而國(guó)外研究多集中在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)［20］、瓷磚產(chǎn)業(yè)［21-22］、視頻游戲產(chǎn)業(yè)［23］等；另一類(lèi)是某一地域范圍內(nèi)的企業(yè)集群（如長(zhǎng)三角地區(qū)［24］、珠三角地區(qū)［25］）或者某一體量大小的企業(yè)（如中小企業(yè)［26］）。研究方法上，學(xué)者一般通過(guò)案例分析、理論推演、深度訪(fǎng)談與問(wèn)卷調(diào)查的方法探究產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成與結(jié)構(gòu)特征；通過(guò)案例分析的定性方法，探究創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的起源［27］、動(dòng)態(tài)性質(zhì)與共同進(jìn)化機(jī)制［28］以及集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的演化形成［27］。為了刻畫(huà)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)過(guò)程，許多學(xué)者構(gòu)建虛擬演化模型［29］、隨機(jī)參與者導(dǎo)向模型（SAOM）和指數(shù)隨機(jī)圖模型（ERGM）等［30］，運(yùn)用仿真與實(shí)證相結(jié)合的方法構(gòu)建動(dòng)力機(jī)制模型，深入探究產(chǎn)業(yè)集群的演化軌跡［31］及其帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)［32-33］。

研究主題二：產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展模式與升級(jí)路徑。除了把握產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展與演進(jìn)規(guī)律，許多學(xué)者開(kāi)始探索不同的產(chǎn)業(yè)集群如何在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中找到最合適的創(chuàng)新路徑與發(fā)展模式，以提升各集群企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。與此同時(shí)，隨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)背景的動(dòng)態(tài)變化，許多產(chǎn)業(yè)亟待轉(zhuǎn)型升級(jí)。尋求正確的轉(zhuǎn)型升級(jí)道路是許多傳統(tǒng)企業(yè)、關(guān)鍵企業(yè)關(guān)注的問(wèn)題［34］。隨著信息技術(shù)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)全球化推進(jìn)，集群內(nèi)部資源匱乏、集群研發(fā)能力弱［35］、集聚網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)不明顯［36］可能是阻礙傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的主要原因。同時(shí)，由于集群網(wǎng)絡(luò)所特有的脆弱性［37］，集群企業(yè)容易因過(guò)于依賴(lài)網(wǎng)絡(luò)資源而面臨破產(chǎn)或遷離的風(fēng)險(xiǎn)［38］，且產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新的合作形式增加了風(fēng)險(xiǎn)的傳染途徑［39］。因此，產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展模式、創(chuàng)新路徑升級(jí)轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)治理是這一主題的3個(gè)主要研究視角。

這一主題相關(guān)文獻(xiàn)以產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新理論、路徑依賴(lài)?yán)碚摗⒓撼砷L(zhǎng)理論為理論基礎(chǔ)，研究對(duì)象包括兩類(lèi)：一類(lèi)是不同的產(chǎn)業(yè)集群，另一類(lèi)是同一產(chǎn)業(yè)集群中處于不同產(chǎn)業(yè)鏈位置、不同規(guī)模的企業(yè)。通過(guò)文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，各個(gè)產(chǎn)業(yè)集群之間的創(chuàng)新路徑選擇有所不同。例如：現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群發(fā)展模式側(cè)重于多主體協(xié)同創(chuàng)新、共同打造服務(wù)創(chuàng)新平臺(tái)［40］；而創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的戰(zhàn)略重心是以客戶(hù)需求為主，提升資源整合的社會(huì)效率，增強(qiáng)動(dòng)態(tài)創(chuàng)新能力［41］。同一產(chǎn)業(yè)集群中不同職能、不同類(lèi)別的企業(yè)亦有差異。例如：在同一產(chǎn)業(yè)鏈中上游資源型企業(yè)相較于終端制造業(yè)企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新程度更高［42］；中小企業(yè)與龍頭企業(yè)相比，更需要采用同政府、研究機(jī)構(gòu)與其他類(lèi)型企業(yè)合作的技術(shù)創(chuàng)新模式［43-44］。在研究方法上，產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展模式、創(chuàng)新路徑轉(zhuǎn)型升級(jí)研究主要通過(guò)案例分析、構(gòu)建合作演化模型的方法；產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)治理研究則采用案例分析的方法，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查獲取數(shù)據(jù)，構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型為集群治理提供建議［38，45］。

研究主題三：基于主體視角的“網(wǎng)絡(luò)嵌入特征—知識(shí)—績(jī)效”產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效研究。“網(wǎng)絡(luò)嵌入特征”是網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的重要因素，不易受到國(guó)情差異、企業(yè)規(guī)模差異等不同研究情境的影響，作為前因用于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效研究尤為合適；產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成離不開(kāi)企業(yè)之間知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的演化，企業(yè)間通過(guò)知識(shí)共享實(shí)現(xiàn)知識(shí)基礎(chǔ)的再創(chuàng)造，從而提升創(chuàng)新績(jī)效［46］。因此，學(xué)者普遍以問(wèn)卷調(diào)查、二手?jǐn)?shù)據(jù)采集等方式獲得數(shù)據(jù)，通過(guò)案例分析、實(shí)證分析等研究方法展開(kāi)研究，采用“網(wǎng)絡(luò)嵌入特征—知識(shí)—績(jī)效”這一主流框架模型來(lái)充分解釋產(chǎn)業(yè)集群中創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的特征與作用機(jī)制。

在網(wǎng)絡(luò)嵌入特征視角下，企業(yè)在產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的嵌入效果與其所獲資源息息相關(guān)，且會(huì)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新成果產(chǎn)生影響［46-47］。這一視角以企業(yè)在產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的嵌入性特征及其影響為主要研究對(duì)象，以集群網(wǎng)絡(luò)理論、網(wǎng)絡(luò)嵌入性理論、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析理論［48］、結(jié)構(gòu)洞理論［49］、弱連接理論［50］為理論基礎(chǔ)。在產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，“嵌入性”表現(xiàn)為組織所融入的網(wǎng)絡(luò)類(lèi)型，即結(jié)構(gòu)嵌入和關(guān)系嵌入［51］。從結(jié)構(gòu)嵌入來(lái)看，企業(yè)在產(chǎn)業(yè)集群中的網(wǎng)絡(luò)位置是體現(xiàn)企業(yè)結(jié)構(gòu)嵌入程度的關(guān)鍵性指標(biāo)。不同的網(wǎng)絡(luò)位置會(huì)影響企業(yè)獲得新知識(shí)的機(jī)會(huì)［52-53］，對(duì)企業(yè)維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有重要意義。從關(guān)系嵌入來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新績(jī)效、創(chuàng)新效率會(huì)產(chǎn)生正向影響［54-55］，在網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度不同的情況下其提升創(chuàng)新效率的方式也有所差異［56］。在測(cè)度方法上，學(xué)者通常使用中心性［57］、結(jié)構(gòu)洞［58］、節(jié)點(diǎn)度［59］等指標(biāo)測(cè)量網(wǎng)絡(luò)位置，以網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度測(cè)量關(guān)系嵌入程度，選取產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新效益、創(chuàng)新效率等指標(biāo)或者構(gòu)建仿真模型測(cè)量創(chuàng)新績(jī)效。研究結(jié)果大多證實(shí)了集群網(wǎng)絡(luò)中心性與結(jié)構(gòu)洞對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力、創(chuàng)新績(jī)效帶來(lái)的正向影響，且更強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系會(huì)增加企業(yè)之間的信任程度［60］，從而提高信息共享性與資源占有率［56］，有利于企業(yè)獲取外部資源［61-62］；而弱關(guān)系也能體現(xiàn)企業(yè)之間信息不冗余，能夠?yàn)榧洪g各企業(yè)提供異質(zhì)性、互補(bǔ)性的信息資源，從而提高集群企業(yè)創(chuàng)新效率［56］，有助于促進(jìn)探索式創(chuàng)新［60］。

在知識(shí)管理視角下，許多研究引入知識(shí)吸收能力［63，58］、知識(shí)搜索等作為網(wǎng)絡(luò)嵌入特征與創(chuàng)新績(jī)效之間的中介、調(diào)節(jié)因素，且知識(shí)視角本身對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響也已被驗(yàn)證。這一視角以知識(shí)基礎(chǔ)理論、資源基礎(chǔ)理論、吸收能力理論與知識(shí)流動(dòng)理論等為理論基礎(chǔ)，研究對(duì)象包括靜態(tài)知識(shí)與動(dòng)態(tài)知識(shí)。一方面，靜態(tài)知識(shí)即企業(yè)固有知識(shí)屬性。知識(shí)基礎(chǔ)作為屬性之一對(duì)集群創(chuàng)新的影響較大［64-65］，知識(shí)基礎(chǔ)的范圍認(rèn)知也逐漸從企業(yè)內(nèi)部知識(shí)［66］向產(chǎn)業(yè)范圍內(nèi)企業(yè)間共同知識(shí)［67］轉(zhuǎn)變，因此，集群企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新需要知識(shí)基礎(chǔ)與知識(shí)分布性的共同作用［68］。此外，知識(shí)異質(zhì)性、知識(shí)隱性［69］等其他知識(shí)屬性也在其中發(fā)揮中介、調(diào)節(jié)等重要作用。另一方面，動(dòng)態(tài)知識(shí)呈現(xiàn)為“知識(shí)搜索→知識(shí)共享→知識(shí)獲取→知識(shí)吸收→知識(shí)整合”路徑，這條路徑體現(xiàn)了知識(shí)移動(dòng)和知識(shí)流動(dòng)的動(dòng)態(tài)過(guò)程［70］。集群企業(yè)間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征會(huì)影響企業(yè)知識(shí)搜索［46，71］、知識(shí)共享［72-73］、知識(shí)獲取［74-75］和知識(shí)整合能力［76］，知識(shí)轉(zhuǎn)移［77］、吸收能力［63，78-80］在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征與集群創(chuàng)新中充當(dāng)中介作用。這些研究充分說(shuō)明了知識(shí)在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)創(chuàng)新影響過(guò)程中的重要作用。

研究主題四：基于地理空間視角的產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)發(fā)展研究。自20世紀(jì)初，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)者根據(jù)演化經(jīng)濟(jì)思想基礎(chǔ)，將空間、時(shí)間要素相結(jié)合，主張研究新產(chǎn)業(yè)的地理鄰近、區(qū)域發(fā)展等問(wèn)題［81-82］，由此產(chǎn)業(yè)集群在空間尺度上的測(cè)算與研究逐漸興起［83-84］。產(chǎn)業(yè)集群因企業(yè)間的集聚而產(chǎn)生鄰近性?xún)?yōu)勢(shì)，這有利于產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成，克服許多空間與時(shí)間上的障礙［85］，促進(jìn)模塊化發(fā)展［86］，提升了區(qū)域創(chuàng)新能力［87］。尤其在我國(guó)，區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展已經(jīng)成為我國(guó)重要的發(fā)展戰(zhàn)略［88］，地理空間視角下鄰近性、產(chǎn)業(yè)集聚帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是這一主題的主要研究視角。

這一主題的主要研究對(duì)象是以區(qū)域?yàn)閱挝痪奂募寒a(chǎn)業(yè)，研究以區(qū)域創(chuàng)新理論、區(qū)域協(xié)同發(fā)展理論、復(fù)雜性理論、路徑依賴(lài)?yán)碚摵投嗑S鄰近性理論等為理論指導(dǎo)，采用案例分析、理論分析、模型建構(gòu)等研究方法探究地理空間視角下產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的影響因素。眾多研究發(fā)現(xiàn)，地理鄰近性有助于促進(jìn)企業(yè)對(duì)外部知識(shí)的獲取與利用［89］，促進(jìn)企業(yè)間的研發(fā)合作［90］，提升集群企業(yè)創(chuàng)新潛力［91］；同時(shí)，集群企業(yè)的空間管控、空間營(yíng)造、空間組織與空間布局等空間特性對(duì)產(chǎn)業(yè)集群規(guī)劃能力與創(chuàng)新效率都有顯著影響［88］。

6 主要研究結(jié)論與啟示

6.1 研究結(jié)論

本文以2000—2021年國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域在重要期刊上的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過(guò)知識(shí)圖譜與描述性圖表相結(jié)合的方式分析國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的研究熱點(diǎn)、來(lái)源分布與演化趨勢(shì)，得出如下結(jié)論：①研究主題分布上，國(guó)內(nèi)研究主題更為分散，國(guó)外研究主題更集中。②研究來(lái)源分布上，國(guó)外產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的文獻(xiàn)作者以西班牙、美國(guó)的學(xué)者為主，國(guó)內(nèi)研究機(jī)構(gòu)以東部地區(qū)高校為主。③研究數(shù)量上，國(guó)內(nèi)期刊產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的文獻(xiàn)數(shù)量小于國(guó)外期刊，發(fā)文量前期增長(zhǎng)迅速，后期逐漸下降；國(guó)外期刊上的文獻(xiàn)數(shù)量前期平緩增長(zhǎng)，后期迅猛增長(zhǎng)。④研究演進(jìn)上，國(guó)內(nèi)研究經(jīng)歷了2003—2009年產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究的探索增長(zhǎng)階段，2010—2014年產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究的多維擴(kuò)張階段，2015—2021年產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)協(xié)同創(chuàng)新與創(chuàng)新績(jī)效研究的繁榮階段；國(guó)外研究經(jīng)歷了2000—2010年產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究的萌芽階段，2011—2014年產(chǎn)業(yè)集群在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與影響因素研究階段，2015—2021年產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)面對(duì)新形勢(shì)的爆發(fā)式增長(zhǎng)研究階段。⑤研究?jī)?nèi)容上，國(guó)內(nèi)外期刊發(fā)表相關(guān)文獻(xiàn)主要包括4 個(gè)研究主題：產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成演化與動(dòng)力機(jī)制、產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展模式與升級(jí)路徑、基于主體視角的“網(wǎng)絡(luò)嵌入特征—知識(shí)—績(jī)效”產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)績(jī)效研究、基于地理空間視角的產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)發(fā)展研究，且各主題都包含特定的研究視角、對(duì)象、理論基礎(chǔ)與方法。

6.2 研究展望

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)在產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的發(fā)文量逐年下降，與國(guó)外期刊發(fā)文量迅猛增長(zhǎng)之勢(shì)形成鮮明對(duì)比。國(guó)內(nèi)學(xué)者與研究機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)中外交流合作，深入結(jié)合中國(guó)的發(fā)展實(shí)踐背景，進(jìn)一步提升產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的研究質(zhì)量。基于現(xiàn)有文獻(xiàn)的可視化分析與系統(tǒng)綜述，本文結(jié)合研究結(jié)論，就未來(lái)研究提出以下展望。

6.2.1 研究視角多元化。第一，關(guān)注數(shù)字化背景下的產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究。隨著數(shù)字化、智能化深入發(fā)展，由產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、創(chuàng)新動(dòng)力的過(guò)程將發(fā)生變化。數(shù)字化為產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)是什么？集群網(wǎng)絡(luò)的演化模式是否會(huì)因此改變？集群企業(yè)應(yīng)當(dāng)如何迎接挑戰(zhàn)？這些尚是值得進(jìn)一步關(guān)注的問(wèn)題。

第二，新興商業(yè)模式下產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展研究。高科技的快速更迭推動(dòng)了新興商業(yè)模式的發(fā)展。“共享經(jīng)濟(jì)”“區(qū)塊鏈+”等新興商業(yè)模式為產(chǎn)業(yè)集群帶來(lái)的影響和變革，新興商業(yè)模式與產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)之間的作用關(guān)系及影響機(jī)理等問(wèn)題，值得進(jìn)一步關(guān)注。

第三，探究多維鄰近性視角下產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化機(jī)制。地理鄰近性是影響區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新成效的重要因素，且認(rèn)知鄰近性、社會(huì)鄰近性、組織鄰近性、制度鄰近性都在一定程度上影響各主體間的嵌入關(guān)系與知識(shí)流動(dòng)成效，也對(duì)創(chuàng)新成效形成重要影響。當(dāng)前對(duì)鄰近性視角的探究還比較單一，考慮地理、認(rèn)知、社會(huì)、制度、組織等維度組成的整體框架有助于豐富產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的地理空間視角研究。

第四，從綜合視角出發(fā)展開(kāi)實(shí)證研究。在已有文獻(xiàn)中，學(xué)者們大多基于單一主體視角（即企業(yè)知識(shí)特征或網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)）或地理空間視角展開(kāi)研究，但產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化的影響因素比較多。未來(lái)研究應(yīng)當(dāng)嘗試將主體視角與地理空間視角相結(jié)合，基于產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域聚集特性，探討在不同區(qū)域的發(fā)展程度、地理位置、行政體制等因素的影響下，產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征對(duì)演化發(fā)展績(jī)效的影響。

6.2.2 研究對(duì)象豐富化。關(guān)注戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的演化機(jī)理與發(fā)展模式。技術(shù)突破與創(chuàng)新發(fā)展的要求促進(jìn)了更多新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式相比，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)與新興科技深度融合的產(chǎn)業(yè)，更加需要通過(guò)集群式發(fā)展來(lái)獲取知識(shí)資源、技術(shù)資源。因此，研究高端裝備制造、節(jié)能環(huán)保、生物、信息、新能源等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)演化路徑和網(wǎng)絡(luò)特征對(duì)企業(yè)突破式創(chuàng)新的復(fù)雜作用機(jī)理，有助于幫助企業(yè)管理者依照動(dòng)態(tài)發(fā)展趨勢(shì)制定針對(duì)性的管理對(duì)策與措施，提升產(chǎn)業(yè)集群整體及各參與主體的創(chuàng)新能力，也為我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群的全面發(fā)展提供理論指導(dǎo)。

6.2.3 研究方法多樣化。開(kāi)展基于交叉案例方法的產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究。國(guó)內(nèi)外學(xué)者通過(guò)構(gòu)建多種網(wǎng)絡(luò)演化模型展開(kāi)實(shí)證研究，但不同的模型能否刻畫(huà)統(tǒng)一理論背景下的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)合作和演化路徑還有待考量［30］。因此，結(jié)合特定產(chǎn)業(yè)與特定類(lèi)型企業(yè)以及結(jié)合不同產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)或者同一產(chǎn)業(yè)集群中不同職能、不同類(lèi)別的企業(yè)開(kāi)展多案例交叉研究，能夠在一定程度上彌補(bǔ)網(wǎng)絡(luò)模型相較于案例分析所存在的缺陷，有利于更系統(tǒng)地描述產(chǎn)業(yè)特征和產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展情況。

注釋?zhuān)?/p>

①因數(shù)據(jù)整理時(shí)2021年數(shù)據(jù)尚未完整，故本文暫時(shí)剔除2021年數(shù)據(jù)。