路璐
(撫州贛東公路設計院有限公司,江西撫州 344000)
公路的路線設計與自然環境有著緊密的聯系,同時也會受到地質或地形條件的影響。公路建設在一定程度上會對環境造成破壞,基于生態理念的公路選線倡導建設綠色公路、創造綠色交通體系,以路線設計與自然環境相協調為主要設計原則,實現道路交通建設的良性發展。
首先,遵循安全第一的原則。路線設計旨在為人們的出行提供便利,保障車輛行駛安全,所以生態選線理念下,安全是路線設計的關鍵要點,需保障駕駛人員人身安全,選線需以公路結構的安全與穩定為基礎,實現公路施工的標準化,促進路線設計與自然生態環境的相互協調。其次,遵循可持續發展的原則。迎合生態發展理念進行路線設計,考慮道路沿線的自然條件與生態資源,根據城鄉規劃需要,調查區域內的耕地與林地資源現狀,調整設計路線,避開生態保護區,避免公路建設對自然資源過多消耗。同時,還應減少征地拆遷,根據當地經濟發展現狀打造分離式或互通式的立交通道,避免公路建設給居民生活帶來不便。最后,遵循環境保護的原則,這是生態選線設計的基本原則。路線設計應盡量避免對環境造成破壞,發揮自然環境的生態調節能力,順應自然發展進行公路結構設計與線性設計,加強對沿線道路設施的合理規劃,確保公路結構有效地融入生態環境[1]。
以實際工程為案例,某公路的設計速度是100km/h,道路路基寬度為26m,沿線范圍內有高壓線和建筑物等地物,溝道區域狹窄,道路兩側山體比較陡峭,路線的設計容易受到地形條件影響。對于道路的平面設計,在重視交通安全,兼顧工程投資的前提下,建議合理選用線形指標,盡可能地避免線形指標過高而大填大挖,因為大面積的道路基坑開挖與回填會破壞周圍生態,影響環境的美觀性。選擇平曲線半徑指標時,考慮曲線區域車輛行駛速度,保持相鄰線形指標之間的均衡。科學安排標志線,合理布設避險車道,降低地形條件對路線設計的限制,防止路線范圍內發生交通事故。圓曲線與直線相互連接時,道路的路拱橫坡會產生變化,即超高變化,此時應在線路設計中合理設置超高過渡段。如果設計行車速度要求不小于60km/h,應在回旋線范圍內設置過渡段,當回旋線長度較小時,超高漸變率將會增大,此時路拱橫坡將會因變化過大而扭曲,給行車安全帶來不利影響;回旋線如果過大,超高漸變率將會減小,路面排水有可能受到影響,所以建議將超高漸變段設置在緩和曲線范圍內,相應計算公式如式(1)所示。
式(1)中:Ls為緩和曲線長度;B為超高旋轉軸線到車道外側的寬度,m;?i為超高坡度和路拱橫坡間的差異;p為超高漸變率,是旋轉軸和車道外側邊緣線之間相對升降的比率。一般情況下,雙車道行車速度為60km/h 時,超高漸變率為1/175,緩和曲線長度規范值為7m。
通常,公路等級的選擇與確定是一項綜合性工作,以保障路線設計效果為前提。公路等級提高的同時,行車速度和道路曲線半徑指標也會作出相應調整,路基寬度擴大,土石方工程量增加,工程造價顯著提升。如果山區公路等級為二級,路基與路面寬度分別為10m 和8.5m,土石方工程量為875.7 萬m3,漿砌石防護工程量為41.4 萬m3,則工程造價估算結果為16600 萬元。當山區公路等級從二級變為三級時,路基與路面寬度分別為8.5m 和7.5m,土石方工程量為863.4 萬m3,漿砌石防護工程量為30.2 萬m3,工程造價估算結果為13900 萬元。對比后發現二級與三級公路之間的造價價差達到了2700 萬元。由此可見,公路等級降低,路基與路面寬度減小,相應技術指標也會下降,公路工程規模縮小,同時造價成本也會降低。對于公路等級的確定,應根據公路所需功能,兼顧自然環境與生態發展要求,按照規范完成路線的合理設計,保障在路線范圍內的行車安全。
生態理念下強調路線選線必須加強對耕地資源的保護,尤其是對于山地區域,耕地資源就是最寶貴的資源。產量高的耕地多數處于平坦地區,這里同時也是修建公路的最佳地區,如何加強對路線的優化設計,同時兼顧對耕地的保護,是路線設計的關鍵。如果方案內存在較大區域的耕地,該方案將難以通過,后續必須對方案作出更改,重新規劃路線走向。因此,從項目勘查設計階段開始,就需要基于生態理念遵循保護耕地的原則,減少對農田的占用,加強對非耕地區域的利用,做好對荒山或廢棄土地的開發。
服務區是公路沿線的重要設施,也是公路路線設計必須考慮的內容。從生態理念入手,服務區的規劃應與自然環境相協調。經過實地考察后,結合路網、農用土地一級開發規劃情況,從整體角度入手進行方案設計,規劃服務區的選址。為了促進服務區建設與地域發展的統一,服務區建設應加強對荒地資源的利用,防止占用農田或生態紅線,避免大范圍征地拆遷,盡可能地減少造價投入。該項目在路線設計時,服務區的設置充分利用了河道灘涂等平緩地區,在達到防洪標準的前提下設置特色化開放式服務區,推動當地旅游業的發展。
路線設計階段,必須加強對地質條件的細致勘查,將地質選線作為路線設計的重點,尤其是對于山區的路線設計,在定線之前勘查地質環境,評估區域內的地質災害,為后續路線設計方案的篩選提供科學參考依據。該項目沿線包含了軟土、巖溶、采空區、危巖體、山體滑坡等不良地質現象。經調查發現,當前地質選線中有3 座隧道需要穿過山體,且山體的頂部有著偏大的巖溶洼地,巖溶發育活躍,不適合在此處建設隧道。經過路線對比與優化設計,最終選擇了路線避繞方案,從而降低了工程風險。此外,路線設計時需要考慮布設避險車道,車道可布設在直線段或較小曲率的曲線段,同時設置清晰的道路標識,入口處應保障車輛可以安全駛入,使車輛前輪進入制動坡床,且坡道長度能夠消除汽車行駛動能。
路線設計應盡可能地避免對原有自然景觀與生態環境造成破壞,尤其要避開自然保護區,保護植物資源。公路施工結束后,應根據地質條件,遵照景觀多樣性及適地適樹的原則補植本土植物,在道路沿線設置有層次感的生態環境。在邊坡防護方案設計環節,應采取生態柔性防護方式,比如網格式或拱式防護方式,避免完全封閉防護,再結合當地野生動物的分布狀態,了解其生活習性,為其提供專門的遷徙通道。
當路線需要穿越水源保護區時,應設置專門的徑流收集系統,利用排水管將徑流全部收集到一起并排入事故應急池。路基排水溝設置應采用連續式防滲邊溝,當排水邊溝遇到橋梁與隧道等建筑時,應合理設置出口,并在出口位置連接事故應急池,以便及時收集徑流或廢水。將事故應急池設計為平流自然沉淀池,按照區域內暴雨量強度的15min 雨量規劃沉淀池尺寸。
2.6.1 優化地形選線
通常情況下,公路路線設計應與河流、山谷的走向保持一致,避免對地形造成切割或者阻斷等影響。優化地形選線,在滿足視距要求的同時,靈活組合直線與曲線路線,根據地勢起伏變化進行線形設計,使駕駛員能夠感受外界環境的變化,拓寬視野,放松心情,有利于營造更加舒適的行車氛圍,幫助駕駛員緩解疲勞。
2.6.2 平面線形設計
(1)地形選線與地質選線相關聯
常規路線設計中,一般會先確定路線走廊帶。如果是山區公路,其沿線地形與地質情況比較復雜,此類區域的公路施工往往需要投入更多人力與物力,且工程建設資金較多。面對這一情況,有必要根據道路線形的實際情況優化選線流程,結合衛星遙感圖像與地質勘查資料,安排人員對候選線路進行實地調查,根據地形條件篩選出最佳布線路徑,再綜合分析其地質條件,判斷線路中有可能產生的地質災害,探究此類災害是否會對公路建設帶來影響,以及應采用怎樣的應對措施規避災害[2]。
(2)以曲線為主進行平面線形設計
如果路線地形復雜,直線的道路設計會增加工程造價,甚至會破壞沿線生態平衡,所以在平面線形設計時應根據自然地形的走勢選擇曲線線形,使平面線形和沿線地形相適應。特別是對于跨越河流、山谷的路段,不宜使用長曲線。該項目中,設計人員在路線設計環節篩選出兩種不同的平面線形方案,一種是直線線形,在施工時必須切除山梁,整體工程量大、造價高;另一種是曲線線形,與當前地形相吻合。兩種方案具體情況如表1 所示。

表1 線路方案對比
為保障道路交通安全,路線應設計為緩和曲線(采用回旋線),道路曲率根據車輛行駛情況調整,緩和曲線最小長度根據行車速度決定,如表2 所示。

表2 緩和曲線最小長度
某公路項目全長為40.43km,路線為東西走向,平曲線路占58.7%,道路轉角點為0.43 個/km,其中最大縱坡達2.5%,凸曲線與凹曲線的最小半徑計算結果分別為15km 和30km。曲線最小長度可根據駕駛人員的反應時間來確定,通常駕駛員的反應時間為3s以上,車速越高,曲線也應越長,此時緩和曲線的長度計算如式(2)所示。式(2)中:Ls為道路緩和曲線的長度;V為設計行車速度,km/h;T為車輛在曲線路線中的最短行駛時間,s,在該方案中T=3s。按照式(2)計算得知道路緩和曲線的最小長度是50m,即Ls=50m。在不同的車速下,曲線的設計長度會有所不同,相應計算結果如表3所示。

表3 不同車速下緩和曲線長度計算結果
2.6.3 縱面線形設計
道路縱面線形設計方案必須根據河流、山谷縱坡情況,結合極限坡長與坡比,并模擬路線走向來確定。不宜將縱坡設計得過長,以保障車輛行駛安全。減少極限坡長,當縱坡坡度不足時應加強排水設施設計。加強對豎曲線半徑的優化設計,防止路線設計受到地形的干擾,將小半徑平曲線和豎曲線設計結合在一起,根據駕駛人員行車時的視距范圍進行設計。緩和曲線長度與曲線半徑(R)的關系應保持在R/3~R 范圍內,以更好地滿足駕駛人員的視覺要求[3]。
總而言之,現階段公路路線設計在滿足公路安全性與功能性的前提條件下,還應創新設計理念,加強對生態環境的保護。基于生態選線理念,加強對現有耕地資源的保護,根據公路等級優化地形選線,實現線形優化設計,從而保障道路交通安全,促進路線設計與生態環境的相互協調發展。