◎ 石 穎 黃群慧
提 要:企業(yè)是國民經(jīng)濟的微觀細胞,沒有強大的企業(yè)作為基礎(chǔ)和支撐,工業(yè)經(jīng)濟難以發(fā)展壯大。新中國成功工業(yè)化進程的奇跡與我國各類所有制企業(yè)的轉(zhuǎn)型變革相輔相成。然而,工業(yè)化進程在取得成績的同時,也產(chǎn)生了不平衡不充分的問題。進入工業(yè)化后期階段,我國企業(yè)面臨信息通信技術(shù)變革、“雙碳”目標(biāo)實現(xiàn)、科技創(chuàng)新驅(qū)動、重構(gòu)核心競爭力、治理能力現(xiàn)代化等一系列外部挑戰(zhàn),要求企業(yè)基于管理目標(biāo)、管理對象、管理方式、管理重點、管理模式等一系列內(nèi)在邏輯主動變革。本文認為,在這一階段,企業(yè)將朝著數(shù)字化、綠色化、創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)型發(fā)展,管理變革以企業(yè)核心競爭力構(gòu)建和企業(yè)治理能力現(xiàn)代化為主要趨勢。
新中國成立70多年來,中國工業(yè)化建設(shè)取得了翻天覆地的成就。尤其是改革開放以來,我國用40多年的時間使這個十幾億人口的大國從工業(yè)化初期步入基本實現(xiàn)工業(yè)化時期,創(chuàng)造了人類工業(yè)史上的奇跡。然而,我國的工業(yè)化之路遠未結(jié)束,工業(yè)化進程在取得成績的同時,也產(chǎn)生了不平衡不充分的問題。企業(yè)是國民經(jīng)濟的微觀細胞,工業(yè)經(jīng)濟和社會發(fā)展的基礎(chǔ)就是企業(yè)的發(fā)展壯大。企業(yè)轉(zhuǎn)型是一個涉及多層級、多方面的復(fù)雜系統(tǒng)工程,如何深刻把握好外部形勢及時調(diào)整戰(zhàn)略,成功實現(xiàn)企業(yè)轉(zhuǎn)型與管理變革,是擺在每一個企業(yè)面前的突出問題。
中國最早的工業(yè)化思想可以追溯到以洋務(wù)運動為代表的近代工業(yè)思想,然而,真正意義上的中國大規(guī)模工業(yè)化進程是在新中國成立以后。新中國成功的工業(yè)化進程使中國從一個落后的農(nóng)業(yè)大國轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜绻I(yè)大國,我國的經(jīng)濟體系經(jīng)歷了翻天覆地的變化并取得了世人矚目的成就[1],與此同時,我國國有企業(yè)、集體企業(yè)、民營企業(yè)、外資企業(yè)等各類企業(yè)也自然地經(jīng)歷了職能的轉(zhuǎn)換、地位的變遷和管理的變革。
1949年新中國成立之初,中國仍然是一個落后的農(nóng)業(yè)國,工業(yè)基礎(chǔ)非常薄弱。1949年,中國無論是能源產(chǎn)量還是主要輕重工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量,都遠遠落后于美國、蘇聯(lián)等國家,甚至大部分產(chǎn)品產(chǎn)量還落后于印度。[2]根據(jù)1985年《世界經(jīng)濟統(tǒng)計摘要》披露的數(shù)據(jù),中國主要工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量遠遠低于發(fā)達國家。重工業(yè)方面,1949年中國粗鋼產(chǎn)量只有15.8萬噸,美國為7074.0萬噸,是中國的447.7倍,印度為137.4萬噸,是中國的8.7倍;輕工業(yè)方面,1949年中國棉紗產(chǎn)量為37.2萬噸,蘇聯(lián)為61.3萬噸,是中國的1.6倍;美國在1947年就達到了171.5萬噸,是中國1949年產(chǎn)量的5倍多。
從1949年到1978年的近30年間,通過計劃經(jīng)濟模式下大量成立國有企業(yè),我國較快實現(xiàn)了資本積累,完整的工業(yè)體系得以基本建立。中國國有企業(yè)管理體制是在156個蘇聯(lián)援建項目和694個限額以上建設(shè)項目的集中統(tǒng)一管理的基礎(chǔ)上建立起來的。一是在企業(yè)管理體制方面,國家對國有企業(yè)實行“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),分級管理”。二是在企業(yè)的計劃管理方面,由國家統(tǒng)一制訂相關(guān)的指令性計劃來決定國有企業(yè)各項經(jīng)濟活動。三是在企業(yè)的投資管理方面,國有企業(yè)的投資主要由國家統(tǒng)一管理,國家高度集中對國有企業(yè)基本建設(shè)的投資權(quán)。四是在企業(yè)的財務(wù)管理方面,實行“統(tǒng)收統(tǒng)支”和“大鍋飯”的國有企業(yè)財務(wù)收支管理體制。五是在企業(yè)的產(chǎn)品流入流通方面,由于計劃經(jīng)濟的體制約束,國家對國有企業(yè)的產(chǎn)品和原材料實施“統(tǒng)購包銷”,進行統(tǒng)一的分配和定價管理。六是在企業(yè)職工的勞動工資分配方面,由國家對國有企業(yè)用工的勞動工資進行統(tǒng)一分配。
1978年之后,我國實行全國范圍的對內(nèi)改革和對外開放,公有企業(yè)(國有企業(yè)和集體企業(yè))一統(tǒng)天下的格局逐漸被打破,在相關(guān)政策的放開與鼓勵下,個體工商戶、私營(民營)企業(yè)和三資企業(yè)等非公有制企業(yè)從無到有、從少到多,開始走上中國經(jīng)濟發(fā)展的舞臺。中國改革開放后第一個“個體工商戶營業(yè)執(zhí)照”誕生于1979年的浙江省溫州市。到1981年底,全國個體工商戶首次突破100萬戶,1987年底,這個數(shù)字變成了1000萬戶。私營企業(yè)在改革開放后也逐漸合法化,1987年黨的十三大正式提出允許私營經(jīng)濟存在和發(fā)展,到1991年底,國內(nèi)私營企業(yè)發(fā)展到10.8萬戶,從業(yè)人員達到184萬人。在國內(nèi)私營企業(yè)蓬勃發(fā)展的同時,外資企業(yè)也逐步進入國內(nèi)發(fā)展,國家為促進外資企業(yè)進入中國,先后于1979年7月通過了《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》、1986年4月通過了《外資企業(yè)法》、1988年4月通過了《中外合作經(jīng)營企業(yè)法》,為國外資本和企業(yè)進入中國提供了法律保障,掃清了障礙。到20世紀90年代末期,在工業(yè)總產(chǎn)值中,非公有制成分所占比重已經(jīng)開始接近國有成分(不含集體經(jīng)濟)所占比重。
從1978年到2000年的20多年間,工業(yè)增長中國有與非國有的比重開始發(fā)生了明顯變化,即國有比重從占絕對優(yōu)勢逐漸下降,而非國有比重從零起步逐步上升。一方面,國家開始探索企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)相分離的經(jīng)營責(zé)任制改革,鼓勵國有企業(yè)通過多種形式“搞活”,先后在國有企業(yè)中推行了利潤留成、利改稅、承包和租賃經(jīng)營等多種經(jīng)營責(zé)任制形式。然而,20世紀90年代末,國有企業(yè)效率低于集體企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),逐漸陷入困境。1998-2000年,2000多萬國有企業(yè)職工下崗、分流、買斷工齡,大批國有企業(yè)進行破產(chǎn)、改制、重組,政府利用三年左右的時間對企業(yè)實施“抓大放小”業(yè)務(wù)優(yōu)化,使大多數(shù)長久以來處于虧損中的國有大中型企業(yè)擺脫生存困境,進而建立現(xiàn)代化的企業(yè)制度。另一方面,私營經(jīng)濟作為公有制經(jīng)濟必要和有益補充得以快速發(fā)展,私營經(jīng)濟的存在和發(fā)展進入合法軌道。小平同志發(fā)表南方談話后,很多體制內(nèi)人士紛紛下海,大批鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)從集體經(jīng)濟改制為私營經(jīng)濟。[3]直到黨的十五大確立非公有制經(jīng)濟地位從“補充”到“重要組成部分”,非公有制經(jīng)濟在數(shù)量、占比和效率上表現(xiàn)出色。
進入21世紀之后,我國進入了改革開放后最為明顯的、快速的重工業(yè)化發(fā)展時期,重工業(yè)的高速發(fā)展又將宏觀經(jīng)濟帶入了新一輪高速增長的上升通道。1978年,我國重輕工業(yè)比重為56.9∶43.1,2000年以來,重工業(yè)比重快速攀升并穩(wěn)定在70%左右,而輕工業(yè)比重快速下降并穩(wěn)定在30%左右。可以說,21世紀前10年,是重工業(yè)化趨勢推動了我國經(jīng)濟的快速發(fā)展。在煤炭開采、石油開采、黑色金屬礦采選、有色金屬礦采選、有色冶煉、專用設(shè)備制造、交通運輸設(shè)備制造、電力生產(chǎn)等重工業(yè)領(lǐng)域,國有資本占整體工業(yè)國有資本比重有明顯上升趨勢;而在紡織、服裝、家具、造紙、化纖等輕工業(yè)領(lǐng)域,國有資本占整體工業(yè)國有資本比重顯著下降。這反映出,工業(yè)國有資本向重工業(yè)領(lǐng)域布局的趨勢。
從2001年到2012年的10多年間,國有企業(yè)開啟新一輪大發(fā)展。2008年全球金融危機爆發(fā)后,國有企業(yè)受扶持力度愈發(fā)明顯,民營企業(yè)受到較大沖擊。經(jīng)歷了20世紀末的低谷,留下來的國有大中型企業(yè)大部分處于重工業(yè)領(lǐng)域,重工業(yè)領(lǐng)域中大部分重要企業(yè)都是國有企業(yè),因此,國有企業(yè)最先、最充分地享受了重工業(yè)化快速發(fā)展和宏觀經(jīng)濟高速增長帶來的好處。同時,受益于三年脫困帶來的改革紅利和銀行資本支持,國有企業(yè)發(fā)展迅速。受金融危機等因素影響,大量民營企業(yè)面臨經(jīng)營困難,在航空、能源、鋼鐵、地產(chǎn)等領(lǐng)域的一些民營企業(yè)最終退出市場。
這一時期,工業(yè)化已進入后期階段,第四次工業(yè)革命悄然到來、資源環(huán)境約束加劇、產(chǎn)能過剩問題突顯、數(shù)字化轉(zhuǎn)型成為必選項、全球經(jīng)濟格局發(fā)生重大調(diào)整,持續(xù)了30多年的中國經(jīng)濟快速增長出現(xiàn)減緩態(tài)勢。當(dāng)然,這是一種符合經(jīng)濟規(guī)律和國際經(jīng)驗的自然回落。進入中國經(jīng)濟“新常態(tài)”,經(jīng)濟增速從高速增長向中高速增長轉(zhuǎn)變,經(jīng)濟發(fā)展動力從要素和投資驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)變,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級。這背后的邏輯在相當(dāng)程度上也歸于中國追趕工業(yè)化進入收尾期,我國從此開始致力于發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,從過去依賴要素投入、依靠后發(fā)優(yōu)勢的增長方式轉(zhuǎn)變?yōu)橐蕾噭?chuàng)新驅(qū)動、依靠生產(chǎn)率提升、依靠先發(fā)優(yōu)勢、引入更多競爭、努力實現(xiàn)平衡的發(fā)展方式。
2013年以來,國有企業(yè)和民營企業(yè)發(fā)展均面臨著一系列的新問題和新挑戰(zhàn),實現(xiàn)“國民共進”成為社會關(guān)注的焦點。未來,創(chuàng)新將是引領(lǐng)中國經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵詞,而企業(yè)是國家科技創(chuàng)新的主體,隨著混改的持續(xù)推進,“國民共進”的紅利加速釋放。目前,國有企業(yè)承擔(dān)著引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)向高端化發(fā)展、帶頭參與全球經(jīng)濟科技競爭的重要責(zé)任,民營企業(yè)加快向“專精特新”轉(zhuǎn)型,成為“小巨人”企業(yè)、制造業(yè)單項冠軍、隱形冠軍。我國對國有企業(yè)的“1+N”政策相繼出臺,彰顯出對國有企業(yè)進行新一輪有力度改革的決心。作為中國經(jīng)濟的骨干力量和人民意志的重要體現(xiàn),國有企業(yè)特別是中央企業(yè)應(yīng)更好地發(fā)揮引領(lǐng)和示范作用,集中力量盡快解決一批“卡脖子”難題,立足新發(fā)展階段,落實新發(fā)展理念,構(gòu)建發(fā)展新格局。同時,實現(xiàn)制造強國的目標(biāo),僅靠國有企業(yè)是不夠的,高質(zhì)量發(fā)展的創(chuàng)新驅(qū)動離不開國有企業(yè)和民營企業(yè)的共同努力、協(xié)同發(fā)展。
隨著人工智能、5G技術(shù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)等新一代信息技術(shù)在經(jīng)濟社會各個領(lǐng)域廣泛滲透,中國企業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境急劇變化,這既是機遇又是挑戰(zhàn)。
數(shù)字化轉(zhuǎn)型已成為傳統(tǒng)企業(yè)在數(shù)字經(jīng)濟時代面臨的巨大挑戰(zhàn)和機遇。隨著移動互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算等為代表的新一代信息通信技術(shù)不斷創(chuàng)新、滲透和擴散,全球數(shù)字經(jīng)濟正在更深入發(fā)展,數(shù)字化轉(zhuǎn)型已成為所有企業(yè)面臨的迫切問題。新冠肺炎疫情的暴發(fā)與傳播,更使得企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型成為復(fù)工復(fù)產(chǎn)的重要“基石”。部分或全部通過移動互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)數(shù)字化運營的企業(yè)(多稱為“線上”企業(yè))依托互聯(lián)網(wǎng)分散辦公和線上運營,既保證了疫情防控的要求,又維護了企業(yè)的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)。在新冠疫情流行這一特殊時期,一些企業(yè)的業(yè)務(wù)量甚至再創(chuàng)新高。而許多傳統(tǒng)企業(yè),由于受制于單一的線下運營模式,缺乏有效的數(shù)字化運營管理模式,陷入“深度隔離”狀態(tài),面臨著客戶聯(lián)系受阻、供應(yīng)鏈關(guān)閉、經(jīng)營活動停止、業(yè)績急劇下降的嚴峻局面,許多企業(yè)甚至因此倒閉。[4]縱觀世界經(jīng)濟發(fā)展趨勢,以數(shù)字化轉(zhuǎn)型為核心的創(chuàng)新驅(qū)動模式方興未艾,為實體企業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供了新方向。抓住數(shù)字技術(shù)革新與成果應(yīng)用帶來的新機遇,加快實體企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,是實體企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求。
能源是人類社會發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ),是現(xiàn)代社會發(fā)展的命脈,是關(guān)系經(jīng)濟社會發(fā)展的全局性、戰(zhàn)略性問題,對國家的繁榮發(fā)展、人民生活水平的改善、社會的長治久安至關(guān)重要。當(dāng)前,對于推進全球氣候治理,落實《巴黎協(xié)定》,國際社會已經(jīng)逐步達成了共識,走綠色低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展之路,將成為世界各國經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的“必由之路”。[5]2020年習(xí)近平主席在第七十五屆聯(lián)合國大會上宣布了“力爭2030年前實現(xiàn)碳達峰,2060年前實現(xiàn)碳中和”的中國目標(biāo)。2021年3月,“碳達峰、碳中和”首次被寫入中國政府工作報告。實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo),是中國向世界做出的莊嚴承諾,彰顯了中國主動履行應(yīng)對氣候變化國際責(zé)任、構(gòu)建人類命運共同體的大國風(fēng)范與擔(dān)當(dāng);同時,這也是中國推動經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展、建設(shè)美麗中國、滿足人民群眾美好生活愿望的內(nèi)在要求和重要保障。碳達峰、碳中和目標(biāo)要求企業(yè)充分利用國家調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)的政策機遇,積極淘汰改造落后產(chǎn)能,努力實現(xiàn)企業(yè)供應(yīng)鏈綠色智能化發(fā)展,最終形成適用于新時期國家、社會和企業(yè)發(fā)展需求的現(xiàn)代化供應(yīng)鏈布局和目標(biāo)。
“十四五”規(guī)劃綱要提出,“堅持創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位,把科技自立自強作為國家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐”。2021年中央政府工作報告指出,“依靠創(chuàng)新推動實體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,培育壯大新動能”。科技創(chuàng)新已成為新時代推動發(fā)展的重要因素。新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革蓄勢待發(fā),以云大物移智為代表的顛覆式創(chuàng)新不斷涌現(xiàn),新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式對世界經(jīng)濟格局和我國發(fā)展均產(chǎn)生深遠影響。[6]我國科技創(chuàng)新水平不斷提升,加快從追隨、到并行、再到領(lǐng)跑的身份轉(zhuǎn)變,抓住新一輪科技革命先機至關(guān)重要。“十四五”期間,科技創(chuàng)新能否取得成效的關(guān)鍵是能否崛起一批掌握關(guān)鍵核心技術(shù)的科技企業(yè),而核心是中國企業(yè)的自主創(chuàng)新能力能否不斷提升。當(dāng)前,全球市值前十大公司,已經(jīng)從傳統(tǒng)的金融能源巨頭轉(zhuǎn)變成高科技公司。創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展,進一步激勵企業(yè)科技創(chuàng)新,一方面,需要培育具有原始創(chuàng)新能力的領(lǐng)軍型企業(yè),承擔(dān)重大科技任務(wù)、突破“卡脖子”關(guān)鍵技術(shù);另一方面,需要運用新型舉國體制帶動科技創(chuàng)新聯(lián)盟,推動大中小企業(yè)聯(lián)合體,國有企業(yè)和民營企業(yè)聯(lián)合體,企業(yè)、學(xué)校和科研機構(gòu)聯(lián)合體的融合創(chuàng)新,全面提升我國企業(yè)創(chuàng)新能力。[7]
改革開放以來,我國國有企業(yè)和非國有企業(yè)不但在全球體系中站穩(wěn)了腳跟,而且較好地發(fā)揮了自己獨特的競爭優(yōu)勢,且不斷改善、提升了自己的全球競爭力。中國企業(yè)既是全球化進程的受益者,也是全球化進程的貢獻者。然而,中國企業(yè)與發(fā)達國家的管理能力相比還存在較大差距,特別是與發(fā)達國家企業(yè)的標(biāo)桿企業(yè)和跨國公司相比,差距更加明顯。根據(jù)世界經(jīng)濟論壇研究報告,以人均GDP為主要指標(biāo),判斷一國所處的發(fā)展階段,人均GDP小于2000美元的處于要素驅(qū)動型發(fā)展階段;人均GDP在3000-8999美元的處于效率驅(qū)動型發(fā)展階段;人均GDP超過17000美元的處于創(chuàng)新驅(qū)動型發(fā)展階段,其余的處于過渡階段。根據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù),2020年我國人均GDP為10504美元,處于從效率驅(qū)動型向創(chuàng)新驅(qū)動型過渡的發(fā)展階段。中國企業(yè)全球競爭力的重建,需要從過去依賴規(guī)模擴張、低成本的要素投入、快速的技術(shù)模仿、適應(yīng)性的創(chuàng)新所建立的競爭優(yōu)勢,轉(zhuǎn)向依靠集約經(jīng)營、精益生產(chǎn)、效率提升、自主創(chuàng)新所建立的全球核心競爭力。不過,企業(yè)核心競爭力的重建并不是中國企業(yè)才會遇到的獨家挑戰(zhàn)。事實上,這是后發(fā)國家都會遇到的問題。正因為能夠克服這個挑戰(zhàn)、成功地實行企業(yè)全球競爭力的重建,才使得一些國家成功地完成了工業(yè)化,邁向了富裕國家的行列。
當(dāng)今世界正處于百年未有之大變局。幾千年來建立在地理壁壘和政治屏障基礎(chǔ)上的人類生存和發(fā)展模式已經(jīng)無法持續(xù),全球化進程使各國在同一個平臺上競爭。這種競爭在表面上表現(xiàn)為經(jīng)濟競爭,但不同國家的經(jīng)濟實力從何而來?雖然不同的經(jīng)濟學(xué)家和政治學(xué)家基于各自的理論基礎(chǔ),對此有不同解釋,但有一個基本的事實是不能否認的,那就是,國家的經(jīng)濟實力來源于治理能力。國家的治理能力強并不等同于對市場的干預(yù)多,而是表明有效的國家治理能夠給經(jīng)濟發(fā)展提供更好的條件,給民眾的生活提供更好的社會環(huán)境。為此,黨的十九屆四中全會專題研究了堅持和完善中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重大議題,通過了《中共中央關(guān)于堅持和完善中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定》。推進新時代企業(yè)治理能力現(xiàn)代化是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必然要求和重要組成部分,直接關(guān)系到國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化。經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)下,企業(yè)面臨的外部環(huán)境發(fā)生巨大變化,企業(yè)治理體系和治理能力現(xiàn)代化成為企業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要前提。當(dāng)前,中國企業(yè)內(nèi)部管理不夠精細化,體制機制不夠靈活,企業(yè)產(chǎn)品與服務(wù)同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重,要通過提升技術(shù)水平、增強自主創(chuàng)新能力、改善人力資本、提高勞動效率、依靠品牌驅(qū)動、轉(zhuǎn)變商業(yè)模式來提升核心競爭力、推動企業(yè)可持續(xù)發(fā)展,還須扎實努力。
工業(yè)化新階段,企業(yè)內(nèi)部管理產(chǎn)生一系列變革,涉及管理目標(biāo)、管理對象、管理方式、管理重點、管理模式等諸多方面,這些變革本質(zhì)上是在圍繞企業(yè)發(fā)展目標(biāo)向追究價值最大化方向轉(zhuǎn)變基礎(chǔ)上產(chǎn)生的系統(tǒng)變革。
企業(yè)管理變革最本質(zhì)的特征是企業(yè)管理目標(biāo)的變革,即從利潤最大化的短期目標(biāo)向價值最大化的長期目標(biāo)轉(zhuǎn)變。早期的經(jīng)營目標(biāo)一般是以追求企業(yè)利潤最大化為核心,在很大程度上帶來了企業(yè)的快速發(fā)展和企業(yè)資本的快速積累。然而,隨著市場經(jīng)濟的快速發(fā)展,對利潤的盲目追求會導(dǎo)致企業(yè)行為的短視化,許多成功的企業(yè)開始質(zhì)疑短期利潤最大化的管理目標(biāo)。其實,不論是“利潤”還是“資產(chǎn)負債”“現(xiàn)金流量”等表內(nèi)資產(chǎn),均反映了價值創(chuàng)造的過程。不僅如此,表外資產(chǎn)如投資者管理、債權(quán)關(guān)系、供應(yīng)鏈、營銷渠道、企業(yè)文化、高管團隊、員工關(guān)系等越來越成為推動表內(nèi)資產(chǎn)高效運轉(zhuǎn)、進而創(chuàng)造利潤和現(xiàn)金流的價值驅(qū)動器。[8]管理目標(biāo)的轉(zhuǎn)變反映了企業(yè)不斷踐行“可持續(xù)發(fā)展”的現(xiàn)代企業(yè)管理理念,標(biāo)志著企業(yè)開始追求經(jīng)濟效益和社會效益雙贏的戰(zhàn)略性目標(biāo)。[9]
企業(yè)管理變革最直接的表現(xiàn)就是以“人”為管理對象的使用方式,即從“勞動力”到“人力資源”再到“人力資本”的轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)的管理理論把管理對象“人”當(dāng)作生產(chǎn)工具,以“勞動力”的形式存在,沒有考慮到人的主觀能動性。近代管理理論對“人”的認識有所提高,認為“人”其實是以“人力資源”的形式存在,與機器、廠房等物力資源和資金等財力資源相類似。不論是傳統(tǒng)管理理論還是近代管理理論,都把“人”看作是“勞動力”或“人力資源”,可以用“貨幣資本”來購買。事實上,隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展和“人”的作用的提升,“人”的效用將遠遠超過“貨幣資本”在企業(yè)經(jīng)營發(fā)展中的效用。“人”不再是單純的由“貨幣資本”所購買的“勞動力”或“人力資源”,而是超越“貨幣資本”的更為重要的“人力資本”,“人”才是企業(yè)管理的主角。

工業(yè)化新階段,企業(yè)內(nèi)部管理產(chǎn)生一系列變革,這些變革本質(zhì)上是在圍繞企業(yè)發(fā)展目標(biāo)向追求價值最大化方向轉(zhuǎn)變基礎(chǔ)上產(chǎn)生的系統(tǒng)變革。圖/中新社
企業(yè)對“人”的使用方式的改變使管理中的激勵方式發(fā)生變革,即從以短期物質(zhì)型激勵為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐蚤L期精神激勵為主。人力資本是企業(yè)未來發(fā)展最重要的資本組成形式,如何充分發(fā)揮人力資本在企業(yè)發(fā)展中的價值,更加有效地聚集人力資本,已成為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略中面臨的最重要問題。傳統(tǒng)的人力資本激勵方式大多側(cè)重于激發(fā)其短期效應(yīng),這一方面與人在企業(yè)中的地位和作用有關(guān),另一方面與社會經(jīng)濟發(fā)展水平息息相關(guān)。當(dāng)人們的物質(zhì)需求沒有得到充分滿足時,經(jīng)濟刺激會遠遠大于情感上的滿足。因此,短期物質(zhì)激勵將成為以貨幣資本為主導(dǎo)的企業(yè)最重要、最有效的激勵方式。但隨著社會經(jīng)濟、物質(zhì)條件的發(fā)展進步,人的需求水平也在逐漸提高,從物質(zhì)需求逐漸向追求精神和情感的滿足轉(zhuǎn)變,最終尋求個人自我價值的實現(xiàn)。人的需求的動態(tài)變化使得企業(yè)不得不不斷調(diào)整自我管理和激勵的方式,從傳統(tǒng)的以短期物質(zhì)激勵為主體的方式逐漸向以情感滿足、人的自我價值實現(xiàn)為主體的方式轉(zhuǎn)變。
管理重心逐漸由硬性管理向軟性管理轉(zhuǎn)變。在發(fā)展早期,由于社會經(jīng)濟發(fā)展水平的落后,“勞動”成為普羅大眾謀生的必要途徑,同時企業(yè)發(fā)展需要龐大的資本助力,貨幣資本處于企業(yè)發(fā)展的核心地位,這導(dǎo)致企業(yè)員工消極怠工成為一種常見的工作行為。因此,嚴格的甚至是機械化的規(guī)章制度成為了領(lǐng)導(dǎo)者進行企業(yè)管理的必然選擇。傳統(tǒng)的硬性管理模式在當(dāng)時的社會環(huán)境中被證明是非常有效的,極大地提高了當(dāng)時企業(yè)的生產(chǎn)力和員工工作效率。隨著經(jīng)濟社會發(fā)展的不斷深入,以及企業(yè)人力資本這一概念的出現(xiàn)和人的需求發(fā)展,傳統(tǒng)意義上嚴格、死板的管理規(guī)章制度已經(jīng)成為企業(yè)效率進一步提高的一大障礙。因此,誕生了一種強調(diào)人的工作過程自由化、賦予企業(yè)人力資本更多的工作過程自主決策權(quán)的軟性管理模式。領(lǐng)導(dǎo)管理的重心也從企業(yè)生產(chǎn)的過程控制和流程監(jiān)督轉(zhuǎn)向?qū)Y(jié)果的評價和管理。
企業(yè)管理模式從傳統(tǒng)的監(jiān)控型管理向授權(quán)型管理轉(zhuǎn)變,最終以實現(xiàn)企業(yè)的潛力開發(fā)、人力資本的增值為管理目標(biāo)。在以“貨幣資本”為主導(dǎo)的傳統(tǒng)企業(yè)管理理論中,人作為“勞動力”或“人力資源”,可以通過貨幣資本獲得,這種企業(yè)管理模式使得人的價值實現(xiàn)必然要受到貨幣資本所有者的控制和監(jiān)督,處于被動發(fā)展的地位。因此,企業(yè)的管理模式也優(yōu)先考慮對“人”的控制和監(jiān)督。然而,隨著“人”在企業(yè)中的作用的提高,特別是在當(dāng)前新的發(fā)展時期,“人力資本”的重要性得到提高,在與“貨幣資本”的對話中將會發(fā)生質(zhì)變,人力資本的作用將成為企業(yè)取得成功的決定性因素。鑒此,傳統(tǒng)的以貨幣資本所有者為最終決策者的管理模式將不復(fù)存在,企業(yè)員工也不再是只接受領(lǐng)導(dǎo)命令的純粹勞動者,而是越來越多地參與到企業(yè)管理中來。人的這種角色轉(zhuǎn)化將會使企業(yè)從監(jiān)控型的管理模式向授權(quán)型的管理模式轉(zhuǎn)變,并最終發(fā)展成一種新的目標(biāo)追求,即以“人力資本”為發(fā)展主體,以企業(yè)“人力資本”的增值為途徑,從而帶動企業(yè)的價值增值。
展望未來,新階段中國企業(yè)管理變革應(yīng)以堅持提高企業(yè)效益、增強企業(yè)競爭力為出發(fā)點和落腳點,圍繞服務(wù)以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局,全面履行好經(jīng)濟責(zé)任、政治責(zé)任和社會責(zé)任,不斷向數(shù)字化、綠色化、創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)型,重建企業(yè)核心競爭力,提高企業(yè)治理體系和治理能力現(xiàn)代化水平。
緊跟數(shù)字時代浪潮,加速傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型提質(zhì)增效,輸入智慧動力,不斷深化數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑,構(gòu)建數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈,培育數(shù)字化生態(tài),形成數(shù)字化生態(tài)共同體。
1.不斷升級數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施
數(shù)字化轉(zhuǎn)型的前提是數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施的搭建。以數(shù)據(jù)管理能力為保障,加快數(shù)字化工具創(chuàng)新升級。使得企業(yè)能夠以低成本、高性能、廣分布的方式使用到先進的云計算、人工智能、大數(shù)據(jù)、5G等基礎(chǔ)設(shè)施,大大降低企業(yè)數(shù)字化門檻,企業(yè)只需要專注于自身業(yè)務(wù)、技術(shù)模式、市場開拓等問題,而不用考慮基礎(chǔ)技術(shù)瓶頸限制,從而降低我國中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的壁壘。[10]企業(yè)應(yīng)充分挖掘數(shù)據(jù)信息應(yīng)用場景,通過重構(gòu)企業(yè)生產(chǎn)方式、業(yè)務(wù)模式和組織形態(tài),提升數(shù)字化轉(zhuǎn)型的質(zhì)量。
2.加快提升數(shù)字化處理能力
從產(chǎn)業(yè)維度來看,大多數(shù)企業(yè)由于所涉及的產(chǎn)業(yè)鏈較長,涵蓋了眾多環(huán)節(jié)。數(shù)字化的技術(shù)手段為企業(yè)轉(zhuǎn)型、提質(zhì)增效提供了一套新的解決思路和靈活的方案,使企業(yè)能夠以相對較小的投資獲得相對較大的利潤。在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的初級階段,企業(yè)可以充分結(jié)合自身的特點,從相對簡單、投資額較少的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)入手,通過引入數(shù)字化技術(shù)實現(xiàn)單個產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的數(shù)字化。產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)數(shù)字化并不僅僅是提高某個環(huán)節(jié)的運作效率,而且還能夠促進產(chǎn)業(yè)鏈采購、生產(chǎn)、配送、零售、服務(wù)等環(huán)節(jié)之間數(shù)據(jù)的打通和傳遞,形成新的產(chǎn)業(yè)價值。通過打造全產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字化,企業(yè)在采購、生產(chǎn)、質(zhì)檢、庫存管理、營銷等環(huán)節(jié)的成本得到有效壓縮,在產(chǎn)業(yè)鏈、生產(chǎn)線、管理模式等環(huán)節(jié)的效率得到明顯提升,數(shù)據(jù)分析和治理能力得到有效改進。此外,數(shù)字化的產(chǎn)品設(shè)計、個性化的產(chǎn)品定制、開放式的產(chǎn)品創(chuàng)新等新型企業(yè)生產(chǎn)方式能夠打破傳統(tǒng)的金字塔式的企業(yè)結(jié)構(gòu),能夠突破創(chuàng)新的束縛和邊界。企業(yè)的進一步發(fā)展,需要企業(yè)的組織方式向數(shù)字化的公司治理轉(zhuǎn)型,形成更加高效、更加靈活的組織形式。
3.加速構(gòu)建企業(yè)數(shù)字化生態(tài)
企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型是一項復(fù)雜的系統(tǒng)進程,單靠企業(yè)自身的力量是很難取得成功的,需要依靠生態(tài)力量完成轉(zhuǎn)型。一方面,打造數(shù)字化轉(zhuǎn)型服務(wù)平臺,對標(biāo)準(zhǔn)、檢驗、資源對接和推廣服務(wù)等提供開放式技術(shù)服務(wù)平臺,助力企業(yè)加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型。另一方面,構(gòu)建跨界數(shù)字化生態(tài),通過建立中央部委、地方政府、平臺企業(yè)、龍頭企業(yè)、中小企業(yè)、行業(yè)協(xié)會、服務(wù)機構(gòu)等多級聯(lián)動推進機制,使政府與市場、產(chǎn)業(yè)鏈上游與下游、大企業(yè)與中小企業(yè)可以同頻共振,合力推進中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
采用“抓大放小”的思路,龍頭企業(yè)在企業(yè)綠色化轉(zhuǎn)型方面發(fā)揮引導(dǎo)帶動作用,全面提高企業(yè)在產(chǎn)品設(shè)計、生產(chǎn)、流通、銷售、回收、再利用等環(huán)節(jié)的管理能力,降低產(chǎn)品全生命周期的生態(tài)環(huán)境影響。
1.打造綠色供應(yīng)鏈
一是設(shè)置供應(yīng)商減排目標(biāo)。當(dāng)前,可借鑒已提出實現(xiàn)零排放的100多家跨國公司的先進做法,在企業(yè)未來的供應(yīng)鏈政策設(shè)計和實施過程中制定供應(yīng)商減排目標(biāo)。二是積極參與碳排放權(quán)、排污權(quán)交易,提高綠色供應(yīng)鏈的韌性和彈性。三是加強綠色采購。從上游出發(fā),構(gòu)建以環(huán)境友好為導(dǎo)向的企業(yè)原材料采購、產(chǎn)品生產(chǎn)、加工物流和綠色營銷體系,與綠色消費協(xié)同,不斷優(yōu)化產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈。
2.提高綠色創(chuàng)新能力
一是提高綠色技術(shù)創(chuàng)新能力。企業(yè)應(yīng)結(jié)合未來發(fā)展戰(zhàn)略,針對最新的低碳產(chǎn)品、低碳能源、碳排放管理與控制、低碳技術(shù)、適應(yīng)氣候變化前沿技術(shù)等創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)活動,尤其是企業(yè)生產(chǎn)過程中所面臨的水、土壤、大氣等問題,形成企業(yè)生產(chǎn)污染源頭防治、末端整治和環(huán)境污染修復(fù)為一體的成套技術(shù)規(guī)范。二是企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的綠色創(chuàng)新。在企業(yè)產(chǎn)品設(shè)計、生產(chǎn)材料、加工技術(shù)、生產(chǎn)設(shè)備、材料回收處理、產(chǎn)品包裝等全過程實施綠色技術(shù)創(chuàng)新。三是企業(yè)管理的綠色創(chuàng)新。包括建立企業(yè)綠色管理機制,實行認證與標(biāo)準(zhǔn)體系的標(biāo)準(zhǔn)化、明確化,企業(yè)生產(chǎn)成本管理的綠色創(chuàng)新化,產(chǎn)品生產(chǎn)方式的先進化,營銷機制的綠色化,完善供應(yīng)鏈的綠色網(wǎng)絡(luò)化建設(shè),建立健全企業(yè)創(chuàng)新的環(huán)境評價管理體系和友好的社會責(zé)任體系。
3.提升綠色資源配置能力
企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型不僅需要努力打磨綠色底層資產(chǎn)、綠色創(chuàng)新項目,還需要增強綠色資源配置的能力,提高在企業(yè)資源配置中的“綠色”引導(dǎo)力和敏感度。利用新的市場機制和工具,如碳市場、排污權(quán)交易、生態(tài)信用體系、碳金融、綠色金融等,將綠色資源配置到企業(yè)資產(chǎn)和項目中,增強企業(yè)配置綠色資源的能力。我國已成為全球綠色金融的領(lǐng)跑者,截至2020年末,綠色債券余額超過1萬億元,居世界第二位;綠色貸款余額更是累計超過11萬億元,居世界首位。綠色金融已成為企業(yè)低碳、綠色、可持續(xù)發(fā)展的助推器。我國還不斷深化其他領(lǐng)域的企業(yè)綠色低碳資源配置——除綠色金融外,也在不斷深化保險、碳資產(chǎn)質(zhì)押融資、融資租賃、濕地碳匯、林業(yè)碳匯等領(lǐng)域的改革創(chuàng)新,努力為企業(yè)綠色資源配置提供更加豐富的基礎(chǔ)服務(wù)和市場工具。
企業(yè)內(nèi)部要樹立創(chuàng)新思維,將科技創(chuàng)新作為企業(yè)安身立命之本和提升市場競爭力的突破口,以創(chuàng)新驅(qū)動企業(yè)發(fā)展,突破企業(yè)產(chǎn)品瓶頸,支撐經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。
1.加強企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新協(xié)作
企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中占據(jù)著主體地位,但其作用往往專注于商業(yè)開發(fā),在基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究方面動力不足。企業(yè)的長期發(fā)展和革命性創(chuàng)新離不開基礎(chǔ)研究,企業(yè)與公共財政資助的高校或研究機構(gòu)建立合作關(guān)系就成為獲取基礎(chǔ)研究領(lǐng)域創(chuàng)新能力的重要途徑。這意味著,企業(yè)的基礎(chǔ)創(chuàng)新能力與合作高校、研究機構(gòu)的能力息息相關(guān)。持續(xù)深化產(chǎn)、學(xué)、研在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的合作關(guān)系,不僅有利于企業(yè)實現(xiàn)前沿科技成果的產(chǎn)出和產(chǎn)業(yè)化運作,打破高校科技成果轉(zhuǎn)化的壁壘,同時,高校和科研機構(gòu)為企業(yè)提供了高水平的研發(fā)人才和難以替代的隱性科研知識,有助于降低企業(yè)研發(fā)投入,提高科研單位知識共享效率,激發(fā)社會層面的創(chuàng)新活力。
2.優(yōu)化企業(yè)創(chuàng)新管理方式
企業(yè)管理制度的優(yōu)化和變革,離不開其自身對經(jīng)濟社會發(fā)展的適應(yīng),只有不斷進行自我變革,企業(yè)才能逐步實現(xiàn)從傳統(tǒng)管理模式向創(chuàng)新管理模式的轉(zhuǎn)變。企業(yè)的發(fā)展離不開堅實的人才基礎(chǔ),更離不開完備的發(fā)展思路和科學(xué)的管理體系,其保障企業(yè)能夠結(jié)合自身情況和社會發(fā)展?fàn)顩r實施動態(tài)發(fā)展規(guī)劃。因此,企業(yè)必須不斷改進管理制度,保障企業(yè)管理制度的完備化、科學(xué)化、先進化,并確保制度能夠在實際管理中得到應(yīng)用,讓員工明晰自身工作內(nèi)容及要求。具體而言,企業(yè)可以從引入先進管理理念出發(fā),逐步實現(xiàn)先進理念與現(xiàn)有工作模式的整合,實現(xiàn)工作模式的創(chuàng)新,進而設(shè)計出更加科學(xué)的符合企業(yè)、社會發(fā)展要求的動態(tài)管理體系,實現(xiàn)管理體系的創(chuàng)新。這一制度創(chuàng)新過程既要求企業(yè)兼顧社會經(jīng)濟發(fā)展的趨勢,又要求制度設(shè)計把握企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,確保制度創(chuàng)新能夠真正符合企業(yè)進一步發(fā)展的要求。
3.持續(xù)做好企業(yè)人才儲備
充足的現(xiàn)代人才儲備是企業(yè)管理模式優(yōu)化的基礎(chǔ),這對企業(yè)培養(yǎng)人才、管理人才、儲備人才提出了更高要求。而現(xiàn)代化人才的培養(yǎng)、儲備離不開企業(yè)職工管理的科學(xué)性和企業(yè)發(fā)展的穩(wěn)定性。在職工管理方面,企業(yè)應(yīng)建立高效率的薪酬管理機制和激勵方案,拓寬優(yōu)秀員工的發(fā)展空間,同時打造積極向上的企業(yè)文化,營造良好的工作氛圍,提高員工工作積極性,吸引、培養(yǎng)、儲備高水平人才;在企業(yè)發(fā)展方面,企業(yè)前景的穩(wěn)定向好是人才儲備最好的強心劑,企業(yè)應(yīng)將發(fā)展需求與社會經(jīng)濟發(fā)展趨勢相匹配,針對經(jīng)濟環(huán)境變化建立動態(tài)管理體系,確保發(fā)展前景穩(wěn)定,管理工作有序落實。此外,現(xiàn)階段我國經(jīng)濟社會發(fā)展速度決定了企業(yè)不能放松對現(xiàn)有人才隊伍的進一步培養(yǎng),為了保障人才隊伍的先進性,企業(yè)還需落實好員工培訓(xùn)計劃,及時更新培訓(xùn)內(nèi)容,提升管理者的管理素養(yǎng),實現(xiàn)人才隊伍綜合素質(zhì)的不斷提升。
核心競爭力是企業(yè)發(fā)展的基石,核心競爭力需要在企業(yè)的良好土壤中形成,未來企業(yè)需要將核心競爭力作為戰(zhàn)略決策的前提,充分體現(xiàn)企業(yè)自身競爭優(yōu)勢,力爭在市場競爭中處于不敗之地。
1.政府營造公平競爭環(huán)境
政府應(yīng)創(chuàng)造良好的、可持續(xù)發(fā)展的市場環(huán)境,鼓勵企業(yè)公平競爭,迫使企業(yè)不斷創(chuàng)新和提升國際競爭力。許多國家的實踐都已經(jīng)證明,在經(jīng)濟起飛的初始階段,政府實行傾斜性的產(chǎn)業(yè)政策可能具有正面效果,但初始階段過后,政府創(chuàng)造良好的、可持續(xù)發(fā)展的市場環(huán)境,鼓勵企業(yè)進行公平競爭,比制定各種傾斜性優(yōu)惠政策的效果要好得多。堅持市場公平競爭,作為市場主體的各種性質(zhì)的企業(yè)就不會再尋求優(yōu)惠政策。即使對于國有企業(yè)、大中型企業(yè)來說,它們面臨的也不僅僅是國內(nèi)企業(yè)間的競爭,還包括國內(nèi)外公司之間的競爭,只有營造公平競爭的環(huán)境,才能促使企業(yè)不斷創(chuàng)新,提高效率,提高國際競爭力。
2.鼓勵企業(yè)進行兼并重組
應(yīng)鼓勵企業(yè)的兼并重組,打通經(jīng)營失敗企業(yè)的退出通道。市場競爭中,總是會有成功者和失敗者,那些失敗的企業(yè)需要被兼并重組,甚至退出市場,這樣才會使經(jīng)濟資源得到有效利用,才能優(yōu)化資源配置。政府不能保護失敗企業(yè),哪怕是大型國有企業(yè),失敗企業(yè)的退出通道必須疏通。要鼓勵企業(yè)的并購重組活動,使得優(yōu)勝劣汰的過程成為企業(yè)核心競爭力重建的過程和具有全球競爭力的大企業(yè)的崛起過程。
3.繼續(xù)推進公司治理改革
應(yīng)推進公司治理改革,提高公司的透明度和合規(guī)性,改善公司的激勵機制和約束機制。在經(jīng)濟起飛的初始階段,公司治理往往得不到應(yīng)有重視,甚至公司治理被嚴重扭曲,政企關(guān)系不健康,公司產(chǎn)權(quán)和公司運營的透明度不高,股東財產(chǎn)和債權(quán)人權(quán)益得不到保護,同時,管理層、員工與所有者的關(guān)系也得不到正確處理。隨著時間的推移,這些問題都必須要解決。如果企業(yè)想要在全球范圍內(nèi)獲得信任、建立持久的競爭力,公司治理改革就是一道必須邁過的坎。
從企業(yè)治理體系出發(fā),將企業(yè)治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)融入我國國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的大背景下,以制度落實為基礎(chǔ)、決策執(zhí)行為核心、決策監(jiān)督為保障,切實推動企業(yè)治理效能的提高。
1.堅持和改進黨對企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)
要系統(tǒng)地完善黨的建設(shè)制度體系,健全堅決維護黨中央權(quán)威和黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的制度,健全全面從嚴治黨制度。深入推進“不忘初心、牢記使命”的制度建設(shè)。堅持“兩個一以貫之”方針,以卓越黨建領(lǐng)航企業(yè)治理能力現(xiàn)代化,在公司治理的各個領(lǐng)域、各個方面和環(huán)節(jié)落實加強黨的領(lǐng)導(dǎo),推動黨建與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營、改革發(fā)展的深度融合。
2.完善企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)和機制
完善企業(yè)的公司制組織體系。加強企業(yè)董事會建設(shè),強化黨組織在企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)中的法定地位,提高企業(yè)決策的效率和有效性。以公司章程為主導(dǎo)完善企業(yè)治理規(guī)則,規(guī)范各級公司的權(quán)責(zé)界限和履職程序。規(guī)范下屬子公司董事會建設(shè),建立規(guī)范的、二級子公司外部董事占多數(shù)的董事會,實行管理人員任期制和合同制管理,優(yōu)先支持符合條件的子公司開展職業(yè)經(jīng)理人試點。
3.進一步完善現(xiàn)代企業(yè)管理制度
推進企業(yè)管理制度標(biāo)準(zhǔn)化、制度化和數(shù)字化。按照現(xiàn)代化的管理要求,重點加強企業(yè)戰(zhàn)略管理、運營管理、資源管理、組織與人力資源管理、考核評價、監(jiān)督控制等六大管理體系建設(shè),重點推進規(guī)范化建設(shè)和標(biāo)準(zhǔn)化提升,落實管理體制運行機制,推進管理體制數(shù)字化轉(zhuǎn)型,以一流管理支持一流企業(yè)建設(shè)。