馬陸亭
按照《中華人民共和國高等教育法》的界定,高等教育是培養高級專門人才的活動。按照人們的一般認知,大學生應具備相應的專業工作能力,研究生應具有進一步的創新工作能力。問題在于,如何適應高等教育普及化階段的時代要求,從而將這些能力特征具體化。
高校人才培養需要既符合規格要求,又實事求是地與時俱進。例如:在精英教育階段,研究生是一個很小眾的群體,到20世紀80年代末研究生的在學數量也只有10.13萬人。顧名思義,研究生要學習做研究工作,而研究需要創新,如果不創新做研究的意義何在呢?因此,筆者讀碩士時最焦慮的問題就是怎么才能創新,讀博士時更是如此。記得碩士期間有一次問導師:“老師,我怎樣才能夠畢業啊?”導師笑瞇瞇地回答:“你怎么才能夠畢業我不知道,但你不能夠畢業的時候我是知道的。”意思是說:創新是未知的,導師也告訴不了你未知的事情,但你沒有做出創新成果的時候,導師是知道的。就這樣,創新問題一直困擾著我的研究生生涯,其結果是我碩士論文的相關成果獲得了一項部級二等獎。
現在,我國研究生隊伍已經形成為一個龐大的群體,社會發展對其的多樣性要求也在增加。2022年,高等教育毛入學率達到59.6%,各種形式在學總規模4,655萬人,其中在學碩士生309.75萬人、在學博士生55.61萬人。筆者近些年在評審研究生學位論文的時候,明顯感覺就是創新不足。如何規范性地開展各層次人才培養是一個問題?
一個最直接的辦法就是把本科生、碩士生、博士生能力培養的重點劃清楚,抓住關鍵。《中華人民共和國高等教育法》在規定高等學歷教育的學業標準時,對本科生、碩士和博士研究生教育的要求分別是具有“從事本專業實際工作和研究工作的初步能力”“從事本專業實際工作和科學研究工作的能力”“獨立從事本學科創造性科學研究工作和實際工作的能力”。從排序和突出點來看,對博士生明顯強調創造性科研能力,對本科生的要求低一些,差異性主要體現在研究上但都重視實際工作能力。當然,它們有層次之分,需要梯階式、漸進性培養。因此,順著突出重點的思路,筆者認為:
本科生重在能力結構搭建。大學生經過本科階段的學習,應該成為高級專門人才,具有相應的初步能力。這一能力的基本構成要素是知識、技能、思維。學校要以專業性知識結構為基礎組織教學活動,配之以相應的技能訓練和思維開發,使學生形成專門人才所具備的能力結構。結構搭建出來了,學生進一步學習或工作的能力就有了,就實現了本科階段的培養要求。不同專業、不同類型學校體現出的結構不同,這就是多樣化及其特色,但都須精心設計和培養,這就是質量內涵。
碩士生重在科研方法論訓練。在本科階段專業能力結構建構的基礎上,碩士階段除了要補一些深入性專業知識或交叉學科擴展外,更重要的是加強方法論訓練。培養學生熟練運用專業領域的工具性方法,學生畢業后既可以走向工作崗位也可以繼續深造。碩士論文嘗試用某一方法建立分析框架去深入解決一個問題,重在過程的科學性、嚴謹性。
博士生必須有創新成果。經過前面環節的學習,學生已具備相應的知識結構和能力結構,對研究方法及其應用也都有掌握,這時候需要訓練博士生如何創新性地開展研究工作。而經過博士環節的訓練,學生畢業后應能“獨立從事本學科創造性科學研究工作”,因此必須以創新成果體現。博士生怎么著也應該在所在領域做出點有建樹的工作才能畢業吧!
[責任編輯:于 洋]