柴胡斑枯病的防治藥劑篩選試驗

韓 英,方國斌,匡 輝,孫光忠,許凌風

(湖北省植物保護總站,湖北 武漢 430070)

柴胡屬傘形科多年生草本植物,是我國常用大宗藥材,全株及根均可入藥,具有舒肝、升陽、和解表里的功能,被廣泛用于中藥配方和中成藥制劑之中,治療感冒發熱、胸脅脹痛、經血不調等癥[1]。柴胡斑枯病(殼針孢葉斑病)主要危害葉片,葉上病斑近圓形或橢圓形,直徑1～3 mm,灰白色,邊緣色深,后期病斑上生黑色小點,為病原菌的分生孢子器。發病嚴重時,病斑匯聚連片,呈“火燒葉”,葉片枯死,影響柴胡正常生長[2]。生產上常用多菌靈進行防治,因長期使用,已產生抗性,藥效不理想。為了篩選出有效防治柴胡斑枯病的藥劑,本文選用吡唑醚菌酯、氟啶胺、苯甲·嘧菌酯、咪鮮胺等4種藥劑進行了防治柴胡斑枯病田間藥效試驗。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

250 g/L吡唑醚菌酯乳油,巴斯夫植物保護(江蘇)有限公司生產;500 g/L氟啶胺懸浮劑,日本石原產業株式會社生產;325 g/L苯甲·嘧菌酯懸浮劑,先正達南通作物保護有限公司生產;40%咪鮮胺水乳劑,青島中達農業科技有限公司生產。

對照藥劑：50 %多菌靈可濕性粉劑,江蘇藍豐生物化工股份有限公司生產。

1.2 試驗設計

試驗于2021年在湖北省宜昌市平村眾贏藥業有限公司柴胡種植基地開展,試驗田是柴胡斑枯病多發區。柴胡品種為三島柴胡;試驗設14個處理,具體見表1,每個處理4次重復,共56個小區,每個小區面積20 m2,隨機區組排列。

表1 試驗設計處理

1.3 施藥時間及氣象條件

本試驗共施藥3次。5月27日第一次施藥,此時柴胡處于苗期,也是柴胡葉枯病初發期。6月4日第二次施藥,6月11日第三次施藥。使用HAO ZHONG TIAN 3W/BD-16背負式電動噴霧器,將噴霧器噴頭松開至形成較大水柱進行噴淋,用藥液量為900 L/hm2。

第一次施藥當天陰,氣溫19～28 ℃,相對濕度77%,西風1～2級;第二次施藥當天多云,氣溫16～31 ℃,相對濕度82%,西風1～2級;第三次施藥當天多云,氣溫22～30 ℃,相對濕度85%,東南風1～2級。在整個試驗期間未出現直接影響試驗結果的惡劣天氣因子。

1.4 調查及統計方法

藥劑安全性調查：在施藥后1、3、7 d觀察藥劑對作物的安全性,目測施藥后作物生長、葉色情況。

防效調查：在第三次用藥后11 d(6月22日)進行1次調查。每小區5點取樣,每點調查1 m2內全部株數和發病株數,計算發病率和防治效果[3]。采用鄧肯氏新復極差法(DMRT)進行統計分析[4]。

計算公式為：

防治效果(%)=

2 結果與分析

2.1 藥劑安全性

藥后1、3、7 d分別調查各處理區柴胡植株葉片的顏色、形狀、藥害性葉斑等,均未觀察到藥害現象,說明所選藥劑在試驗劑量范圍內是安全的。

2.2 防治效果

試驗結果表明,四種殺菌劑對柴胡斑枯病均有一定的防治效果,且每種殺菌劑的防效隨用藥量增大而提高(表2)。

表2 四種殺菌劑不同劑量對柴胡斑枯病的防效比較

其中,500 g/L氟啶胺懸浮劑1 000倍液和40%咪鮮胺水乳劑1 000倍液的防效較好,分別為80.61%和79.40%,顯著高于其它處理防效;其次是250 g/L吡唑醚菌酯乳油1 000倍液、1 500倍液、2 000倍液,500 g/L氟啶胺懸浮劑1 500倍液、2 000倍液,325 g/L苯甲·嘧菌酯懸浮劑1 000倍液、1 500倍液,各處理防效在70.41%～75.22%之間;40%咪鮮胺水乳劑1 500倍液、2 000倍液與325 g/L苯甲·嘧菌酯懸浮劑2 000倍液防效略低,在62.29%～67.82%之間,以上4種藥劑12個劑量處理的防效均顯著高于對照藥劑50%多菌靈可濕性粉劑500倍液的防效(55.94%)。

3 小結與建議

本試驗結果表明,四種殺菌劑在使用劑量范圍內對柴胡安全,且對柴胡斑枯病均有較好的防效,其中以氟啶胺和咪鮮胺的效果優于吡唑醚菌酯和苯甲·嘧菌酯。具體推薦使用劑量為：250 g/L吡唑醚菌酯乳油1 000～2 000倍液;500 g/L氟啶胺懸浮劑1 000～2 000倍液;325 g/L苯甲·嘧菌酯懸浮劑1 000～1 500倍液;40%咪鮮胺水乳劑1 000倍液。在柴胡斑枯病發病前或發病初期開始施藥,施藥時間選擇上午9時前或傍晚時進行,采取葉面噴灑的方法,用藥液量900 L/hm2,間隔7～10 d噴施一次,連續噴施3次,注意幾種藥劑交替輪換使用,以減緩抗性的產生和發展。