咸安區水稻病蟲害全程綠色防控技術初探

陳 充,潘葉青,曹升記,吳達明,萬 利,許艷云,張求東

(1.咸安區植物保護站,湖北 咸寧 437199;2.十堰市張灣區農業農村局,湖北 十堰 442000;3.湖北省植物保護總站,湖北 武漢 430070)

咸安區位于湖北南部,常年種植水稻2.67萬hm2左右,是全區主要糧食作物。近年來,咸安區重視作物病蟲害綠色防控技術推廣應用工作,主要糧食作物病蟲害綠色防控覆蓋有了較大增長,2022年水稻病蟲害綠色防控覆蓋率達到51.87%,較上年度增長了4.81%。

為推進農業產業綠色發展,各地紛紛開展了水稻全程綠色防控技術應用研究,取得了較好的經濟效益和生態效益。如四川地區應用的水稻全程綠色防控技術,較常規防治區的農藥用量減少86.4%,增產率提高5.1個百分點[1];江蘇地區綜合示范表明,水稻全程綠色防控比常規化防區減少用藥2～3次,增產5%以上[2]。湖北武穴、石首、潛江等地稻區也有相關研究,病蟲害綠色防控增效明顯[3-5]。結合前人研究報道,筆者在咸安區研究水稻全程綠色防控技術試驗的防控效果及水稻產量的影響,以期為該地區水稻綠色防控的大面積推廣應用提供技術支持。

1 材料與方法

1.1 試驗地基本情況

示范地點位于湖北省咸寧市咸安區汀泗橋鎮聶家村,面積2.53 hm2,水稻品種為楊秈優919,播種日期為2022年5月21日,播種前每667 m2水稻種子用200 mL科微康進行常規浸種,浸種2～3 d后播種至秧苗盤或直接播種。收獲日期為9月15日。各處理水稻品種、播栽期、農事操作均相同,土壤性質和肥力均勻一致,條件良好。

1.2 試驗藥劑及藥械

生物農藥：32 000 IU/mL蘇云金桿菌可濕性粉劑(蘇云金桿菌),24%井岡霉素A,6%春雷霉素可溶液劑,多粘類芽孢桿菌≥5億/mL(KN-03科微康),武漢科諾生物科技有限公司生產。10億孢子/g枯草芽孢桿菌可濕性粉劑,云南星耀生物制品有限公司生產。100億孢子/mL短穩桿菌懸浮劑,鎮江潤宇生物科技開發有限公司生產。1.5%苦參堿可溶液劑,成都新朝陽作物科學股份有限公司生產。

常規化學用藥：80%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑,河南喜夫農生物科技有限公司生產。9%甲維·茚蟲威懸浮劑,六夫丁作物保護有限公司生產。6%阿維·氯苯酰懸浮劑,瑞士先正達作物保護有限公司生產。40%稻瘟靈乳油,中農立華(天津)農用化學品有限公司生產。30%苯甲·丙環唑懸浮劑,上海滬聯生物藥業(夏邑)股份有限公司生產。36%丙環·咪鮮胺懸浮劑,浙江天豐生物科學有限公司生產。

天意植保無人機,咸寧綠生農業科技有限公司提供。

1.3 試驗設計

示范共設3個處理,處理1(綠色防控示范區)面積為2 hm2,處理2(常規防治區)設置和CK處理(空白對照區)均為2 666.66 m2。大田示范不做重復。具體藥劑處理選擇見表1。

表1 各示范處理田間施藥管理

1.4 試驗方法

第一次施藥時間7月3日,天氣晴,水稻處于拔節期。處理1施用藥劑為32 000 IU/mL蘇云金桿菌可濕性粉劑、6%春雷霉素可溶液劑、10億孢子/g枯草芽孢桿菌可濕性粉劑、100億孢子/mL短穩桿菌懸浮劑、1.5%苦參堿可溶液劑;處理2施用藥劑為80%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑、9%甲維·茚蟲威懸浮劑、40%稻瘟靈乳油、30%苯甲·丙環唑懸浮劑。

第二次施藥時間8月4日,天氣晴,水稻處于破口期,施用藥劑為24%井岡霉素A水劑、10億孢子/g枯草芽孢桿菌可濕性粉劑、100億孢子/mL短穩桿菌懸浮劑、1.5%苦參堿可溶液劑;處理2施用藥劑為9%甲維·茚蟲威懸浮劑。因示范區和處理區未發現稻曲病,故處理2未施用36%丙環·咪鮮胺懸浮劑。

處理1、處理2均采用天意植保無人機進行藥劑噴霧,各藥劑用量見表1,按1 kg/667 m2用水量均勻噴灑。

1.5 調查與統計方法

1.5.1 調查方法

二化螟調查方法參考國家標準,采用雙行平行跳躍式取樣法;稻飛虱、稻縱卷葉螟、紋枯病、稻曲病、稻瘟病采用五點取樣法進行調查。

水稻收獲期,用收割機對每個處理分別收割,人工晾曬后稱重,折算出單位面積產量,比較不同處理與空白對照的產量差異。

1.5.2 防治效果計算

(1)二化螟

防治效果(%)=

(2)稻縱卷葉螟

蟲口減退率(%)=

卷葉防效(%)=

(3)稻飛虱

防治效果(%)=

(4)紋枯病、稻瘟病和稻曲病

病情指數=

防治效果(%)=

2 結果與分析

2.1 不同處理對稻飛虱的防治效果

拔節期和破口期兩次施藥14 d后調查對稻飛虱的防效結果表明,全程綠色防控區兩次施用生物農藥14 d后防效分別為86.92%和88.33%,平均86.73%;農戶自防區兩次防治14 d后防效為91.79%和73.97%,平均82.88%(表2)。綜合比較全程綠色防控處理防效占優。

表2 不同處理對稻飛虱的防效

2.2 不同處理對稻縱卷葉螟的防治效果比較

調查兩次施藥14 d后對稻縱卷葉螟的防治效果結果表明,全程綠色防控區兩次施用化學農藥14 d后蟲口減退率分別為71.43%、74.19%,防效分別為72.35%、75.04%,均低于農戶自防區的82.14%、87.10%和84.05%、89.43%(表3)。表明全程綠色防控技術對稻縱卷葉螟的防治效果上要低于常規防治。

表3 不同處理對稻縱卷葉螟的防效

表4 不同處理對產量的影響

2.3 不同處理下二化螟、稻瘟病、紋枯病的發生情況

試驗過程中對二化螟、稻瘟病、紋枯病、稻曲病等病蟲害進行調查,二化螟、稻瘟病、紋枯病發生程度較輕,調查結果顯示三個處理之間病蟲為害無明顯區別,稻曲病未見發生。

2.4 不同處理對產量的影響

對不同處理區的測產結果顯示,全程綠色防控產量達到396.4 kg/667 m2,較空白對照增產35.85%;農戶常規用藥防治產量達到342.7 kg/667 m2,較空白對照增產17.44%。全程綠色防控增產效果更好。

3 總結與討論

試驗示范結果表明,全程綠色防控對稻飛虱的防效要優于農戶常規防治,對稻縱卷葉螟的防效略低,對二化螟、稻瘟病、紋枯病等防治效果與農戶常規防治無明顯差別,增產效果較常規防治提高了53.7 kg/667 m2;綠色防控區水稻全生育期未采用任何化學農藥進行病蟲防治,相比常規防治區減少化學農藥使用次數,且增產的同時水稻品質得到提升,保護了農業生態環境,實現了農藥減量化。

2022年本地特殊氣候,持續高溫天氣,病蟲發生較去年輕,且多種農作物均遭受不同程度的高溫熱害和旱災影響,產量較往年偏低,為驗證全程綠色防控技術減藥控害增效效果,今后將繼續開展試驗示范,同時針對不同生育期病蟲發生情況、植株抗逆性差異情況調整生物農藥種類和用量,減少用藥成本,優化全程綠色防控技術體系,在咸安區大面積推廣應用,促進農業綠色可持續發展和農戶增產增收。