網絡空間黨員意識的多維考察

高蕾

摘? 要：黨員是政黨的基本要素，也是網絡公民的組成部分。探究網絡空間黨員意識問題，有利于強化黨員的先進性純潔性，為牢牢掌握網絡意識形態領域話語權和主導權蓄勢。網絡空間給黨員意識帶來的考驗主要表現為身份認同復雜化、行動場域交疊化、組織變革信息化和交往關系多元化。個體因素、組織因素和技術因素是引發黨員意識變化的關鍵因素。就黨員個體來說，增強黨性修養是提升網絡空間黨員意識的根本路徑；就黨的組織來說，要加強黨的組織建設，建立健全網絡政治參與制度和網絡行為監督機制，為強化網絡空間黨員意識提供制度保障；此外，要通過具體的上網、用網實踐來發揮黨員主體作用，鼓勵黨員適度融入網絡社群，充當網絡意識形態安全治理的宣傳者、調研者和行動者，以角色意識鞏固網絡空間黨員意識。

關鍵詞：網絡空間；黨員意識；黨性；認同

黨的十九屆六中全會指出：“黨高度重視互聯網這個意識形態斗爭的主陣地、主戰場、最前沿，健全互聯網領導和管理體制，堅持依法管網治網，營造清朗的網絡空間。”[1]據中國互聯網絡信息中心（CNNIC）統計，截至2022年6月，我國網民規模為10.51億，互聯網普及率達74.4%。[2]黨員是黨的肌體的細胞，也是網民群體的組成部分。堅決打贏網絡意識形態斗爭，牢牢掌握網絡意識形態領域話語權和主導權，網絡空間黨員意識問題至關重要。

一、網絡空間黨員意識的內涵

國內學界關于黨員意識的概念界定主要有以下三種路徑：一是基于政黨與黨員的關系視角，認為黨員意識是政黨存在的基礎，主要體現為黨員基于政治理念而形成的組織觀念、責任意識，黨員意識是政黨的基本特征之一，是政黨的生機和活力所在[3]。二是基于黨員黨性視角，認為黨員意識就是共產黨員自覺的黨性意識[4]，是黨員政治覺悟和黨性的集中體現，是黨員自我要求和做人做事的標準。[5]三是基于認同視角，黨員意識是共產黨員獨特的社會身份、社會地位和社會作用在觀念上的產物，其核心是對黨的信仰和對黨的事業的責任感[6]。黨員意識是共產黨員在對黨的綱領與任務的認同、對自己所承擔的責任與義務的認同、對黨的組織與紀律的認同的基礎上形成的。[7]此外還有學者將黨員意識劃分為整體層面的黨員意識和個體層面的黨員意識，認為個體層面黨員意識的內容構成決定整體層面黨員意識的內容構成；整體層面黨員意識的動態趨勢影響個體層面黨員意識走向，二者是相輔相成的關系。[8]

綜合來看，黨員意識是黨員個體對自身權利、義務、責任的理性認同與行為自覺，是黨員政治覺悟和黨員黨性的集中體現。網絡空間黨員意識關乎黨員先進性，關乎全面從嚴治黨，關乎網絡意識形態斗爭與網絡政治生態治理。研究網絡空間黨員意識問題，既要把網絡空間視為全部社會生活在空間上的延伸，也要分析互聯網信息技術和網絡社會交往給黨員意識帶來的外部考驗。那么網絡空間黨員意識究竟迎來哪些新考驗，哪些因素可能會導致網絡空間黨員意識發生變化，又應該如何引導與強化？

二、網絡空間黨員意識的四重考驗

受信息技術發展與媒介傳播作用影響，網絡空間黨員的自我認知、情感認同與行為自覺遭受考驗，主要表現在身份認同復雜化、行動場域交疊化、組織變革信息化和交往關系多元化。

（一）身份認同復雜化

“身份認同是指一個個體或群體用來界定他們是誰的意識，以及與他者建立關系的一種定位。身份認同包括與個體所占社會有關位置有關的兩個部分：一種外顯的——基于社會分層體系、社會制度、社會規范而形成的‘稱呼；一種是內在的——個體心理上對社會位置的態度和感受。”[9]黨員身份認同既包括黨員的自我接受與認可，又涉及他者對黨員的接受與認可，因而可以進一步劃分為黨員自我認同與黨員社會認同，二者共同構成了黨員的主體性意識。其一，黨員自我認同是由黨員的身體、心理、社會文化環境和社會政治生活等因素交互作用形成的，是黨員通過自身與他人相互作用而實現的一種自我建構，主要集中在對主體性問題如黨員角色定位、權利享有和義務履行的思考與把握。其二，黨員社會認同是指基于相同或相似的客觀特性、價值旨趣、觀念態度等形成的一種集體認同。傳統的身份認同機制發生在現實空間并作用于現實空間，具有相對高的同一性。網絡空間突破了交往實踐的時間限制與空間邊界，黨員身份認同過程復雜化。一方面，網絡空間交往對象多元化，在一定程度上豐富了黨員社會認同的維度，增強了黨員身份認同的客觀性、全面性。網絡空間是黨員義務履行與權利實施的延伸空間，網絡空間要素及要素間關系復雜變化，往往具有流動性、裂變性，黨員角色呈現出虛實交互、多元轉換的特質。這種交互性主體間性對黨員的自我綜合統覺能力提出要求。另一方面，網絡空間環境呈現異質性，網絡符號顯著分散化，交互情景日益智能化，信息技術發展沖擊傳統社會交往方式，導致黨員關系網絡發生結構性變動，進而影響黨員的情感體驗和社會心理，導致黨員自我認同的不穩定性增強。同時，區別于現實社會，網絡空間實現了不在場的具身性，如果難以達成現實身份與虛擬身份的同一性，可能會帶來身份認同困境。

（二）行動場域交疊化

一是組織場域。組織場域是處于微觀層次的個體行為者和組織分析與處于宏觀層次的社會行動者系統和跨社會的行動者行動系統分析之間的中觀分析單位。[10]網絡空間存在大量的行動者、組織和制度邏輯，彼此之間交互聯結，多種力量此消彼長，并分化成為網絡空間組織場域的若干子場域。作為個體行動者，黨員或分散或集中在場域內活動。一方面，基于政黨制度界定的責任與義務，黨員遵循組織制度規范，維護組織內部秩序，幫助政黨實現統一戰線，鞏固政黨在整個組織場域的領導地位。另一方面，通過斗爭或動員的方式，黨員個體與組織場域的其他個體行動者及其依附、歸屬的社群組織交往互動，共同參與網絡社會生產生活。二是媒介場域。互聯網媒介場域充斥多種社會思潮，與主流意識形態共同爭奪場域的主導權、話語權。作為場域內其他行動者及其背后政治力量的爭奪對象，黨員個體受到壓力，在黨員自我控制、政黨組織文化和外部意識形態的交互作用下，作出行為決策，進行自我表達。黨的十八大以來，針對黨員干部網絡行為的黨內法規制度進一步健全，黨員干部理想信念得到強化、斗爭本領不斷增強。然而部分黨員斗爭精神不足、作用發揮不足、角色失語失范的情況仍然存在。三是權力場域。“作為包含各種隱而未發的力量和正在活動的力量的空間，場域同時也是一個爭奪的空間，這些爭奪旨在維續或變更場域中這些力量的構型。”[11]網絡社會權力不僅僅歸屬于制度、組織和象征的控制者，多元主體及其實踐活動共同影響著權力的流動，致使網絡空間權力呈現擴散趨勢。彌散的權力狀態有可能生成廣泛參與的民主實踐，但也會影響甚至消解傳統的權力中心。傳統政策往往由特定組織、權力機構制定并執行，集中化了的政治權力在政策傳遞過程中不斷分化，政策執行力又會反過來影響中央的權力集中。網絡空間打破了政策傳遞、權力流動的傳統運行機制。媒介傳播的即時性、網絡輿論的突發性，對政府部門公共應急管理機制及領導干部的信息處置能力提出要求。

（三）組織變革信息化

共產黨是根據自己的綱領和章程，按照民主集中制組織起來的統一整體。網絡空間特有的技術特征與組織形式在一定程度上給黨內政治生活帶來了新變化。一是網絡社交媒體的融入。微信群、QQ群等信息技術軟件改變了黨組織的傳統組織管理形式，在黨員與黨組織之間建立起一種快速、便捷、即時的信息交流，黨務工作信息化水平顯著提高。信息技術的介入也伴隨黨員信息被竊取、黨務數據泄露等風險。二是網絡黨組織的出現。網絡黨組織主要是指政黨在信息網絡時代以靈活、包容、迅捷為導向，以建立扁平化網絡組織為目標的組織變革形態。[12]作為政黨開展網絡黨建時采取的主要組織形式，目前主要有網站型網絡黨組織、論壇型網絡黨組織、平臺型網絡黨組織等。網絡黨組織具有集中資源、關注熱點、設置議程、意見互動、共享經驗的優勢。以“學習強國”為例，“學習強國”是包含 PC 端、移動客戶端兩大終端的理論學習平臺，黨員用戶可以通過理論學習、視頻學習、分享評論等多種不同的形式獲取積分。同時，黨員根據其現實的組織歸屬情況，加入學習強國平臺上相對應的數字基層黨組織。既實現了黨員與黨組織的信息化聯結，又開拓出媒體融合時代政治傳播的新路徑。三是網格化黨建的創新。基層黨組織借助信息技術推進組織信息化建設，利用網格化促進精細化治理，以黨建引領助推經濟社會發展，聯通了黨的領導工作與基層社會治理工作，拉近了黨員干部與人民群眾距離。數字技術之于組織信息化變革的意義還在于其帶來的數字化挑戰，主要表現在數字治理的發展狀態與傳統體制的適應狀況兩者張力關系下的數字形式主義抬頭。由于部分領導干部缺乏求實的思想作風、務實的工作作風，導致出現工作群泛濫、微信群異化、公眾號淪為“僵尸號”和“互聯網+”秀場等問題表征[13]。

（四）交往關系多元化

一是人與技術的關系。“技術的發展在一定程度上實現了人類的解放，但同時卻把自由自覺的人變成了一種機械的存在，人類擺脫了受制于自然的命運卻又陷入機器控制之中。”[14] 網絡空間的開放性降低了歷史虛無主義的傳播門檻，信息編碼、視覺圖像等新建構的符號及其所形成的符號文化，對黨員意志和自我認同造成沖擊，黨員精神文化生活受到影響。二是個體之間的關系。互聯網為走好群眾路線提供技術優勢與傳播優勢，但是黨員個體之間、黨員與群眾之間的互動頻率、交往深度與網絡技術的發達程度并不呈正相關。網絡空間黨員干部不敢發聲、不愿發聲的問題依然存在，“有的黨員干部對大是大非問題還是繞著走，在網上仍然是‘吃瓜群眾”[15]。三是個體與組織的關系。“作為一種媒介新生力量，網絡社群解構并重塑著社會的民主生活形態，形成自我表達、社會交往與社會活動的多樣態生存場域。”[16]相較于家人、朋友、同事等傳統性社會關系，黨員在網絡空間的自我選擇性增強，基于社交需要、興趣偏好和價值觀念，黨員自主選擇并加入網絡社群。網絡社群內成員的交往互動促使黨員的自我認同感、群體歸屬感發生變化，黨員個性化程度隨之增強。同時網絡社群的組織文化作用于黨員個體，有時也使黨員面臨“公”與“私”的黨性考驗。

三、網絡空間黨員意識的影響因素

“互聯網是一個社會信息大平臺，億萬網民在上面獲得信息、交流信息，這會對他們的求知途徑、思維方式、價值觀念產生重要影響，特別是會對他們對國家、對社會、對工作、對人生的看法產生重要影響。”[17]意識發生變化，往往是由于內外因素的合力作用。網絡空間黨員意識之所以呈現出復雜性、交互式的不穩定性態勢，主要是因為受到個體因素、組織因素和技術因素的共同影響。

（一）個體因素

黨員個體特性存在差異。“個體個性特征的差異是影響網絡社會中公民意識的首要因素，主要原因在于網絡的個體是現實個體的虛擬存在，現實個體的每一種差異都會在網絡社會中以虛擬的形式表現出來。”[18]個體在網絡空間的生產生活主要由自身固有思維方式和行為模式主導。網絡空間黨員意識發生變化主要是因為黨員個性特征存在差異，如年齡、性別以及認知能力的差異。首先，不同年齡段黨員在網絡空間的交往對象與交往內容不同，黨員網絡社交偏好通常也會因性別差異而有所不同。其次，認知能力決定認知水平。認知特性和認知需要外顯為不同的的信息偏好與信息素養，促使個體之間的認知差異在網絡空間得以顯性表達。一般來說，高認知需要、高認知復雜性的黨員更有可能形成對網絡社會的科學化、系統化認識，表現出合適的網絡行為，黨員意識在理性實踐中得到強化。相反，低認知需要、低認知復雜性的黨員具有認知剛性，偏向于從單一視角看待網絡現象，往往止步于感性認識，忽視網絡空間事物發展和環境變化的本質，容易被輿論左右，導致自身意識的弱化。

黨員黨性存在差異。“黨性是黨員、干部立身、立業、立言、立德的基石。決定一個人如何的是品行，決定一名黨員如何的是黨性。”[19]黨員黨性是引發黨員意識改變的主導性因素。黨員心理學認為黨員的心理結構是其黨性心理、個性心理和社會心理的三維結構。黨員網絡參與是以黨員黨性心理為導向，實現黨員個性心理黨性化、黨員社會心理黨性化的過程。網絡空間黨員意識的變化可以從政治、社會、文化層面綜合分析。一是政治層面。網絡空間黨員行為規范制度尚未健全，一旦黨員的權利、義務意識淡化，黨員個體心理黨性化的難度就會增加。網絡空間的隱匿性強化了黨員削弱外在政治性壓力的傾向，使得其在進行網絡交往時更注重自我體驗感，感性意識占據行為支配的主導地位，而黨員個性的絕對釋放與黨員個體的自由狀態往往伴隨著黨員意識的淡化、弱化。二是社會層面。社會關系在網絡空間的延伸與擴大增加了黨員社會生活的豐富度。網絡空間的進入渠道多元，黨員的網絡行為相對隱匿，不可能完全暴露并受到全過程監督，黨員的緊張感、約束感有所減除，加上網絡空間社會心理的聚合效應對黨員個體產生的滲透作用，黨員黨性心理隨之發生變化。如果黨員自制力下降，就會產生動機遷移、行為退化的傾向，導致黨員意識弱化；相反，如果黨員能夠強化原動機，追求行為進化，黨員意識得到強化。三是文化層面。政治參與促使黨員形成對網絡社會的看法與評價，并作出行為選擇。網絡傳播發展了非主流文化，致使社會評價標準呈現多元化，加之黨員社會心理的實用性與迎合性傾向，黨員利益觀、價值觀容易受到影響。如果囿于眼前利益與個人需要，疏于自我控制與道德約束，黨員社會心理黨性化中斷，黨員意識就會發生改變。

（二）組織因素

一是組織運行機制。網絡信息技術突破了傳統黨員教育、管理與監督的時空限制。依托網絡文學、網絡視頻等文化產品進行黨員教育，通過價值符號創新引發黨員的情感共鳴，黨員理想信念教育實效性得以增強。作為黨的根本組織原則，民主集中制要求尊重黨員主體地位，保障黨員民主權利。網絡空間開拓了民主實踐的公共領域。通過強化黨員角色歸屬感，促成黨員踐行網絡群眾路線的行為自覺，黨員意識得到強化。相反，如果黨員因意義認知缺失而產生角色認同危機，黨員意識也會被削弱。二是組織制度化建設水平。黨員網絡行為制度規范所施加的外部性壓力大小與黨員意識變化相關聯。網絡行為隱匿性強。只有法律法規更健全、制度執行力更強，黨員受到的外部性壓力變大，才能克服由于行為的隱匿性導致的黨員意識弱化。三是權力運行機制。黨的十九大提出要構建決策科學、執行堅決、監督有力的權力運行機制。網絡空間權力機制運行情況復雜，權力與權利的張力關系影響黨員意識的穩定性。一方面，人民代表大會制度作為根本政治制度的地位沒有改變，黨員享有的基本權利沒有改變，對公權力行使的制度規約沒有改變。另一方面，互聯網在一定程度上改變了國家權力和公民權利之間的不均衡關系。借助網絡技術和媒體平臺，網絡空間多元主體基于權益訴求，可以迅速聚集并展開輿論動員，形成不同利益群體的對抗態勢。同時流動的關系網絡為非法權勢的集結提供掩護，形成交叉力量共同沖擊主流意識形態。黨員既能夠作為國家權力的捍衛者，也可能成為非法勢力的尋租對象。網絡空間權力運行促使黨員意識呈現流動性、不穩定性。此外，網絡空間的開放性、信息流通的迅捷性，也會帶來信息數據泄露風險。

（三）技術因素

一方面，網絡信息技術為強化黨員意識提供技術基礎。互聯網技術開拓了主要包括微信、微博、社交網站、網絡直播等在內的多類型網絡公共領域，改變了人們的生活方式。運用信息技術手段、媒介傳播規律，網絡黨建打破了傳統黨建的局限性，在黨內學習、黨內溝通、黨內宣傳動員、黨內民主、黨的基層組織建設以及黨務管理等多方面產生效用，提高了組織效率。同時平臺建設、網站建設使得黨務公開及時性顯著提升，大數據、算法、人工智能使數據化管理成為可能，黨員、群眾的交流互動機制進一步完善。另一方面，技術發展帶來人的異化，引發黨員意識突變。“互聯網時代的到來讓信息傳播的媒介、方式和格局都發生了巨變，從最初傳統媒體與新媒體獨立并存，到相互影響的全媒體時代和資源共享、相融相通的媒體融合時代，信息傳播越來越突破時空局限，越來越迅速全面深入，呈現出全天候、全方位的特征。”[20]信息技術帶來傳播生態的改變，進而使得傳統的黨員教育“式微”，引起黨員意識變化。首先，符號的多樣性、信息的去中心化可能稀釋主流意識形態的思想政治教育功能，影響黨員個體心理狀況和價值判斷標準，進而影響黨員意識。其次，大數據、算法技術實現用戶的個性化匹配，算法推薦帶來雙向作用，正向灌輸強化黨員意識，逆向灌輸淡化黨員意識。另外，黨外勢力利用網絡輿論傳播消極社會態度，借助網絡信息技術開展網絡圍獵，都可能會消解黨員理性認同和行為自覺，進而影響黨員意識。

四、網絡空間黨員意識的引導與強化

網絡空間黨員意識需要從多方面來引導、強化：就黨員個體來說，增強黨性修養是提升黨員意識的根本路徑；就黨的組織來說，要加強黨的組織建設，建立健全網絡政治參與制度，強化政治監督機制，為強化黨員意識提供制度保障；就技術發展與網絡治理來說，要借助人工智能技術強化黨員意識，通過網絡政治參與錘煉黨員本領。

（一）增強黨性修養是提升網絡空間黨員意識的根本路徑

“中國共產黨人的堅強黨性，是我們黨保持先進性和純潔性、提高領導水平和執政能力的重要保證。”[21]黨性修養是共產黨員的必修課，是增強黨員意識的根本途徑。始終加強黨性鍛煉實踐，提高黨員、干部黨性修養的思想自覺和行動自覺，是中國共產黨百年發展朝氣蓬勃的重要原因。黨性修養是系統工程，必須系統推進。一是加強黨員政治理論學習平臺建設，集中黨員黨性修養的學習資源。網絡空間學習資源豐富，加強黨員學習平臺建設有助于進一步整合網絡空間學習資源，強化黨員學習材料的可獲得性、學習渠道的專業性、學習交流的互動性。強化理論學習首要是加強理想信念教育，確保黨員始終堅持以馬克思主義的立場觀點方法認識世界、改造世界。二是突破傳統黨性修養方式方法，重視革命文化的沉浸式體驗。革命文化的精髓在于革命精神，革命精神是政黨黨性的集中體現。網絡信息技術提供的沉浸式黨史學習體驗能夠強化黨性教育的實效，有利于筑牢黨員思想根基，弘揚偉大建黨精神，培養黨員抵御網絡空間風險與考驗的能力。三是強化互聯網思維與媒介素養，掌握網絡意識形態治理之道。網絡政治離不開媒介信息及其傳播規律，黨員必須具備學網、懂網、用網的媒介素養，利用互聯網技術拓展黨內政治生活的物理維度，運用互聯網思維設置并引導議題，借助符號理論強化話語傳播，帶頭走好網上群眾路線。四是強化組織紀律意識，嚴肅網絡政治生活，樹立網絡空間“公”“私”觀，同時發揚斗爭精神，敢于斗爭、善于斗爭，自覺維護網絡空間安全。

（二）加強黨的組織建設，為強化網絡空間黨員意識提供制度保障

一是加強黨的組織建設，發揮基層黨組織戰斗堡壘作用。“黨的力量來自組織。黨的全面領導、黨的全部工作是要靠黨的堅強組織體系去實現。”[22]組織因素是黨員意識生成與強化的關鍵因素，組織體系建設的質量直接影響黨員意識的培養與黨員作用的發揮。網絡空間說到底是人的延伸，網絡空間黨員意識受現實組織體系建設影響，因此要堅持黨的組織路線，系統推進黨的組織體系建設。利用信息技術發展實現黨的組織全覆蓋，利用網絡黨建規律提升組織力、凝聚力，發揮基層黨組織戰斗堡壘作用。二是建立健全網絡政治參與制度，明確黨員權利與義務。網絡空間不是法外之地，黨員網絡行為離不開法律的規制。要堅持黨的民主集中制，健全黨內法規制度體系，保障黨員權利，在督促網絡空間黨員干部言行規范的同時建立健全黨員網絡政治參與機制，進一步明確黨員在網絡意識形態斗爭、弘揚社會主義核心價值觀過程中的主體責任。三是強化政治監督機制，推進媒介化網絡反腐。打造黨內監督、網民監督的協同監督機制，完善官方反腐網站建設，暢通民間網絡反腐，發揮輿論監督作用，倒逼黨員干部的行為規范與權力自覺。

（三）借助人工智能技術強化網絡空間黨員意識

黨員意識是黨員主體性的綜合表現，需要客觀科學的外部性反饋來修正黨員自我認識的偏差。一是建立人工智能測評機制，督促黨員定期體檢。體檢主要包括黨員的心理測試與黨性分析。傳統民主測評往往囿于“面子”，流于形式，錯過微型“癥候”，“小毛病”累積成“大問題”。因此，建立人工智能測評機制不僅要開發特定心理測試系統，判斷黨員的心理健康狀況，還要設定網絡行為數據分析程序，加強黨員日常用網、上網情況的數據挖掘，從而分析衡量網絡空間黨員黨性意識強弱。二是算法推送與場景應用，強化黨員政治認同。通過人工智能測評機制的數據結果，獲取到黨員思想動態、政治態度等數據信息，再借助算法技術來突破傳統黨員教育的時空限制，提高黨員教育的及時性、針對性、精確性。同時利用虛擬技術手段，擴大黨員教育覆蓋面，注重場景設置與應用，創造虛擬場景，強化黨員在網絡空間的政治立場，鍛煉黨員面對突發事件的應變能力。三是建立數據庫，推進黨員網絡行為規范的智庫建設。通過數據采集、收集、分析與處理，對黨員意識的相關數據進行分類存儲，梳理總結典型案例，挖掘黨員意識變化規律，實現黨員教育場景應用，整合黨員意識引導的系統路徑，進而推進黨員網絡理性認知與行為自覺。

（四）通過網絡政治參與錘煉黨員用網本領

“在網絡空間范圍內，由網民、網絡社群、網絡媒體和電子政府等構成的網絡政治主體與網絡政治環境的相互作用下，圍繞網絡政治需求表達、傳播以及政治決策、反饋形成的關系總和就是網絡政治生態。”[23]黨員作為網絡政治主體，黨員的生產生活、政治參與受網絡政治生態影響，同時黨員的社會生活、政黨的網絡政策又會反過來作用于網絡政治生態。錘煉黨員意識就是在政治生態治理中發揮黨員主體作用，鍛造黨員政治能力，實現黨員政治價值。一是促進政策網絡傳播，強化黨員宣傳者角色。網民情緒在網絡空間表達、發酵、聚合，形成網絡輿論攻勢，質疑政策和政策制定者。作為黨員，應當關注“民聲”，理性“發聲”，發揮社交媒體的擴散效應，增加對黨的政策、方針、路線和決議的宣傳，強化人民群眾對黨的理性認知。二是適度融入網絡社群，強化黨員調研者角色。網絡社群利用平臺優勢，成為多元價值觀的集聚地。黨員融入網絡社群，了解當前社會思潮的發展動向和主流文化的傳播狀況，發現人民利益訴求和情感需求，收集和整合數據，進而為團結和動員群眾動員作準備。三是走好網絡群眾路線，強化黨員行動者角色。利用網絡的互動性，及時向黨反映群眾的意見和建議，回應和滿足群眾的需求，構建網絡空間信任機制，用實際行動彰顯黨員先進性、純潔性，擴大和鞏固黨的執政基礎。

“歷史和現實反復證明，搞亂一個社會、顛覆一個政權，往往先從意識形態領域打開缺口，先從搞亂人們思想入手。”[24]黨員是政黨的基本要素，代表黨的先進性、純潔性。只有堅持全面從嚴治黨，強化黨員意識，發揮黨員主體作用，走好網絡群眾路線，牢牢掌握網絡意識形態領域的主導權和話語權，才可能化互聯網這個最大變量為治國理政成效的最大增量。

參考文獻：

[1]中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議[M].北京：人民出版社，2021：45.

[2]中國互聯網絡信息中心.CNNIC發第50次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》[EB/OL].（2022-08-31）[2022-09-02].http：//www.cnnic.net.cn/gywm/xwzx/rdxw/20172017_7086/202208/t20220831_71823.htm.

[3]劉彥昌.在強化黨員意識方面下功夫[J].中國黨政干部論壇，2006（03）：13-14.

[4]王長存.共產黨員必須增強黨員意識[J].黨建研究，2005（06）：31-33.

[5]徐劍開，蘇加毅.強化黨員意識是立起黨性原則之基[J].南京政治學院學報，2015，31（03）：125-127.

[6]胡旭陽，胡禮祥.論大學生黨員的黨員意識養成機制構建[J].學校黨建與思想教育，2006（04）：25-27.

[7]李瓊瓊.關于增強黨員意識的幾點思考[J].新聞愛好者，2010（04）：181-182.

[8]劉樹燕.黨員意識現狀與建設路徑淺析[J].理論學刊，2012（08）：31-34.

[9]張瑞靜.媒介環境變遷與身份認同建構[M].北京：中國時代經濟出版社，2018：51.

[10]（美）理查德·斯科特.制度與組織：思想觀念、利益偏好與身份認同[M].姚偉等譯.北京：中國人民出版社，2020：240.

[11]（法）布爾迪厄，（美）華康德.反思社會學導引[M].李猛，李康譯.北京：商務印書館，2015：128.

[12]薛小榮.網絡黨建論：互聯網時代政黨的組織變革與社會適應[M].北京：時事出版社，2019：99.

[13]張緊跟.警惕“互聯網+政務”披上形式主義外衣[J].人民論壇，2019（25）：39-41.

[14]張翠梅.公民身份認同研究[M].北京：人民出版社，2013：189.

[15]中共中央黨史和文獻研究院編.習近平關于網絡強國論述摘編[M].北京：中央文獻出版社，2021：57-58.

[16]宋紅巖.網絡社群生成與群體性媒介素養教育[J].中國廣播電視學刊，2011（04）：44-45.

[17]中共中央黨史和文獻研究院編.習近平關于網絡強國論述摘編[M].北京：中央文獻出版社，2021：69.

[18]陳聯俊.網絡社會中公民意識個體發生機制的歸因分析[J].理論與改革，2010（03）：94-97.

[19]習近平.在紀念朱德同志誕辰130周年座談會上的講話[M].北京：人民出版社，2016：8.

[20]田仁來，周珣.媒體融合背景下創新黨員干部黨性教育探究[J].思想理論教育導刊，2021（07）：139-143.

[21]習近平.在紀念萬里同志誕辰100周年座談會上的講話[M].北京：人民出版社，2016：8.

[22]習近平.在全國組織工作會議上的講話[M].北京：人民出版社，2018：11.

[23]孫萍，趙海艷.網絡政治生態界說[J].探索，2016（04）：23-29.

[24]中共中央黨史和文獻研究院編.習近平關于網絡強國論述摘編[M].北京：中央文獻出版社，2021：55-56.

責任編輯? 姜淑娟