李源
影視劇《她們的名字》將鏡頭對準了3位處于不同人生階段、帶有不同社會標簽的女性角色。無論是叱咤職場、雷厲風行的公司女高管雷粒,還是美麗溫柔、全心經營婚姻與家庭的全職太太任多美,抑或是初生牛犢不怕虎、敢打敢拼的職場新人沈嘉男,都在面對職場、婚姻和社會形形色色的困難和挑戰中,不斷突破和掙脫外界賦予的各式各樣的有色標簽,尋找自己的價值和社會定位。
北京市海淀區人民法院法官助理李昕觀劇說法,透過劇情解讀現實中的熱點法律問題,幫助廣大讀者特別是女性讀者更好地運用法律的武器,寫下“她們的名字”。
2016年3月1日施行的反家庭暴力法第二條明確規定,家庭暴力是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式,實施的身體、精神等侵害行為。家庭暴力有很多種,劇中劉妍的丈夫對其實施的侮辱、威脅、騷擾等精神暴力以及性暴力、冷暴力等,均屬于家庭暴力。

家庭暴力比我們想象的更常見,但在實際生活中,因未能保存和搜集證據,導致許多家暴行為未被制止。
如果不幸遭遇家庭暴力,應如何保護自己并及時取證呢?
1.盡可能地遠離施暴者,保證自身安全,立即向公安機關報警求助。通常情況下,報警可以在一定程度上震懾施暴者,避免暴力的進一步升級,同時可以作為家庭暴力存在的直接證據。報警后可申請出具家庭暴力告誡書、傷情鑒定等。
2.向所在單位、居民委員會或村民委員會、婦聯等組織或機構反映情況并尋求幫助,同時可向當地人民調解委員會、婚姻家庭糾紛調解委員會申請調解。
3.在條件允許的情況下,對施暴過程進行錄音錄像,及時拍攝自身傷情以及現場照片。
4.尋求鄰居、親友的幫助,必要時請其作為證人作證。
5.及時就醫,保留好就醫憑證。
6.情節嚴重時,可向人民法院申請人身安全保護令。
7.受害人親筆陳述,施暴方事后的認錯悔過書、保證書或相關微信聊天記錄、語音短信等亦可作為證據。
劇中,沈嘉男初入公司時,不懷好意的高管唐董當面對其身材指指點點。面對這樣赤裸裸的言語騷擾,沈嘉男沒有忍氣吞聲,而是選擇勇敢揭露唐董性騷擾的嘴臉。在日常生活中,有的女性遇到職場性騷擾卻敢怒而不敢言。
“一方面是因為對女性實施性騷擾的往往是領導、同事或客戶,受害者很容易在工作中受到打擊報復;另一方面則是對自身聲譽的考慮,‘受害者有罪的錯誤觀念使受害女性承受著巨大的精神壓力。” 李昕說,“沉默只會縱容職場性騷擾,造成更嚴重的身心損害。”
如果遭遇了職場性騷擾,該如何維護自己的權益?李昕指出:
1.拒絕沉默,勇敢說“不”。面對性騷擾者,應第一時間表明立場,堅決拒絕對方并向對方提出警告,不給對方留有余地和幻想空間。大多實施性騷擾的人都是“看人下菜碟”,利用受害人的恐懼和擔憂心理,變本加厲地實施騷擾行為。
2.及時保存證據。由于職場性騷擾的發生具有隱秘性和突發性,證據的保存尤為重要。在遭遇性騷擾時可以進行錄音錄像,保留能夠證明性騷擾發生的微信聊天記錄、短信等,有條件者可事后調取監控錄像并進行備份。同時可以對上述電子數據證據進行公證,以免被對方刪除或質疑。此外,可在第一時間向身邊的同事或親友求助,請他們作證。
3.及時向用人單位、工會、婦聯等組織反映或投訴。民法典第一千零一十條第二款要求機關、企業、學校等單位,應對“利用職權、從屬關系等實施性騷擾”的行為進行制止,采取合理的預防、受理投訴、調查處置等措施。“女性在遭遇職場性騷擾后,可立即到本單位相關部門進行投訴,還可同時向工會、婦聯等組織尋求幫助”。
4.報警處理。如果受騷擾事態嚴重,受害者可立即向公安機關報案處理,請求對騷擾者予以行政處罰或依法追究其刑事責任。
5.向法院起訴。在掌握初步證據后,受害者可向法院提起訴訟,要求騷擾者公開賠禮道歉、賠償經濟損失、精神損害等。
劇中,雷粒的閨蜜孫宇甜向其哭訴慘遭男友分手,自己的銀行卡被前男友刷得只剩下3塊錢。李昕表示:“熱戀期的男女經常會錢財混同,將自己的銀行卡交由戀人保管的情況在現實生活中并非少數。除非明確向對方表明卡里的錢屬于自愿贈與、由其任意消費,否則像孫宇甜這樣,在自身不知情的情形下被男友偷偷刷走的錢,在法律性質上應屬不當得利,對方應予返還;如金額較大,超過1000元,還有可能涉嫌盜竊罪。所以,劇中孫宇甜可以不當得利為由向對方主張財產返還,如對方拒不承認,可以及時報警處理。”
那么,關于戀愛期間的轉賬等經濟往來屬于借款還是贈與呢?
李昕認為,對于此類糾紛應根據具體情形予以認定:
1.通常情況下,如果一方向另一方的轉賬是在情人節、七夕、“520”、生日、紀念日等特殊日子,或金額是“520”“1314”等表達愛意且未超出合理范圍的其他特殊含義的錢款,一般視為普通贈與,雙方分手后一方要求返還的,法院有可能不予支持。
2.以結婚為前提贈與的貴重財物實質上是附條件贈與,如為女方購買的“三金”、鉆戒等,雙方婚前分手后一方要求返還的,法院可能會根據金額大小、當事人過錯程度、當地風俗及經濟水平等因素酌情予以支持。
3.對于大額轉賬且受讓方無法證明轉賬系贈與的,法院通常會根據金額大小、當事人的經濟能力、雙方就資金的溝通情況等進行綜合認定,也有可能認定為借貸。
4.向對方明確表明自己借錢,或事后承諾會還款的聊天記錄、錄音、書面借條等證據,可以證明雙方之間已經達成借貸合意的,結合雙方的轉賬記錄,法院一般認定為借貸。
(摘自《中國婦女報》)(責任編輯 王艷)