觀法
贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受 贈人,受贈人表示接受贈與的合同,它屬于諾成合 同,即只要當事人意思表示一致,合同即告成立, 而無論贈與物的權屬是否已經轉移。生活中,既有 把錢物贈與外人的,也有父母將財物贈與孩子的。 那么,贈與合同成立甚至在贈與物的權屬已經轉 移后,贈與人還能反悔嗎?對此,我國《民法典》 根據不同情形作出了相應的規定。
【案例】因受自然災害影響,久陽敬老院受損 嚴重,該情況經當地媒體報道后,愛心企業積極伸 出援助之手。其中,某公司愿意捐贈 30 萬元用于敬 老院房屋的修繕。在記者、街道干部的見證下,該公 司總經理與久陽敬老院負責人簽訂了捐贈協議。半 個月過去了,敬老院未收到錢款,負責人便找上門 詢問。不料,總經理說由于其他領導的反對,公司已 研究決定取消捐贈計劃。那么,久陽敬老院是否有 權要求該公司繼續履行捐贈義務?
【點評】該公司不得擅自取消捐贈計劃。我國《民法典》第六百五十八條第一款規定:“贈與人在 贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。”可見, 在一般情況下,贈與人在贈與物的權屬轉移之前, 可以無理由的撤銷贈與。但是,該條第二款又規定:“經過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具 有救災、扶貧、助殘等公益、道德義務性質的贈與 合同,不適用前款規定。”即不得任意撤銷。
本案中,某公司承諾向敬老院捐贈愛心款項, 雙方也簽訂了捐贈協議即贈與合同,且這種贈與 屬于社會公益性質的贈與。因此,該公司應當兌現 承諾,不得任意反悔。鑒于該公司取消捐贈計劃, 久陽敬老院可以向法院起訴,由法院判令該公司 履行贈與義務,給付捐贈款項。
【案例】小龐于 2021 年 8 月考取北京某大學, 因父母無力供養其上大學,便準備放棄學業。私企 負責人汪某得知小龐家的情況后主動伸出援助之 手,表示其公司愿意無償資助小龐完成 4 年大學學 業,每年資助 2萬元。開始兩年,汪某的公司共向小 龐資助了 4萬元。后來,汪某因公司效益不好,便決 定取消對龐某的資助。那么,小龐可以要求汪某繼 續履行贈與義務嗎?
【點評】小龐不可以要求汪某繼續履行贈與 義務。我國《民法典》第六百六十六條規定:“贈與 人的經濟狀況顯著惡化,嚴重影響其生產經營或 者家庭生活的,可以不再履行贈與義務。”贈與人 不再向受贈人履行贈與義務,應當符合以下三個條件:第一,贈與合同已經成立,但是贈與的財產 之權利尚未轉移或尚未完全轉移;第二,贈與人的 經濟狀況顯著惡化,即贈與合同成立后,贈與人的 經濟狀況出現明顯惡化的狀態;第三,經濟狀況顯 著惡化已達到嚴重影響其生產經營或者家庭生活 的程度。就是說,贈與人若繼續履行贈與義務,將 無法繼續正常經營,或者無法維持自己的正常生 計,不能履行扶養義務等。符合上述條件的,不論 贈與合同是否經過公證,也不論是否屬于公益、道 德義務性質的贈與,贈與人均可以不再履行尚未 履行的贈與義務。本案中,汪某公司的情況與上述 規定相吻合。
【案例】高某和蔡女士經人介紹相識,相處半 年后便登記結婚了。婚后的第三年,蔡女士生了兒 子,高某甚是歡喜。為了慶祝喜得兒子,以及考慮 妻子懷孕生產的辛苦,高某將一套個人名下的房 子贈送給妻子,并辦理了過戶手續。可是好景不 長,隨著孩子長大,高某發現兒子長得既不像爸也 不像媽,于是起了疑心。后經親子鑒定,證實該孩 子并非高某親生。高某認為,妻子隱瞞婚內出軌 懷孕的事實,導致自己在違背真實意思的情況下 贈與其房產,應該可以主張撤銷贈與,收回房產。 那么,高某若就此訴至法院,法院是否支持其請 求呢?
【點評】高某可以請求撤銷贈與。我國《民法 典》第六百六十三條規定:“受贈人有下列情形之 一的,贈與人可以撤銷贈與:(一)嚴重侵害贈與人 或者贈與人近親屬的合法權益;(二)對贈與人有 扶養義務而不履行;(三)不履行贈與合同約定的 義務。贈與人的撤銷權,自知道或者應當知道撤銷 事由之日起一年內行使。”這就是說,贈與合同成 立后,不論贈與合同是否經過公證、是否屬于社會 公益或者道德義務性質,也不論贈與的財產是否發生了權利轉移,只要出現了上述法定的事由,贈 與人就可以撤銷贈與。其中的“嚴重侵害贈與人或 者贈與人近親屬的合法權益”的認定,主要考慮受 贈人侵害行為的結果,而一般無需考慮受贈人的 主觀過錯。
本案中,雖然高某已將名下的房產贈與蔡女 士,并辦理了過戶手續。但是,蔡女士婚內出軌懷 孕生子,其行為違反了夫妻忠實的義務,嚴重侵害 了高某的合法權益。因此,高某若起訴請求撤銷贈 與、收回房產,法院會依據我國《民法典》的上述 規定判決予以支持。
【案例】李女士與梁某登記離婚時,離婚協議 約定把他們共有的一套房產贈與女兒。領取離婚 證后,梁某開始反悔,不同意將房產過戶給女兒, 并聲稱房產未變更登記前,法律允許撤銷贈與。那 么,梁某現在能反悔嗎?
【點評】梁某的說法是錯誤的。雖然我國《民 法典》第六百五十八條第一款規定“贈與人在贈 與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與”,但該規定 只是針對贈與合同而言的。離婚協議中的房產贈 與條款,和贈與合同的性質并不相同。離婚協議是 夫妻雙方根據我國《民法典》第一千零七十六條 之規定,圍繞著解除婚姻關系、子女撫養、財產分 割、債務處理等相關事宜達成的一個利益平衡的 書面協議。其中,涉及的房產贈與條款是離婚協 議的有機組成部分,與解除婚姻關系密不可分。而 且,在登記離婚后,離婚協議已發生法律效力。因 此,不能任意撤銷房產贈與條款。
本案中,李女士與梁某在離婚協議中約定將 共有房產贈與女兒,系雙方真實意思表示,在離婚 協議已生效的情況下,梁某無權撤銷房產贈與條 款。如果梁某仍拒絕過戶,那么李女士和女兒可以 到法院起訴梁某要求其配合過戶。