米婷婷,蔣冬,岳愷,景天闖
南陽市中心醫院1西藥藥學部,2消化內科,3腫瘤內科,河南 南陽 473000
胃癌屬于消化系統常見腫瘤,多數胃癌患者在發病初期無明顯癥狀,隨著病情的發展,可出現類似胃潰瘍或胃炎的癥狀,極易被當作普通胃病進行治療;當臨床癥狀明顯加重時,進展期胃癌患者會出現胃部疼痛癥狀,影響進食,引起噯氣、反酸以及食欲減退,或出現上腹部飽脹感[1-2]。臨床對于早期胃癌多采取手術治療,患者預后通常較好,而晚期胃癌患者很難依靠手術切除達到徹底治愈的目的,患者預后差,生存率低,故化療成為晚期胃癌患者的主要治療手段[3]。近年來,隨著化療方案的不斷更新,不同的化療方案的療效存在明顯差異,在化療過程中,大部分患者會出現惡心嘔吐、腹瀉等不良反應,因此選取何種化療藥物進行治療成為醫學界重點關注的難題[4-5]。鑒于此,本研究探討紫杉醇聯合卡培他濱治療晚期胃癌的療效及安全性,現報道如下。
收集2018年3月至2020年4月南陽市中心醫院收治的晚期胃癌患者的病歷資料。納入標準:①晚期胃癌,表現為劇烈的上腹疼痛,并伴有體重下降、嘔血及黑便等;②未接受過放療;③未接受過化療;④對藥物無過敏情況。排除標準:①合并嚴重的基礎疾?。虎诤喜⑵渌鞴俨∽儯虎勐犛X功能障礙;④溝通交流障礙;⑤既往有精神病史;⑥臨床資料不完整。依據納入和排除標準,本研究共納入96 例晚期胃癌患者,根據治療方式的不同分為對照組和觀察組,每組48 例。對照組患者采取卡培他濱治療,觀察組患者采取紫杉醇聯合卡培他濱治療。對照組中,男27 例,女21 例;年齡48~75 歲,平均(61.50±4.47)歲;印戒細胞癌3 例,黏液腺癌6 例,高分化腺癌12 例,低分化腺癌27例;臨床分期:Ⅲb 期29 例,Ⅳ期19 例。觀察組中,男26 例,女22 例;年齡48~76 歲,平均(62.00±4.60)歲;印戒細胞癌2 例,黏液腺癌5 例,高分化腺癌13 例,低分化腺癌28 例;臨床分期:Ⅲb 期28例,Ⅳ期20 例。兩組患者各臨床特征比較,差異均無統計學意義(P﹥0.05),具有可比性。本研究經醫院倫理委員會批準通過,所有患者均知情同意。
對照組患者采取卡培他濱治療??ㄅ嗨麨I1250 mg/m2于餐后30 min 口服,每日2 次,連續服用2 周停用1 周。
觀察組患者采取紫杉醇聯合卡培他濱治療。紫杉醇175 mg/m2靜脈滴注,滴注時間﹥3 h,每3周1 次;卡培他濱1250 mg/m2于餐后30 min 口服,每日2次,連續服用2周停用1周。在使用紫杉醇前30 min 靜脈注射20 mg 地塞米松,肌內注射50 mg苯海拉明,靜脈滴注50 mg 雷尼替丁。
兩組患者均接受4 個周期(每個周期21 天)的治療,并在治療結束后對患者進行為期1年的隨訪,觀察兩組患者的預后情況。
療效:完全緩解,治療后,目標腫瘤完全消失,且腫瘤標志物水平正常;部分緩解,治療后,目標腫瘤體積縮小≥30%,且腫瘤標志物水平得到改善;無緩解,目標腫瘤體積縮小﹤30%或增大,且腫瘤標志物水平較正常水平高[6]??偩徑饴?(完全緩解+部分緩解)例數/總例數×100%。腫瘤標志物水平:分別于治療前、治療后抽取兩組患者清晨空腹靜脈血5 ml,經離心分離血清。采用電化學發光法檢測兩組患者的糖類抗原19-9、癌胚抗原、糖類抗原72-4 水平,檢測步驟嚴格按照說明書進行操作。生活質量:分別于治療前、治療后采用胃癌患者生活質量問卷(quality of life questionnaire of stomach 22,QLQ-STO22)[7]對兩組患者的生活質量進行評價,該問卷包括焦慮(3 個條目)、胃部疼痛(4 個條目)、呃逆(3 個條目)、飲食受限(4 個條目)4 個維度,每個條目分值1~4 分,分數越低則患者生活質量越好。不良反應:治療后,比較兩組患者惡心嘔吐、手足綜合征等不良反應發生率。
采用SPSS 24.0 統計軟件進行數據分析,計數資料以例數及率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗;符合正態分布的計量資料以均數±標準差(±s)表示,組間比較采用t檢驗;以P﹤0.05 為差異有統計學意義。
觀察組患者總緩解率為83.33%(40/48),高于對照組的62.50%(30/48),差異有統計學意義(χ2=5.274,P﹤0.05)。(表1)

表1 兩組患者的療效[n(%)]
治療前,兩組患者糖類抗原19-9、癌胚抗原、糖類抗原72-4 水平比較,差異均無統計學意義(P﹥0.05);治療后,兩組患者糖類抗原19-9、癌胚抗原、糖類抗原72-4水平均較治療前降低,且觀察組患者糖類抗原19-9、癌胚抗原、糖類抗原72-4 水平均低于對照組,差異均有統計學意義(P﹤0.05)。(表2)

表2 治療前后兩組患者腫瘤標志物水平的比較
治療前,兩組患者焦慮、胃部疼痛、呃逆、飲食受限評分比較,差異均無統計學意義(P﹥0.05);治療后,兩組患者焦慮、胃部疼痛、呃逆、飲食受限評分均較治療前降低,且觀察組患者焦慮、胃部疼痛、呃逆、飲食受限評分均低于對照組,差異均有統計學意義(P﹤0.05)。(表3)
兩組患者惡心嘔吐、手足綜合征發生率比較,差異均無統計學意義(P﹥0.05);觀察組患者脫發發生率高于對照組,差異有統計學意義(P﹤0.05)。(表4)

表4 兩組患者不良反應發生情況的比較[n(%)]
隨訪1年,觀察組患者生存32例,死亡16例,對照組患者生存21例,死亡27例;觀察組患者1年生存率為66.67%(32/48),高于對照組的43.75%(21/48),差異有統計學意義(χ2=5.097,P=0.023)。
胃癌在任何年齡均可發生,常見于40~60 歲年齡段,男性患者是女性的2 倍[8]。目前,已經明確的導致胃癌的首要致病因素為幽門螺桿菌感染,但個體因素及環境因素也是至關重要的。飲食、生活習慣及環境因素與胃癌的發病息息相關,且常吃燒烤或腌制、高鹽食物和長期吸煙飲酒的人,患胃癌的概率會相對更高[9]。因此,越早發現、診斷、治療,患者的預后越好。對于錯失最佳治療時機的晚期胃癌患者,化療是延長其生存期的有效手段,但由于患者體質狀態差,故對化療藥物的選擇需更加謹慎[10]。
紫杉醇是從紅豆杉樹皮中提取出來的次生代謝產物,經臨床驗證有良好的抗腫瘤作用,尤其是在乳腺癌、卵巢癌及子宮癌患者中的應用效果更為顯著。此藥物能有效防止細胞內微管解聚,抑制并殺滅快速生長的腫瘤細胞,是一種具有抗腫瘤活性的廣譜藥物[11]。紫杉醇作為細胞毒藥物,對正常細胞也存在一定的影響,在使用時需注意用法用量,以免增加藥物不良反應[12]。臨床常用的治療胃癌的化療藥物還包括卡培他濱,是一種口服抗腫瘤藥物,適用于乳腺癌單藥與聯合化療、結直腸癌的輔助化療以及不能行手術切除的轉移性胃癌的化療??ㄅ嗨麨I在口服以后,會經過一系列的代謝反應轉化為氟尿嘧啶,從而抑制腫瘤細胞RNA 與DNA 的合成,起到抗腫瘤的作用[13-14]。牛曉帥等[15]的研究報道,單一使用卡培他濱治療胃癌的有效率為20%,而聯合其他藥物治療的有效率可達30%~50%。本研究數據顯示,觀察組患者總緩解率高于對照組,提示紫杉醇聯合卡培他濱的協同抗腫瘤作用顯著。原因可能在于紫杉醇能促進腫瘤組織中的總蛋白(total protein,TP)酶活性提高,進而使得卡培他濱的療效加強。
糖類抗原19-9、癌胚抗原、糖類抗原72-4 是臨床常用的胃癌腫瘤標志物。其中糖類抗原19-9 屬于消化道腫瘤相關抗原,具有高度的特異性;癌胚抗原的水平與腫瘤的臨床分期有關,在惡性腫瘤的鑒別診斷中有重要價值;糖類抗原72-4 是一種與腫瘤相關的糖蛋白[16]。本研究中,觀察組在接受紫杉醇聯合卡培他濱治療后,上述指標水平顯著低于對照組,表明聯合治療能有效抑制腫瘤標志物的生成,促進患者的疾病轉歸,這與仇建玲和劉軍[17]的研究結果基本一致。晚期胃癌最常見的癥狀是腹脹、疼痛及體重減輕,且機體其他臟器都趨于衰竭,身體上的折磨及心理上的壓力,降低了患者的治療依從性,進而影響患者的臨床療效及其生活質量。因此,減輕化療藥物的不良反應,緩解患者的臨床癥狀顯得尤其重要[18]。本研究中,觀察組患者生活質量改善情況優于對照組。究其原因:卡培他濱能在腫瘤中轉變為5-氟尿嘧啶,而紫杉醇能有效抑制腫瘤細胞的有絲分裂,兩者聯合使用,能有效殺死腫瘤細胞,提高治療效果,進而改善患者的近期生活質量[19]。
在藥物不良反應方面,兩組患者主要表現為惡心嘔吐、手足綜合征、脫發等,但觀察組患者脫發發生率高于對照組,其他不良反應發生率比較,無顯著差異。分析原因可能與紫杉醇的不良反應有關,可以讓患者在治療過程中,佩戴冰帽護頭,以減少頭皮部血液循環,減輕藥物損傷。在化療前給予患者胃黏膜保護藥、止吐藥等對癥治療,能減少惡心嘔吐癥狀的發生;在應用卡培他濱化療時,需口服維生素B6,以預防和治療手足綜合征。此外,本研究隨訪發現,觀察組患者1年生存率高于對照組,表明聯合用藥能延長患者的生存期。分析原因:紫杉醇能有效提高TP 酶的活性,聯合卡培他濱能起到顯著的抗腫瘤作用,進而使患者病情得到控制,改善其預后[20]。
綜上所述,將紫杉醇聯合卡培他濱應用于晚期胃癌的治療中,不僅能緩解患者的臨床癥狀,還能降低腫瘤標志物水平,改善生活質量,除脫發外,兩組不良反應發生情況比較無顯著差異,安全性較好。但本研究所選病例數較少,且沒有進行亞組分析,其確切療效需在之后的研究中,擴大樣本量繼續深入探討。