空間視域下國內未來圖書館發(fā)展研究述論

方竑 黃林英 李鏡媛

摘 要：我國圖書館界在不同時期均對未來圖書館有所展望。進入21世紀以來，圖書館是“未完成的空間”理念已被業(yè)界廣泛接受，相關研究成果逐漸增多，研究主題多集中在圖書館、空間再造、數(shù)字圖書館、高校圖書館、公共圖書館、發(fā)展趨勢以及圖書館空間、信息共享空間、學習共享空間、圖書館員等方面。文章利用COOC文獻計量軟件和VOSviewer文獻可視化軟件對大量數(shù)據(jù)進行處理，從發(fā)文時間、核心研究群體及機構、關鍵詞共現(xiàn)和衍變等緯度對處理結果進行可視化呈現(xiàn)，系統(tǒng)梳理了學界在未來圖書館研究方面的關注熱點，并對未來圖書館的發(fā)展趨勢進行了預測，以期為今后的相關學術研究及具體實踐提供借鑒。

關鍵詞：空間；未來圖書館；發(fā)展研究

中圖分類號：G258.2?? 文獻標識碼：A?? 文章編號：1003-1588（2023）05-0078-06

1 背景

圖書館在發(fā)展進程中，服務理念持續(xù)提升，服務業(yè)態(tài)不斷更新迭代，因此圖書館發(fā)展史也是一部圖書館建筑發(fā)展史和圖書館空間演變史。空間是具有可塑性和生產(chǎn)性的生命體［1］，空間形態(tài)是社群組織關系的物理體現(xiàn)。圖書館新空間具有整合服務、資源和技術的功能，新空間承載新服務，新服務寓于新空間。從社會學角度看，空間從“幕后”走向“臺前”，不再只是作為各種社會活動的“容器”或“背景”，而是社會建構的產(chǎn)物，這種現(xiàn)象在圖書館領域表現(xiàn)得尤為明顯。圖書館服務發(fā)展的過程，也是其空間被不斷開發(fā)、設計、使用和改造的過程，通過空間生產(chǎn)實現(xiàn)服務再造。未來圖書館具有數(shù)字化、虛擬化、可移動、智慧化等新形態(tài)，要想實現(xiàn)科技創(chuàng)新、提升全民文化素質、傳承歷史文化、推動科學普及和引領學科發(fā)展的重要使命，除“人”這一資源外，還需要知識資源和空間資源，知識資源建設和空間資源發(fā)展是圖書館可持續(xù)發(fā)展的根本［2］。

2009年，國際圖聯(lián)在第75屆意大利都靈衛(wèi)星會議上提出了“圖書館是第三空間”和“作為場所的圖書館”兩個議題，從而引發(fā)了國內外學界從空間視角對未來圖書館的熱烈討論與研究，相關研究成果逐漸增多，發(fā)表的專業(yè)研究論文也相應增多。筆者在中國知網(wǎng)中以“圖書館+空間再造”和“圖書館+空間評價”為主題詞檢索，共獲得451篇相關文獻。此外，我國還出版有《國外公共圖書館建設標準與規(guī)范概覽》《公共圖書館規(guī)劃與建設標準解析》《城市圖書館建筑研究》等專著。上述研究成果從不同角度對圖書館空間進行了解讀與分析，由此可以看出我國圖書館界對未來圖書館的認識、理解、參與、設計等正在逐步加強和深入。

2 研究內容及方法

本研究以圖情類核心期刊刊載的論文為樣本文獻，從發(fā)表時間、高影響力文獻、研究機構、研究社群、關鍵詞共現(xiàn)、作者合作關系呈現(xiàn)等角度，對未來圖書館相關研究成果進行文獻計量研究，總結研究狀況，分析影響因素，形成研究概況。

筆者分別以“圖書館+未來”“圖書館+空間再造”“圖書館+空間評價”為主題詞在中國知網(wǎng)檢索，檢索時間為2021年12月，檢索時間范圍為1979—2021年，去重后得到1，490篇相關文獻，利用COOC軟件［3］、VOSviewer文獻可視化軟件對相關數(shù)據(jù)進行處理，以可視化形式展示未來圖書館主題研究中各種相關要素之間的關系，并以此進行各維度畫像。

3 研究成果述評

3.1 時間分布

按照年份對相關主題論文發(fā)表時間進行統(tǒng)計，可以梳理該主題研究的時間發(fā)展脈絡、發(fā)現(xiàn)重要時間節(jié)點等，為主題研究趨勢的判斷提供時間維度的參考依據(jù)。筆者使用COOC文獻計量軟件對1，490篇樣本文獻進行時間統(tǒng)計，得到年度發(fā)文數(shù)量的可視化雷達圖，詳見圖1。圖1顯示，我國圖書館空間研究始于20世紀80年代，進入21世紀后研究成果逐漸增多，尤其是2010年后，隨著我國圖書館實體場館建設的突飛猛進以及理論研究水平的提高，未來圖書館成為業(yè)界關注的研究重點之一，并在2019年形成一個研究高峰。

3.2 核心研究社群和主要研究機構分析

學科領域內的核心作者群會影響學科的發(fā)展方向和速度，其成熟度與學科發(fā)展緊密相關［4］。本研究的全部樣本文獻中共有2，358位作者，筆者通過COOC文獻計量軟件進行頻次統(tǒng)計，選取頻次不少于3次（含）的65位作者作為未來圖書館主題研究核心研究社群的主要人員，進一步挖掘和分析相關數(shù)據(jù)后得到核心研究社群詞云圖，詳見下頁圖2。整體來看，未來圖書館主題核心研究社群具有以下特點：一是高校圖書情報院系或高校圖書館的作者居多，擁有較多的話語權，如王宇、王磊、柯平、徐建華、蔣春林、伍玉偉等。二是與圖書情報高度相關的科研院所的作者理論水平較高，如吳建中、王世偉、初景利等。三是公共圖書館的研究成果偏重于實踐，研究人員少，研究成果少，話語權相對較小，如朱強、李明華、張磊、徐路等。

與核心研究社群相對應，未來圖書館主題研究的主要機構由高校圖書情報院系、高校圖書館，以及與圖書情報高度相關的科研院所和少部分公共圖書館組成，詳見下頁圖3。圖3顯示，北京大學信息管理系、哈爾濱工業(yè)大學圖書館、湖南大學圖書館、解放軍醫(yī)學圖書館、南京大學信息管理系、哈爾濱師范大學圖書館、武漢大學信息管理學院等組成了第一方陣；中國科學院文獻情報中心、西北核技術研究所等組成了第二方陣；上海圖書館、國家圖書館、黑龍江省圖書館、南京圖書館等組成了第三方陣。

隨著公共文化事業(yè)的發(fā)展，作為實踐派的公共圖書館在軟硬件得到較大提升的基礎上，開始通過業(yè)內合作模式和跨界合作模式進行理論與實踐相結合的探索，如：通過與學院派合作不僅提升了自身學術素養(yǎng)，還有效培養(yǎng)了自己的學術團隊，拓寬了專業(yè)視野，增加了學術話語權，提高了服務質量，提升了服務效能，有效地促進了公共圖書館事業(yè)的發(fā)展。

3.3 關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡與衍變

3.3.1 關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡。關鍵詞共現(xiàn)不僅能夠直觀反映主題研究框架內不同關鍵詞之間的相互關系，還能在一定程度上幫助研究者對相關領域的未來發(fā)展趨勢做出判斷。筆者利用VOSviewer文獻可視化軟件對1，490篇樣本文獻中的所有關鍵詞進行數(shù)據(jù)清洗，構建出關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡可視化地圖，詳見圖4。圖4顯示，空間再造、高校圖書館、未來圖書館、公共圖書館作為高頻詞分別形成不同的詞群，既各自隸屬，又形成不同的交叉關系。“圖書館+未來”的研究多集中在理論研究方面，如數(shù)字圖書館、智慧圖書館、數(shù)字閱讀、圖書館服務、圖書館事業(yè)、數(shù)字化等；“圖書館+空間”研究多集中在物理空間的再造方面，如圖書館空間、第三空間、創(chuàng)客空間、學習空間、智能空間、空間設計、實體空間、共享空間等，且研究分為高校圖書館和公共圖書館兩條線，我國圖書館界在空間研究方面的成果呈上升趨勢和高度關注的現(xiàn)實與社會科學中的“空間轉向”理論研究熱潮緊密相關［5］；“圖書館+空間評價”方面的研究成果較少，在核心關鍵詞詞群中也沒有得到直接體現(xiàn)。筆者研讀相關樣本文獻后發(fā)現(xiàn)，人工智能、圖書館服務、數(shù)字閱讀、信息素養(yǎng)教育、創(chuàng)新服務、用戶體驗、“互聯(lián)網(wǎng)+”等關鍵詞體現(xiàn)了對圖書館空間的使用評價，以及對未來圖書館空間設計與使用評價體系建設的展望。當前，我國圖書館界的空間研究正逐步從空間研究方法向空間價值評估發(fā)展，這是研究主題走向成熟、深挖內核的必經(jīng)之路。

3.3.2 關鍵詞衍變。分析關鍵詞的衍變能夠直觀地獲取其趨勢變化，有助于推測學科領域未來的發(fā)展方向。筆者在樣本文獻中提取了2，983個關鍵詞，選取2002—2021年每年出現(xiàn)頻次前15名的關鍵詞，通過COOC文獻計量軟件得到關鍵詞逐年詞云表，詳見下頁表1。由表1可以看出關鍵詞衍變的三個特點：一是空間再造是業(yè)界持續(xù)多年的關注點，與未來圖書館保持著較為密切的關聯(lián)，是圖書館發(fā)展過程中的一個重要方面。二是多功能空間服務是實體圖書館建設的方向，并向依托技術驅動的智慧圖書館和智慧服務方向發(fā)展。三是不同時代的圖書館人對未來圖書館的形態(tài)具有不同的期許，并帶有明顯的時代特征。

4 研究成果評析

4.1 時間維度的積淀

從時間維度梳理圖書館發(fā)展史，是一個傳統(tǒng)的視角，也是最能呈現(xiàn)發(fā)展脈絡的視角。圖書館研究的起步階段主要是基于傳統(tǒng)工作結合當時的信息技術進行的一些初步探討，為未來圖書館主題研究奠定了基礎，其后信息共享空間和數(shù)字圖書館等成為圖書館界的研究重點，此外建筑學作為圖書館物理空間的直接關聯(lián)因素也逐漸被關注。隨著科技與社會經(jīng)濟的發(fā)展，信息共享空間、空間社會價值、高校圖書館、創(chuàng)客空間、智慧空間等成為近年來圖書館空間研究的主線。時間維度說明的是一種積淀，展示的是一種視角，呈現(xiàn)的是一種遞進。

4.2 核心話語群體的透視

探究學科領域內核心作者社群結構可以把握其領域分布及未來發(fā)展方向，對科研活動的管理、組織、協(xié)調等具有重要的意義。在現(xiàn)代網(wǎng)絡社會中，核心作者不再單獨歸屬于某個社群，而是歸屬于不同社群，且成為信息傳遞和社會交往的關鍵節(jié)點。由此可見，未來圖書館主題研究的核心作者社群對該研究主題的發(fā)展方向、速度及成熟度與學科發(fā)展緊密相關。分析核心研究社群詞云圖和主要研究機構詞云圖可以發(fā)現(xiàn)圖書館研究呈現(xiàn)以下特點：一是核心作者研究興趣相似度高，主要集中在未來圖書館、空間再造等方面，理論研究與實踐相結合度高，尤其在高校圖書館表現(xiàn)得更明顯。二是核心作者群體隸屬機構集中度高，主要是高校和專業(yè)研究機構，形成了明顯的研究高地。三是核心話語群體體量逐漸擴大。隨著計算機技術的發(fā)展和信息技術的廣泛應用，以圖書館空間為載體的各種實踐行動逐漸在公共圖書館得到推廣，核心話語群體也由點到面、由集中到擴散、由數(shù)量到質量地得到擴大和提升。

4.3 關鍵詞的衍變及未來

分析圖書館空間關鍵詞的衍變可以發(fā)現(xiàn)，20世紀80年代以來關于我國圖書館建筑及空間的研究多集中在圖集和理論方面。隨著圖書館事業(yè)的發(fā)展，當前研究成果更加注重理論與實踐相結合，宏觀空間組織與微觀空間設計兼顧，更加重視“資源為王”的圖書館鐵律［6］。在未來圖書館主題研究與實踐中，空間得到了前所未有的關注，圖書館界一直在積極地對空間進行研究—實踐—總結—再實踐。圖書館空間關鍵詞的衍變與未來趨勢，與圖書館空間從公共空間到第三空間，再到知識空間的變化脈絡一致，與信息技術背景下圖書館所具有的功能性、可適應性、易訪問性、多樣性、交互性、有益性、環(huán)境適宜性、安全性、高效性、信息技術適用性、吸引力或驚奇性等空間特征衍變同頻，也與圖書館從文獻服務到知識服務，再到智慧服務的服務業(yè)態(tài)迭代變化同步。

5 研究結論

本研究對國內外未來圖書館建設研究成果進行梳理和分析，對未來圖書館的發(fā)展有了更深層次的理解和更多元內容的想象，同時對存在的創(chuàng)新和不足之處也有了更明晰的認知。首先，未來圖書館主題研究多年來一直是圖書館界的研究熱點，研究內容逐步注重理論與實際相結合，使該主題研究有效避免了空洞的概念性研究；其次，核心期刊對未來圖書館主題研究的關注在一定程度上體現(xiàn)了該主題研究的學術價值，進一步提升了該領域的研究水準，推動了理論研究和具體實踐的更好結合；再次，核心研究社群與研究機構主要集中在高校和研究院所，公共圖書館缺位嚴重，在某種程度上不利于該主題研究的全面發(fā)展，公共圖書館亟須采用多元化方式提高參與度，增加話語權；最后，關鍵詞共現(xiàn)與衍變反映出未來圖書館主題研究處于不斷成長階段，還需要更多的研究方向和更深入的研究內容構建更加豐滿的研究形象，如：華南師范大學圖書館的學科信息共享空間、上海圖書館的創(chuàng)·新空間、杭州圖書館科技分館的創(chuàng)客教育空間、江西省圖書館的紅色圖書館主題空間等，均是基于空間建設和業(yè)務實操探索形成的有模式、有內容的成功案例。

此外，空間規(guī)劃與利用也是未來圖書館研究的重要內容之一，宏觀設計與微觀使用的結合，空間的發(fā)展與再造，空間的評估概念、內涵、對象、方法以及評價系統(tǒng)的構建等，都值得進一步探討。未來的圖書館應該同時成為人類社會的“三中心”，即收藏圖書等各類文獻并提供相應借閱服務的文獻中心、開發(fā)文獻內容和提供知識服務的知識中心，以及匯集、分享與弘揚人文精神的人文中心。

參考文獻：

［1］ （法）亨利·列斐伏爾.空間的生產(chǎn)［M］.劉懷玉，譯.北京：商務印書館，2021：26.

［2］ 蘇新寧.新時代圖書館使命與未來圖書館學教育之思考［J］.中國圖書館學報，2020（1）：53-62.

［3］ 屠淑敏，殷葉玲，杜雪琴.國際圖聯(lián)趨勢報告（2021更新版）［J］.圖書館研究與工作，2022（2）：5-13.

［4］ 閆小斌，王震.圖書館關于空間研究的轉向［J］.情報探索，2016（11）：114-119.

［5］ 羅惠敏.圖書館空間設計理念研究［M］.北京：社會科學文獻出版社，2017：4.

［6］ 陳嘉慧.論學科信息共享空間建設：以華南師范大學南海校區(qū)圖書館為例［J］.圖書館學研究，2010（16）：67-69，75.

（編校：徐黎娟）