林連, 肖明珊, 劉曉紅
(廣州中醫藥大學金沙洲醫院 骨科, 廣東 廣州 510168)
頸肩腰腿痛為骨科常見病, 患者多伴有關節活動受限、 牽涉性或放射性疼痛, 涉及部位多、 病程較長, 對日常生活與工作造成影響, 嚴重降低其生活質量[1]。 臨床治療頸肩腰腿痛的方法較多, 如消炎鎮痛、 牽引等, 均能取得一定效果。 但老年頸肩腰腿痛患者年齡偏大, 缺乏疾病與治療相關認知, 加之長期病情影響等, 心理精神壓力較大, 難以較好地配合治療, 影響整體康復效果, 因此治療的同時還需配合教育、 心理等綜合康復護理服務, 以更好地促進患者康復[2]。 特定電磁波譜(thermal design power, TDP) 治療儀屬于物理康復手段, 通過局部照射產生溫熱效應, 可促進血液循環, 緩解疼痛[3]。 本研究將TDP 治療儀聯合康復護理用于老年頸肩腰腿痛患者中, 觀察對康復效果的影響, 報道如下。
1.1 一般資料選取2020 年2 月至2022 年8 月我院收治的108 例老年頸肩腰腿痛患者, 按隨機數字表法分為兩組, 各54例。 本研究經醫學倫理委員會審核通過。 納入標準: 年齡≥60歲; 患者有不同程度的頸肩腰腿痛; 患者及家屬均知情同意。排除標準: 存在心、 腦、 腎等疾病; 凝血機制異常; 認知功能障礙; TDP 治療儀使用禁忌證等。 觀察組男34 例, 女20 例;疾病類型: 8 例頸椎病, 7 例肩周炎, 10 例膝骨性關節炎, 15例腰椎間盤突出癥, 14 例腰椎退行性病變; 年齡61 ~80 歲,平均年齡 (72.71 ± 3.66) 歲; 病程1 ~10 年, 平均病程 (5.68± 1.77) 年。 對照組男33 例, 女21 例; 疾病類型: 9 例頸椎病, 10 例肩周炎, 8 例膝骨性關節炎, 14 例腰椎間盤突出癥,13 例腰椎退行性病變; 年齡60 ~82 歲, 平均年齡 (73.22 ±4.78) 歲; 病程1 ~12 年, 平均病程 (5.70 ± 1.64) 年。 兩組的一般資料比較, 差異無統計學意義 (P >0.05)。
1.2 護理方法對照組采取康復護理: ①健康宣教及心理護理。向患者發放健康手冊, 一對一講解疼痛發生原因與緩解方式,囑咐其不要過于擔憂, 配合治療可減輕癥狀; 了解患者心理狀態, 予以針對性情感支持。 ②姿勢及體位管理。 避免久坐、 久站, 關節不可過度負荷, 減少彎腰, 并避免提重物。 ③飲食指導。 根據患者飲食愛好制定符合營養需求的飲食計劃, 減少生冷、 辛辣、 油膩性食物攝入, 多食維生素及溫熱的食物; 并制作一份飲食清單交給患者, 囑咐其根據清單準備食物。 ④康復鍛煉。 指導患者進行肢體功能轉換、 關節活動等訓練, 配合翻身、 平衡、 行走鍛煉; 腰椎間盤突出癥患者則重點鍛煉腰部,肩周炎患者重點鍛煉肩部, 頸椎病患者重點鍛煉頸部, 40 min/次, 2 次/d, 持續干預4 周。 觀察組在對照組基礎上使用TDP治療儀 (佛山市凌遠醫療科技有限公司生產的立式LY-607A)干預: 使用前向患者做好解釋說明工作, 重點強調治療儀的作用、 目的, 交代注意事項與配合事項; 治療儀預熱5 ~10 min,放在距離照射部位30 cm 處, 根據患者耐受程度調整儀器高度與溫度, 注意距離不可過近。 30 min/次, 1 次/d, 持續4 周,每周休息1 d。
1.3 觀察指標比較兩組護理前后的疼痛程度、 腰椎功能、 生活質量。 ①疼痛程度: 采用視覺模擬評分法 (VAS)[4]評估,共10 分, 評分越低越好。 ②腰椎功能: 采用日本矯形外科學會下腰痛評分表 (JOA)[5]評估, 共29 分, 評分越高越好。③生活質量: 采用生活質量綜合評定問卷 (GQOLI-74)[6]評估, 包括心理功能、 軀體功能、 社會功能和物質生活4 個維度, 各100 分, 評分越高越好。
1.4 統計學方法采用SPSS 20.0 分析數據。 計量資料以±s表示, 采用t 檢驗; 計數資料以n (%) 表示, 采用χ2檢驗。 P<0.05 為差異有統計學意義。
2.1 疼痛程度、 腰椎功能護理后, 觀察組的VAS 評分低于對照組, JOA 評分高于對照組, 差異有統計學意義 (P <0.05)。見表1。
表1 兩組的疼痛程度、 腰椎功能比較 (±s, 分)

表1 兩組的疼痛程度、 腰椎功能比較 (±s, 分)
組別 n VAS 評分護理前 護理后 護理前 護理后觀察組 54 6.04±1.23 2.70±0.56 15.03±3.21 22.14±2.74對照組 54 6.11±1.18 3.85±0.88 14.81±2.30 18.74±3.35 t 0.302 8.102 0.409 5.773 P 0.763 0.000 0.683 0.000 JOA 評分
2.2 生活質量護理后, 觀察組的GQOLI-74 各維度評分均高于對照組, 差異有統計學意義 (P <0.05)。 見表2。
表2 兩組的生活質量評分比較 (±s, 分)

表2 兩組的生活質量評分比較 (±s, 分)
時間 組別 n 心理功能 軀體功能 社會功能 物質生活護理前 觀察組 54 55.49±6.40 56.92±6.24 51.70±6.63 55.93±7.22對照組 54 54.15±7.37 57.11±7.64 52.34±7.12 56.06±6.81 t 1.009 0.142 0.483 0.096 P 0.315 0.888 0.630 0.924護理后 觀察組 54 84.23±6.07 86.13±4.20 83.72±5.49 85.12±6.54對照組 54 76.81±6.42 80.17±5.42 76.30±6.24 76.67±5.80 t 6.171 6.387 6.560 7.104 P 0.000 0.000 0.000 0.000
頸肩腰腿痛的發病原因比較復雜, 多因軟組織急性損傷、慢性勞損等共同作用壓迫神經, 引起組織充血、 粘連、 攣縮所致, 臨床表現為慢性疼痛[7]。 頸肩腰腿痛發病初期無特異性癥狀, 不受患者重視, 病情持續進展導致疼痛程度加重、 持續時間延長, 發作也愈發頻繁, 嚴重損害患者的身心健康。
為更好地促進病情恢復, 臨床在治療頸肩腰腿痛的同時應輔以相應的護理干預。 本研究結果顯示, 護理后, 觀察組的VAS 評分低于對照組, JOA 評分及GQOLI-74 各維度評分均高于對照組, 提示TDP 治療儀聯合康復護理可有效緩解老年頸肩腰腿痛患者的疼痛, 促進腰椎功能康復, 改善生活質量。 康復護理重視個人心理對病情恢復的影響, 通過一對一健康教育強化患者認知, 使其明白配合治療的重要性; 配合心理疏導, 減輕患者的心理精神壓力, 促使患者更好地配合各項診療工作。臨床為患者制定針對性飲食清單, 能提高其飲食規范性, 在滿足機體營養攝入需求的同時, 還可避免飲食不當對病情恢復的影響。 康復鍛煉是頸肩腰腿痛康復的關鍵, 針對性鍛煉能加強局部肌肉血液循環, 促進致痛物質代謝, 有效減輕疼痛, 利于腰椎功能恢復。 在康復護理基礎上采取的TDP 治療儀能釋放2~25 μm 的穩定電磁波譜, 并與人體對應元素產生共振, 增加元素所在的原子團及分子團活性, 促進體內多種酶活化, 加速血液循環與新陳代謝, 有效減輕組織充血、 粘連、 攣縮, 進而緩解疼痛[8]。 此外, TDP 治療儀持續照射能促使局部溫度升高, 緩解肌肉緊張痙攣, 提高機體疼痛閾值, 進一步減輕疼痛感, 為康復鍛煉提供有利的身體條件。 康復護理與TDP 治療儀聯合使用能相互補充、 協同增效, 緩解疼痛, 減輕疼痛不良影響, 促使患者積極鍛煉, 形成良性循環, 從而加快腰椎功能改善, 提高患者的生活質量。
綜上所述, TDP 治療儀聯合康復護理能夠減輕老年頸肩腰腿痛患者的疼痛程度, 改善腰椎功能, 進而提高生活質量。