王巖,王騰,李麗瑩,孟瀅,岑瑾
壓力性尿失禁(SUI)是指打噴嚏、咳嗽、劇烈運動等導致腹壓增加后,小便不受控制,同時常伴有尿頻、尿急等癥狀的一種產后并發癥[1-2]。早期有效的診治對改善SUI 患者的預后有著重要意義。近年來,剪切波彈性成像(SWE)因其操作便捷、重復性好且無輻射等優點在婦科疾病診斷中應用廣泛,但SWE 在SUI 的診斷還有待進一步了解[3]。另外,臨床早期評估SUI 通常采用評分系統或臨床經驗等,尚缺乏一定客觀性及準確性,不利于SUI 的早期預測。為此,本研究采用SWE 診斷SUI,并分析SUI的影響因素,對SUI 的早期預測和診斷提供理論依據,現報道如下。
1.1 一般資料 選取2021 年6 月至2021 年12 月寧海縣婦幼保健院收治的50 例產后SUI 患者作為觀察組,納入標準:符合SUI 診斷標準[4],年齡≥18歲,臨床資料完整。排除標準:伴有泌尿系統腫瘤者,合并神經、感染疾病者,伴有認知、精神類疾病者,中途退出本研究者。另選同期產后健康女性50 例作為對照組。兩組一般資料差異無統計學意義(P >0.05),見表1。本研究經寧海縣婦幼保健院醫學倫理委員會批準。

表1 兩組一般資料比較
1.2 方法
1.2.1 SWE檢查 檢查前,囑咐患者排空尿及糞便。患者取截石位,采用邁瑞Resona 8 EXP 超聲診斷儀檢查,超聲探頭設置為3 ~12 MHz,行盆底常規超聲,觀察會陰體形態,內部回聲,周邊毗鄰關系,檢測靜息狀態下的長度及高度,并采用手動描跡法測量周長、面積。隨后啟動Elasto 模式,設置彈性閾值為180 kPa,并采用彈性測量工具,設置感興趣區直徑為5 mm,待感興趣區各個區域顏色填充均勻且趨于穩定時,觀察5 s 后凍結,得到SWE 圖像,測量會陰體彈性模量的最大值(Emax)、平均值(Emean);最大Valsalva 狀態下,調整探頭后進行測量,測量方法同靜息狀態。重復測量3 次,取平均值。檢查操作由2 名高年資盆底超聲診斷醫師一同完成,典型病例見圖1 ~4。

圖1 靜息狀態下會陰體彈性模量圖

圖2 靜息狀態下會陰體彈性模量圖

圖3 最大Valsalva 狀態下會陰體彈性模量圖

圖4 最大Valsalva 狀態下會陰體彈性模量圖
1.2.2 資料收集 收集可能影響患者發病的相關資料,主要包括患者分娩方式、新生兒體質量、孕前體質量、會陰撕裂、孕期飲酒、孕周、會陰側切等產科相關資料。
1.3 統計方法 使用SPSS 20.0 統計軟件進行統計分析,計量資料采用均數±標準差表示,兩組比較采用獨立樣本t 檢驗;計數資料采用2檢驗;采用受試者工作特征(ROC)曲線下面積(AUC)分析各參數的診斷價值;多因素分析采用Logistic 回歸分析。P <0.05 表示差異有統計學意義。
2.1 兩組會陰體彈性模量比較 靜息狀態下,兩組Emax、Emean 值均差異均無統計學意義(均P >0.05);最大Valsalva狀態下,觀察組Emax、Emean值均小于對照組(均P <0.05),見表2。

表2 兩組會陰體彈性模量比較 kPa
2.2 最大Valsalva 狀態時會陰體Emax、Emean 對SUI 的診斷價值 ROC 曲線顯示,最大Valsalva 狀態時會陰體Emax、Emean 診斷SUI 的AUC 分別為0.735、0.848,見表3、圖5。

圖5 最大Valsalva 狀態時會陰體Emax、Emean 診斷SUI 的ROC曲線

表3 最大Valsalva 狀態時會陰體Emax、Emean 對SUI 的診斷價值
2.3 SUI 發生的單因素分析 兩組分娩方式、新生兒體質量、孕前體質量、會陰撕裂差異均有統計學意義(均P <0.05),兩組孕期飲酒、孕周、會陰側切差異均無統計學意義(均P >0.05),見表4。

表4 SUI 發生的單因素分析 例(%)
2.4 SUI 發生的多因素分析 陰道分娩、新生兒體質量≥4 000 g、孕前體質量≥60 kg、會陰撕裂是SUI疾病發生的獨立危險因素(均P <0.05),見表5。

表5 影響SUI 發生的多因素logistic 回歸分析
妊娠時期,機體激素水平持續變化,且子宮重量不斷增加,會導致盆底肌、括約肌功能降低,同時待產婦分娩時,其骨盆結構嚴重受損,進一步導致盆底肌損傷,容易誘發SUI。據研究顯示,我國18 歲女性患病率高達18.9%,50 ~59 歲患病率達28%,對女性健康造成嚴重威脅[5]。為了臨床能夠早期有效預測、診斷SUI,改善SUI 患者預后,探討其診斷方式及其影響因素尤為必要。
SWE 是一種彈性量化技術,其利用發射聲輻射脈沖,記錄剪切波傳播過程組織位移及速度,同時SWE 將其轉換為彩色編碼網圖,形成實時剪切波速度圖[6]。SWE能夠定量獲取組織彈性的彈性模量值,肌肉硬度越大,Emax、Emean 越高[7]。本研究顯示,靜息狀態下,兩組Emax、Emean 差異均無統計學意義(均P >0.05);最大Valsalva 狀態下,觀察組Emax、Emean 均小于對照組(均P <0.05)。ROC 曲線分析顯示,最大Valsalva狀態時會陰體Emax、Emean 診斷SUI 的AUC 分別為0.735、0.848。這說明最大Valsalva 狀態測量會陰體具有一定診斷價值。Valsalva 狀態下,患者需收縮腹部肌肉及膈肌,并將聲門緊閉,從而使腹內壓增高,有效模擬SUI疾病發生過程中腹壓增高的現象;因此,此狀態下有利于會陰體的了解[8]。另外,最大Valsalva 狀態下,SUI 患者會陰體Emax、Emean 明顯減少,提示SUI 患者會陰體拉伸能力減弱,硬度降低,導致其對盆底支持功能減弱,誘發尿失禁等癥狀。
本研究單因素分析結果顯示,SUI 患者與健康女性在分娩方式、新生兒體質量、孕前體質量、會陰撕裂方面差異均有統計學意義(均P <0.05);多因素Logistic 回歸分析顯示,陰道分娩、新生兒體質量≥4 000 g、孕前體質量≥60 kg、會陰撕裂是SUI疾病發生的危險因素(均P <0.05)。分析原因如下:陰道分娩時,產婦會陰部牽拉及組織水腫較為嚴重,易導致尿道括約肌受損,同時新生兒體質量過大,會進一步加重產婦會陰部牽拉,導致會陰撕裂,盆底肌肉受損,尿道膀胱頸下移,造成腹內壓升高,從而增加了SUI 的發生風險。另外,孕前體質量偏高是SUI疾病發生的危險因素,可能與大多肥胖產婦腹內壓較常人更高,且肌肉更為松弛有關。萬麗等[9]研究顯示,孕前體質量、分娩方式等是誘發SUI 的危險因素,本研究結果與之相符。由此,臨床需重點觀察陰道分娩、新生兒體質量過高、孕前體質量過高、會陰撕裂產婦,及時采取干預措施,預防SUI 的發生。
綜上所述,SWE 在SUI 疾病診斷中具有一定應用價值,同時陰道分娩、新生兒體質量過高、孕前體質量過高以及會陰撕裂均是SUI疾病發生的獨立危險因素,臨床可重點關注以上方面。