超聲波潔治術結合齦下刮治在慢性牙周炎治療中的應用

薛艷紅

【摘 要】目的 探討超聲潔治術聯合齦下刮治在慢性牙周炎中的應用。方法 選取2021年3月-2023年1月長春市南關區長通社區衛生服務中心收診的90例慢性牙周炎患者為研究對象，隨機分為對照組和觀察組，各45例。對照組行傳統齦下刮治，觀察組行超聲波潔治術結合齦下刮治，比較兩組臨床療效、牙周指數、疼痛度及并發癥發生情況。結果 觀察組治療總有效率為93.33%，高于對照組的73.33%，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組牙齦指數、牙周袋深度、牙齦出血指數均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組無痛和輕度疼痛占比高于對照組，中度和重度疼痛占比低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組并發癥發生率為4.44%，低于對照組的17.78%，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 超聲波潔治術聯合齦下刮治在慢性牙周炎治療中的療效較為理想，可改善牙周指數，降低患者疼痛程度，且并發癥發生率低。

【關鍵詞】超聲波潔治術；齦下刮治；慢性牙周炎；牙周指數

中圖分類號：R781.4+2 文獻標識碼：A 文章編號：1004-4949（2023）11-0096-04

Application of Ultrasonic Scaling Combined with Subgingival Scaling in the Treatment of Chronic Periodontitis

XUE Yan-hong

（Changtong Community Health Service Center of Nanguan District， Changchun 130042， Jilin， China）

【Abstract】Objective To investigate the application of ultrasonic scaling combined with subgingival scaling in chronic periodontitis. Methods From March 2021 to January 2023， 90 patients with chronic periodontitis admitted to Changtong Community Health Service Center of Nanguan District in Changchun City were randomly divided into control group and observation group， with 45 patients in each group. The control group was treated with traditional subgingival scaling， and the observation group was treated with ultrasonic scaling combined with subgingival scaling. The clinical efficacy， periodontal index， pain degree and complications were compared between the two groups. Results The total effective rate of treatment in the observation group was 93.33%， which was higher than 73.33% in the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The gingival index， periodontal pocket depth and gingival bleeding index of the observation group were lower than those of the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The proportion of painless and mild pain in the observation group was higher than that in the control group， and the proportion of moderate and severe pain was lower than that in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. The incidence of complications in the observation group was 4.44%， which was lower than 17.78% in the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion Ultrasonic scaling combined with subgingival scaling is effective in the treatment of chronic periodontitis， which can improve the periodontal index， reduce the pain degree of patients， and the incidence of complications is low.

【Key words】Ultrasonic scaling； Subgingival scaling； Chronic periodontitis； Periodontal index

牙周病是一種常見的口腔疾病。最初，牙周炎的臨床表現并不明顯，患者不易發覺，但隨著病情的不斷發展，其危害性也越來越大[1]。慢性牙周炎（chronic periodontitis）是臨床常見牙周疾病，不僅會造成牙周組織長期慢性感染，從而誘發炎癥，影響患者的咀嚼功能，還會導致牙周袋的發生，附著喪失，嚴重時還會發生牙槽骨吸收，最后造成牙齒松動、脫落等，對患者的健康造成影響。據報道[2]，80%～97%的成年人群中慢性牙周炎的發病嚴重程度不一，慢性牙周炎是成年人喪失牙齒的首要原因。隨著年齡的增加，中老年人慢性牙周炎發病率不斷升高，但不能單純將慢性牙周炎作為一種年齡性疾病，因為目前越來越多報道顯示，慢性牙周炎在青年人群中發病率也不斷攀升。因此，早期治療對患者牙周健康和預后具有積極意義。針對慢性牙周炎有多種治療方法，齦上潔治、齦下刮治、根面平整術等均對牙菌斑、牙結石等均具較好的清除效果，可有效去除牙周附著的微生物，保持牙齒的清潔與健康。本研究選取2020年12月-2023年1月收治的90例慢性牙周炎患者為研究對象，旨在探究傳統齦下刮治與超聲波潔治術結合齦下刮治的臨床應用效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2021年3月-2023年1月長春市南關區長通社區衛生服務中心收治的90例慢性牙周炎患者，隨機分為對照組和觀察組，各45例。觀察組男22例，女23例；年齡18～70歲，平均年齡（36.13±6.31）歲；對照組男24例，女21例，年齡18～70歲，平均年齡（37.98±6.42）歲。兩組性別、年齡比較，差異無統計學意義（P>0.05），研究可比。本研究經醫院倫理委員會審核批準后開展。

1.2 納入與排除標準 納入標準：①經臨床檢查綜合診斷為慢性牙周炎；②天然牙齒數量在20顆及以上，同時不同象限內至少存在1個位點滿足牙周灘鎮深度（PD）>5 mm；③牙齒松動度低于3度；④患者及家屬知情且自愿參與，并簽署知情同意書。排除標準：①合并口腔惡性腫瘤者；②存在牙根分叉病變者；③存在精神認知障礙者；④無法耐受研究所用治療方式者；⑤妊娠期或哺乳期者。

1.3 方法 對照組采用傳統齦下刮治，具體措施如下：對患者進行局部麻醉和常規消毒，通過牙周探查并明確患者牙周袋的深度、位置、形狀，牙石的分布，根面形態。根據刮治牙的區域采取Gracey標準型刮治器（德國德邁特）按照常規步驟進行傳統齦下刮治。1次刮治治療結束后，經探針檢查，直至檢查患牙根面恢復光滑，進行沖洗，上藥，治療間隔時間為5 d。觀察組采用超聲波潔治術結合齦下刮治，齦下刮治與對照組相同，采取壓電式超聲器械、PS工作尖（瑞士EMS），開始時先將A型工作尖設定成低檔超聲便于清除較大的齦下牙結石，然后采用P型工作尖刮除剩下的牙結石，完成后經HPL，并用3型工作尖對牙齦根面平整和拋光。兩組治療后均采用雙氧水沖洗牙周袋，擦碘伏消毒，予以派麗奧（SunstarINC，注冊證號H20150106，規格：0.5 g/支）治療，防止感染，持續4周。

1.4 觀察指標 比較兩組臨床療效、牙周指數、疼痛度及并發癥（牙齦腫脹、牙齒松動、牙齦出血）發生情況。

1.4.1臨床療效 治療后，患者牙齦紅腫，疼痛癥狀完全消失，牙周指數恢復正常，能正常咀嚼，無疼痛評定為顯效；治療后，患者牙齦紅腫，疼痛癥狀有所緩解，牙周指數、咀嚼功能有所恢復，疼痛顯著緩解為有效；未達到以上2種標準或加重為無效。總有效率=顯效率+有效率。

1.4.2牙周指數 牙齦指數分值范圍在0～3分、牙周袋深度分值范圍在0～4分、牙齦出血指數分值范圍在0～5分，最終評分分值越高表示病變越嚴重。

1.4.3疼痛度 采用視覺模擬評分法（visual analog scale，VAS）評估患者的疼痛/不適感，總分0～10分，0分表示無痛，1～3分為輕度疼痛，4～6分為中度疼痛，7～10分重度疼痛。

1.5 統計學方法 采用SPSS 27.0統計學軟件進行數據處理，計數資料以[n（%）]表示，行χ2檢驗；計量資料以（x-±s）表示，行t檢驗；P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組牙周指數比較 觀察組牙齦指數、牙周袋深度、牙齦出血指數低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組疼痛度比較 觀察組無痛和輕度疼痛占比高于對照組，中度和重度疼痛占比低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

2.4 兩組并發癥發生情況比較 觀察組并發癥發生率低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表4。

3 討論

牙周炎是一種常見的口腔疾病，發病因素與牙菌斑中微生物對牙周的破壞有關，引起慢性感染的發生，95%的牙周炎為慢性牙周炎，可致使牙齦發炎腫脹，若不及時治療，慢性牙周炎隨著時間延長會緩慢加重，病情加重后牙槽骨進一步吸收，牙周袋形成并發生炎癥，進一步發生牙體脫落，90%以上的成年人存在不同程度的牙齦萎縮現象[3，4]。臨床已經明確牙菌斑、牙結石等是導致牙周病的高風險因子，因此治療多針對牙菌斑、牙結石開展，以去除致病因素，恢復牙根平整度。慢性牙周炎的臨床治療是以機械力量清潔牙齒表面附著的牙菌斑、結石為基礎，傳統齦下刮治治療中Gracey標準型刮治器是最為常用的器具，對菌斑、結石、殘渣等均有確切的刮除效果，但治療過程中操作時間久，容易疲勞；同時此種治療方式與醫師技術經驗有較大關聯，常需要醫師精準定位齦下結石位置，若無法找準位置，則會對牙齦造成損傷或清潔不到位，影響療效[5，6]。

本研究結果顯示，觀察組治療總有效率高于對照組，并發癥發生率低于對照組（P<0.05）；觀察組治療后疼痛度輕于對照組，牙齦指數、牙周袋深度、牙齦出血指數均低于對照組（P<0.05），說明超聲齦下潔治治療牙周病具有良好的臨床效果，同時疼痛度低，有利于患者接受和認可；且治療后牙周指數恢復良好，并發癥發生率低，安全性較高。超聲齦下潔治的技術原理為發出超聲波引起高頻震蕩，對牙齒表面進行沖洗，破壞牙結石、菌斑等；形成聲流松解并溶解牙骨質侵蝕層，如果牙結石較大，可增加聲波功率以保證清除效果，若未能去除，還可與沖洗聯合溶解。與手工刮治相比較，超聲清潔力度更大，對牙齦損傷小，且耗時短，可高效去除牙石和菌斑，還能恢復牙面、牙根平整度，恢復牙面光滑[7，8]。超聲齦下潔治后，予以派麗奧治療，可控制感染。派麗奧作為一種新型的溶性油質緩釋劑，主要成份為鹽酸二甲胺四環索，具有廣譜抗菌作用[9-11]。對一些慢性牙周炎致病菌高度敏感，48 h內其濃度足以殺死大部分病原菌，派麗奧在牙周袋內藥物濃度高，是全身用藥后濃度的1000倍，作用時間長，藥物局部濃度可以保持5～7 d，不易產生耐藥性。該病還會引起牙齒松動，對于牙齒松動的患者，可在超聲齦下潔治后可選取適纖維帶固定松動下前牙，避免下前牙的脫落[12-14]。傳統的治療下僅用鋼絲纏繞固定，雖然能為松動的牙體提供支撐，保持一定的穩固性，但存在較大的維護問題，比如無法有效清潔、殘渣殘留引起口腔異味、鋼絲會損傷黏膜、美觀度差等，會影響患者正常生活。超聲波潔治術結合齦下刮治對慢性牙周炎進行治療同時具備2種治療方式的優點，交叉互補了彼此的缺點，無需頻繁更換器械，操作簡單，即使在較為狹窄、視野不好的位置也能有效清除菌斑和結石，取得顯著療效。

綜上所述，超聲齦下潔治慢性牙周炎可有效去除牙菌斑，控制牙周感染情況發生；對于存在牙齒松動的患者，可輔以纖維帶固定下前牙，避免牙齒脫落，其治療效果好，美觀性強，可促進患者口腔功能的恢復。

參考文獻

[1] 劉瀟，王英大.鹽酸米諾環素聯合Er，Cr：YSGG激光治療慢性牙周炎的臨床效果及對患者炎癥介質的影響[J].中國藥物經濟學，2021，16（2）：76-79.

[2] 黃香河，李淑娟，劉冰，等.負壓吸唾強度對牙周內窺鏡下刮治術周圍環境影響的研究[J].現代口腔醫學雜志，2021，35（5）：331-333.

[3] 曹屾，陳林林.超聲治療儀配合手工器械齦下刮治與傳統超聲齦下刮治治療慢性牙周炎患者的效果比較[J].醫學理論與實踐，2021，34（16）：2826-2827.

[4] 程楠，孫曉瑜，王曉瑋，等.赤蘚糖醇齦下噴砂輔助齦下刮治及根面平整術治療中重度慢性牙周炎的臨床療效[J].安徽醫學，2021，42（7）：731-735.

[5] 李婷.超聲治療儀結合手工器械齦下刮治、傳統超聲齦下刮治對慢性牙周炎的治療價值比較[J].中國醫療器械信息，2021，27（12）：104-105.

[6] 耿瑩，馬露，馮澤華，等.牙周微創非手術治療對薄齦生物型牙周炎患者上前牙區的療效評價[J].口腔醫學，2022，42（9）：807-812.

[7] 沈悅，張遠，陳年杰，等.Nd：YAP激光治療牙周炎的療效評價及其對齦下微生物的影響[J].口腔醫學，2022，42（5）：446-450，461.

[8] 王恩程，索南，張蕾.牙周內鏡輔助下SRP與PDT聯合SRP治療重度牙周炎的療效比較[J].保健醫學研究與實踐，2021，18（5）：71-75.

[9] 羅雪晴，周文偉.齦下刮治術聯合根面平整術與米諾環素局部治療慢性牙周炎患者的療效[J].醫療裝備，2021，34（19）：103-104.

[10] 周瑞平，劉志康，劉鑫，等.奧硝唑牙周條+刮治術治療慢性牙周炎的臨床效果及對齦溝液中炎性因子的影響[J].臨床醫學研究與實踐，2021，6（19）：68-70.

[11] 張菁，王俊敏，馬麗瓊，等.鹽酸米諾環素結合超聲齦下刮治術治療老年牙周炎的臨床分析[J].老年醫學與保健，2022，28（5）：1119-1125.

[12] 毛甜甜，黃麗，彭若冰，等.鹽酸米諾環素軟膏輔助齦下刮治術及根面平整術對慢性牙周炎患者齦下牙周致病菌和齦溝液炎性因子的影響[J].現代生物醫學進展，2021，21（4）：650-653，672.

[13] 鐘丹，朱鏡蓉.派麗奧軟膏結合超聲齦下刮治術治療牙周炎30例的療效觀察[J].廣西醫學，2008，30（7）：1016-1017.

[14] 李慶華，胡運苑，黃玲.牙周根管超聲治療儀應用于慢性牙周炎的臨床療效[J].醫學信息，2019，32（9）：119-120，123.

編輯 張孟麗