國內話語分析研究現狀與發展趨勢的可視化分析

劉藝銘

(江蘇師范大學，江蘇 徐州 221116)

一、 引言

話語分析是由結構主義語言學發展而來，美國結構主義語言學家Harris[1]在Language期刊上發表了一篇名為“Discourse Analysis”的文章，提出從話語的內部視角來進行研究，此后，話語分析逐步發展，成為語言學的一個重要研究領域。 20 世紀末話語分析研究開始在中國出現，朱永生[2]把話語分析的發展歷程分為三個時期，分別是萌芽期、起步期和成熟期。 近20 年我國學者從不同視角、依據不同理論對不同類型的語篇進行了研究，隨著國內話語分析研究的不斷發展壯大，話語分析研究不斷和其他學科結合創新，展現出強大的生機與活力，如生態話語分析、多模態話語分析、批評話語分析、批評隱喻分析等。 本研究借助美國德雷塞爾大學陳超美教授[3]研發的軟件CiteSpace，通過對核心期刊的研究成果進行可視化分析，對此領域的研究現狀進行分析，并對我國過去20 年的研究熱點及趨勢進行了歸納。

二、 研究設計

數據來源于中國知網，筆者以“話語分析”為關鍵詞進行高級檢索，篩選了“2002~2021 年”期間發表于CSSCI 和北大核心的文章，文獻類型選擇“期刊”，去掉書評、訪談、(會議)綜述等相關度較低的研究后，共得到1080 條文獻。 然后導入CiteSpace 5.8.R3 進行下一步分析。

三、 話語分析研究現狀

論文作者一定時間內發表論文數量越多，對學科發展的影響就越大。 由圖1 可知，國內話語分析研究合作網絡圖譜中的節點網絡分布比較松散，且節點之間的連線較少，比較有影響力的研究團隊有辛斌等學者團隊、張德祿學者團隊、李戰子學者團隊等。 通過考察圖中學者的研究領域可以發現，盡管這些學者所從事的都是話語分析，但是他們的視角卻不盡相同。 田海龍、丁建新、劉文宇等學者對批評話語分析進行了深入的探討；張德祿從多模態理論和系統功能語言學兩個方面進行了探討；何偉、黃國文和魏榕主要從生態學的角度進行分析；辛斌主要從批評話語分析、語用學、認知語言學三個方面進行分析。

圖1 國內話語分析研究機構及作者可視化圖譜

四、 話語分析研究熱點

關鍵詞反映了研究文章的核心內容，在關鍵詞共現方面，通過剔除“話語分析”等含義重復項，得到CiteSpace 關鍵詞共現可視化網絡圖譜(圖2)。可以發現，“意識形態”“國家形象”“多模態”“語料庫”“隱喻”“互文性”“新聞話語”“課堂話語”“新媒體”“話語策略”等是話語分析研究的熱點，其中“多模態”“隱喻”“互文性”體現了話語分析的理論背景和研究框架。

圖2 國內話語分析關鍵詞共現可視化網絡圖譜

可以看出國內話語分析的研究熱點主要集中在意識形態、國家形象、多模態、語料庫、隱喻、互文性、新聞話語、課堂話語、新媒體和話語策略上。 雖然話語分析的理論基礎主要是批評話語分析、社會符號學和系統功能語言學，但是隨著話語分析的不斷發展，學者們也逐步引入了認知語言學、視覺語法、語用學、詩學、敘事學和文體學等語言學的理論。 20 年來，國內話語分析的研究范圍日益擴大，除了意識形態、話語策略、互文性、語料庫等熱門話題之外，國家形象、隱喻、多模態、新聞話語、課堂話語、新媒體成為近年來關注的焦點。 在影視、戲劇、廣告、文學、修辭、翻譯、語料庫等各方面都有不同程度的運用，呈現出跨學科交叉融合的態勢。

五、 話語分析研究趨勢

關鍵詞突變圖可以用來跟蹤學科發展，了解最新、最有發展潛力的研究主題或研究領域，以了解學科前沿。 筆者利用CiteSpace 軟件的突發性檢測(Burstness)，導出關鍵詞突變的科學知識圖譜，見圖3。

圖3 國內話語分析關鍵詞突變探測統計

通過圖3 可以看出顯示了過去20 年話語分析研究趨勢有以下特點:

第一，“權力”和“意識形態”是話語分析研究重點。 “批評話語分析”研究語言中的“權力”關系和“意識形態”，從2002 年開始，“權力”和“意識形態”相關的研究就是話語分析研究的主流之一。 近20 年，國內學者在Fairclough 的“話語－實踐”研究法、Wodak 的“話語－歷史”研究法和van Dijk 的“社會－認知”研究法的基礎上不斷創新，和語料庫、語用學、認知語言學等的研究方法進行結合，涌現出了一大批跨學科研究成果，并產生了批評認知語言學這一新的交叉學科[4]，其主要方法是用認知語言學的“隱喻”進行話語分析，揭示話語背后的意識形態，如唐韌[5]從批評隱喻分析的視角分析了英國新工黨執政十年的政府報告及大臣演講中有關“社會排擠”的話語，通過分析發現其掩飾了社會的不平等狀況。

第二，“多模態”研究近十年開始萌芽并飛速發展。 在2012 年，國內“多模態”研究開始出現，此后熱度不斷增高。 同濟大學張德祿教授和香港理工大學馮德正教授在此領域發文量較多，如張德祿[6]提出了多模態話語分析的綜合理論框架，馮德正等[7]對公共衛生危機中企業社會責任的視頻進行了多模態話語分析。 “多模態”的研究主題也衍生出英語教學、PPT、字幕翻譯、課堂話語、視覺語法等多個主題。 近幾年，國內外學者試圖將多模式的話語分析與新興的語言學理論相結合，并在此基礎上形成一些新的研究成果，例如田海龍和潘艷艷[8]提出了多模態批評話語分析框架，著重于探討交際者在不同模態下的交流意向和社交行為，及其實現路徑。 但是，相較于國外多模態跨學科研究，我國在這方面的研究還沒有形成一整套的研究體系。

第三，話語分析和“國家形象”研究結合日益緊密。 “國家形象”是個涵蓋面很寬的術語，是一國內部公眾和外部公眾對該國政治、經濟、社會、文化與地理等方面狀況的認識和評價[9]。 國家的形象是影響其國際關系的重要方面，是國家“軟實力”的重要組成部分，體現該國的綜合實力和影響力，是影響沖突與和平的重要因素，因此，各國政府都非常重視國家形象的塑造與傳播。 近20 年，國家形象一直是傳播學、語言學、國際政治等領域的熱點研究話題。 中國形象長期處于“他者”塑造的地位，出現了“國家形象焦慮”，為了實現中國夢和我們的文化理想，塑造正面的中國形象是一項緊迫任務。 趙永華、陸君鈺[10]以涉華新聞為語料，分析了該報的隱喻修辭及其呈現和塑造的中國國家形象，揭示了西方主流媒體涉華報道中蘊含的價值觀和態度，以及建構中國國家形象背后隱藏的深層次原因與目的。

第四，“新聞話語”“新媒體”成為話語研究的熱點研究對象。 隨著傳媒技術的發展和進步，從2009年學者們開始把目光投向“新聞話語”和“新聞語篇”。 尤其是主流媒體涉華報道逐漸成為話語分析研究者關注的重點內容。 近些年新媒體迅速發展，新媒體的特征之一就是多模態。 相較于傳統媒體的傳播方式，新媒體具有實時性、便攜性、趣味性等特點，紀錄片、宣傳片、電影、短視頻等也成為學界研究的熱點。 話語分析在當下為我國國家形象構建、話語策略和語言政策等方面做出了巨大貢獻。

六、 結語

文章以CiteSpace 軟件為研究工具，對近20 年國內核心期刊話語分析相關的論文進行研究。 研究發現:意識形態、國家形象、多模態、語料庫、隱喻、互文性、新聞話語、課堂話語、新媒體和話語策略等是近20 年的研究熱點，互文性、多模態、語料庫、新聞話語和國家形象等是近年來話語分析研究的趨勢。 隨著時代的發展與科技的進步，在未來話語分析研究領域跨學科屬性將越發明顯，研究對象趨于多元化，研究方法不斷融合與創新。