陳致遠,沈 堤,肖金祥,劉新浩,魏曉光
(1.空軍工程大學空管領航學院,陜西 西安 710051;2.中國人民解放軍32145 部隊,河南 洛陽 453000;3.中國人民解放軍93721 部隊,山西 懷仁 038301)
近距空中支援(CAS)與空中遮斷(AI)作為空中支援作戰的2 種重要的作戰樣式,在遂行美航空兵支援地面部隊、水面艦艇部隊所采取的各種戰斗行動中發揮著重要作用。
1911 年意土戰爭中,飛機開始作為一種新型的作戰力量登上戰爭舞臺,并實施了空中作戰史上的第一次偵察轟炸任務。第一世界大戰爆發后,各主要參戰國紛紛成立了航空兵部隊,標志著“空中作戰”這個戰爭樣式的出現,期間航空兵部隊擔負了大量的對地火力支援任務,在戰爭中的重要作用逐步凸顯。第二次世界大戰中,空中支援作戰起到了至關重要的作用。據統計[1],盟軍在對蘇德戰場、太平洋戰場、德國本土及其占領區的轟炸中,共出動各類飛機817.2 萬架次,投放各類炸彈356 萬噸,擊毀敵機7.7 萬架,極大加速了反法西斯戰爭勝利的進程。近些年爆發的科索沃戰爭、伊拉克戰爭等多場局部戰爭,再一次證明了空中支援作戰對于奪取戰爭勝利的關鍵作用。
美軍在空中支援作戰方面積累了非常豐富的實戰經驗和理論成果。從第二次世界大戰開始,美軍逐步實現了空中支援作戰由地面引導向空中引導的拓展,由概略打擊向精確制導打擊的轉變。為建立一個規范科學的作戰標準體系,促進空中支援作戰的順利實施,美軍在實戰經驗的基礎上發布了一系列作戰條令來規范空中支援作戰的實施流程。如JP3-0《聯合作戰》、JP3-09《聯合火力支援》、JP3-09.3《近距離空中支援》等[2]。
近年來,隨著作戰實際的需要,航空兵部隊的空中支援作戰能力也受到各方面的高度關注。大量學者針對空中支援作戰相關理論展開了一定研究。姚春青[3]梳理了近距空中支援的發展脈絡,并對其發展趨勢進行了詳細研探;劉純[4]從作戰概念、樣式和流程等角度分析了火力引導打擊與近距空中支援的區別;董文宏[5]從技術角度分析了近距空中支援首攻概率,對于提升實戰效果具有重要意義;但以上學者和目前現有的文獻資料多是從近距空中支援的角度展開對空中支援作戰的研究,忽略了空中遮斷在空中支援作戰中的重要作用,對空中遮斷相關理論內容研究得較少,不利于全面提升航空兵部隊的空中支援作戰能力。
本文針對目前空中遮斷相關理論研究相對缺乏的問題,以美軍聯合作戰條令為核心,參考大量國內外相關文獻,結合近距空中支援的現有研究基礎,加強對空中遮斷相關理論的研究,通過剖析美軍近距空中支援與空中遮斷的聯系與區別,形成了對二者的初步了解。通過對美軍近距空中支援與空中遮斷的組織體系與實施流程的探究,形成了對二者的系統認識。在此基礎上,對空中遮斷的概念、組織體系與實施流程等方面有了較為全面的了解,為加強相關能力建設提供了一定參考。
近距空中支援是指由固定翼和旋轉翼飛機針對靠近己方部隊的敵方目標的空中作戰行動,并需要將這些部隊的機動與火力同每一次空中任務進行整合[6]。空中遮斷是指在敵方軍事潛力能夠有效地用來對付己方部隊之前就進行的將其摧毀、壓制或遲滯空中作戰行動[7]。近距空中支援與空中遮斷的空間位置如圖1 所示。

圖1 近距空中支援與空中遮斷的空間位置示意圖
近距空中支援通常是由空軍為地面部隊提供直接支援??罩姓跀嗉瓤梢詾榈孛娌筷犔峁╅g接支援,也可以作為戰區的戰略支援力量來實施。近距空中支援與部分空中遮斷需要根據受援地面部隊的計劃和需求,通過密切的協同和作戰運用,協助受援地面部隊迅速完成作戰任務,最終達到預期的作戰目的。
在進攻作戰中,近距空中支援能夠增強地面部隊的作戰能力,并提供強大的火力支援。在防御作戰中,近距空中支援能夠減少己方地面部隊損失,遲滯敵軍行動能力,阻止敵方先頭部隊的突破??罩姓跀嗄軌蛩茉鞂悍接欣膽饒鰬B勢,分割孤立敵方作戰力量,削弱敵方作戰意志,查明并攻擊敵方弱點,造成敵方部隊混亂,擴大己方進攻部隊優勢。兩者都需要有靈活、迅速、可靠、一體化的指揮和控制機構來處理受援地面部隊的計劃和需求,確定優先順序,并對行動的實施加以控制。為了在實施近距空中支援與空中遮斷的作戰行動中不受到敵方航空兵力量的阻攔和干擾,在實施空中支援作戰之前,要將奪取制空權放在首要位置。
一是在作戰實施距離和運用時機上的不同。近距空中支援的作戰地域主要位于靠近己方地面部隊的敵方前沿或者是敵方的淺近縱深地帶,通常在己方發起進攻之前的較短時間或者是戰斗中實施;空中遮斷的作戰地域多位于距離己方地面部隊較遠的縱深地帶,通常在己方準備發起進攻之前的較長時間內實施,持續時間可以達到數周。
二是作戰實施的目的和效果不同。近距空中支援是通過為己方地面部隊提供及時、準確的直接航空火力支援,來達到消滅、擾亂、牽制敵方前沿部隊的目的,通常是用于支援地面部隊的具體作戰行動。其作戰效果能夠直接體現,具有迅速、猛烈的特點??罩姓跀嘀饕峭ㄟ^覆蓋和打擊敵方縱深內有生力量和基礎設施,包括地面部隊、作戰指揮中心、通信系統、運輸系統以及其他重要設施和目標等,來達到削弱其軍事潛力的目的,通常是對作戰區域和預期目標進行打擊。由于其戰場范圍較廣,因此空中遮斷的作戰效果往往需要較長的時間才能體現。
三是作戰實施過程中與受援地面部隊的協調程度不同。近距空中支援由于作戰地域與己方地面部隊前沿較近,同時需要整合地面部隊、炮兵和其他火力,因此需要同受援地面部隊建立密切的協調關系,既要保證能夠正確打擊敵方目標,還要避免己方的誤擊誤傷;空中遮斷由于作戰地域距離己方地面部隊前沿較遠,此時受援地面部隊一般也處于安全狀態,一般情況下不需要同受援地面部隊進行這種密切的協調。
四是作戰使用航空兵力量的不同。近距空中支援通常需要使用小型、靈活的作戰飛機,這些飛機需要具備俯沖轟炸和對地掃射等攻擊能力;空中遮斷更多的是使用能夠有較遠航程并且可以攜帶重型航空炸彈的輕型和中型轟炸機。
五是作戰實施流程不同。近距空中支援是一種單純的空地配合作戰行動,因此在有明確的指揮關系的情況下受援地面部隊需要通過相應的程序對支援部隊提出近距空中支援申請。在沒有明確指揮關系的情況下,受援地面部隊需要通過相應程序直接向聯合空中作戰中心提出申請。這些程序主要是通過配屬在陸軍營至集團軍各級的陸軍空地系統的下屬機構來執行的??罩姓跀嘧鲬鹦袆拥闹饕鞒淌牵簯饏^范圍內的空中遮斷由聯合空中作戰中心進行集中統一控制,戰區空中控制系統各下屬機構負責分工實施。以支援地面部隊為目的的空中遮斷在此基礎上,依據受援地面部隊的需求和建議,通過建立起火力支援協調線和殺傷盒等火力支援措施[8],制定好合理的計劃和方法,來實施相應的支援。
六是前進空中控制員的能力不同。在實施近距空中支援時,前進空中控制員通常需要執行“機載前進空中控制員任務”,該任務主要是為了給實施近距空中支援的作戰飛機提供末端攻擊控制,因此前進空中控制員需要具備和地面末端攻擊控制員相同的專業素質[9],需要具備全面的引導打擊能力;在實施空中遮斷作戰時,前進空中控制員通常需要預先執行“打擊協調與偵察任務”,該任務主要是在指定地區偵察空中遮斷所要打擊的目標,其職責與執行近距空中支援的前進空中控制員的職責相似,但不需要具備末端攻擊控制的能力。
聯合部隊的指揮官通常采用近距空中支援和空中遮斷2 種形式來進行空中支援作戰任務。因此需要一個靈活、可靠的指揮控制體系來處理近距空中支援與空中遮斷的需求,并組織有效的實施。但無論空中支援作戰的航空兵力量來自于陸軍還是空軍,空中支援作戰都只能由空軍指揮官進行指揮。
近距空中支援主要是由空軍對受援地面部隊提供直接支援,是一種單純的相互配合的作戰行動。聯合空中作戰中心在空軍指揮官的領導下,依據聯合部隊指揮官的意圖,負責處理、分配和下達大多數近距空中支援的申請和任務??哲姷膽饏^空中控制系統與陸軍的空地系統是聯合部隊下屬的各軍種負責近距空中支援的指揮和控制機構,它們通過可靠、安全、緊密的協調來完成相應的作戰任務[10]。當空軍與地面部隊進行聯合作戰時,它們的指揮控制系統統稱為戰區空中控制系統/陸軍空地系統。
陸空聯合作戰時,陸軍空地系統的作用除了在保證與空軍的密切聯絡之外,還通過配屬在陸軍營至集團軍各級的戰術空中控制組來進行協調、申請近距空中支援任務,并保證近距空中支援的順利實施。空軍戰區空中控制系統主要負責依據指揮官意圖,制定作戰計劃,并將作戰命令下發給作戰部隊,派出航空兵力量執行近距空中支援任務??罩兄г鲬鹬行氖菍嵤┙嗫罩兄г幕究刂茩C構,負責協調和引導近距空中支援,主要配屬在集團軍和師一級。近距空中支援指揮控制機構如圖2 所示。

圖2 近距空中支援的指揮控制機構
空中遮斷組織體系與近距空中支援組織體系大致相似,但略有不同。空中遮斷力量可以作為聯合部隊一種單獨的戰略支援力量進行運用,既可以進行獨立支援作戰,也可以同地面進行協同作戰。通常聯合部隊中的空軍指揮官負責組織實施聯合作戰區域內的所有空中遮斷作戰行動,可以協調并使用聯合部隊內部所有可以用來提供空中遮斷的作戰力量??哲娭笓]官在同其它部隊協調后,可以針對所需要進行空中遮斷的目標的優先次序和力量分配向聯合部隊指揮官提出建議,并根據聯合部隊指揮官的決策組織實施空中遮斷。在實施空中遮斷時,需要依托聯合空中作戰中心的計劃制定部門以及相關的參謀人員制定出一套合理可行的作戰計劃,保證既能夠實現聯合部隊指揮官的目標,又能夠支援地面部隊,同時還能保證空中遮斷與地面部隊的行動之間相互協調。
在實施戰區范圍內的空中遮斷時,大多使用成建制的航空兵部隊進行直接支援戰區的戰略任務,而不是同其它部隊進行協同作戰,因此聯合空中作戰中心在行使相關職能時,主要負責統一籌劃與控制,由戰區空中控制系統的下屬機構具體實施。在實施主要用于支援地面部隊的空中遮斷時,由于需要同地面部隊進行協同,因此在聯合空中作戰中心和戰區空中控制系統實施相關職能的同時,還要通過與陸軍空地系統建立的協調聯絡關系,保證用于空中遮斷的空軍和陸軍的航空兵力量可以與受援地面部隊的機動進行一定的協同和配合。
美軍為高效、順暢地實現空中支援作戰行動,一方面依托科學、合理的作戰條令規范其作戰實施中的各項行為準則,減少作戰實施中的各項問題;另一方面依靠其高效率的作戰實施流程,來促進空中支援作戰的順利實施。
近距空中支援組織計劃階段主要有以下流程。1)受領任務[11]:負責制定近距空中支援的計劃人員,應根據上級指揮官的意圖從參謀機構中為上級指揮官的決策提取相關信息;2)分析任務:計劃制定人員應根據上級指揮官的意圖,充分理解任務,熟悉近距空中支援的需求并制定出近距空中支援計劃的初稿;3)制定行動方案:根據上級指揮官的指示,發揮計劃制定人員的主觀能動性,制定一個合理、科學、全面、靈活的近距空中支援計劃;4)分析推演行動方案:計劃制定人員應當進行合理的模擬戰斗推演,來識別確定所有方案的優缺點,并確定好最合理的近距空中支援方案;5)擬制命令:根據指揮官的意圖,依據行動方案制定出簡明合理的作戰計劃,并將作戰計劃下發作戰部隊。
作戰實施階段主要有以下流程:1)受援地面部隊提出所需近距空中支援打擊的目標;2)戰術空中控制組與作戰中心進行協調,協調的內容包括:戰場態勢感知、近距空中支援打擊目標、空域協調措施[12]、作戰武器的運用、戰術評估、近距空中支援末端控制樣式等;3)實施近距空中支援作戰。具體流程如圖3 所示。

圖3 近距空中支援的實施流程
實施戰區范圍內的空中遮斷時,聯合部隊空中組成部隊指揮官應在聯合部隊指揮官的意圖下領導聯合空中作戰中心制定聯合空中作戰計劃、發布和執行空中任務指令、組織空中機動、進行情報監視與偵察。實施以支援地面部隊為目的的空中遮斷時,應同地面部隊進行協調,地面部隊將火力支援分隊與相關部門整合過后的火力支援協調措施和空中遮斷申請通過戰場協調分隊提交給空軍部隊指揮官,空軍部隊指揮官依托聯合空中作戰中心將其進行再次整合并下發給戰區空中控制系統的下屬機構進行具體的控制和實施。
火力支援協調措施[13]主要是為了整合聯合火力,防止實施空中遮斷時的誤擊、誤傷,并保證空中遮斷的順利實施?;鹆χг畢f調線主要是用來建立指揮與控制程序,因此必須靈活、簡單、有效。通常情況下,火力支援協調線由相應的地面指揮官同上下級部隊、空軍、友鄰部隊密切協調后進行劃設[14]?;鹆χг畢f調線劃設時,應保證空中攻擊計劃和一定的機動計劃能夠互為補充,并能夠確??罩兄г舻挠行院蛯嵭?,同時還應該滿足空中支援攻擊計劃能夠不影響任何一個具有機動計劃的區域的計劃實施。在火力支援協調線不便于劃設,或無法取得良好效果的情況下,應劃設殺傷盒。
以支援地面部隊為目的空中遮斷的組織實施以火力支援線為分界線,分為火力支援協調線外的組織實施流程與火力支援線內的組織實施?;鹆χг€外的實施流程主要是受援地面部隊向聯合空中作戰中心提出申請,聯合作戰中心根據受援地面部隊的需求與建議,結合戰場態勢,制定出合理的作戰計劃及實施方案,派遣航空兵力量實施空中遮斷作戰行動?;鹆χг€內的空中遮斷主要依靠配屬在集團軍一級的空中支援作戰中心進行組織。受援地面部隊根據需要向空中支援作戰中心提出申請,空中支援作戰中心整合地面與航空兵火力,分析選擇空中遮斷作戰行動的打擊目標,提出作戰實施的建議和方案,同受援地面部隊協調后,對參與空中支援作戰任務的航空兵力量進行編配和任務指派。具體流程如圖4 所示。

圖4 空中遮斷的實施流程
近距空中支援與空中遮斷是美航空兵部隊有效實施航空火力支援的重要途徑和方法。二者雖然都屬于空中支援作戰的重要作戰樣式,但其概念、目的、申請方法、實施流程、武器需求、應用時機都各有特點。美軍通過制定完備的條令法規體系和實戰經驗的檢驗,不斷完善近距空中支援與空中遮斷的組織實施方法和流程,實現了近距空中支援與空中遮斷的高效順暢的組織與實施。其高效順暢的指揮控制機構、科學完善的組織運行機制、一專多能的復合型作戰人才共同支撐起了近距空中支援與空中遮斷的高效運行。應合理吸收借鑒美軍優點,因地制宜,考慮實際,豐富空中遮斷相關理論,加強空中遮斷的相關研究,全面提升相關能力建設?!?/p>