張曉龍,宋茜茜,孔祥維
1.平度市人民醫(yī)院干部保健科,山東青島 266700;2.青島大學(xué)附屬婦女兒童醫(yī)院藥學(xué)部靜脈用藥調(diào)配中心,山東青島 266000
因?yàn)閮?nèi)分泌功能等系列因素的影響,決定了糖尿病的發(fā)生。同環(huán)境因素、疾病因素、胰島素分泌功能異常以及紊亂等均存在相關(guān)性[1-3]。對于老年糖尿病患者而言,較易合并表現(xiàn)出胰島素分泌缺陷現(xiàn)象,即臨床指出的胰島素作用缺陷。對于此類患者,往往表現(xiàn)出高血糖狀態(tài)現(xiàn)象,并且機(jī)體糖代謝也呈現(xiàn)出紊亂現(xiàn)象,對此需要合理給予規(guī)范治療,避免導(dǎo)致血管病變以及神經(jīng)病變等系列并發(fā)癥出現(xiàn)。因此需要采取合適藥物展開疾病的針對性治療,以改善糖尿病患者的綜合用藥水平[4-6]。本研究選取2020 年3 月—2022 年5 月平度市人民醫(yī)院收治的62 例老年糖尿病患者為研究對象,旨在探討對老年糖尿病患者采用甘精胰島素+阿卡波糖片完成治療后獲得臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取本院收治的62 例老年糖尿病患者作為研究對象,以抽簽法分為兩組,各31 例。參照組中男20 例,女11 例;年齡62~79 歲,平均(70.25±2.23)歲;體質(zhì)量42~81 kg,平均(62.62±3.29)kg。研究組中男21 例,女10 例;年齡63~81 歲,平均(70.27±2.25)歲;體質(zhì)量42~82 kg,平均(62.67±3.33)kg。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已通過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):糖尿病通過臨床系統(tǒng)診斷確診;患者具有正常心智,可以做到正常反饋;對于甘精胰島素、阿卡波糖片等藥物,無過敏史。
排除標(biāo)準(zhǔn):對于藥物治療不耐受者;短時(shí)間選擇其他降糖藥物展開治療干擾本次研究者。
參照組施以阿卡波糖片(國藥準(zhǔn)字H20223652,規(guī)格:50 mg)口服,初次用藥劑量50 mg,3 次/d;結(jié)合患者的癥狀以及指標(biāo)控制情況,合理調(diào)整總劑量,但是需要確保<300 mg,治療1 個(gè)月。
研究組在參照組基礎(chǔ)上,施以甘精胰島素藥物[國藥準(zhǔn)字S20190042,規(guī)格:10 mL∶1 000 U(36.4 mg)]治療。用藥劑量0.20 IU/kg,1 次/d;持續(xù)注射治療3~5 d。對用藥劑量合理調(diào)整,1~4 IU,共治療1 個(gè)月。
兩組藥物治療總有效臨床比較。包括顯效:患者血糖水平測定結(jié)果正常;有效:患者血糖水平測定結(jié)果明顯降低;無效:血糖水平測定結(jié)果未獲得明顯改善。
兩組血糖指標(biāo)比較。分別在治療前后,檢測兩組患者的空腹血糖、糖化血紅蛋白、餐后2 h 血糖。
兩組用藥總不良反應(yīng)發(fā)生率比較。統(tǒng)計(jì)腹瀉、低血糖、惡心以及腹脹例數(shù),計(jì)算不良反應(yīng)發(fā)生率。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料符合正態(tài)分布,以(±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組治療總有效率顯著高于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者藥物治療總有效率比較[n(%)]
治療前,兩組各項(xiàng)血糖指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,研究組空腹血糖、糖化血紅蛋白、餐后2 h 血糖均低于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后血糖指標(biāo)比較(±s)

表2 兩組患者治療前后血糖指標(biāo)比較(±s)
images/BZ_108_271_387_2275_487.png研究組(n=31)參照組(n=31)t 值P 值12.49±3.29 12.44±2.29 0.069 0.944 6.33±0.46 7.57±1.21 5.333<0.001 9.69±1.49 9.71±1.55 0.051 0.958 6.33±0.29 7.89±0.25 22.684<0.001 15.49±3.25 15.23±4.15 0.274 0.784 8.29±0.41 9.39±1.03 5.524<0.001
兩組總不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。

表3 兩組患者總不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]
對于老年糖尿病患者而言,通常表現(xiàn)出較長病程,并且諸多會呈現(xiàn)出系列并發(fā)癥[7]。因?yàn)榛颊咴诩膊≌J(rèn)知水平方面表現(xiàn)較差,從而導(dǎo)致血糖控制效果欠缺理想。因?yàn)槔夏昊颊咦陨硪葝u功能呈現(xiàn)出一定程度衰退,所以常規(guī)用藥治療,難以獲得理想效果[8-10]。通常采用基礎(chǔ)胰島素完成治療,但具體治療過程中,會發(fā)生低血糖的情況,如用藥物不當(dāng),會導(dǎo)致患者病情加重,而且會使心腦血管意外發(fā)生率增加,使生命安全受到進(jìn)一步威脅[11-13]。對于老年糖尿病患者而言,在發(fā)病初期,即使自身胰島β細(xì)胞會受到對應(yīng)損傷,但是表現(xiàn)出可逆性特點(diǎn),只要可以及時(shí)采取有效方法展開對應(yīng)用藥治療,仍然可以獲得良好效果。因此對于糖尿病患者而言,需要做到早發(fā)現(xiàn)以及早治療,顯著將老年糖尿病患者的胰島素功能進(jìn)行改善[14-16]。對此需要確定有效藥物,展開針對性治療。具體治療期間,單一降糖藥物的應(yīng)用,無法獲得明顯療效。對此,在具體治療期間,往往選擇藥物聯(lián)合的方式展開疾病治療,以保證聯(lián)合用藥價(jià)值獲得充分發(fā)揮,將血糖控制效果進(jìn)一步增強(qiáng)。
對于甘精胰島素藥物而言,屬于人胰島素類似物,同人胰島素進(jìn)行比較,其表現(xiàn)出更長的藥物作用時(shí)間,能夠長達(dá)24 h,并且峰值不顯著,可對藥物作用平穩(wěn)作出保證[17]。同人胰島素比較,其呈現(xiàn)出更高的用藥安全性。而對于阿卡波糖藥物而言,作為α 葡萄糖苷酶抑制劑,其針對餐后血糖升高發(fā)揮的治療效果顯著,并且不會呈現(xiàn)出嚴(yán)重低血糖情況[18]。此種藥物主要通過胃腸道代謝,不會對肝腎造成嚴(yán)重?fù)p傷,可降低系列并發(fā)癥發(fā)生率。上述兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用能夠達(dá)到取長補(bǔ)短,藥效共奏。對于胰島素的分泌補(bǔ)充,主要利用甘精胰島素發(fā)揮作用,而對于腸道針對葡萄糖吸收,主要通過阿卡波糖藥物發(fā)揮作用,從而獲得理想?yún)f(xié)同治療效果。
綜上所述,老年糖尿病患者臨床單純應(yīng)用阿卡波糖片藥物后,效果不明顯。而此基礎(chǔ)上,聯(lián)合甘精胰島素展開疾病治療,不但可將總體用藥水平以及血糖控制效果顯著提升,且安全性明顯,聯(lián)合應(yīng)用不會增加不良反應(yīng)。