李霞,李丹,余毅英
(1.江西醫學高等專科學校第一附屬醫院急診科,江西 上饒 334000;2.客服部;3.手術室)
經皮腎鏡取石術(PCNL)是采用經皮膚建立的人工通道,將腎鏡或輸尿管鏡送達腎盂腎盞內尋找腎內結石,并借助激光、氣壓彈道和超聲等能量設備,擊碎、取出腎內結石的手術方法[1]。該術式具有微創、術后康復快等優勢,但仍有部分患者術后存在結石殘留情況,結石殘留會引發繼發性感染、腎功能損害等并發癥,一旦出現結石殘留,患者則需再次進行手術治療,不僅會增加患者痛苦,還會影響患者生活質量[2-3]。因此,為降低患者PCNL后結石殘留風險,臨床需明確結石殘留的危險因素,以進行針對性干預。鑒于此,本研究探討PCNL患者術后結石殘留的危險因素。現報道如下。
朋友是個電影迷,卻從來只喜歡看外國電影。每周六晚,中央臺的“佳片有約”,他雷打不動地看了很多年。為此,他還培養出了女兒,從小一直跟他看電影,也成了一個電影迷。然而,這一兩年,他不看了,明明知道有好電影,明明自己也有閑時間,卻無論如何也提不起興趣。有時候,勉勉強強看半截,就呼呼地睡著了。過后,又捶胸頓足,直呼自己“老了,老了”。
1.1 一般資料 選擇2019年10月至2021年12月我院收治的經體格檢查、影像學檢查確診為腎結石且接受PCNL治療的76例患者作為研究對象。(1)納入標準:符合《外科學(第9版)》[4]中腎結石診斷標準;患者知情且自愿簽署同意書。(2)排除標準:合并心肝腎等功能障礙;合并凝血功能障礙;合并急性尿路感染;合并腎結核;合并惡性腫瘤;妊娠期、哺乳期女性;嚴重脊柱畸形,無法耐受手術體位。76例患者中男49例,女27例;年齡35~66歲,平均(50.36±4.19)歲;病程3~29月,平均(15.85±2.29)月;結石大小2.2~5.8 cm,平均(4.11±0.58)cm。本研究經醫院醫學倫理委員會批準。
1.2 方法
1.2.1 PCNL方法 所有患者術前均行常規腹部平片或超聲檢查,明確腎結石大小、位置等,并禁食水8~12 h。患者取膀胱結石位,全身麻醉后消毒、鋪巾,用德國WOLF公司F8/9.5輸尿管硬鏡擴張并探查患者術側輸尿管,輸尿管導管逆行插管并保留做術中打水用,留置F16氣囊導尿管。患者改為俯臥位,將腹部墊高后用彩色多普勒超聲(美國GE公司,LOGIQ S8型)定位患處,經第12肋下腋后線處穿刺至目標腎盞,在斑馬導絲引導下用筋膜擴張器擴張,將18 F可撕裂導管鞘置入并建立取石通道,將輸尿管硬鏡置入通道內探查結石情況,用氣壓彈道及600 μm光纖的鈥激光碎石機(北京廣碩醫療設備有限公司,型號:AURIGA)碎石,碎石功率為 32~40 W(1.6~2.0 J/20 Hz)。術后常規留置F5雙J管和F16腎造瘺管。
情況三:如圖6,作△ADB的外接圓⊙E,假設E在AB上,連接DE,在⊙E中,∠DEA=2∠DBA=60°,又因為DE=AE,所以△ADE為等邊三角形,所以AD=AE,因為AB=2AE,AC=AB,所以AC=2AE,因為AD=AE=CD,所以AC=AD+CD,在△ACD中AC
1.3 術后結石殘留 術后5 d,采用彩色多普勒超聲(美國GE公司,LOGIQ S8型)復查腎結石患者PCNL后的結石殘留情況,如彩超機下可見腎內存在結石碎片,且結石碎片最大直徑>0.4 cm即可判定為結石殘留。將存在術后結石殘留的患者納入殘留組,反之,則納入未殘留組。
從以上分析可以看出,美國政府對“一帶一路”倡議的總體態度偏向負面。在政策應對方面,奧巴馬政府除了對亞投行的成立進行私下阻撓和反對外,還將主要精力放在推進跨太平洋伙伴關系(TPP)方面,希望以“高標準的”自貿倡議來應對,同時繼續推進其貫通中亞和南亞能源大動脈和基礎設施建設的“新絲綢之路計劃”。但TPP最終被特朗普政府拋棄,而“新絲綢之路計劃”因缺乏資金、阿富汗局勢動蕩及印巴矛盾而裹足不前。
2.3 多因素Logistic回歸分析 將單因素分析有統計學意義的變量作為自變量并賦值,將PCNL患者術后結石殘留情況作為因變量(殘留=1,未殘留=0),見表2。Logistic回歸分析結果顯示,鹿角型結石、先天解剖結構異常、結石手術史、結石負荷>1000 mm2是導致PCNL患者術后結石殘留的危險因素(OR>1,P<0.05)。見表3。
智和智拓營銷咨詢公司總經理顏東從宏觀、原材料等多方面對肥料行業近期及未來發展進行了分析。據他介紹,尿素后勢企穩,或有階段性上漲;磷銨漲勢已起;鉀肥需結合國際大合同結果,呈上漲趨勢。他表示,整體而言,化肥行業持續推進供給側改革,安全、環保持續高壓,能源和原料市場高位運行,復合肥的成本壓力因此在不斷擴大,擁有原料和品質優勢的生產企業將會形成明顯的競爭優勢。
2.2 PCNL術后結石殘留單因素分析 不同年齡、性別、病程、體重指數、是否合并高血壓或糖尿病、結石大小、腎積水程度患者結石殘留比例比較差異無統計學意義(P>0.05);鹿角型結石、先天解剖結構異常、結石手術史、結石負荷>1000 mm2患者結石殘留比例更高(P<0.05)。見表1。
2.1 術后結石殘留情況 76例患者經檢查,有18例出現結石殘留,占23.68%。

表1 PCNL術后結石殘留單因素分析
1.4 統計學方法 采用SPSS 23.0軟件進行統計學分析,計數資料采用[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗;符合正態分布的計量資料采用均數±標準差表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗;采用Logistic回歸分析影響PCNL患者術后結石殘留的因素,P<0.05為差異有統計學意義。
1.2.2 基線資料調查 設計基線資料調查表,內容包括年齡、性別、病程、鹿角型結石、體重指數、高血壓病史、糖尿病病史、結石大小、先天解剖結構異常、腎積水程度、結石手術史、結石負荷。

表2 多因素Logistic回歸分析自變量賦值情況

表3 多因素Logistic回歸分析結果
腎結石主要因尿液中成石物質濃度較高,在腎臟內析出結晶,并聚集,進而形成結石[5]。研究表明,腎結石主要因代謝異常、尿路系統異常等因素有關,而飲食、藥物等因素均可誘發該病,若不及時治療,可影響患者腎臟功能[6-7]。PCNL是治療腎結石較為常用的術式,可有效清除腎結石,改善患者癥狀,但受多種因素影響,部分患者可能出現術后結石殘留,嚴重者可導致患者結石復發[8-9]。
本研究經Logistic回歸分析,結果顯示,鹿角型結石、先天解剖結構異常、結石手術史、結石負荷>1000 mm2是導致PCNL患者術后結石殘留的危險因素。鹿角型結石是腎結石中較為常見的結石,結石較大,累及的腎盞數較多,在進行手術治療時需建立多通道,而多通道碎石可導致患者腎實質損傷加重,增加患者術中出血量,為了患者安全,不得不中止手術,導致結石清除率降低,術后結石殘留[10]。腎盂狹小、重復腎畸形等均為腎臟先天解剖結構異常情況,患者存在腎臟解剖結構異常,可導致其腎臟穿刺建立通道較難,且易限制術中操作,可能存在視野盲區,進而導致患者結石清除率降低,引起術后結石殘留[11]。存在結石手術史的患者,其腎臟解剖結構會出現變異,形成瘢痕腎臟,或腎盞結構柔韌性欠佳,導致術中鏡體擺動困難,從而增加術中碎石難度[12]。同時,在穿刺通道建立期間,鏡體擺動幅度較大可能導致黏膜損傷,或引起腎盞頸撕裂,嚴重者可引起出血,若出血量較多,易影響術中碎石視野,導致手術被迫停止,可能引發術后結石殘留[13]。結石負荷過大,患者術中使用設備碎石時間越長,進而導致手術時間延長,而為了縮短時間,術中多需建立多通道進行碎石,該操作可增加患者腎實質損傷,增加術中出血風險[14]。同時,結石負荷越大,碎石后產生的碎屑越多,沖洗后部分碎屑可進入平行盞,而受角度影響,腎鏡無法觀察到碎石,導致結石清除率較低,可能增加術后結石殘留風險[15]。
臨床需于術前明確結石位置、大小,制定適合的手術方案,最大限度地提高術中結石清除率;同時,術中需根據患者實際情況建立理想的通道,術中操作輕柔,若結石負荷較大,可建立多通道,以縮短手術時間,但需于術前評估患者出血風險,以預防、控制大出血情況。
綜上所述,PCNL患者術后結石殘留與鹿角型結石、先天解剖結構異常、結石手術史、結石負荷等因素有關,臨床可據此進行針對性干預。