“工夫”至拙卻有“功”

楊堅

漢語中最玄妙的兩個詞，在我看來便是“工夫”與“功夫”。兩者讀音相同，但其內涵可謂大相徑庭。“工夫”似拙，似乎只有資質平庸的人才會花大把時間去做一件事；功夫則巧，歷來賢者都有過人的“功夫”，做事得心應手。

倘若僅限于此，便算不得什么妙。這兩個詞最妙之處在于，看似矛盾的外表下實際上有著相通之處：唯有苦下“工夫”，才能練就一身“功夫”。

“工夫”是成就“功夫”的必要條件。中國自古以來有“天道酬勤”的說法，而“勤”字概括的便是大量的“工夫”。即便是水，只要經年累月地滴在一塊石頭上，也是能洞穿的?！秳駥W》有云：“不積跬步，無以至千里；不積小流，無以成江海?！边@強調的本是“工夫”，但反觀之，若積累了成千上萬的“跬步”，還能停在原地嗎？若千萬細流匯聚在一起，能不成江海嗎？可見大量的“工夫”造就的定是“功夫”，真是“工夫”至拙卻有“功”?。?/p>

“功夫”是“工夫”累積的必然結果。自古以來便有“笨工出巧匠”的說法，一個資質平平的人做出一番驚人的成績，不可謂沒有“工夫”。而這“工夫”是什么呢？不過是長年累月的積累罷了。這看似無聊、機械的動作卻是達成最終效果的必要條件。若沒有這平凡至拙的“工夫”，何來輝煌高超的“功夫”呢？

當然，相通并不代表能簡單地劃等號，把“工夫”變成“功夫”，實非易事，“功夫”的練就還有高效和低效之分。除了“毅力”外，方法也很重要。方法不科學，只能“事倍功半”，“工夫”成為“低能功”，甚至“無用功”。如中國女子射箭隊刻苦訓練的毅力可謂一流，但多次大賽都輸給韓國隊，有專家道出其中奧秘——韓國隊較早地運用紅外線和激光等高科技手段測試基本姿勢、瞄準等動作的合理性，而且進行定量分析，為訓練提供大量的科學依據，而中國隊的教練和運動員以前主要靠觀察、憑感覺進行定性分析，手段的科學性明顯不如對手。由此可得出一個公式：毅力+科學=高效成功。

“工夫”至拙卻有“功”，“功”在毅力，“功”在科學。這就是“工夫”與“功夫”的全部奧妙所在吧！

【江蘇如東高級中學】

◆點評

作文開篇提出論點——唯有苦下“工夫”，才能練就一身“功夫”，這是“起”；接著從“必要條件”“必然結果”入手，闡述“工夫”之于“功夫”的重要，這是論證的展開，是“承”；如果作文就此收住，則有論述茍簡、觀點顯“平”的缺憾，而作者機智地用“當然”一轉，將論述引向深入，得出“毅力+科學＝高效成功”的新論，這一“轉”，“轉”出了立論深度；最后一段是“合”，總結全文，點明題旨，言簡意賅。