尤佳琪,劉暢,崇巍
(中國醫科大學附屬第一醫院急診科,沈陽 110001)
研究[1]顯示,40%~50%膿毒癥患者可發生心肌抑制,其中的7%會發生心力衰竭。目前,對于膿毒癥所致心功能障礙的機制尚未明確,普遍認為心肌抑制與膿毒癥時的炎癥介質、線粒體功能障礙和氧化應激損傷等有關,但確切機制仍不清楚[2]。生理條件下,心臟組織中活性氧 (reactive oxygen species,ROS)生成很少[3],然而在缺氧、高糖、炎癥等刺激下ROS大量產生[3-6]。膿毒癥時,循環中病原體相關分子模式 (pathogen-associated molecular patterns,PAMPs)、損傷相關分子模式 (damage-associated molecular patterns,DAMPs) 共同作用于心肌細胞[7],通過誘導胞內的黃嘌呤氧化酶 (xanthine oxidase,XO)、NADPH氧化酶 (NADPH oxidase,NOX) 活化和線粒體損傷產生ROS[8]。過量的ROS引起心肌細胞氧化應激損傷[9]。Tubstatin A (Tub A) 是組蛋白去乙酰化酶6 (histone deacetylase 6,HDAC6) 選擇性抑制劑[10],本課題組密歇根大學合作伙伴發現Tub A可以提高致死性膿毒癥大鼠的遠期生存率[11]。有研究[12-16]表明,Tub A可以減少心肌細胞、星形膠質細胞、乳腺上皮細胞等ROS的產生,減輕炎癥反應,從而對細胞發揮保護作用。
本研究應用脂多糖 (lipopolysaccharide,LPS) 刺激巨噬細胞獲得細胞上清液,用其刺激心肌細胞,建立體外膿毒癥心肌損傷模型,并用Tub A進行干預,探討Tub A對膿毒癥心肌細胞氧化應激損傷的作用。
RAW264.7巨噬細胞購自美國ATCC公司,培養條件為完全培養基 (DMEM高糖培養基+10%FBS+1%青鏈霉素),37 ℃,5% CO2以及飽和濕度孵箱。巨噬細胞生長達80%左右接觸率時饑餓培養 (DMEM高糖培養基+0.5%FBS+1%青鏈霉素) 過夜,用1 μg/mL LPS (L8247,美國Sigma公司) 刺激8 h后取上清液獲得心肌細胞培養基 (MCM組);用無LPS刺激的巨噬細胞8 h后取上清液獲得心肌細胞培養基 (Sham組),兩種上清液4 ℃保存備用。
用完全培養基培養H9C2心肌細胞 (美國ATCC公司),培養條件與RAW264.7巨噬細胞一致。待H9C2生長達80%左右接觸率并饑餓過夜后,Sham組用無LPS刺激的巨噬細胞上清液培養;MCM組用LPS刺激巨噬細胞所獲上清液培養;Tub A組預處理 (饑餓培養基+40 μmol/L Tub A) 3 h,正式處理 (MCM組應用的培養基+40 μmol/L Tub A) 孵育24 h[17-18],收集心肌細胞及上清液檢測相關指標。
應用總NO含量檢測試劑盒 (S0024,中國碧云天公司) 檢測,操作按照說明書步驟進行。酶標儀 (美國Biotec公司) 測定樣本在540 nm的吸光度值,根據標準曲線計算樣品濃度。
將Sham組、MCM組、Tub A組和空白對照組 (饑餓培養基培養的心肌細胞) 按照1×104/孔接種到96孔板并饑餓過夜后給予相應刺激。在各孔中加入10 μL的CCK8試劑 (日本同仁化工公司),混勻后放回孵箱,2 h后拿出96孔板,酶標儀測定樣本在450 nm處的吸光度值。
收集各組心肌細胞制備細胞懸液,應用ROS檢測試劑盒 (CA1410,中國索萊寶公司) 將DCFH-DA探針裝載入心肌細胞內 (陰性對照除外),應用流式細胞儀檢測熒光強度,用FITC通道檢測2,7-二氯熒光素 (2,7-dichlorofluorescein,DCF) 熒光,應用Flow Jo軟件分析結果。
收集各組心肌細胞,檢測MDA含量。按照試劑盒 (BC0025,中國索萊寶公司) 說明書步驟進行操作,檢測心肌細胞內MDA含量,應用酶標儀測定樣本在532 nm和600 nm處的吸光度值。各組分別計算:ΔA532=A532測定-A532空白,ΔA600=A600測定-A600空白,ΔA=ΔA532-ΔA600; MDA含量 (nmol/107cell) =107.5×ΔA。
按照試劑盒 (BC0685,中國索萊寶公司) 說明書檢測2組巨噬細胞上清液中以及各組心肌細胞上清液中的LDH,應用酶標儀測定樣本在450 nm處的吸光度值,根據標準曲線計算樣品濃度。心肌細胞所產生的LDH=LDH (心肌細胞上清液) -LDH (所用的巨噬細胞上清液)。
收集各組心肌細胞上清液,按照試劑盒 (SEKR-0059,中國索萊寶公司) 說明書步驟檢測CK-MB水平,應用酶標儀測定樣本在450 nm、630 nm處的吸光度值,根據標準曲線計算樣品濃度。巨噬細胞不產生CK-MB,因此心肌細胞上清液中的CK-MB是心肌細胞產生的。
應用Excel 2016錄入數據,計量資料采用±s表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,P< 0.05為差異有統計學意義。
結果顯示,MCM組和Sham組巨噬細胞上清液NO含量分別為 (16.27±3.57) μmol/L、 (0.90±0.68) μmol/L,2組比較差異有統計學意義 (P< 0.001)。
檢測各組細胞ROS熒光強度,以陽性對照組熒光強度峰值為標準,測量各組大于該熒光強度的細胞占比。結果顯示,陽性對照組、Sham組、MCM組、Tub A組、陰性對照組細胞占比分別為46.2%、22.9%、33.0%、22.5%和0。見圖1A。對各組平均熒光強度進行定量分析,結果顯示MCM組熒光強度顯著高于Sham組和Tub A組 (均P< 0.05),而Sham組和Tub A組熒光強度比較無統計學差異 (P> 0.05),見圖1B。與Sham組比較,MCM組心肌細胞中MDA含量顯著增加 (P< 0.05);與MCM組比較,Tub A組MDA含量顯著減少 (P< 0.05)。見圖1C。

圖1 各組心肌細胞中ROS及MDA水平比較Fig.1 Comparison of ROS and MDA levels in each group
與Sham組比較,MCM組心肌細胞釋放的LDH水平明顯升高 (P< 0.05);與MCM組比較,Tub A組LDH水平明顯下降 (P< 0.05),見圖2A。與Sham組比較,MCM組CK-MB水平明顯升高 (P< 0.05),與MCM組比較,Tub A組CK-MB水平有下降趨勢,但差異無統計學意義 (P> 0.05),見圖2B。

圖2 各組心肌細胞損傷情況比較Fig.2 Comparison of myocardial cell injury in each group
結果顯示,空白對照組與Sham組比較心肌細胞活性無統計學差異 (P> 0.05)。與Sham組比較,MCM組與Tub A組心肌細胞活性明顯降低 (P< 0.001);與MCM組比較,Tub A組心肌細胞活性明顯升高 (P<0.001),見圖3。

圖3 各組心肌細胞活性比較Fig.3 Comparison of myocardial cell activity in each group
本研究結果顯示,使用經LPS刺激巨噬細胞的上清液培養心肌細胞后,細胞內ROS 及脂質過氧化產物MDA水平均顯著增加,LDH和CK-MB釋放明顯增加,同時細胞活性明顯下降,提示經LPS刺激的巨噬細胞可以導致心肌細胞氧化應激和損傷。
JI等[16]、RUAN等[18]研究結果與本研究相似,經LPS刺激的巨噬細胞使心肌細胞發生氧化應激損傷,加劇細胞的炎癥反應。過量產生的ROS可抑制線粒體氧化磷酸化,減少細胞內ATP的產生,使細胞活性下降。另外,磷脂膜對ROS的攻擊十分敏感,可發生脂質過氧化,產生MDA和4-羥基壬烯酸等脂質過氧化產物[19],這些產物可以破壞DNA、蛋白質和酶活性,并激活信號通路,引發細胞的自噬、凋亡、鐵死亡等[20];大量ROS導致脂質過氧化還可破壞細胞膜結構,導致通透性增加,大量釋放心肌酶及其他細胞損傷標志物[21]。
本研究結果顯示,應用Tub A對心肌細胞進行干預后,細胞內ROS 及脂質過氧化產物MDA水平均明顯降低,細胞釋放LDH明顯減少,CK-MB作為臨床和體外實驗中診斷膿毒癥心肌損害的關鍵指標,同樣呈下降趨勢。此前已有研究[14]證實,Tub A在星形膠質細胞、乳腺上皮細胞等的膿毒癥模型中具有減輕氧化應激損傷的作用,且在缺氧/復氧的H9C2心肌細胞中也具有減少ROS產生的作用[17],因此Tub A可能通過降低細胞的氧化應激水平,減輕經LPS刺激的巨噬細胞所致的心肌細胞損傷。
大量研究證實,巨噬細胞受LPS等刺激發生M1極化,形成促炎表型,產生促炎性細胞因子,而NO可作為巨噬細胞發生M1極化的標志物之一。本研究中LPS刺激后的RAW264.7巨噬細胞產生大量NO,可以認為其發生了M1極化,形成促炎表型。膿毒癥引起的靶器官損傷來自于PAMPs、DAMPs的共同作用[7]。本研究應用LPS刺激巨噬細胞獲得的上清液,同時具備了PAMPs和DAMPs,模擬膿毒癥時復雜的內環境,成功構建體外細胞模型,符合膿毒癥心肌損害的病理機制。此外,眾多研究[22-24]表明,氧化應激損傷是膿毒癥心肌損害發生的重要病理生理過程,即心肌細胞內ROS、MDA含量、心肌細胞損傷標志物的釋放水平及細胞活性的改變,與本研究結果一致。JI等[16]、RUAN等[18]同樣應用本研究方法成功建立了膿毒癥心肌損害體外模型,故應用此方法建立體外膿毒癥心肌損傷模型具有較高科學性。
綜上所述,心肌損傷作為急診科常見的膿毒癥并發癥,其發生機制與氧化應激損傷有著十分密切的關系。Tub A可以通過減少ROS的產生,減輕膿毒癥導致的心肌細胞氧化應激損傷,進而保護心肌細胞,提高心肌細胞的生存率,維持心臟功能的穩定。本研究為體外實驗,無法完全模擬復雜的體內過程,因此有待體內實驗進一步驗證。