朱斌 | 上海市徐匯區科技幼兒園
騎行是幼兒非常感興趣的一項運動。幼兒從中班開始接觸有輔助輪的自行車、三輪車或平衡車,升入大班后,他們發現了園內環境變化:車庫變大了,從車庫出來有一條繞小樹林一周的蜿蜒車道,地上印了車道標識……騎行環境從“新”開始了!圍繞“我們的城市”主題,新的騎行道如何玩?
在“我們的城市”主題開展初期,我們發現幼兒對戶外集市有一定經驗。幼兒在生活中見過各種節日集市、濱江集市,甚至有幼兒參與過小區集市等。討論后,我們決定開展一個“戶外騎行+集市”項目,通過打造設施,讓騎行和生活更方便、快樂。
首先,將想法圖示化。在騎行道的初體驗中,幼兒非常興奮,來到騎行道你追我趕。但過了一段時間,追逐帶來的刺激開始減弱,個別幼兒產生了厭倦。于是在騎行議事會上,幼兒各抒己見,商量后決定把騎行道和周邊的設施結合起來,設置多條道路,如空中木板步道、超高旋轉滑梯路等。經過思維碰撞,幼兒把騎行的線路圖畫了出來,在師生、生生互動中,積極探索創設環境的辦法,豐富游戲情境。
其次,將圖示情景化。結合前期討論成果,我們嘗試將騎行道的地圖場景做出來。幼兒將自己設計的騎行路線圖放在騎行道的相應位置,騎行道效果圖一下子豐滿起來了,更多幼兒被吸引到活動中來。設計地圖的過程保證了設計由幼兒完成,以幼兒興趣為導向,教師作為引導者和支持者,不斷推進幼兒的設計從圖到景,從抽象到具體。
首先,導“合作”。幼兒依據自己的想法分成若干騎行小分隊,騎行路線和想法相似的結成同伴形成一條騎行方案。接著,每組進行詳細的任務分工:有的搬運材料,有的拿護具,有的從車庫把自行車推到小組的騎行線路上。從個人到小組,有條不紊地推進活動。
其次,導“準備”。在真正外出之前,我們開展了一次安全教育,讓幼兒了解騎行護具的重要性以及佩戴方法。在發現獨自佩戴護具較為困難后,我們鼓勵幼兒兩兩合作,找到便捷的佩戴方法。在騎行集市的初次體驗后,幼兒感受不佳:有的小組之間的線路是有重合的,容易產生碰撞;在部分車道窄的地方,經常出現“堵車”“超車”“逆行”等狀況。發現問題之后,一名幼兒提出設立交通標志牌來起到提示規范的作用,大家紛紛表示贊同。不過,并不是所有幼兒都認識交通標志,于是我們調整了主題下的集體活動“各種各樣的標志”,挑選出一些可能在騎行道用得上的標志介紹,并和幼兒共同討論如何挑選和設置。此次活動后,幼兒實地擺放標志,做好騎行安全準備。
騎行活動需要打破運動與其他領域的邊界,不止步于發展幼兒運動技能的追求。多種材料的綜合使用能夠突破幼兒園場域限制,創生更多的玩法。“土豆面包”是一個流動商鋪,這組幼兒需要騎著載具在城市里賣土豆面包,有時要經過用木板和墊子搭成的小橋。在第一次騎行測試后,有的幼兒表示,經過小橋時車子容易卡住,墊子也容易陷下去,特別難行進。勘查現場后,幼兒發現問題進行調整:木板銜接處縫隙太大,要選擇相同規格、相同厚度的木板,拼接時要注意銜接是否順暢;軟墊和木板容易塌陷,墊子要選擇硬的,坡道下方墊木塊以支撐木板。許多幼兒都發現,自己小組的材料對騎行造成了一定不便,于是再一次圍坐在桌邊,討論材料的取舍,畫出解決辦法。
除了材料,幼兒有意進一步調整騎行環境。固定的是騎行道,不固定的是線路。也有幼兒不斷追求騎行的挑戰性,將原本放在寬闊場地上的斜坡轉移到較窄的騎行道上,有一種叢林探險的體驗。
在幼兒樂此不疲的探索中,騎行集市不斷深入和推進,幼兒的學習是主動的,遇到的問題是真實的。教師在整個項目中打破了“常方案預設,少關注需求;常任務完成,少支持探索”的模式,在項目中關注幼兒發展,助推幼兒主動學習。