城市更新視角下社區(qū)公共空間改造設(shè)計探析——以南寧市朝陽街道華東社區(qū)更新設(shè)計為例

侯博顯　曾曉泉　

城市更新視角下社區(qū)公共空間改造設(shè)計探析——以南寧市朝陽街道華東社區(qū)更新設(shè)計為例

侯博顯曾曉泉

（廣西藝術(shù)學(xué)院，廣西 南寧 530007）

隨著城市化進程的加速，社區(qū)公共空間的改造設(shè)計成為城市更新的重要組成部分。文章以南寧市朝陽街道華東社區(qū)景觀更新設(shè)計為例，探討在城市更新視角下社區(qū)公共空間改造設(shè)計的重要性和可行性。通過對社區(qū)現(xiàn)狀的分析，提出了景觀更新設(shè)計的原則和策略，利用文化資源，并通過整合社區(qū)公共空間、優(yōu)化邊角空間、加強風(fēng)貌協(xié)調(diào)和增強人景互動等多種設(shè)計手法，打造出具有藝術(shù)性、人情味和地域特色的社區(qū)公共空間，提高社區(qū)居民的生活質(zhì)量和歸屬感。

城市更新；社區(qū)公共空間；改造設(shè)計；華東社區(qū)

引言

城市更新是城市發(fā)展到一定階段所必然經(jīng)歷的再開發(fā)過程，不同的時代背景和地域環(huán)境中的城市更新具有不同的動因機制，進而產(chǎn)生不同的經(jīng)濟、環(huán)境、社會效應(yīng)[1]。現(xiàn)階段國內(nèi)許多城市隨著國民經(jīng)濟水平的提高發(fā)展迅速，在城市快速發(fā)展的背后卻是城市外圍的急速擴張導(dǎo)致城市中心區(qū)域發(fā)展受限，人口、機構(gòu)和企業(yè)外流，造成城市中心空心化和衰落。社區(qū)作為城市的“底色”，是城市結(jié)構(gòu)中最重要的組成部分，是城市產(chǎn)生演變的基本單位[2]。同樣的，社區(qū)的歷史、現(xiàn)狀和未來也與城市的發(fā)展密切相關(guān)。社區(qū)公共空間作為居民物質(zhì)、精神生活的使用載體，包含社區(qū)街道、公園綠化、建筑空間等一系列設(shè)施[3]。作為一個城市居民生活的中心，社區(qū)公共空間是居民日常使用最多的場所，承擔(dān)著大多數(shù)的戶外活動，是社區(qū)更新中不可或缺的組成部分。當(dāng)社區(qū)面臨衰落，社區(qū)配套功能的失衡、公共空間環(huán)境質(zhì)量降低、社區(qū)失去往日的活力，直接影響著社區(qū)中居民生活的質(zhì)量。

本文以南寧市朝陽街道華東社區(qū)為例對老城區(qū)公共空間的改造設(shè)計進行探析，重點梳理華東社區(qū)公共空間中存在的問題，探討社區(qū)公共活動空間的更新策略，以打造“相融、共進”的社區(qū)環(huán)境作為城市發(fā)展的目標(biāo)。

1　項目背景與“有機更新”理論

1.1　項目背景

1.1.1政策導(dǎo)向下的城市更新

2021年兩會期間，城市更新已明確被列入“十四五”時期全國建設(shè)重點工作，城市品質(zhì)的提升也與人民幸福生活水平息息相關(guān)。在現(xiàn)階段城市更新的視角下，城市的建設(shè)已從原先的“大拆大建”向更注重城市品質(zhì)和內(nèi)涵的方向轉(zhuǎn)變，以此提升社區(qū)環(huán)境質(zhì)量。同時《南寧市城市更新管理辦法》的出臺進一步規(guī)范了城市更新的實施。對南寧市內(nèi)一些年久失修、功能落后、環(huán)境惡化的區(qū)域，遵循因地制宜、分類施策的原則，根據(jù)不同區(qū)域的實際情況制定更新方案，以提高社區(qū)居住條件、經(jīng)濟活力和社會效益，保證更新的效率和質(zhì)量。只有通過城市更新，才能創(chuàng)造出既有時代特征又符合城市居民需求的社區(qū)公共空間。

1.1.2城市更新的社區(qū)激活

城市更新是保證城市土地與環(huán)境剛性約束、治療“大城市病”、改善人居環(huán)境的重要行動，是城市轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的重要標(biāo)志。2017年3月中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布的《關(guān)于加強生態(tài)修復(fù)城市修補工作的指導(dǎo)意見》中指出，“城市雙修”包括生態(tài)修復(fù)與城市修補兩方面內(nèi)容，生態(tài)修復(fù)旨在使用生態(tài)理念改善城市環(huán)境質(zhì)量；城市修補指用更新修補的方式，拆除違法建設(shè)，修復(fù)城市設(shè)施、整治景觀風(fēng)貌，塑造地域特色[4]。“城市雙修”的出現(xiàn)強調(diào)了生態(tài)修復(fù)與城市修補的作用，倡導(dǎo)采用一種漸進式的有機更新方式來關(guān)注城市的品質(zhì)提升，重點去關(guān)注城市中日常的人性化社區(qū)公共空間需求的營造，在更新設(shè)計中滿足社區(qū)內(nèi)不同需求的人們對高質(zhì)量社區(qū)生活的向往。從社區(qū)內(nèi)的小空間開始，激活整個片區(qū)的活力，營造多樣化的社區(qū)空間。

1.2　社區(qū)公共空間的有機更新

城市是千百萬人在此生活和工作的有機體，永遠(yuǎn)處于新陳代謝中，社區(qū)中的空間更是如此[5]。社區(qū)作為龐大城市中的一個組織，本身是一個不斷更新迭代的有機體，在更新過程中，保留相對完好者，逐步刪除其不適宜的部分。因此，在進行更新改造的過程中，應(yīng)自覺從整體到局部順應(yīng)原有的城市社區(qū)劃肌理，遵從其內(nèi)在的秩序和傳承，在可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上探求華東社區(qū)公共空間的更新發(fā)展。在更新過程中，要明確以保護性開發(fā)為主，堅持“以人為本”的更新原則，把握整體規(guī)劃的更新方式，有機地挖掘場地內(nèi)部存在的可利用空間和獨特的文化資源并進行功能提升。

有機更新策略的核心是保護和更新并重，以保護城市老舊社區(qū)的歷史文化遺產(chǎn)和自然環(huán)境為前提，通過科學(xué)規(guī)劃、合理開發(fā)，使城市中的老舊社區(qū)得以持續(xù)發(fā)展和更新，以提高社區(qū)公共空間的環(huán)境質(zhì)量。因而，在城市新區(qū)的開發(fā)過程中，適時推動城市老舊社區(qū)公共空間的更新改造，是保證我國城市建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展的一項重要任務(wù)，也是當(dāng)下華東社區(qū)實現(xiàn)社區(qū)公共空間環(huán)境高質(zhì)量發(fā)展的必由之路。城市社區(qū)公共空間的有機更新可以分為以下步驟：

社區(qū)調(diào)查研究：在進行更新之前，對社區(qū)公共空間開展全面的調(diào)查研究，在了解現(xiàn)狀和問題的前提下，制定科學(xué)合理的更新分析研究。

制定規(guī)劃方案：根據(jù)調(diào)查研究的結(jié)果，制定規(guī)劃設(shè)計方案，確定更新的范圍、目標(biāo)、策略和時間表。

社區(qū)改造實施：按照規(guī)劃方案，有序地進行社區(qū)公共空間的更新改造，針對包括老舊小區(qū)、城市街道、社區(qū)景觀等重點城市單元的更新，根據(jù)場地實際情況進行更新設(shè)計。

日常管理維護：更新后的社區(qū)公共空間需要進行有效的管理和維護，包括設(shè)置管理機構(gòu)、制定管理制度、進行環(huán)境監(jiān)測等，其中最為重要的是倡導(dǎo)公眾參與，確保更新成果能夠長期保持。

值得注意的是，社區(qū)公共空間的有機更新并不是一種一次性的城市更新方式，而是需要在長期的實踐中不斷完善和優(yōu)化。同時，在實施過程中，需要充分考慮歷史文化遺產(chǎn)和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)生活環(huán)境的尊重與保護，確保更新工作的可持續(xù)性和穩(wěn)定性。

2　現(xiàn)狀與問題

2.1　華東社區(qū)現(xiàn)狀

華東社區(qū)地處南寧市興寧區(qū)朝陽街道，位于朝陽路商圈北部綜合功能區(qū)，是一個典型的老舊社區(qū)。轄區(qū)總面積為0.85平方千米，東起朝陽路，西起華強路，南起上海路，北起中華路，緊鄰朝陽溪景觀休閑帶。華東社區(qū)是南寧較早發(fā)展起來的一批城區(qū)，南寧市諸多的歷史資源給華東社區(qū)帶來了深厚的人文積淀，是南寧市內(nèi)承載著歷史記憶的老社區(qū)。同時，華東社區(qū)作為傳承和發(fā)揚南寧傳統(tǒng)歷史文化的重要載體，是本地居民日常生活的主要聚集區(qū)，更是與南寧市民生活息息相關(guān)的重要生活空間。

2.2　華東社區(qū)現(xiàn)存問題

隨著城市的擴張，華東社區(qū)內(nèi)的公共空間不斷被占用，社區(qū)居民缺乏戶外公共空間，造成居民戶外活動的減少與難以進行，已嚴(yán)重影響社區(qū)居民的生活質(zhì)量。現(xiàn)階段，華東社區(qū)內(nèi)部存在著社區(qū)居民對公共空間的需求日益增長與現(xiàn)有的社區(qū)公共空間無法滿足社區(qū)居民的日常活動需求等問題，導(dǎo)致社區(qū)環(huán)境不斷惡化，設(shè)施老舊損毀、景觀單調(diào)、空間使用率低、道路擁堵等問題的普遍存在。這些問題的出現(xiàn)使得華東社區(qū)在急需空間提升的同時又給更新改造設(shè)計帶來了極大的困難。同時，華東社區(qū)的老舊住宅區(qū)建成使用時間較長，房屋建筑與老舊小區(qū)環(huán)境老化嚴(yán)重，規(guī)劃不合理，存在著多處空房、危房和違建，嚴(yán)重影響了社區(qū)居民的安全。相關(guān)問題分析見表1。

華東社區(qū)內(nèi)有著廣西華藍設(shè)計有限公司、華強路小學(xué)和瑞康醫(yī)院等28個單位及5個商住小區(qū)，是典型的混合型社區(qū)，日常人流量較大，難以形成穩(wěn)定的“自下而上”式的城市更新格局。要想解決這些問題，僅僅依靠社區(qū)居民自發(fā)性進行更新改造還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，積極推動相關(guān)部門與設(shè)計單位的介入，根據(jù)場地內(nèi)不同的用地性質(zhì)，經(jīng)過調(diào)查研究后提出切實可行更新策略，確保更新設(shè)計的可行性尤為重要。

表1　華東社區(qū)問題分析

空間類型場地照片基本情況主要問題 城市 街道 位于市政道路兩側(cè)，主要聚焦臨街建筑前的街道空間，根據(jù)不同尺度可分為僅通行街道（狹窄）、停留街道（提供休息設(shè)施）、活動街道（具有一定活動空間）。①街道尺度小；②非機動車占據(jù)街道空間；③街道設(shè)施老舊。 社區(qū)公共綠地景觀 主要集中在上海路旁的公園綠地，沿朝陽溪北側(cè)分布，是華東社區(qū)周邊人群日常主要使用的活動空間。①公園建成年代久，設(shè)施老舊破損嚴(yán)重；②缺乏無障礙設(shè)施；③景觀質(zhì)量低。 住宅區(qū)社區(qū)內(nèi)住宅主要以單位家屬區(qū)、自建房和新建小區(qū)為主，數(shù)量較少，住宅區(qū)內(nèi)部已有自發(fā)性進行的更新改造設(shè)計。①社區(qū)內(nèi)聚集而建的自建房空間狹窄，安全隱患大；②家屬區(qū)多為老舊小區(qū)，缺乏服務(wù)設(shè)施。

表1（續(xù)）

3　華東社區(qū)更新策略

基于以上特點分析，為創(chuàng)造既有時代特征又符合城市居民需求的社區(qū)公共空間，針對現(xiàn)階段華東社區(qū)內(nèi)存在的問題，運用吳良鏞教授提出的“有機更新”理論，做好城市更新工作，重在于特色文化營造與社區(qū)更新相結(jié)合，解決好華東社區(qū)公共空間歷史文化資源利用與整體環(huán)境提升兩方面的問題，從宏觀角度出發(fā)，做好華東社區(qū)的功能更新與環(huán)境更新相匹配，同城市發(fā)展“相融、共進”。見圖1。

3.1　文化資源利用

華東社區(qū)作為南寧市中心城區(qū)的一部分，歷史底蘊深厚，是南寧老一輩人的城市記憶，也是這座城市中不可多得的寶貴財富。通過對華東社區(qū)歷史文化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、公共服務(wù)等進行優(yōu)化或創(chuàng)新并將其，并將其融入到城市更新當(dāng)中，打造多元的文化、活躍的社區(qū)更新模式。

3.1.1創(chuàng)造特色社區(qū)文化空間

通過對華東社區(qū)公共空間的調(diào)查分析，創(chuàng)造華東社區(qū)的特色文化空間首先需要滿足社區(qū)自身的需求，明確社區(qū)文化特色，考慮華東社區(qū)自身的環(huán)境、資源和人群特點。以華東社區(qū)的歷史文化為核心，打造多元化的文化空間，滿足社區(qū)居民的文化需求。對老舊建筑、街道、標(biāo)志等進行修復(fù)或保護，保存華東社區(qū)原有的風(fēng)貌和記憶的同時在新建或改建的公共空間中融入本地歷史元素，如傳統(tǒng)材料、圖案、符號等，讓新舊內(nèi)容相融相映，形成獨特的文化氛圍。在注重社區(qū)居民的使用習(xí)慣的前提下，通過在華東社區(qū)公共空間設(shè)置景觀雕塑、文化景墻、互動裝置等藝術(shù)作品，表達社區(qū)的故事、價值、理念等，激發(fā)居民的參與和互動，塑造人與地方的情感聯(lián)系。

3.1.2延續(xù)社區(qū)傳統(tǒng)風(fēng)貌

延續(xù)社區(qū)傳統(tǒng)風(fēng)貌首要在于探索華東社區(qū)場地文脈，保護和傳承社區(qū)的歷史文化，讓城市留下記憶，讓人們有歸屬感。同時，尊重社區(qū)的歷史脈絡(luò)和地域特征，保護特色文化建筑和歷史風(fēng)貌，避免破壞或替代原有的風(fēng)貌。最終，傳承文化理念打造社區(qū)景觀，再現(xiàn)一座既有城市記憶又有文化創(chuàng)新的社區(qū)，延續(xù)傳統(tǒng)生活方式體現(xiàn)在社區(qū)公共空間中。因此，在進行更新設(shè)計時，保持社區(qū)原有的風(fēng)格和特色。通過挖掘場華東社區(qū)內(nèi)部獨特的文化資源、民俗風(fēng)情與精神內(nèi)核，增強社區(qū)居民的文化自信和自豪感，促進社區(qū)的活力和凝聚力。

3.2　華東社區(qū)環(huán)境提升

要在提取整合華東社區(qū)內(nèi)文化資源的基礎(chǔ)上，提升社區(qū)公共空間的環(huán)境質(zhì)量。從整體到局部，把握華東社區(qū)內(nèi)部的生長規(guī)律與社區(qū)秩序進行更新設(shè)計，提高社區(qū)的承載力、宜居性、包容性和生長性，打造舒適的人居環(huán)境。同時，激發(fā)社區(qū)居民的創(chuàng)造力，以活躍的氛圍輻射到周邊學(xué)校和其他社區(qū)，以期在未來產(chǎn)生積極的影響。為實現(xiàn)這一目標(biāo)，針對華東社區(qū)現(xiàn)存問題，主要從以下四個方面著手進行華東社區(qū)的公共空間更新。

3.2.1整合社區(qū)公共空間

針對華東社區(qū)內(nèi)部公共空間中未被完全開發(fā)利用且步行可達的城市空間，通過對低效土地、老舊建筑、基礎(chǔ)設(shè)施等進行拆除或改造，重塑城市肌理，使得華東社區(qū)能夠更好地融入到城市的整體生活中。為了實現(xiàn)這一目標(biāo)，需要整合社區(qū)內(nèi)的現(xiàn)有空間，完成社區(qū)整體規(guī)劃的提升，與現(xiàn)有交通網(wǎng)絡(luò)進行聯(lián)系。將社區(qū)街道、鄰里邊界與內(nèi)部道路等較小尺度的空間整合在一起，打通華東社區(qū)內(nèi)的邊界以連接不同區(qū)域，提高華東社區(qū)內(nèi)部空間的交通可達性的同時，保證對使用人群視線吸引，形成具有“連續(xù)性”的社區(qū)公共空間。將原本華東社區(qū)中孤立、分散的空間轉(zhuǎn)變?yōu)榕c整個城市的交通網(wǎng)絡(luò)相連接的公共空間，使得社區(qū)內(nèi)的居民可以更加便捷地出行和互動。

3.2.2優(yōu)化社區(qū)邊角空間

聚焦華東社區(qū)中由于地塊尺寸大小不一等因素所產(chǎn)生的一系列易被忽視的小空間，尋找藏在建筑中的“縫隙空間”，充分利用這些邊角空間來建造各類公共設(shè)施，滿足人們多元化的使用需求。在不破壞華東社區(qū)整體建筑的前提下提供一定的活動空間，通過增加綠化面積來提高華東社區(qū)的綠化覆蓋率。同時，可以根據(jù)不同的功能需求設(shè)計不同的綠化形式，如街角綠地、陽臺綠化、屋頂綠化等，增加社區(qū)的綠化多樣性。根據(jù)華東社區(qū)空間類型、街道類型和活動類型，將長期被占用、老化和遺忘的邊角空間進行合理規(guī)劃，使用周期短、低成本和易維護的景觀措施來處理，采用更靈活和更具創(chuàng)新性的解決方案在更廣范圍內(nèi)應(yīng)用，以輻射周邊區(qū)域，促進城市整體長期變化[6]。

3.2.3加強社區(qū)建筑風(fēng)貌協(xié)調(diào)

社區(qū)風(fēng)貌是城市景觀的重要組成部分，社區(qū)風(fēng)貌的協(xié)調(diào)是指社區(qū)內(nèi)各個建筑物、景觀、公共設(shè)施的布局和外觀整齊、和諧、統(tǒng)一。社區(qū)中的建筑不僅僅是居民生活的空間，更是城市對外展示的載體。因此社區(qū)建筑風(fēng)貌的提升不僅能提高社區(qū)居民的生活質(zhì)量，還能提升社區(qū)的整體形象和提高吸引力。

首先，在針對華東社區(qū)內(nèi)的老舊建筑風(fēng)貌進行整體提升時，按照因地制宜的原則，區(qū)分出具有特色的單體建筑與建筑群之間不同的更新方式。其次，在經(jīng)過評估后將不具有改造價值的危房、臨時搭建等，通過協(xié)商拆除的方式，按照華東社區(qū)內(nèi)部原有肌理拓展出活動空間。針對華東社區(qū)內(nèi)具有特色的單體建筑依據(jù)不同年代、風(fēng)格，以保護性開發(fā)為主，構(gòu)建成為富有地域特征的歷史文化建筑，打造地區(qū)景點，提高華東社區(qū)的可識別性。面對華東社區(qū)內(nèi)臨街建筑群，作為社區(qū)風(fēng)貌的主要展示，將原本單一的建筑群通過串聯(lián)與活化，以連續(xù)性打造臨街建筑外立面，保證更新過程中的統(tǒng)一，營造具有“連續(xù)性”的沿街景觀，加強社區(qū)風(fēng)貌協(xié)調(diào)[7]。

3.2.4增強社區(qū)人景互動

在城市化進程中，城市的好壞往往取決于城市中人們的生活質(zhì)量。同樣的，評價一個社區(qū)環(huán)境質(zhì)量的好壞，更應(yīng)將目光放在社區(qū)中的居民的生活質(zhì)量上。在華東社區(qū)中僅達到初級標(biāo)準(zhǔn)的公共空間往往難以滿足居民的生活需求，也難以激發(fā)居民的參與和活力。因此，在對華東社區(qū)公共空間環(huán)境進行質(zhì)量提升時，應(yīng)始終以社區(qū)居民為中心，將社區(qū)環(huán)境質(zhì)量的提升作為首要任務(wù)。同時，遵循更新原則，改進和提高華東社區(qū)環(huán)境質(zhì)量，為社區(qū)居民提供更加舒適、健康、安全的生活環(huán)境。為了實現(xiàn)這一目標(biāo)，需要通過多種景觀途徑，提高環(huán)境質(zhì)量，增加景觀的豐富性和多樣性。完善城市家具、多功能景觀小品以及燈光照明系統(tǒng)等公共設(shè)施，使居民有效地開展日常活動；改造時保留下的材料進行再利用，融入藝術(shù)設(shè)計，創(chuàng)造多樣形式，打造有視覺趣味和人情味的社區(qū)公共空間，增強社區(qū)中人與景觀的互動。這樣的公共空間不僅可以提高環(huán)境質(zhì)量，增加景觀的豐富性和多樣性，還可以為華東社區(qū)的居民帶來更多的舒適和便利，增強社區(qū)的凝聚力和歸屬感，讓居民更加熱愛自己的家園。

4　結(jié)束語

城市社區(qū)公共空間的更新設(shè)計是一個復(fù)雜的過程，需要綜合考慮多個因素。作為提高社區(qū)居民生活水平的重要方式，城市社區(qū)公共空間更新能夠產(chǎn)生一系列連鎖反應(yīng)并促進周邊區(qū)域自發(fā)性地進行景觀提升，以此提高社區(qū)居民的生活質(zhì)量。針對華東社區(qū)公共空間的改造設(shè)計，遵循因地制宜、分類施策的原則，擴大并完善城市中社區(qū)公共活動空間。本文通過對南寧市華東社區(qū)的調(diào)研，深入觀察社區(qū)居民的生活方式，分析了社區(qū)內(nèi)部存在的諸多問題后，針對場地內(nèi)建筑、街道與空間布局，提出一系列的解決策略，切實解決居民的實際問題，激活社區(qū)活力，展現(xiàn)街道特色，促進社區(qū)居民的活動開展。但城市更新不應(yīng)只注重物質(zhì)形式的提升，地域文化的挖掘，充分體現(xiàn)華東社區(qū)的歷史文化與生活氣息使得華東社區(qū)的改造有別于其他的社區(qū)。本文的研究結(jié)果基于南寧市城市更新的背景，為華東社區(qū)的改造設(shè)計實踐提供了理論支持，探討了在城市更新視角下社區(qū)公共空間改造設(shè)計的方法和策略，同樣也可以為其他社區(qū)公共空間的改造設(shè)計提供借鑒和參考。

[1]嚴(yán)若谷，周素紅，閆小培. 城市更新之研究[J]. 地理科學(xué)進展，2011，30(8): 947-955.

[2]丁曉莉. “社區(qū)營造與社區(qū)商業(yè)的魅力”論壇報道[J]. 時代建筑，2013(5): 158-161.

[3]李德華．城市規(guī)劃原理: 第三版[M]. 北京: 中國建筑工業(yè)出版社，2006.

[4]雷維群，徐姍，周勇，等. “城市雙修”的理論闡釋與實踐探索[J]. 城市發(fā)展研究，2018，25(11): 156-160.

[5]吳良鏞. 北京舊城居住區(qū)的整治途徑: 城市細(xì)胞的有機更新與“新四合院”的探索[J]. 建筑學(xué)報，1989(7): 11-18.

[6]魏方，余孟韓，李怡嘯，等. 基于戰(zhàn)術(shù)都市主義的社區(qū)公共空間更新研究: 一種促進景觀公平的實踐路徑[J]. 風(fēng)景園林，2020(9): 102-108.

[7]蘆原義信. 外部空間設(shè)計[J]. 城市住宅，2017，24(9): 93.

Exploration on the Design of Community Public Space Transformation from the Perspective of Urban Renewal——Taking the Renewal Design of Huadong Community in Chaoyang Street, Nanning City as an Example

With the acceleration of urbanization, the renovation and design of community public spaces has become an important component of urban renewal. The article takes the landscape renewal design of Huadong Community in Chaoyang Street, Nanning City as an example to explore the importance and feasibility of community public space renovation design from the perspective of urban renewal. Through the analysis of the current situation of the community, the principles and strategies for landscape renewal design have been proposed. By utilizing cultural resources and integrating various design techniques such as integrating community public spaces, optimizing corner spaces, strengthening style coordination, and enhancing interaction between people and landscape, it creates a community public space with artistic, humanistic, and regional characteristics, and improves the quality of life and sense of belonging of community residents.

urban renewal; cmmunity public spaces; renovation design; Huadong community

TU984

A

1008-1151(2023)07-0220-04

2022-05-09

2023年度廣西藝術(shù)學(xué)院校級產(chǎn)教融合專項項目“智慧人居環(huán)境視閾中的風(fēng)景園林專業(yè)案例教學(xué)探索與實踐”（2023CJRH07）。

侯博顯（1998—），男，安徽亳州人，廣西藝術(shù)學(xué)院在讀碩士研究生，研究方向為風(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計。

曾曉泉（1971—），女，廣西柳州人，廣西藝術(shù)學(xué)院教授，研究方向為風(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計。