李秀玲
(睢縣水利局,河南 睢縣 476900)
地下水資源開發利用風險評價是指在地下水(內因)、人類活動(外因)、生態環境、社會經濟作用下,對地下水資源系統不穩定性損失進行的評價。地下水開發利用風險系統的特征主要為多目標性、突變型、耗散性、空間性、適應性、目的性、總體性和整體性、層次性、關聯性、集合性。對此,國內外學者對此進行大量的研究,冶雪艷等采用突變理論對黃河下游13 個沿黃地區地下水開發風險進行了評價,研究表明,該方法在地下水開發風險評價中是可行的;王曼麗等采用折減系數,對地下水污染風險評價進行了探究,該方法把污染物毒性與污染物到達地下水面的量放在同一層次,使得地下水污染風險評價的結果更具說服力。基于此,文章采用突變理論法對地下水資源開發利用風險進行評價,研究保障了某區地下水的可持續利用。
地下水開發風險評價內容為社會和經濟因素狀況、生態環境因素狀況、水質和水量因素狀況、含水介質自然狀況4 個方面(表1)。

表1 地下水開發風險評價內容表
地下水資源開發風險的影響因素主要由經濟因素、社會因素和自然因素組成,具體見表2。

表2 地下水資源開發風險的影響因素表
地下水資源開發利用風險常用的評價方法主要有網絡模型法、突變理論法、貝葉斯分法、灰色關聯(GRA)分析法、模糊綜合評價法、調查和專家打分法等。
文章采用突變理論法對地下水資源開發利用風險進行評價,該方法經過連續變化、緩慢變化之后,在一定外界條件下產生不連續的變化,使用突變理論法,進行綜合量化運算,得到總的隸屬函數,從而對地下水資源進行決策和評價。
地下水資源開發利用風險評價指標體系建立原則:獨立性原則、可比性與靈活性相結合原則、層次性和系統性相結合原則、靜態性和動態性相結合原則、可操作性、全面性相結合原則、定量分析和定性分析相結合原則、概括性和全面性相結合原則。
指標體系結構由4 級指標組成:其中,一級指標(目標層)為地下水資源開發利用風險評價指標體系;二級指標(準測層1)主要由自然狀況(A1)、開發利用狀況(A2)、生態環境狀況(A3)、社會經濟狀況(A4)組成;三級指標(準測層2)主要由含水層特征(B1)、源匯項特征(B2)、氣象特征(B3)、資源量特征(B4)、開采量(B5)、水質(B6)、用水率(B7)組成;四級指標(指標層)主要有地面坡度、含水層巖性、地下水深度等29 個指標。指標體系結構如圖1所示。

圖1 指標體系結構圖
研究區地理位置位于某市的南部,東部和武統橋區相接、南部和沐川縣相接、西部和峨邊縣相接。
氣象。研究全年平均降雨量為200 d,最大降雨量為1 950 mm,平均年降雨量為1 264 mm,常年降雨量為920~1 900 mm,平均氣溫為26℃。
研究區流域面積超300 km2,流長24 km。
根據第3 章節地下水資源開發利用風險評價指標體系的建立,結合研究區具體概況,文章選擇的指標體系為增長率(C1)、城市化率(C2)、人口增長率(C3)、地下水占總用水比(C4)、地下水質等級(C5)、地下水開采程度(C6)、地下水可采模數(C7)、地下水補給模數(C8)、年平均蒸發量(C9)、年平均降水量(C10)、潛水蒸發系數(C11)、降水入滲系數(C12)、地下水水位埋深(C13)、含水層厚度(C14)、滲透系數(C15)。研究區地下水開發利用風險指標體系結構表如表3所示。

表3 研究區地下水開發利用風險指標體系結構表
根據第2 章節突變理論法,各個指標權重分別為:A1<A2<A3,B1<B2<B3<B4<B5<B6<B7<B8,C1<C2<C3<C4<C5<C6<C7<C8<C9<C10<C11<C12<C13<C14<C15。
地下水開發風險評價指標值見表4。

表4 地下水開發風險評價指標值表
根據計算,將研究分為3 個大區(平原區、丘陵區、山區),然后分為8 個亞區。8 個亞區具體分區結果為:侵蝕堆積漫灘I-1 區,面積為47.92 km2;冰水堆積平原I-2 區,面積為8.82 km2,淺丘Ⅱ-1區,面積為18.11 km2;中丘Ⅱ-2區,面積為48.36 km2;深丘Ⅱ-3 區,面積為21.94 km2;低山Ⅲ-1 區,面積為155.61 km2;中低山Ⅲ-2 區,面積為54.36 km2,中山Ⅱ-3 區,面積為255.77 km2。某區地下開發利用風險評價分區圖和綜合評價結果如圖2所示。

圖2 某區地下開發利用風險評價分區圖和綜合評價結果圖
文章采用突變理論法對地下水資源開發利用風險進行評價,建立了地下水資源開發利用風險評價指標體系,指標體系結構由4級指標組成。根據變理論法計算,將研究分為3個大區,8個亞區,得到了綜合評價結果。