旅游產業高質量發展與鄉村振興耦合協調發展的空間效應研究

王萬江

摘要：目的：對我國省域旅游產業高質量發展和鄉村振興進行系統性研究，以提升旅游業高質量發展與鄉村振興耦合發展的學理認知。方法：基于空間矩陣構建空間計量SDM模型進行實證分析。結果：旅游產業發展和鄉村振興是互補創新、互融共生的相互關系，二者在同一時空坐標下會相互作用、相互影響，最終實現共同發展。我國旅游產業發展和鄉村振興耦合協調具有明顯的空間溢出效應。某省的旅游產業發展不僅會受到本省的影響，而且會受到鄰近省域的溢出影響。結論：區域經濟發展水平、旅游資源、生態環境對旅游產業高質量發展有著促進作用和正向溢出效應；區位條件和對外開放程度有著典型的負向溢出效應和促進作用；技術創新能力和政府干預的回歸結果不顯著，說明其對旅游產業高質量發展的影響不顯著，對鄰近地區旅游產業的發展有著典型的負向溢出效應。

關鍵詞：旅游產業高質量發展；鄉村振興；空間效應；經濟發展水平；區位條件

中圖分類號：F274 ? ? ?文獻標志碼：A ? ? ?文章編號：1008-4657（2023）04-0016-06

0 ? ? ? ?引言

習近平總書記在時代的方位上指出，中國經濟已經邁入了高質量發展階段。在新的階段里，我國旅游產業要順應時勢，加快轉型升級，實現高質量發展，這也是十四五階段關于旅游產業發展的主要目標和任務。2019年12月，中央經濟工作會議指出要推動旅游產業的高質量發展，高質量發展將作為我國旅游產業的發展理念，貫穿于產業發展的方方面面。從產業發展的基礎來看，我國擁有世界最大的旅游市場，是世界最大的旅游消費國，旅游產業規模不斷擴大。在新冠疫情的沖擊下，2020年國內旅游收入為2.23萬億元，有所降低，但是與2000年相比上漲了7倍?！奥糜?文化”“旅游+農業”“旅游+康復”等產業之間的融合不斷加強，旅游產業發展提速效果明顯，旅游產業成為攻堅脫貧的重要手段［ 1 ］。旅游產業在發展地方經濟、實現城鄉融合方面發揮了重要作用，旅游產業的地位得到認可。在全國范圍內已有近30個省市、80%以上的城市將旅游產業作為經濟發展的支柱產業。進入新時代，我國旅游產業的發展已經由數量積累向質量發展轉變，實現旅游產業高質量發展的條件已經具備。

與此同時，我國將進入大旅游時期，旅游業的發展遇到了新的機遇，也面臨著全新的挑戰。從國際上來看，全球正經歷著前所未有的世界大變局，世界旅游格局也處于調整期?？萍伎焖侔l展，也催生了新的旅游需求。從國內來看，改革開放四十余年，我國旅游業取得了舉世矚目的發展成果，旅游業經濟效益與接待人數屢創新高，但是發展不平衡問題依然突出。旅游產業對生態環境造成的壓力不容小覷，在滿足人民對美好生活的向往方面仍然有較長的路要走。我國旅游資源豐富，在新形勢下，如何突破旅游產業的發展瓶頸，以五大發展理念為指導，探索全新的發展道路勢在必行。

1 ? ? ? 文獻綜述

隨著旅游產業成為世界各國的重要經濟部門，如何提高旅游業的發展質量成為各國制定旅游政策時考慮的主要問題。李紅娟等［ 2 ］認為效率是衡量旅游業發展方式的主要指標，可以作為旅游業高質量發展的關鍵指標，旅游產業效率是對產業內部發展的判斷，以效率為中心是衡量區域旅游業發展水平的重要標志。王丹利等［ 3 ］對發達國家和發展中國家的旅游效率進行了研究，研究發現，全球化對發展中國家的產業發展至關重要，勞動生產效率對全球旅游產業的發展有著重要的影響。劉瑞明等［ 4 ］將目的地質量納入到旅游產業發展評估框架中，構建了包括自然資源、人力資源和基礎設施的旅游產業發展評價指標體系。從游客視角出發，認為游客體驗也是衡量旅游產業發展質量的重要指標，從旅游產業滿足游客需求的視角出發，對體驗質量進行評價。儲德銀等［ 5 ］分析了江蘇省文旅融合發展的影響因素，提出了資源組合、理念融合、產品整合、多渠道發展等具體措施。

國內學者研究旅游產業與鄉村振興的關系已經有三十多年，十九大以來，鄉村振興戰略成為解決“三農”問題的重要推動力量，旅游產業與鄉村振興的共同發展成為學術界關注的重點問題。黃少安［ 6 ］認為旅游產業是鄉村振興的重要抓手，在產業發展過程中堅持經濟發展與環境保護并重。陳志軍等［ 7 ］分析了鄉村振興與旅游產業發展的聯動機制，揭示了旅游產業發展對農村居民的積極意義，主要表現在就業機會增加、收入水平提升等方面。劉若騫等［ 8 ］探索了旅游產業發展動力轉換的實踐路徑：從政府主導逐漸過渡為市場主導，從要素驅動逐漸變為創新驅動，從單一動力逐步變為多動力，促使我國鄉村發展由“脫貧”轉向“振興”。戴學鋒等［ 9 ］認為我國鄉村振興的發展要堅持因地制宜，堅持農業與旅游、農業與文化的融合發展，將增加農民收入作為產業發展的根本目標，讓廣大農民群眾享受發展的收益。

綜上所述，無論是在研究方法還是在研究內容的廣度和深度上，都需要對旅游產業高質量發展和鄉村振興的耦合發展給予更多的關注。我國旅游產業在供給側改革的巨大推動力下向高質量發展轉變，同時也在鄉村轉型、城鄉融合發展上發揮著巨大的作用。從理論上來看，我國旅游產業的高質量發展與鄉村振興有著明顯的耦合效應。在鄉村振興的背景下，迫切需要將二者的關系研究推向新的高度，為了在新的形勢下認清二者的關系，揭示二者的影響機理，本文對我國省域旅游產業的發展進行系統性研究，會提升旅游業高質量發展與鄉村振興耦合發展的學理認知。

2 ? ? ? 研究設計

2.1 ? ? ? 空間自相關分析

判斷變量之間的空間相關性是研究空間效應的前提條件，對選擇合適的空間計量模型至關重要?？臻g自相關檢驗主要是分析變量在空間上的分布特征，通常會采用Morans ?I指數表示，計算公式為：

Morans ?I = ■（1）

在公式（1）中，yj為觀測值，m指的是空間單元數，■為平均值。Morans ?I指數取值在［- 1，1］，當莫蘭指數大于0時，表示通過了顯著性檢驗，認為變量之間存在著空間正相關性，值越接近1，說明空間正相關性越強；當莫蘭指數等于0時，表明不存在空間相關性，隨機分布；當莫蘭指數小于0時，表明存在空間負相關性，越接近 - 1，表明空間負相關性越強。本文主要采用Rock相近標準，假設A和B相鄰，則取值為1，否則取值0。此外，由于數據的可得性，本文刪除澳門、香港、臺灣、西藏四個非研究區，海南省和廣東省視為相鄰。

2.2 ? ? ? 空間計量模型分類

目前，較為常見的空間計量模型有空間滯后模型、空間誤差模型和空間杜賓模型，空間滯后模型和空間誤差模型僅僅考慮了空間滯后項，空間杜賓模型不僅考慮了空間滯后項，而且考慮了解釋變量之間的相關性。

2.2.1 ? ? ? 空間滯后模型

空間滯后模型不僅會受到外生變量的影響，同時會受到空間上相近的地區被解釋變量的影響。通過在模型中加入空間滯后項，分析被解釋變量之間的相互關系，從而解釋空間變量的溢出效應或擴散效應，計算公式可以表示為：

yit ?= ?ρWyit ?+ ?βxit ?+ ?εit（2）

在公式（2）中，yit和xit分別表示被解釋變量和解釋變量的觀測值，β為系數向量，ρ為空間滯后項的回歸系數，W為權重指數，εit為隨機擾動項。

2.2.2 ? ? ? 空間誤差模型

空間誤差模型的空間效應主要是通過誤差項實現，當地區與地區之間的相互影響力存在差異時，則選用空間誤差模型最為合適，計算公式可以表示為：

yit ?= ? βxit ?+ ?？滋it（3）

？滋it ?= ?λW？滋it ?+ ?εit（4）

在公式（3）和公式（4）中，yit和xit分別表示被解釋變量和解釋變量的觀測值，β為系數向量，λ為誤差效應回歸系數，W為權重指數，εit為隨機擾動項。

2.2.3 ? ? ? ?空間杜賓模型

空間杜賓模型包括被解釋變量空間滯后項，同時也在模型中考慮了解釋變量滯后項的影響，將空間因素的作用更加具體化，克服了空間誤差模型和空間滯后模型的缺點，是當前研究空間問題的主流模型，計算公式可以表示為：

yit ?= ?ρWyit ?+ ? βxit ? + ?λWxit ?+ ?vi ?+ ? ？滋i ?+ ?εit（5）

在公式（5）中，yit和xit分別表示被解釋變量和解釋變量的觀測值，ρ和λ分別表示空間滯后回歸系數，？滋i指的是個體效應，vi表示時間效應，εit指的是隨機擾動項。

2.3 ? ? ? ?變量選取與數據說明

根據本文的研究目的，將旅游產業高質量發展（THQ）作為本文的核心被解釋變量，同時旅游產業的發展會受到社會、經濟、政策等多因素的影響，筆者通過文獻梳理，借鑒國內經濟學、旅游地理學的研究結論，選取區域經濟發展水平、旅游資源、區位交通、對外開放程度、技術創新能力、生態環境和政府干預納入空間計量模型。

本文的研究區間為2011～2021年，研究數據主要來源于《中國區域經濟統計年鑒》、《中國統計年鑒》、《中國環境統計年鑒》、《中國交通統計年鑒》等數據集，部分經濟指標來源于wind數據庫、中經網、各省市的統計公報，并以人民幣作為統一結算單位。研究變量如表1所示。

yit ?= ? ρWyit ?+ ?β1 rgdpit ?+ ? β2 resit ? + ? β3 tranit ?+ ? β4 ? fdiit ?+ ?β5 techit ?+ ?β6 enviit ?+ ?β7 goverit ?+ ?λ1Wrgdpit + ? ? ? ? ? ? λ2Wresit ?+ ?λ3 Wtranit ?+ ? λ4 ? Wfdiit ?+ ?λ5 Wtechit ?+ ?λ6 Wenviit ?+ λ7 Wgoverit ?+ vi ?+ ?vi ?+ ? ？滋i ?+ ?εit（6）

在模型（6）中，yit為核心被解釋變量，ρ為空間滯后系數，β表示經濟發展水平、旅游資源、區位交通、對外開放程度、技術創新能力、生態環境和政府干預的回歸系數，λ表示滯后回歸系數， ？滋i指的是個體效應，vi表示時間效應，εit指的是隨機擾動項。

3 ? ?實證結果分析

3.1 ? ?空間溢出效應分析

無論在模型中是否存在空間效應，都需要進行OLS分析，驗證各個變量對旅游產業高質量發展的影響，并將OLS估計結果和空間計量模型結果進行對比分析?；诖?，本文進行OLS、SEM、SLM和SDM分析。分析結果如表2所示。

由表2可知：

第一，根據LogL和R2結果來看，SDM模型的對應值分別為178.320和0.711，可以認為SDM模型為最優研究模型，表明采用SDM模型進行模型檢驗是最優選擇，與前文的研究設計保持一致。

第二，通過比較分析發現，在OLS估計中，除了政府干預不顯著外（p > 0.1， β = 0.023），其他變量的回歸結果均顯著（p < 0.1）；在SDM分析中，技術創新能力和政府干預未通過顯著性檢驗（p > 0.1），表明兩種研究模型在回歸系數和顯著性方面存在著一定的差異。從分析結果來看，假設忽視空間效應的存在，將會在一定程度上夸大區域經濟發展、旅游資源、技術創新能力和生態環境對旅游產業高質量發展的影響，同時會低估對外開放、區位交通在其中的作用，對政策制定非常不利。在兩種估計結果中，政府干預的回歸結果均不顯著（p > 0.1），說明政府干預對旅游產業高質量發展的作用有限。

第三，在SDM模型中，經濟發展水平、旅游資源、區位交通、對外開放程度、科技創新能力、生態環境和政府干預的空間滯后項回歸結果均通過了顯著性檢驗（p < 0.1），說明鄰近地區的經濟發展水平、旅游資源、生態環境對本地的旅游產業發展具有空間傳導效應；鄰近地區的交通區位、對外開放水平、科技創新能力和政府干預對本地旅游產業的高質量發展有一定的消極作用。

第四，在省際旅游中，旅游產業高質量發展有著明顯的空間溢出效應，SEM、SLM和SDM三種計量模型都證實了空間溢出效應的存在，假設臨近地區的旅游產業發展水平得到提升，也會對本土的旅游產業發展產生推動作用。

3.2 ? ?空間效應的影響機理分析

空間杜賓模型證實了各省市旅游產業高質量發展相互之間的作用，并沒有完全反映解釋變量對旅游產業發展的影響，因此進一步對空間效應進行分解，繼續分解為總效應、直接效應和間接效應?？傂从车氖歉髦笜藢β糜萎a業高質量發展的影響，直接效應反映的是各指標對旅游產業高質量發展的影響，間接效應指的是指標變化后對鄰近地區旅游產業發展的影響，即空間溢出效應。旅游產業高質量發展的空間效應分解如表3所示。

由表3可知，各解釋變量對本土及鄰近地區的旅游產業高質量發展的影響均存在一定的差異。我國旅游產業的發展會受到經濟、社會、資源、科技、生態、政策等多種因素的影響，各因素對旅游產業的發展存在著一定的差異在SDM模型中，經濟發展水平、旅游資源、區位條件、對外開放程度、生態環境均通過了顯著性檢驗（p < 0.1），科技創新能力和政府干預均未通過顯著性檢驗（p > 0.1），說明不同的變量所產生的作用存在差異，且作用方向并非完全一致。

4 ? ?結論

近年來，旅游產業和鄉村振興成為學術界炙手可熱的研究話題，本文基于系統耦合視角，對省際旅游產業的發展進行了探索，主要得到以下研究結論：

第一，旅游產業發展和鄉村振興是互補創新、互融共生的相互關系。旅游產業的高質量發展包括文旅融合、城鄉協同、關注福祉等特點。鄉村振興在經濟、社會、文化、生態等領域具有明顯的反饋效應，二者在同一時空坐標下會相互作用、相互影響，最終實現共同發展。

第二，我國旅游產業發展和鄉村振興耦合協調具有明顯的空間溢出效應。某省的旅游產業發展不僅會受到本省的影響，而且會受到鄰近省域的溢出影響。在影響機制上，區域經濟發展水平、旅游資源、生態環境對旅游產業高質量發展有著促進作用和正向溢出效應；區位條件和對外開放程度有著典型的負向溢出效應和促進作用；技術創新能力和政府干預的回歸結果不顯著，說明其對旅游產業高質量發展的影響不顯著，對鄰近地區旅游產業的發展有著典型的負向溢出效應。

5 ? ?發展建議

理論來源于實踐，理論更要指導實踐、服務實踐。結合國家的“十四五”發展規劃和本文的研究結論，提出發展旅游產業的發展建議。

第一，以科技為引擎，提升旅游產業的發展動力。

加強我國科技創新能力和旅游產業的融合發展，借助大數據、人工智能、元宇宙等技術，強化科技在旅游產業發展中的運用，利用科技挖掘和展示區域特色的旅游資源，促進旅游產業升級和高質量發展。一方面，推動政府、企業之間主動聯合，開展旅游應用創新合作，建立高效的旅游資源研發平臺，布局旅游產業創新研發中心；另一方面，優化旅游產業的發展環境，重視旅游類人才的培養，加大旅游產業發展的研發投入，以強大的科技實力加強旅游產業的發展動力。

第二，優化產業結構，夯實旅游產業的發展基礎。

在我國東部地區，旅游產業的聚集程度較高，旅游產業與三大產業的融合程度較好，需要繼續鞏固這一發展優勢，進一步加大旅游產業和其他產業的融合發展。在中部地區要充分利用靠近東部的區位優勢，積極改善交通條件，發展農業旅游、紅色旅游等特色旅游產業。西部地區存在著旅游產業結構不合理、發展不協調等問題，需要加大資金和技術的投入，調整旅游產業發展結構，轉變發展方式，同時加大基礎設施建設力度，盡早改變旅游產業發展基礎薄弱的局面。

第三，堅持文旅融合，突出旅游產業發展特色。

通過研究發現，我國旅游產業的發展存在著明顯的空間差異，并且各地區的文化特色差異也是客觀存在的，因此，在旅游產業發展的過程中要堅持文旅融合，正視各省市的旅游產業發展條件，因地制宜地制定旅游產業的發展政策，取長補短，釋放區域的旅游產業發展活力。比如，在我國東部地區可以借助大運河的發展理念，發揮在區域內的串聯作用，推動京津冀、長三角、環渤海地區的融合發展。在我國黃河流域可以樹立大黃河旅游概念，強化對生態環境保護的同時，深度挖掘黃河的文化內涵，建立以黃河為中心的旅游圈。

參考文獻：

［1］ 王芳，胡立君.城鎮化對中國農村居民消費的影響及傳導路徑研究——基于收入效應和收入差距的多重中介效應檢驗［J］.宏觀經濟研究，2022（9）：64-77.

［2］ 李紅娟，董彥彬.中國農村基層社會治理研究［J］.宏觀經濟研究，2021（3）：146-159.

［3］ 王丹利，陸銘.農村公共品提供：社會與政府的互補機制［J］.經濟研究，2020，55（9）：155-173.

［4］ 劉瑞明，毛宇，亢延錕.制度松綁、市場活力激發與旅游經濟發展——來自中國文化體制改革的證據［J］.經濟研究，2020，55（1）：115-131.

［5］ 儲德銀，羅鳴令，賀曉宇.助推鄉村振興的財稅政策優化與機制設計——2019年財稅制度創新與鄉村振興國際研討會綜述［J］.經濟研究，2019，54（8）：204-208.

［6］ 黃少安.改革開放40年中國農村發展戰略的階段性演變及其理論總結［J］.經濟研究，2018，53（12）：4-19.

［7］ 陳志軍，徐飛雄.鄉村旅游地旅游發展對鄉村振興的影響效應與機理——以關中地區為例［J］.經濟地理，2022，42（2）：231-240.

［8］ 劉若騫，王龍飛，范銅鋼.鄉村振興戰略下少數民族特色體育旅游的內涵、困境與優化路徑研究［J］.體育學研究，2022，36（1）：43-49.

［9］ 戴學鋒，楊明月.全域旅游引領縣域治理的實踐探索——以江蘇省溧陽市為例［J］.云南民族大學學報（哲學社會科學版），2021，38（6）：91-99.

Study on the Spatial Effect of Coupled and Coordinated Development

of High-quality Tourism Industry and Rural Revitalization

WANG ?Wanjiang

（School of Marxism， Guizhou Medical University， Guiyang 550025， China）

Abstract： Objective： A systematic study was conducted on the high-quality development of tourism industry and rural revitalization in our province to improve the scientific cognition of the coupled development of high-quality tourism development and rural revitalization. Methods： The SDM model of spatial measurement was constructed based on spatial matrix to conduct empirical analysis. Results： Tourism industry development and rural revitalization are mutually complementary innovation and integrated symbiosis. They will interact and influence each other under the same spatial and temporal coordinate， and finally achieve common development. The coupling and coordination of tourism industry development and rural revitalization has obvious spatial spillover effect. The development of tourism industry in a province will not only be affected by its own province， but also by the spillover influence of neighboring provinces. Conclusion： Regional economic development level， tourism resources and ecological environment have a promoting effect and positive spillover effect on the high-quality development of tourism industry. The location condition and the degree of opening to the outside world have a typical negative spillover effect and promoting effect. The regression results of technological innovation ability and government intervention are not significant， indicating that their impact on the high-quality development of tourism industry is not significant， and they have a typical negative spillover effect on the development of tourism industry in neighboring areas.

Key words：high-quality development of tourism industry; rural revitalization; spatial effect; level of economic development; condition of location

［責任編輯：許立群］