西部地區(qū)農(nóng)村電商促農(nóng)增收效應(yīng)實(shí)證研究

○尹文淵 劉藝卓 范舒雯

（商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院，北京 100710）

一、引言

農(nóng)村電商是促農(nóng)增收的重要手段。2014年以來(lái)，為推動(dòng)農(nóng)村電商持續(xù)發(fā)展，我國(guó)相繼出臺(tái)了《關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的指導(dǎo)意見(jiàn)》《關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村電子商務(wù)加快發(fā)展的意見(jiàn)》等一系列政策措施，對(duì)加強(qiáng)農(nóng)村電商基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、改善農(nóng)村電商服務(wù)體系、推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展等提出了明確要求。2014—2022 年，連續(xù)九年的中央一號(hào)文件均明確提出要發(fā)展農(nóng)村電商。作為農(nóng)產(chǎn)品流通的新業(yè)態(tài)，農(nóng)村電商能夠有效促進(jìn)現(xiàn)代科技成果和商業(yè)理念快速向農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈全過(guò)程滲透[1]，在加快農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合方面具有重要地位[2]，不僅能夠幫助農(nóng)民突破本地資源限制，還能以平臺(tái)為基礎(chǔ)帶來(lái)市場(chǎng)機(jī)會(huì)和低進(jìn)入門檻，為農(nóng)民增收創(chuàng)造了重要的市場(chǎng)生態(tài)環(huán)境[3]。西部地區(qū)①西部地區(qū)包括內(nèi)蒙古自治區(qū)、廣西壯族自治區(qū)、重慶市、四川省、貴州省、云南省、西藏自治區(qū)、陜西省、甘肅省、青海省、寧夏回族自治區(qū)和新疆維吾爾自治區(qū)。是我國(guó)農(nóng)村人口聚集區(qū)，且覆蓋多個(gè)民族和邊疆省區(qū)，其經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不但直接關(guān)系到地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展，同時(shí)也關(guān)系到經(jīng)濟(jì)繁榮、社會(huì)穩(wěn)定、民族團(tuán)結(jié)和邊疆安全。加快西部地區(qū)農(nóng)村電商發(fā)展，推動(dòng)先進(jìn)要素向西部地區(qū)流動(dòng)，對(duì)推動(dòng)鄉(xiāng)村振興，實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕具有重要意義。

近年來(lái)，我國(guó)西部地區(qū)農(nóng)村電商規(guī)模不斷擴(kuò)大，但與東部發(fā)達(dá)地區(qū)相比，仍存在較大差距。2022 年，西部地區(qū)農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)零售占全國(guó)的比重為6.3%，遠(yuǎn)低于東、中部地區(qū)的77.6%和14%。全國(guó)農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)零售排名前十的省份均位于東中部地區(qū)。同期，西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)零售額占全國(guó)的比重為14.6%，遠(yuǎn)低于東部地區(qū)的64.4%[4]。從收入水平來(lái)看，地區(qū)、城鄉(xiāng)不平衡問(wèn)題仍舊突出。2022 年，東部地區(qū)農(nóng)村居民人均可支配收入為2.79萬(wàn)元，是西部地區(qū)的1.69 倍。西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入4.2 萬(wàn)元，是農(nóng)村居民人均可支配收入的2.55倍。如何充分利用農(nóng)村電商優(yōu)勢(shì)建立西部地區(qū)農(nóng)民增收的長(zhǎng)效機(jī)制，有效提升西部地區(qū)農(nóng)民收入，縮小城鄉(xiāng)、地區(qū)差異，是全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要問(wèn)題。

2017 年以來(lái)，隨著我國(guó)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略確立并逐步深入，農(nóng)村電商在提高農(nóng)民收入，縮小城鄉(xiāng)差異、助推鄉(xiāng)村振興等方面的作用得到學(xué)界廣泛關(guān)注，與本研究主題相關(guān)的文獻(xiàn)主要集中在兩個(gè)方面。一類文獻(xiàn)以歸納總結(jié)和邏輯推理分析為主，針對(duì)農(nóng)村電商對(duì)提高農(nóng)民收入的原理、路徑、問(wèn)題及對(duì)策進(jìn)行研究，重點(diǎn)回答“為什么”和“怎么做”的問(wèn)題。例如，林廣毅和王應(yīng)寬[5]就涉農(nóng)電商對(duì)產(chǎn)業(yè)扶貧的作用進(jìn)行了探討，認(rèn)為農(nóng)村電商通過(guò)向農(nóng)戶提供更便捷的農(nóng)產(chǎn)品銷售路徑，幫助其獲得更穩(wěn)定的收入來(lái)源；李向陽(yáng)[6]認(rèn)為農(nóng)村電商有利于解決信息不對(duì)稱問(wèn)題，能夠通過(guò)促進(jìn)資源整合和產(chǎn)業(yè)鏈延伸有效提升農(nóng)民的利潤(rùn)創(chuàng)造能力；顏強(qiáng)等[7]以貴州農(nóng)村為例分析了農(nóng)產(chǎn)品電商對(duì)促進(jìn)農(nóng)村貧困人口就業(yè)增收的路徑和對(duì)策。另一類文獻(xiàn)主要通過(guò)實(shí)證研究檢驗(yàn)農(nóng)村電商與農(nóng)民收入之間的因果關(guān)系。例如，張磊和韓雷[8]使用省級(jí)面板數(shù)據(jù)檢驗(yàn)了電商經(jīng)濟(jì)與城鄉(xiāng)居民收入之間的關(guān)系，認(rèn)為電子商務(wù)在提升城鄉(xiāng)居民收入的同時(shí)也擴(kuò)大了城鄉(xiāng)居民收入之間的差距；畢夢(mèng)琳和張會(huì)[9]利用陜西、四川兩省的調(diào)研數(shù)據(jù)分析了農(nóng)村電商對(duì)農(nóng)戶增收的作用機(jī)制。

總體上看，現(xiàn)有研究成果普遍支持發(fā)展農(nóng)村電商有利于促進(jìn)農(nóng)民增收，但一方面多數(shù)成果主要集中在以浙江[10]、江蘇沭陽(yáng)[11]等較發(fā)達(dá)的地區(qū)為研究對(duì)象，對(duì)西部地區(qū)的討論較為不足；另一方面現(xiàn)有實(shí)證分析就農(nóng)村電商對(duì)農(nóng)民收入影響的線性關(guān)系討論較多，對(duì)非線性關(guān)系關(guān)注較少。西部地區(qū)農(nóng)民收入增長(zhǎng)是實(shí)現(xiàn)地區(qū)均衡發(fā)展和共同富裕的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，但由于電商基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)起步較晚，加上產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，人才儲(chǔ)備不足，西部地區(qū)農(nóng)村電商對(duì)農(nóng)民收入的影響效應(yīng)與中東部地區(qū)可能存在不同。因此，本研究以西部地區(qū)12 個(gè)省市區(qū)的面板數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，在檢驗(yàn)農(nóng)村電商對(duì)農(nóng)民收入影響的線性關(guān)系的基礎(chǔ)上，構(gòu)建門檻回歸模型針對(duì)西部地區(qū)的實(shí)際情況進(jìn)一步研究分析。

二、西部地區(qū)農(nóng)村電商對(duì)農(nóng)民收入的影響機(jī)制

（一）農(nóng)村電商對(duì)西部地區(qū)的農(nóng)民收入具有正向拉動(dòng)作用

黨的十八大以來(lái),我國(guó)持續(xù)加大強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)富農(nóng)政策力度，但地區(qū)發(fā)展不平衡問(wèn)題和城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性矛盾依舊存在。農(nóng)村電商是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要內(nèi)容，通過(guò)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施打破區(qū)域、城鄉(xiāng)空間限制，促進(jìn)更多資本、技術(shù)、知識(shí)、數(shù)據(jù)、優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素流向西部農(nóng)村地區(qū)[12]，能夠推動(dòng)區(qū)域市場(chǎng)融合，促進(jìn)供需結(jié)構(gòu)均衡發(fā)展，有效增強(qiáng)西部地區(qū)農(nóng)村發(fā)展能力和發(fā)展后勁，提高農(nóng)民收入水平。

一是農(nóng)村電商能夠直接提高農(nóng)民的工資性收入。根據(jù)配第—克拉克定理的收入彈性差異機(jī)制，第一產(chǎn)業(yè)主要包括農(nóng)業(yè)，而農(nóng)產(chǎn)品的需求特性是當(dāng)人們的收入水平達(dá)到一定程度后，它難以隨著人們收入增加的程度而同步增加，即它的收入彈性出現(xiàn)下降，并小于第二、三產(chǎn)業(yè)所提供的工業(yè)產(chǎn)品及服務(wù)的收入彈性，因此，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)民收入和勞動(dòng)力分布將從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至第二、三產(chǎn)業(yè)[13]。配第—克拉克定理在一定程度上說(shuō)明第一產(chǎn)業(yè)的工資性收入低于第二、三產(chǎn)業(yè)，電商作為服務(wù)經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)，在與農(nóng)業(yè)融合的過(guò)程中能夠提高農(nóng)村電商從業(yè)農(nóng)民的工資性收入。

二是農(nóng)村電商能夠通過(guò)促進(jìn)就業(yè)創(chuàng)業(yè)提高農(nóng)民收入。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，農(nóng)民一般僅參與農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)，農(nóng)村電商打破了農(nóng)民參與傳統(tǒng)生產(chǎn)活動(dòng)的邊界，促進(jìn)農(nóng)業(yè)與二、三產(chǎn)業(yè)融合，農(nóng)業(yè)與加工業(yè)、物流運(yùn)輸、教育培訓(xùn)、餐飲住宿及旅游等產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展使農(nóng)民獲得了參與更多生產(chǎn)、服務(wù)環(huán)節(jié)的機(jī)會(huì)，增加農(nóng)民工資性收入和經(jīng)營(yíng)性收入。

三是農(nóng)村電商有利于降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)成本，從而提高農(nóng)民利潤(rùn)收入。農(nóng)村電商改善了農(nóng)村的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，打破了傳統(tǒng)交易時(shí)空限制，快速對(duì)接生產(chǎn)和消費(fèi)，在幫助農(nóng)民了解市場(chǎng)需求的同時(shí)，縮短了農(nóng)產(chǎn)品交易環(huán)節(jié)，減少了交易時(shí)間，降低了交易成本，將極大地促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提升農(nóng)民的收益水平。

四是農(nóng)村電商通過(guò)促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展間接提高農(nóng)民收入水平。發(fā)展農(nóng)村電商通過(guò)引入資金、技術(shù)、優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)力等先進(jìn)生產(chǎn)要素，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品規(guī)模化生產(chǎn)，同時(shí)加大開(kāi)發(fā)高品質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品，打造品牌價(jià)值，提升產(chǎn)品附加值，從而提升農(nóng)民整體收入水平。

為論證農(nóng)村電商對(duì)西部地區(qū)農(nóng)民收入的影響，本文提出假說(shuō)1：農(nóng)村電商的發(fā)展有利于帶動(dòng)西部地區(qū)農(nóng)民增收。

（二）西部地區(qū)農(nóng)村電商發(fā)展對(duì)提高農(nóng)民收入具有門檻效應(yīng)

由于各區(qū)域在經(jīng)濟(jì)、文化、基礎(chǔ)設(shè)施等方面存在較大差異，農(nóng)村電商發(fā)展水平差異較大，因此對(duì)收入的作用也可能存在區(qū)域和城鄉(xiāng)差異。在區(qū)域差異方面，韓杰等[14]、李琪等[15]認(rèn)為電商對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的地區(qū)增收作用更明顯，而對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)農(nóng)民的收入效應(yīng)不明顯；而陳宇虹[16]以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各城市面板數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，發(fā)現(xiàn)在發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展農(nóng)村電商會(huì)拉大與欠發(fā)達(dá)地區(qū)的收入差距。就城鄉(xiāng)收入差距而言，賀業(yè)紅[17]、邱子迅和周亞虹[18]認(rèn)為農(nóng)村電商在縮小城鄉(xiāng)收入差距方面的作用呈現(xiàn)東弱西強(qiáng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)；但邱澤奇[19]等則認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展將加劇城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝，進(jìn)而導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大[20]。自2014 年我國(guó)實(shí)施農(nóng)村電商綜合示范以來(lái)，與農(nóng)村電商相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)手段、勞動(dòng)力水平均得到較大發(fā)展，農(nóng)村電商對(duì)農(nóng)民收入的影響也可能呈現(xiàn)不同的發(fā)展趨勢(shì)。

為探究不同發(fā)展階段西部地區(qū)農(nóng)村電商發(fā)展水平對(duì)農(nóng)民收入的影響效應(yīng)，本文提出假說(shuō)2：農(nóng)村電商的發(fā)展水平對(duì)農(nóng)民收入的影響存在門檻效應(yīng)，即西部農(nóng)村電商發(fā)展處于不同水平時(shí)對(duì)農(nóng)民收入也存在不同影響。

三、西部地區(qū)農(nóng)村電商對(duì)提升農(nóng)民收入影響的實(shí)證分析

（一）模型構(gòu)建

為論證假說(shuō)1，本文借鑒陳宇虹[16]關(guān)于農(nóng)村電商與農(nóng)民收入之間的關(guān)系研究成果，構(gòu)建西部地區(qū)農(nóng)村電商與農(nóng)民收入之間的關(guān)系模型：

其中，i表示省、區(qū)，t表示年份；lnincomeit為被解釋變量，表示西部地區(qū)農(nóng)民的收入水平；lnsfxit為核心解釋變量，表示西部地區(qū)農(nóng)村電商發(fā)展水平；Xit為控制變量，包括西部地區(qū)各省市區(qū)融入全國(guó)市場(chǎng)發(fā)展水平、GDP增速、交通基礎(chǔ)設(shè)施水平、教育發(fā)展水平和地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)接入水平等；μi用于控制省、區(qū)個(gè)體效應(yīng)；γt用于控制時(shí)間效應(yīng)；α為常數(shù)項(xiàng)；εit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。模型中系數(shù)可以判斷西部地區(qū)農(nóng)村電商與農(nóng)民收入水平之間的關(guān)系曲線形狀，若β1＞0，說(shuō)明西部地區(qū)農(nóng)村電商發(fā)展對(duì)地區(qū)農(nóng)民收入有正向促進(jìn)作用;若β1＜0，說(shuō)明西部地區(qū)農(nóng)村電商發(fā)展對(duì)地區(qū)農(nóng)民收入增長(zhǎng)有負(fù)向抑制作用。

為論證假說(shuō)2，進(jìn)一步檢驗(yàn)在不同發(fā)展階段西部地區(qū)農(nóng)村電商對(duì)農(nóng)民收入的影響效應(yīng)，借鑒Hansen 的門檻回歸模型原理，選用農(nóng)村電商發(fā)展水平（lnsfx）作為門檻變量，研究在不同門檻值的條件下，農(nóng)村電商發(fā)展水平對(duì)農(nóng)民收入的影響效應(yīng)，并通過(guò)自舉法（bootstrap）檢驗(yàn)門檻值的顯著性。本文構(gòu)建農(nóng)村電商發(fā)展水平門檻效應(yīng)模型如下：

其中，Ι ·（）表示指示函數(shù)，當(dāng)I取1時(shí)表示括號(hào)內(nèi)的條件成立，否則I 取0。β1表示農(nóng)村電商發(fā)展水平在不同的門檻區(qū)間對(duì)農(nóng)民收入影響的系數(shù)。qit是門檻變量，η表示門檻值，當(dāng)超過(guò)門檻值時(shí)，nsfxit系數(shù)會(huì)發(fā)生變化。μi用于控制省、區(qū)個(gè)體效應(yīng)；εit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

（二）變量選取

現(xiàn)有研究中關(guān)于農(nóng)村電商發(fā)展水平的代理變量主要分為兩類：一是采用農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)零售額作為衡量指標(biāo)，但目前僅浙江等個(gè)別省份發(fā)布了相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，尚未有完整覆蓋西部地區(qū)各省市區(qū)的農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)零售額公開(kāi)數(shù)據(jù)；二是采用阿里研究院發(fā)布的淘寶村數(shù)量作為衡量指標(biāo)，該數(shù)據(jù)自2013 年開(kāi)始發(fā)布，有較好的連續(xù)性，但由于西部地區(qū)農(nóng)村電商發(fā)展相對(duì)滯后，淘寶村數(shù)據(jù)對(duì)西部省市區(qū)的覆蓋也并不完整。農(nóng)村電商綜合示范工作自2014 年啟動(dòng)，完整覆蓋西部地區(qū)12 個(gè)省市區(qū)，通過(guò)政府、平臺(tái)、企業(yè)多層賦能，促進(jìn)了農(nóng)村電商快速發(fā)展。近兩年，農(nóng)村電商綜合示范的效果日益受到關(guān)注和認(rèn)可，例如，易法敏等人[21]通過(guò)雙重差分模型發(fā)現(xiàn)農(nóng)村電商綜合示范顯著促進(jìn)了農(nóng)村電商發(fā)展，一定程度上說(shuō)明了農(nóng)村電商綜合示范與農(nóng)村電商發(fā)展水平的相關(guān)性。因此，綜合考慮數(shù)據(jù)的可獲得性、連續(xù)性和權(quán)威性，采用農(nóng)村電商綜合示范縣數(shù)量作為代理變量，表示農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展水平。

文章回歸分析所用數(shù)據(jù)為2013—2020年12個(gè)西部省市區(qū)面板數(shù)據(jù)。其中，為被解釋變量，用農(nóng)村居民可支配收入的對(duì)數(shù)表示；為解釋變量，用各省市區(qū)農(nóng)村電商示范縣數(shù)量的對(duì)數(shù)表示；控制變量方面，選取各省、區(qū)融入全國(guó)市場(chǎng)指數(shù)②西部地區(qū)各省、區(qū)融入全國(guó)市場(chǎng)指數(shù)由作者采用各地商品價(jià)格指數(shù)計(jì)算所得。（lninteg）、GDP 增速水平（gdp_g）、等級(jí)公路里程的對(duì)數(shù)（lnroad）、普通高等院校本專科畢業(yè)生人數(shù)的對(duì)數(shù)（lnedu）以及寬帶接入用戶數(shù)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)之和的對(duì)數(shù)（lnn_user）用以反映各地區(qū)融入全國(guó)市場(chǎng)水平、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平、交通基礎(chǔ)設(shè)施水平、高等教育畢業(yè)生供給水平以及互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平對(duì)農(nóng)民收入的影響。

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源及樣本描述性統(tǒng)計(jì)

文章采用的數(shù)據(jù)中，農(nóng)村居民可支配收入、GDP增速、城鎮(zhèn)單位就業(yè)人數(shù)以及公路里程數(shù)均來(lái)自歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和各省市區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒；西部地區(qū)全國(guó)市場(chǎng)融入指數(shù)由作者采用各地商品價(jià)格指數(shù)，通過(guò)商品價(jià)格方差模型計(jì)算所得。由表2變量描述性統(tǒng)計(jì)可以看出，各西部省市區(qū)農(nóng)村居民可支配收入、GDP 增速、市場(chǎng)融入水平、交通基礎(chǔ)設(shè)施、高等教育畢業(yè)生供給水平以及互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平等指標(biāo)最大值和最小值差值均較大，說(shuō)明各西部省市區(qū)上述指標(biāo)發(fā)展不平衡發(fā)展態(tài)勢(shì)明顯。

（四）回歸分析

考慮到西部地區(qū)覆蓋我國(guó)廣大的西部省市區(qū)，文章采用固定效應(yīng)模型分析農(nóng)村電商和農(nóng)村收入之間的關(guān)系，避免個(gè)體差異造成的估計(jì)值偏差。表3 列示了農(nóng)村電商與農(nóng)民收入之間的線性關(guān)系結(jié)果。模型（1）為采用普通最小二乘法OLS 回歸結(jié)果，結(jié)果顯示，農(nóng)村電商發(fā)展水平（lnsfx）在1%的水平下顯著，西部地區(qū)農(nóng)村電商發(fā)展水平與農(nóng)民收入之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，控制變量中有兩個(gè)變量在1%的水平下顯著。模型（2）至模型（7）為采用控制個(gè)體效應(yīng)的回歸結(jié)果，其中模型（2）為不添加控制變量的回歸結(jié)果；模型（3）至模型（7）依次加入GDP 增速、市場(chǎng)融入水平、交通基礎(chǔ)設(shè)施水平、高等教育畢業(yè)生供給水平、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平等控制變量，農(nóng)村電商發(fā)展水平（lnsfx）始終在1%的水平下顯著，且符號(hào)為正。這說(shuō)明，西部地區(qū)農(nóng)村電商發(fā)展水平與農(nóng)民收入之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。此外，對(duì)比模型（7）和模型（1）的結(jié)果，模型（7）中更多控制變量的顯著性通過(guò)1%的水平驗(yàn)證，說(shuō)明固定效應(yīng)模型的擬合優(yōu)度優(yōu)于OLS。根據(jù)模型（7）模擬結(jié)果顯示，西部地區(qū)農(nóng)村電商發(fā)展水平每增長(zhǎng)1%，農(nóng)民收入將增長(zhǎng)0.049%。

表3 西部地區(qū)農(nóng)村電商對(duì)農(nóng)民收入影響的回歸結(jié)果

（五）穩(wěn)健性及內(nèi)生性問(wèn)題討論

表4 中模型（1）和模型（2）列示了采用變量替換法和補(bǔ)充變量法對(duì)回歸結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)的結(jié)果。模型（1）用GDP 規(guī)模的對(duì)數(shù)作為GDP 增速的替代變量（lngdp），代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；模型（2）采用補(bǔ)充變量法，加入私營(yíng)企業(yè)和個(gè)體就業(yè)人數(shù)的對(duì)數(shù)（lns_labor），代表勞動(dòng)力供給水平。模型（1）和模型（2）的回歸結(jié)果顯示，不論是替換解釋變量還是增加解釋變量，西部地區(qū)農(nóng)村電商發(fā)展水平指標(biāo)的系數(shù)符號(hào)與前述結(jié)果一致，且在1%的水平下顯著，模擬結(jié)果穩(wěn)健。

表4 西部地區(qū)農(nóng)村電商對(duì)農(nóng)民收入影響回歸結(jié)果的穩(wěn)健性及內(nèi)生性問(wèn)題討論

為避免其他因素造成的內(nèi)生性問(wèn)題，進(jìn)一步采用解釋變量農(nóng)村電商發(fā)展水平指標(biāo)的滯后兩期作為工具變量。模型（3）可以看出，使用農(nóng)村電商發(fā)展水平的滯后兩期作為工具變量對(duì)內(nèi)生性問(wèn)題加以控制后，農(nóng)村電商發(fā)展水平指標(biāo)仍然在1%的水平上顯著，且符號(hào)為正，這說(shuō)明農(nóng)村電商發(fā)展水平對(duì)農(nóng)民收入存在正向促進(jìn)作用，研究結(jié)果穩(wěn)健。

（六）門檻效應(yīng)檢驗(yàn)

文章通過(guò)門檻效應(yīng)自舉抽樣檢驗(yàn)法獲得F 統(tǒng)計(jì)量的漸進(jìn)值，并得到P 值，分別在100 次格點(diǎn)搜索以及100 次自舉抽樣對(duì)門檻值進(jìn)行檢驗(yàn)。在門檻效應(yīng)模擬過(guò)程中，農(nóng)村電商發(fā)展水平（lnsfx）既是自變量又是門檻變量，檢驗(yàn)結(jié)果如圖2和表5所示，lnsfx在單一門檻效應(yīng)估計(jì)中，F(xiàn) 統(tǒng)計(jì)量為47.47，在1%的水平上顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，拒絕存在線性關(guān)系假設(shè)；在雙重門檻檢驗(yàn)中F統(tǒng)計(jì)量為5.69，P值為0.29，未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，表明農(nóng)村電商發(fā)展水平對(duì)農(nóng)民的收入不存在雙重門檻，單一門檻值為3.7138，95%的置信區(qū)間為[3.6508 3.7379]。

表5 西部地區(qū)農(nóng)村電商對(duì)農(nóng)民收入影響的門檻效應(yīng)自抽樣檢驗(yàn)結(jié)果

圖2 農(nóng)村電商發(fā)展水平及其置信區(qū)間

根據(jù)門檻指標(biāo)值對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行分類，結(jié)果顯示，當(dāng)西部地區(qū)的農(nóng)村電商發(fā)展水平小于3.7138時(shí)，農(nóng)村電商對(duì)農(nóng)民收入促進(jìn)作用系數(shù)為0.038，在1%的水平上通過(guò)顯著性驗(yàn)證；當(dāng)西部地區(qū)農(nóng)村電商發(fā)展水平大于3.7138時(shí)，農(nóng)村電商對(duì)農(nóng)民的收入促進(jìn)作用系數(shù)為0.6，仍然在1%的水平上顯著。對(duì)觀測(cè)樣本進(jìn)行進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，96個(gè)觀測(cè)樣本中，有34個(gè)樣本大于3.7138，越過(guò)門檻值，占樣本數(shù)量的約35%；而2020 年，西部地區(qū)12 個(gè)省市區(qū)中，僅寧夏和重慶兩地農(nóng)村電商發(fā)展水平小于3.7138，尚未越過(guò)門檻值。這說(shuō)明西部地區(qū)受基礎(chǔ)設(shè)施、物流成本、市場(chǎng)聯(lián)通條件、優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)力供給等多方面因素制約，農(nóng)村電商發(fā)展的基礎(chǔ)條件相對(duì)中東部地區(qū)較為落后，因此在農(nóng)村電商示范工作實(shí)施的早期對(duì)農(nóng)民收入的提升作用相對(duì)有限。隨著農(nóng)村電商示范工作持續(xù)推進(jìn)，電商產(chǎn)業(yè)的聚集作用加速釋放，帶動(dòng)加工業(yè)、物流、旅游等產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加速促進(jìn)農(nóng)村就業(yè)創(chuàng)業(yè)，讓更多農(nóng)村人口參與到農(nóng)村電商相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈中分享電商經(jīng)濟(jì)的發(fā)展紅利，農(nóng)村電商對(duì)農(nóng)民收入的促進(jìn)作用也顯著提升。

四、研究結(jié)論及政策建議

（一）研究結(jié)論

文章利用2013—2020年12個(gè)西部省市區(qū)面板數(shù)據(jù)，分別構(gòu)建固定效應(yīng)模型和門檻回歸模型分析西部地區(qū)農(nóng)村電商發(fā)展水平與農(nóng)民收入之間的關(guān)系以及不同門檻值條件下農(nóng)村電商發(fā)展水平對(duì)農(nóng)民收入的影響作用。研究發(fā)現(xiàn)：第一，農(nóng)村電商發(fā)展水平與農(nóng)民收入之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，實(shí)施農(nóng)村電商綜合示范有效地提升了西部地區(qū)農(nóng)民的收入水平；第二，西部地區(qū)農(nóng)村電商發(fā)展水平在不同門檻值條件下，對(duì)農(nóng)民收入的影響效應(yīng)呈現(xiàn)出先慢后快的發(fā)展趨勢(shì)，目前大多數(shù)西部省市區(qū)農(nóng)村電商發(fā)展水平已經(jīng)越過(guò)門檻值，農(nóng)村電商對(duì)農(nóng)民增收的促進(jìn)作用已進(jìn)入更快發(fā)展階段。

（二）政策建議

1.持續(xù)完善西部地區(qū)農(nóng)村電商政策支撐體系。堅(jiān)持將農(nóng)村電商作為農(nóng)民增收的重要抓手，加強(qiáng)農(nóng)村電商綜合示范的推廣效應(yīng)，不斷優(yōu)化電商綜合示范政策措施舉措，結(jié)合西部地區(qū)農(nóng)村電商發(fā)展的特征和問(wèn)題，細(xì)化資金使用方向，制定更加精準(zhǔn)的扶持政策，優(yōu)化資金使用效益，推動(dòng)建立農(nóng)村現(xiàn)代化電商發(fā)展模式，使農(nóng)村電商成為鄉(xiāng)村振興、農(nóng)民增收的持續(xù)動(dòng)力。

2.加大西部農(nóng)村地區(qū)電商基礎(chǔ)設(shè)施投入。加強(qiáng)統(tǒng)籌規(guī)劃，強(qiáng)化新技術(shù)在農(nóng)村流通服務(wù)體系中的應(yīng)用，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品加工、包裝、冷鏈物流及倉(cāng)儲(chǔ)等設(shè)施建設(shè)的優(yōu)化升級(jí)，打造新型農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈。完善西部農(nóng)村“最后一公里”的公路、網(wǎng)絡(luò)、電商平臺(tái)等布局，打通“斷頭路”，完善縣、鄉(xiāng)、村物流配送機(jī)制，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村電商對(duì)內(nèi)暢通無(wú)阻、對(duì)外東通西達(dá)。提升農(nóng)村電商全鏈條的數(shù)字化水平，優(yōu)化跨區(qū)域信息數(shù)據(jù)共享機(jī)制，提高公共服務(wù)水平。

3.優(yōu)化西部地區(qū)農(nóng)村電商創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境。大力推動(dòng)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，培育新型經(jīng)營(yíng)主體，鼓勵(lì)西部地區(qū)龍頭企業(yè)開(kāi)展標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)和規(guī)模化經(jīng)營(yíng)，打造區(qū)域性品牌，構(gòu)建完整的供應(yīng)鏈。創(chuàng)新人才培訓(xùn)和培養(yǎng)機(jī)制，為西部省區(qū)農(nóng)村電商從業(yè)者向浙江、江蘇等先進(jìn)省份學(xué)習(xí)、交流創(chuàng)造便利條件，鼓勵(lì)電商頭部企業(yè)等社會(huì)資本參與農(nóng)村電商人才能力建設(shè)，實(shí)現(xiàn)人才需求和供給的良性循環(huán)。