辛 鵬
(廣發(fā)化學(xué)工業(yè)有限公司,山西 大同 037008)
在當(dāng)前的煤化工產(chǎn)業(yè)中,殼牌粉煤氣化爐是較為先進(jìn)的一類設(shè)備,主要通過(guò)粉煤氣化工藝,將粉煤與氧氣/蒸汽混合物并流噴入氣化爐,并在高溫高壓環(huán)境中瞬間進(jìn)行反應(yīng)以得到最終氣體產(chǎn)物。因這種氣化爐在性能指標(biāo)上較為優(yōu)異,當(dāng)前已為煤化工企業(yè)所廣泛采用。但在實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中,受到各種因素影響,殼牌氣化爐也難免出現(xiàn)一些問(wèn)題,其中較為突出的問(wèn)題則當(dāng)屬燒嘴損壞[1]。為有效解決此類問(wèn)題,避免其對(duì)生產(chǎn)造成明顯影響,仍需要對(duì)此類問(wèn)題作進(jìn)一步探究。
某煤化工企業(yè)新建一小型煤氣化裝置,設(shè)計(jì)投煤量為1 120 t/a,使用殼牌粉煤氣化爐進(jìn)行生產(chǎn)作業(yè)。在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中,粉煤加壓后通過(guò)對(duì)置煤燒嘴,將煤粉噴入氣化爐內(nèi),在1 600 ℃高溫條件下反應(yīng)生成粗煤氣,該粗煤氣的主要組分為氫氣和一氧化碳,而后經(jīng)由換熱冷卻后,作為原料供下游裝置使用。整體來(lái)看,該企業(yè)使用的氣化爐為膜式水冷壁結(jié)構(gòu),并已經(jīng)配備了爐膛保護(hù)措施[2]。
在該粉煤氣化爐投入實(shí)際應(yīng)用后,初期運(yùn)行情況較為穩(wěn)定,在提升產(chǎn)能等方面均發(fā)揮重要作用。但工作人員近期發(fā)現(xiàn),該裝置頻繁出現(xiàn)停車問(wèn)題,經(jīng)檢查后發(fā)現(xiàn),該裝置內(nèi)部煤燒嘴損壞較為嚴(yán)重(圖1),目前已成為制約該裝置長(zhǎng)期運(yùn)行的技術(shù)瓶頸。

圖1 燒嘴損壞(左)和燒嘴罩破損(右)
針對(duì)當(dāng)前該粉煤氣化爐煤燒嘴頻繁損壞問(wèn)題,該企業(yè)技術(shù)部門積極進(jìn)行總結(jié)分析,并決定對(duì)該殼牌煤氣化裝置燒嘴罩損壞問(wèn)題作進(jìn)一步分析探究[3]。
針對(duì)燒嘴損壞問(wèn)題,技術(shù)人員首先查閱資料,對(duì)原料煤?jiǎn)栴}進(jìn)行分析,對(duì)近期的留存煤樣進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如表1 所示。

表1 煤樣主要參數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果 單位:℃
從表1 中可見,近期該企業(yè)應(yīng)用的3 種煤炭材料在灰熔點(diǎn)波動(dòng)方面較為突出。在此基礎(chǔ)上,技術(shù)人員也發(fā)現(xiàn)3 種煤樣在灰分波動(dòng)方面較為突出,波動(dòng)幅度約為3.2%,已超出Shell 官方說(shuō)明書中建議的“煤種灰分波動(dòng)不超過(guò)±3%”的要求。當(dāng)煤質(zhì)波動(dòng)較為明顯時(shí),渣層的厚度變化也較為頻繁,瞬間可能產(chǎn)生過(guò)厚的渣,過(guò)厚的渣翻過(guò)燒嘴罩上沿,從燒嘴正面穿過(guò),造成回火,進(jìn)而燒損燒嘴罩。該過(guò)程的原理示意圖如圖2 所示。

圖2 翻渣燒損燒嘴罩的原理示意圖
當(dāng)前,該企業(yè)所使用的殼牌粉煤氣化爐主要應(yīng)用“蒸汽產(chǎn)量”這一參數(shù)來(lái)控制爐溫穩(wěn)定。在該情況下,反應(yīng)器蒸汽產(chǎn)量控制點(diǎn)的設(shè)定和石灰石添加比例兩項(xiàng)控制點(diǎn)最為關(guān)鍵,對(duì)氣化爐運(yùn)行工況的穩(wěn)定度起到?jīng)Q定性作用。由于煤質(zhì)存在波動(dòng),導(dǎo)致蒸汽產(chǎn)量和石灰石添加量與實(shí)際煤質(zhì)的不匹配問(wèn)題較為凸顯。通過(guò)分析近期的資料可知,氣化爐在參數(shù)設(shè)置上長(zhǎng)期處于固定不變的情況,未能根據(jù)煤質(zhì)變化情況對(duì)相關(guān)參數(shù)進(jìn)行及時(shí)調(diào)整,由此導(dǎo)致渣的流動(dòng)性變差和渣層變厚等情況,進(jìn)而造成翻渣燒損燒嘴罩或堵渣事故[4-5]。
經(jīng)過(guò)全面檢查并結(jié)合歷史資料進(jìn)行分析后,技術(shù)人員發(fā)現(xiàn)在以往的維修環(huán)節(jié)中,燒嘴和燒嘴罩的安裝存在較多不規(guī)范之處,主要表現(xiàn)在以下幾方面:一是在燒嘴水平角度控制方面,存在部分燒嘴角度偏差較大的情況,垂直角度偏差為0.3°,水平角度偏差為0.27°,不符合標(biāo)準(zhǔn)要求,因而導(dǎo)致偏流和掛渣不均勻;二是個(gè)別煤燒嘴伸出燒嘴罩長(zhǎng)度過(guò)多,達(dá)到29 mm;三是煤燒嘴與燒嘴罩環(huán)隙過(guò)小,導(dǎo)致燒嘴罩一側(cè)距離燒嘴較近而出現(xiàn)燒損。
考慮到原料煤波動(dòng)問(wèn)題是造成燒嘴損壞的首要原因,在后期維護(hù)措施中,根據(jù)Shell 官方說(shuō)明書的要求進(jìn)行選煤,對(duì)煤炭質(zhì)量進(jìn)行把關(guān),最終確定煤炭篩選要求如表2 所示。

表2 原料煤篩選要求
在此基礎(chǔ)上,為避免原料煤受到外界環(huán)境過(guò)多影響而出現(xiàn)變質(zhì)情況,企業(yè)決定采用精細(xì)化管理模式,在車間內(nèi)合理規(guī)劃堆煤區(qū)域,并根據(jù)煤質(zhì)參數(shù)進(jìn)行配比實(shí)驗(yàn),對(duì)用煤環(huán)節(jié)作進(jìn)一步的優(yōu)化。
為提高爐溫控制方式的靈活性,同時(shí)避免出現(xiàn)調(diào)整失誤情況,技術(shù)人員通過(guò)以下幾方面的措施實(shí)行優(yōu)化。
一是針對(duì)石灰石添加的指標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化,避免添加量不準(zhǔn)確造成掛渣異常等問(wèn)題。對(duì)此,技術(shù)人員結(jié)合近年來(lái)的入爐煤數(shù)據(jù),設(shè)定一個(gè)參考系數(shù),該參考系數(shù)應(yīng)用公式(1)進(jìn)行計(jì)算:式中:m 表示質(zhì)量,代入相關(guān)質(zhì)量數(shù)據(jù)后即可求出相關(guān)系數(shù)k 值,結(jié)合實(shí)際情況后,確定k 值在高負(fù)荷下取2.6,低負(fù)荷下取2.5,以此控制石灰石添加量。
二是針對(duì)輸煤流程進(jìn)行優(yōu)化,在輸煤流程中,增設(shè)除鐵器(圖3)、鉤耙和纖維分離器,對(duì)原煤中的異物進(jìn)行攔截和清理,以降低煤線波動(dòng)情況,從理論分析可知,這種措施有助于穩(wěn)定運(yùn)行工況,有效保護(hù)內(nèi)件和燒嘴罩,最大程度降低燒損情況。

圖3 煤炭行業(yè)專用型電磁除鐵器
針對(duì)以往煤燒嘴和燒嘴罩安裝過(guò)程中存在的不標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題,企業(yè)安排專業(yè)技術(shù)人員對(duì)安裝過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督控制,制定安裝標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)程序,并對(duì)安裝后的狀態(tài)進(jìn)行檢查驗(yàn)收。具體來(lái)看,本環(huán)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)主要通過(guò)以下幾個(gè)角度加以開展:一是使用專用檢查測(cè)量工具,對(duì)燒嘴水平安裝角度予以控制,確保其處于4°±0.25°以內(nèi),并控制垂直角度為零;二是控制煤燒嘴和燒嘴罩伸出爐壁的長(zhǎng)度保持一致,均控制為26 mm;三是在安裝過(guò)程中,對(duì)燒嘴與燒嘴罩之間的環(huán)隙間隙予以控制,將該間隙值控制在6~14 mm 范圍內(nèi),避免間隙值控制不當(dāng),引發(fā)燒嘴罩偏心率過(guò)大進(jìn)而造成高溫?zé)g。
整體來(lái)看,引起燒嘴罩損壞的原因相對(duì)較多,為最大程度降低燒嘴罩的燒損問(wèn)題,結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行全方位分析,并應(yīng)用精益化管理理念和方法對(duì)相關(guān)參數(shù)進(jìn)行控制則是一個(gè)切實(shí)可行的策略。本次結(jié)合實(shí)際情況開展優(yōu)化維護(hù)措施后,殼牌粉煤氣化爐的停車次數(shù)下降近40%,且煤燒嘴損壞問(wèn)題得到有效解決,證明本次的優(yōu)化工作取得了一定的成效。當(dāng)然在今后的工作中,還需要重點(diǎn)考慮燒嘴部位自身的改進(jìn),進(jìn)一步提高其抗工況波動(dòng)的能力,進(jìn)而提高殼牌粉煤氣化爐的運(yùn)行質(zhì)量。