
上映日期:2023年6月30日
豆瓣評(píng)分:7.3
中國(guó)內(nèi)地票房:2392.1萬(wàn)元
失利原因:年輕人不“識(shí)”瓊斯博士等
輝煌時(shí)刻
屹立40年不倒的黃金招牌
作為好萊塢電影黃金時(shí)期的一塊金字招牌,《奪寶奇兵》系列在世界影壇屹立40年而不倒。喬治·盧卡斯擔(dān)任編劇,史蒂夫·斯皮爾伯格執(zhí)導(dǎo),兩位好萊塢大神聯(lián)手打造的系列前四部雖未在中國(guó)內(nèi)地上映,但對(duì)中國(guó)觀眾而言,也是很多人的青春記憶。然而,就是這樣一個(gè)超級(jí)IP,時(shí)隔15年重啟的新作,不曾想在上映后,居然同時(shí)在中美遇冷,甚至難以回本,成為年度票房慘案。《奪寶奇兵5:命運(yùn)轉(zhuǎn)盤》投資高達(dá)2.95億美元,但全球票房?jī)H1.2億美元,其中中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)甚至不到2400萬(wàn)人民幣。如此糟糕的成績(jī)告訴迪士尼一個(gè)殘酷的事實(shí):無(wú)論多么有名的IP,只要不維護(hù)、不創(chuàng)新,終究會(huì)遭到拋棄。
撲街姿態(tài)
81歲的哈里森·福特,他真的老了
40年前,大銀幕上,一個(gè)頭戴牛仔帽,揮動(dòng)長(zhǎng)鞭,從納粹手里搶回寶藏的男人是如此瀟灑。觀眾渴望像他那樣博古通今,能夠走遍世界各地,在有限的人生中盡可能多的探究人類文明,獲知各種有價(jià)值的線索以認(rèn)識(shí)世界。這簡(jiǎn)直是世界上最酷的事了,那個(gè)偶像叫印第安納·瓊斯。如今,印第安納·瓊斯博士再度披掛上陣,原本應(yīng)該令人興奮,但當(dāng)觀眾看到81歲的哈里森·福特真正登場(chǎng),扮演瓊斯博士時(shí),內(nèi)心泛起些許傷感,所謂英雄遲暮,大約如此。
即使影片開頭用特效還原了瓊斯當(dāng)年的面孔,但所有人都知道福伯老了。“蒼老”極大地削弱了瓊斯性格中的樂(lè)天與拼搏,追尋寶物的動(dòng)機(jī)和熱情也大不如前,給人以不得已而為之的勉強(qiáng)。斯皮爾伯格從一開始就給《奪寶奇兵》系列奠定了驚險(xiǎn)刺激又不乏輕松幽默的主題基調(diào)。瓊斯博士斗納粹、揍惡徒、探地宮、尋寶藏,大人孩子都愛看。可是,距離上一部15年過(guò)去了,《奪寶奇兵5》中老態(tài)龍鐘、自怨自艾的博士似乎難堪“偶像”重任。
不維護(hù)IP,沒有好下場(chǎng)
年輕化是不少老牌IP嘗試“煥發(fā)”新生的重要手段之一,比如蜘蛛俠等等。且不論票房表現(xiàn)如何,但至少得到粉絲以及部分觀眾的認(rèn)可。反觀《奪寶奇兵5》,故事本身就和過(guò)去有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系,無(wú)疑削弱了新觀眾的接受程度。通常,新觀眾愿意通過(guò)新故事,自愿去了解過(guò)去的作品,但很難讓新觀眾去補(bǔ)番后再來(lái)看這部電影。
《奪寶奇兵4》的上映已經(jīng)是2008年的事情了。整整十五年的時(shí)間銷聲匿跡,觀眾早已更新?lián)Q代。對(duì)當(dāng)下的中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)來(lái)說(shuō),90后、00后是電影消費(fèi)大軍,他們之中真正對(duì)這部1981年誕生的“奪寶奇兵”IP有情懷的,并不是很多。事實(shí)上根據(jù)購(gòu)票平臺(tái)統(tǒng)計(jì),《奪寶奇兵5》的主流觀影群體基本都在35歲以上。名氣再大沒有年輕人的喜愛,沒有好好維護(hù)IP,到頭來(lái)想直接來(lái)一顆王炸,顯然是做不到的。那些真正有情懷的70后或者是80后,他們中的大部分人,本身已經(jīng)是社會(huì)的中流砥柱,再加上年齡的增長(zhǎng),自然不會(huì)像過(guò)去一樣,非要在電影院里支持自己的情懷。所謂青黃不接,大概率就是《奪寶奇兵5》票房遇冷的問(wèn)題。
更糟糕的是,部分粉絲對(duì)《奪寶奇兵5》也是不滿意的。斯皮爾伯格、喬治·盧卡斯的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,見證了《奪寶奇兵》系列的輝煌,勾勒著無(wú)數(shù)人的探險(xiǎn)夢(mèng)。這些深受中國(guó)觀眾喜愛的好萊塢巨匠的集體缺席,讓《奪寶奇兵5》魅力大減。《奪寶奇兵5》是唯一一部不是由斯皮爾伯格執(zhí)導(dǎo)的該系列電影。與此同時(shí),擔(dān)當(dāng)重任的新導(dǎo)演詹姆斯·曼高德似乎也沒能完全理解該系列精彩之處。81歲的瓊斯博士不談戀愛,粉絲可以接受,但安排一個(gè)高大的壯漢與博士以命相搏,是系列標(biāo)配。過(guò)往,反派們被打敗的設(shè)置更是各具特色,充滿趣味,而《奪寶奇兵5》中的反派表現(xiàn)過(guò)于粗枝大葉,幾乎跟瓊斯博士沒有互動(dòng)。系列的優(yōu)勢(shì)沒有得到繼承發(fā)揚(yáng),只能靠場(chǎng)景切換和動(dòng)作戲撐場(chǎng)面。邏輯不通就搞一次時(shí)空穿越,這不是偷懶而是黔驢技窮,難怪連粉絲也不買賬。(文 伯曼曼)
影迷吐槽
? Ypr:“這是一部相當(dāng)無(wú)趣的懷舊鬧劇,《奪寶奇兵5》的挖掘既平淡又不必要,能明顯看出四位備受贊譽(yù)的編劇對(duì)靈感的把握不足。搞笑、熱情都消失了,所以我們看到的不是對(duì)我們摯愛的英雄的歡送,而是一個(gè)令人沮喪的提醒,他過(guò)去的冒險(xiǎn)是多么的刺激。”
? 瓊奇一生:“當(dāng)曾經(jīng)那個(gè)義無(wú)反顧沖向敵營(yíng),舍生取義奪寶探險(xiǎn)的英雄變得老態(tài)龍鐘,我們不知道是該緬懷角色的老去還是傷感于自己的韶華不再。瓊斯博士要淡出電影了,我們也在中年危機(jī)中失去了對(duì)探險(xiǎn)和浪漫的憧憬,多希望回到過(guò)去。”