氧化鋯全瓷冠在老年患者前牙牙冠延長術中的修復效果及對牙周炎性反應的影響

潘樹礦 孫田力 胡夢甜 丁鳳

[摘要]目的：探討氧化鋯全瓷冠修復對老年患者前牙牙冠延長的術后修復效果及對牙周炎性反應和美學效果的影響。方法：選取2020年5月-2022年8月筆者醫院收治的80例行牙冠延長術及冠修復術的患者為研究對象，根據隨機數字表法分為對照組和實驗組，每組40例，對照組選擇金屬烤瓷冠治療，實驗組選擇氧化鋯全瓷冠治療。比較兩組術后修復效果（臨床修復體佩戴時間、康復時間）、牙周炎性反應情況、美學效果（紅色美學標準和白色美學標準）及不良反應發生率。結果：實驗組臨床修復體佩戴時間和康復時間低于對照組，牙周正常率、紅色和白色美學標準評分均高于對照組（P＜0.05），實驗組不良反應發生率為7.50%，對照組為25.00%，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論：氧化鋯全瓷冠修復對于行前牙牙冠延長術的老年患者來說可獲得更好的修復和美學效果，可一定程度上縮短臨床修復體佩戴時間和康復時間，對牙周組織的損傷較小，不良反應較少。

[關鍵詞]氧化鋯全瓷冠；牙冠延長術；冠修復術；修復效果；美學效果

[中圖分類號]R783.4? ? [文獻標志碼]A? ? [文章編號]1008-6455（2023）08-0148-04

The Effect of Zirconia All-ceramic Crown Restoration on the Restoration Effect of Elderly Anterior Teeth after Crown Lengthening and on Periodontal Inflammatory Response and Aesthetic Effect

PAN Shukuang，SUN Tianli，HU Mengtian，DING Feng

（Department of Stomatology，Bengbu Third People's Hospital，Bengbu 233000，Anhui，China）

Abstract： Objective? To investigate the effect of zirconia all-ceramic crown restoration on the post-operative restoration of aged anterior tooth crown lengthening and the effect on periodontal inflammatory response and aesthetic effect. Methods? Select 80 patients who were treated with crown lengthening and crown restoration from May 2020 to August 2022 in the authors hospital as the research objects. According to the random number table， they were divided into the control group and the experimental group， 40 patients in each group. The control group was treated with metal porcelain， and the experimental group was treated with zirconia all ceramic crown. The postoperative repair effect （time of wearing clinical prosthesis， recovery time）， periodontal inflammation， aesthetic effect （pink esthetic score， white esthetic score） and postoperative complications were compared between the two groups. Results? The wearing time and rehabilitation time of the clinical restoration in the experimental group were lower than those in the control group， and the periodontal normal rate， PES score and WES score were higher than those in the control group （P＜0.05）， the incidence of adverse reactions was 7.50%， control group was 22.50%， and the difference between the two groups was statistically significant （P＜0.05）. Conclusion? Zirconia all ceramic crown restoration can obtain better restoration effect and aesthetic effect for the elderly patients who have undergone anterior tooth crown lengthening surgery. It can shorten the wearing time and rehabilitation time of clinical restorations to a certain extent， with less damage to periodontal tissue and less adverse reactions.

Key words： zirconia all-ceramic crown restoration; tooth crown lengthening; crown restoration; restoration effect; aesthetic effect

前牙牙體缺損是牙科常見疾病之一，會對患者牙列的美觀性和咬合功能造成影響，引起諸多不便，其發生與齲齒、咀嚼硬物及遭受外力沖擊等因素相關，老年患者由于牙齦組織退化，牙齒疾病增多，常出現牙體缺損[1-2]。其中前牙牙體缺損嚴重影響患者進食及美觀，牙冠延長術能對牙槽骨及牙齦去除，促使牙齒暴露量提升，對牙齦形態進行改善，而針對含牙髓壞死和神經發炎的患者則需行全冠修復[3-4]。臨床常采用烤瓷冠進行修復，但不同修復材料的治療效果存在較大差異[5]。隨著口腔修復學和材料學的不斷發展及患者對前牙美學修復的審美需求逐日提升，烤瓷全冠金屬材料因通透性差、形態不夠逼真難以滿足患者的美學需求[6]。因而在烤瓷全冠的基礎上，出現更多透光性、美觀性和抗壓性能強的材料。氧化鋯是鋯的氧化物，不溶于水和酸，低導熱性，且其韌性和強度較高[7]。氧化鋯全瓷冠具有良好的生物相容性，密度、硬度、外觀與色澤各方面都較為接近牙釉質，在前牙美學修復領域廣泛應用[8-9]。本研究在既往研究基礎上，以80例行牙冠延長術及冠修復術治療的老年患者為研究對象，分析氧化鋯對牙冠延長術老年患者術后修復效果、牙周炎癥反應及美學效果的影響，為臨床治療前牙牙體缺損提供新的治療思路。

1? 資料和方法

1.1 一般資料：選取筆者醫院2020年5月-2022年8月就診的80例行牙冠延長術及冠修復術的老年患者為研究對象，隨機數字表法分為對照組和實驗組，每組40例。對照組采用金屬烤瓷冠修復，其中男18例，女22例，年齡55～69歲，平均為（61.65±5.12）歲，前牙缺損Ⅰ類27例，Ⅲ類10例，Ⅳ類3例；實驗組采用氧化鋯全烤瓷冠修復，其中男19例，女21例，年齡56～72歲，平均為（64.65±6.24）歲，前牙缺損Ⅰ類28例，Ⅲ類8例，Ⅳ類4例。兩組一般資料比較差異無統計學意義，具有可比性。

1.2 納入和排除標準

1.2.1 納入標準：①前牙需進行牙冠修復者；②牙體組織缺損、齲壞達到齦下，需要進行牙冠修復者[10]；③患牙牙根長度正常，無牙齦炎或牙槽骨吸收；④患牙未經其他方式修復治療者。

1.2.2 排除標準：①牙周已產生病變者；②存在其他口腔疾病者；③存在頜面部惡性腫瘤者；④存在凝血功能障礙者；⑤合并嚴重精神疾病者。

1.3 治療方法：兩組患者均接受前牙冠延長術，拍攝X線片后根據牙根和牙槽骨基本情況制定方案。對照組：使用金屬烤瓷冠修復，先進行牙體預備，對切端、唇面分別磨除2 mm和1.5 mm，肩臺為直角肩臺，鄰面去除倒凹，舌面預備1.5 mm；硅橡膠取模灌制硬石膏模型，制備金屬烤瓷冠，患者試戴，磨合拋光后將金屬烤瓷冠固定；實驗組：使用氧化鋯全烤瓷冠修復，牙體預備為切端磨除2 mm，肩臺為直角肩臺，寬度為前牙內冠0.4 mm，齦上和齦下深度分別為1.0 mm和0.8 mm，鄰面和舌面預備分別為1.0 mm和1.5 mm。硅橡膠取模并灌制硬石膏模型，制備氧化鋯全烤瓷冠，患者試戴，磨合拋光后將氧化鋯全烤瓷冠固定。

1.4 觀察指標

1.4.1 術后修復效果：記錄兩組患者臨床修復體佩戴時間、康復時間，并進行比較分析。

1.4.2 牙周炎性反應情況：根據牙周組織恢復情況評定標準對兩組患者牙周炎性反應進行評價[11]。以不存在牙槽骨明顯吸收和色澤變化，牙周探診深度為3 mm及以下，記為牙周正常；存在牙齦輕度水腫，記為牙周輕度病損；牙周探診深度為3 mm以上，出現牙齦出血且腫大現象，記為牙周中度病損；患者牙槽骨吸收在根長1/3以上，牙周探診深度為3 mm以上，且出現嚴重牙齦炎癥，包括出血、紅腫及潰瘍等現象，記為牙周重度病損。

1.4.3 美學效果：對患者治療后進行隨訪，根據紅色美學標準（Pink esthetic score，PES）和白色美學標準（White esthetic score，WES）進行美學效果評定[12-13]。PES評分標準包括7個方面參考指標，分別為軟組織形態、軟組織顏色、軟組織紋理、近中牙齦乳頭、遠中牙齦乳頭、邊緣齦水平和牙槽嵴缺損，每個變量分值為0～2分，總分最高為14分。WES評分標準包括5個方面參考指標，即冠形、冠輪廓、冠質地、冠色和冠透明度，每個變量分值為0～2分，最高分為10分，最終得分越高表示美學效果越佳。

1.4.4 不良反應發生情況：隨訪期間統計兩組不良反應情況，如患牙發生冠體松動、冠體脫落、崩瓷和患牙折裂等情況，比較不良反應發生率。

1.5 統計學分析：使用SPSS 23.0軟件分析數據，計量資料以“x?±s”表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，計數資料以百分比表示，組間比較采用χ2檢驗；P＜0.05表示差異有統計學意義。

2? 結果

2.1 修復效果比較：實驗組臨床修復體佩戴時間和康復時間均低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

2.2 牙周炎性反應情況比較：實驗組牙周正常率（85.00%）高于對照組（65.00%），差異有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

2.3 美學效果比較：實驗組PES評分和WES評分均高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表3。

2.4 不良反應發生情況比較：實驗組和對照組不良反應發生率分別為7.50%和25.00%，實驗組不良反應發生率低于對照組（P＜0.05）。見表4。

3? 討論

日常生活中，常因各種因素造成牙齒結構缺陷，需要恢復牙齒正常功能。若前牙出現結構缺損，因其解剖位置特殊，不僅影響患牙正常結構功能，對患者生活質量和自信心也會產生較大影響。老年患者由于多存在食物殘渣積留，易產生牙齦炎癥和口腔牙齒條件不理想等問題，對前牙牙冠延長術材料的選擇更加嚴苛[14]。金屬材料因通透性差、容易腐蝕，易在牙齒組織間蓄積與口腔分泌物相互作用，引發老年牙齦炎癥、過敏和齦緣黑線等問題，造成牙周損傷，不利于老年患者的選擇[15]。

氧化鋯全瓷冠較傳統的金屬烤瓷具有諸多優勢，其物理強度高，耐磨耐腐蝕，色澤穩定，在外觀和功能方面具有更高的選擇價值[16]。此外，氧化鋯因生物相容性良好，可以在一定程度上避免牙齦炎癥的出現，減少牙齦變態反應，更適用于老年患者[17]。本研究以筆者醫院就診的80例行牙冠延長術及冠修復術治療的老年患者為研究對象，觀察氧化鋯全瓷冠對前牙牙冠延長術老年患者術后修復效果、牙周炎癥反應及美學效果的影響。結果顯示，實驗組臨床修復體佩戴時間和康復時間均顯著低于對照組，臨床修復體佩戴時間和康復時間的縮短均能說明氧化鋯全瓷冠在前牙牙冠延長術后能幫助患者更快適應，猜測是由于全瓷冠菌斑附著力低，其邊緣對牙齦和牙周組織的刺激較小，能更好地保持口腔健康衛生，利于術后患齒恢復。金屬烤瓷冠易出現邊緣收縮不密合、邊緣完整性不佳等問題，影響預后，同時研究發現，實驗組牙周正常率顯著高于對照組。據報道，氧化鋯全瓷冠與口腔內分泌物無化學反應，對牙齦無腐蝕作用，進一步說明氧化鋯對牙周炎性反應的影響更小，對避免牙齦炎癥的出現有重要意義。

牙周組織健康、功能和美觀效果好是前牙牙冠延長術中對材料的主要評價標準，氧化鋯材料除了具有耐腐蝕性能強，還因透光率高、美觀性強，在美學修復領域取得了廣泛應用[18]。研究表明，在前牙牙冠延長術中選擇氧化鋯材料術后美學效果好，其近期及遠期修復效果均得到滿意評價，可以滿足醫師和患者對前牙的美觀要求[19]。在本研究中，使用PES和WES評分標準對不同材料的美學效果進行檢測。PES評分標準可用于評定最終牙齦輪廓是否美觀，WES評分標準可用于評定最終修復體的外觀是否美觀，可以更全面、準確、迅速地反映患者對美學效果的要求[20]。結果顯示，實驗組PES和WES評分均顯著高于對照組，說明氧化鋯全瓷冠具有更好的修復體色澤、形態，與牙齒、牙齦的協調性好，更加符合患者對美觀的需求。另外，實驗組和對照組不良反應發生率分別為7.50%和25.00%，實驗組患者術后出現的不良反應發生率低于對照組，提示著氧化鋯全瓷冠對牙周組織的保護效果更好，具有良好的強度和機械性能。

綜上所述，氧化鋯全瓷冠修復對于行前牙牙冠延長術的老年患者來說可以獲得更好的修復和美學效果，可一定程度上縮短臨床修復體佩戴時間和康復時間，對牙周組織的損傷較小，不良反應較少，安全性較高。

[參考文獻]

[1]Sailer I，Makarov N A，Thoma D S，et al.All-ceramic or metal-ceramic tooth-supported fixed dental prostheses （FDPs）？ A systematic review of the survival and complication rates. Part I： Single crowns （SCs）[J].Dent Mater，2015，31（6）：603-623.

[2]Payer M，Heschl A，Koller M，et al.All-ceramic restoration of zirconia two-piece implants--a randomized controlled clinical trial[J].Clin Oral Implants Res，2015，26（4）：371-376.

[3]Tang Z，Zhao X，Wang H，et al.Clinical evaluation of monolithic zirconia crowns for posterior teeth restorations[J].Medicine （Baltimore），

2019，98（40）：1735-1738.

[4]孫婷.氧化鋯全瓷修復應用于前牙牙冠延長術后冠修復患者的效果[J].中國醫學創新，2022，19（1）：81-84.

[5]段艷玲，郭克熙，陳振宇.前牙牙冠延長術后冠修復應用不同修復材料的臨床效果[J].臨床口腔醫學雜志，2022，38（5）：302-305.

[6]崔亮，劉瑞，劉歡.氧化鋯全瓷冠修復與金屬烤瓷修復對前牙牙冠延長術后冠修復患者牙周狀況的影響[J].基層醫學論壇，2021，25（8）：1056-1058.

[7]李高中，方萍，龔恒麗，等.氧化鋯全瓷修復與金屬烤瓷修復在前牙牙冠延長術后冠修復中的應用效果比較[J].現代生物醫學進展，2020，20（1）：106-109.

[8]劉學軍，陳薇，肖瑞.前牙牙冠延長術后行不同修復材料冠修復對牙周狀況及預后的影響[J].口腔頜面修復學雜志，2019，20（3）：134-137.

[9]霍靜煜.不同修復材料在前牙牙冠延長術后冠修復中的臨床分析[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2017，4（15）：2846-2847.

[10]Gao H Y，Duan Y F，Chen X F，et al.Clinical aesthetic effectiveness of restoring the subgingival residual crowns of anterior teeth with crown lengthening surgery[J].Shanghai Kouqiang Yixue，2018，27（6）：649-651.

[11]Alfawaz Y.Zirconia crown as single unit tooth restoration： A literature review[J].J Contemp Dent Pract，2016，17（5）：418-422.

[12]Rues S，Schwindling F S，Meyer A，et al.Fracture resistance of zirconia-based all-ceramic crowns after bur adjustment[J].Eur J Oral Sci，2017，125（4）：310-313.

[13]Xu X Y，Zhang Y L，Geng F H，et al.Clinical efficacy and effects of CAD/CAM zirconia all-ceramic crown and metal-ceramic crown restoration on periodontal tissues[J].Shanghai Kouqiang Yixue，2017，26（3）：331-335.

[14]Chen J Y，Pan Y H.Zirconia implant abutments supporting single all-ceramic crowns in anterior and premolar regions： A six-year retrospective study[J].Biomed J，2019，42（5）：358-364.

[15]Pjetursson B E，Sailer I，Latyshev A，et al.A systematic review and meta-analysis evaluating the survival， the failure， and the complication rates of veneered and monolithic all-ceramic implant-supported single crowns[J].Clin Oral Implants Res，2021，32（21）：254-288.

[16]Sonza Q N，Della B A，Pecho O E，et al.Effect of substrate and cement on the final color of zirconia-based all-ceramic crowns[J].J Esthet Restor Dent，2021，33（6）：891-898.

[17]Cionca N，Hashim D，Mombelli A，et al.Two-piece zirconia implants supporting all-ceramic crowns： Six-year results of a prospective cohort study[J].Clin Oral Implants Res，2021，32（6）：695-701.

[18]Miura S，Kasahara S，Yamauchi S，et al.Clinical evaluation of zirconia-based all-ceramic single crowns： an up to 12-year retrospective cohort study[J].Clin Oral Investig，2018，22（2）：697-706.

[19]Spies B C，Balmer M，Jung R E，et al.All-ceramic， bi-layered crowns supported by zirconia implants： Three-year results of a prospective multicenter study[J].J Dent，2017，67（12）：58-65.

[20]Pham H T，Nguyen P A，Pham T A，et al.Periodontal status of anterior teeth following clinical crown lengthening by minimally traumatic controlled surgical extrusion[J].Dent Traumatol，2018，34（6）：455-463.

[收稿日期]2022-10-11

本文引用格式：潘樹礦，孫田力，胡夢甜，等.氧化鋯全瓷冠在老年患者前牙牙冠延長術中的修復效果及對牙周炎性反應的影響[J].中國美容醫學，2023，32（8）：148-151.