牙齒缺失患者行即刻種植牙法的臨床療效

王先鋒 王鈺菲 金華 唐明智

【摘 要】目的 探究牙齒缺失患者實施即刻牙種植或常規牙種植治療后的效果。方法 選取我院2019年4月12日-2022年4月12日收治的54例牙齒缺失患者作為研究對象，采用隨機數字表法分為參考組和研究組，各27例。參考組實施常規牙種植，研究組實施即刻牙種植，比較兩組種植成功率、紅色美學指數、種植體穩定性系數以及不良反應發生情況。結果 兩組種植成功率比較，差異無統計學意義（P>0.05）；研究組治療后3、6個月后PES分值及ISQ評分均高于參考組，差異有統計學意義（P<0.05）；研究組不良反應發生率為3.70%，低于參考組的33.33%，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 對牙齒缺失患者實施即刻牙種植后，患者牙齒美觀度與牙齒穩定系數也更高，不良反應少，且具有相同的種植成功率，值得臨床應用。

【關鍵詞】牙齒缺失；即刻牙種植；常規牙種植

中圖分類號：R783.3 文獻標識碼：A 文章編號：1004-4949（2023）15-0021-04

Clinical Effect of Immediate Dental Implantation in Patients with Tooth Loss

WANG Xian-feng， WANG Yu-fei， JIN Hua， TANG Ming-zhi

（Department of Dental Implantation， Suzhou Yingbo Stomatological Hospital， Suzhou 215000， Jiangsu， China）

【Abstract】Objective To explore the effect of immediate dental implantation or conventional dental implantation in patients with tooth loss. Methods A total of 54 patients with tooth loss admitted to our hospital from April 12， 2019 to April 12， 2022 were selected as the research objects. They were divided into reference group and study group by random number table method， with 27 patients in each group. The reference group was given routine dental implantation， and the study group was given immediate dental implantation. The success rate of implantation， red aesthetic index， implant stability coefficient and adverse reactions were compared between the two groups. Results There was no significant difference in the success rate of implantation between the two groups （P>0.05）. The PES score and ISQ score of the study group were higher than those of the reference group at 3 and 6 months after treatment， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The incidence of adverse reactions in study group was 3.70%， which was lower than 33.33% in the reference group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion Immediate dental implantation for patients with tooth loss has higher tooth aesthetics and tooth stability coefficient， less adverse reactions， and the same implant success rate， which is worthy of clinical application.

【Key words】Tooth loss； Immediate dental implantation； Routine dental implantation

牙齒缺失（tooth loss）在口腔臨床上比較常見，造成牙齒缺失的原因比較復雜，有先天因素也有后天因素，嚴重者將會導致咬合不良。隨著人們生活習慣等因素的改變，近些年牙齒缺失的患者正在逐年增加，很多中老年人由于身體等原因[1]，牙齒缺失的概率相比年輕人更大，嚴重影響了患者的牙齒健康以及美觀程度。部分患者隨著病情的發展，會嚴重影響其語言、進食等，最終威脅患者生命健康和生活質量，因此一旦發現有牙齒缺失的疾病，應該積極治療[2]。目前臨床上治療方式主要有常規牙種植和即刻牙種植等，前者主要是將患者牙齒拔除并等待創口面達到一定的種植標準后開展種植，這種治療需要時間較長，導致患者依從性比較差。即刻牙種植主要通過微創將牙齒拔除并立刻種植牙齒，對牙周組織的傷害性較小，創口也比較小，深受患者青睞[3]。基于此，為探究針對牙齒缺失患者實施常規牙種植與即刻牙種植后相關指標的變化情況，本研究結合我院口腔科收治的54例牙齒缺失患者的臨床資料進行分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取蘇州英博口腔醫院2019年4月12日-2022年4月12日收治的54例牙齒缺失患者作為研究對象，采用隨機數字表法分為參考組和研究組，各27例。其中參考組男20例，女7例；年齡20～60歲，平均年齡（40.89±1.33）歲；缺失原因：外傷8例，齲齒12例，進食硬物7例。研究組男19例，女8例；年齡21～57歲，平均年齡（40.90±1.29）歲；缺失原因外傷9例，齲齒10例，進食硬物8例。兩組性別、年齡以及缺失原因比較，差異無統計學意義（P>0.05），研究可比。

1.2 納入與排除標準 納入標準：①經過臨床診斷屬于牙齒缺失；②牙槽骨完整；③牙齦等無任何炎癥；④有足夠軟組織支持；⑤沒有任何精神疾病且能正常溝通；⑥凝血功能正常；⑦對此次治療的方式無任何禁忌證；⑧對本研究均知情，并簽署知情同意書。排除標準：①有嚴重心血管疾病和代謝性疾病者；②處于妊娠期、哺乳期者；③患有惡性腫瘤者；④臨床資料不完整者；⑤中途由于不明原因退出研究。

1.3 方法

1.3.1參考組 常規牙種植操作：①通過X射線檢查患者口腔情況，對患者牙槽骨以及牙周組織進行評估；②將患牙拔除，并仔細清理口腔和牙窩碎牙和雜質；③囑患者在拔牙3個月后到醫院復診，觀察患者牙窩和口腔恢復情況，以及患者口腔是否符合牙齒種植標準，符合則可種植牙齒；④在患者的牙槽嵴頂位置行橫切口，以及嘴唇側面側切開一個梯形切口，后銳性分離-患者牙齦，將牙骨面充分暴露，并通過縫合線進行牽引防止口腔黏膜受損；⑤牙齒種植時選擇合適的牙體，以求鉆定位，后在拔除的牙窩上以擴大鉆進行擴大，擴大到符合種植體的尺寸即可；⑥將種植牙體沿著骨壁方向放入牙窩中；⑦最好將覆蓋螺絲安裝到位后縫合消毒處理。后告知患者每3～6個月到醫院復診，以便觀察患者種植情況。

1.3.2研究組 即刻牙種植操作：①采用X射線對患者的口腔進行檢查，觀察牙槽骨、牙周及口腔情況；②將患者牙根周圍牙齦及其周圍組織黏膜切開后在直視條件下通過微創動力系統慢速鉆去骨阻力，后分割牙齒，將患牙小心拔除，并對患牙周圍軟組織以及硬組織進行情況消毒，幫助止血，防止感染，之后不再動搖患牙；③在徹底清除患牙后對創口進行清洗，以無菌生理壓水等清理牙窩殘留的雜質、殘牙等；④測量患者的牙根長度、牙頸部寬度等，后確定種植體的直徑、長度，保證種植體適合患者；⑤用擴大鉆將牙窩擴大到合適的大小，后沿骨壁水平方向將種植體放入種植牙窩，并植于牙窩內；⑥仔細安裝好覆蓋螺絲后縫合消毒創面，種植完畢。并讓患者接受種植牙3～6個月后來院復診，復診中仔細觀察患者牙槽骨中種植牙的融合情況以及種植牙融合在牙槽骨后，給患者安裝牙冠。

1.4 觀察指標

1.4.1種植成功率 半年后檢查兩組種植情況，成功：種植牙無任何變色、脫落、缺損情況，牙髓測試正常，沒有齲齒發生；失敗：修復體邊緣縫隙大，并發生齲齒現象，牙髓經測試顯示有炎癥發生。種植成功率=成功例數/總例數×100%。

1.4.2紅色美學指數與種植體穩定性系數 采用紅色美學指數（Pink Esthetic Score， PES）評分以及種植體穩定性系數（implant stability quotient， ISQ）進行評估。分別對術后3、6個月后的種植牙美學形態，涉及近中齦乳頭、遠中齦乳頭等7個指標進行評估，滿分14分，12～14分表示美學效果完美，8～11分表示美學效果較滿意，0～7分表示美學效果很差，分值越高代表牙齒美觀度越好；通過法國Formulaction儀器公司生產的種植體穩定性測量儀測量兩組患者的 ISQ，以儀器產生的共振頻率進行評定，儀器共振頻率結果直接轉換成1～100的數值顯示于測量儀屏幕上，數值越高代表種植體穩定性越好，反之就越差[4]。

1.4.3不良反應 包括牙周組織紅腫、牙周組織溢膿及牙齒松動，統計發生情況，計算發生率。

1.5 統計學方法 采用SPSS 22.0統計學軟件進行數據處理，計量資料以（x-±s）表示，組間比較行t檢驗；計數資料以[n（%）]表示，組間比較行χ2檢驗；以P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組種植成功率比較 兩組種植成功率比較，差異無統計學意義（P>0.05），見表1。

2.2 兩組紅色美學指數與種植體穩定性系數比較 研究組治療后3、6個月后PES分值及ISQ評分均高于參考組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組不良反應發生率比較 研究組不良反應發生率低于參考組，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

3 討論

牙齒缺失在臨床上比較多發，這類患者會因為一系列的因素導致牙齒脫落，具體原因比如外傷、個人因素以及先天因素等[5，6]。牙齒脫落一般不會影響患者生命，但可引發各種口腔牙齒問題，甚至導致患者的語言能力喪失，嚴重影響患者生活自信，因此一旦發現牙齒脫落要積極治療。目前臨床上治療主要通過種植牙的方式，常見的有即刻種植牙和常規種植牙，常規種植牙法不能立即種植，需要先對患者牙齒進行拔除后[7]，待3個月后復診觀察是否符合種植才能進行種植，治療周期相對較長并且途中會有很多不確定因素發生，這一期間患者依從性差，導致最終種植效果不理想。即刻種植牙可在拔牙后即刻進行種植修復，并以微創的方式進行手術，治療時間短，患者比較容易接受，并且能減少牙槽骨缺損等風險，有美觀、舒適等優勢[8-10]。

本研究結果顯示，兩組種植成功率比較，差異無統計學意義（P>0.05），但是即刻種植牙法即刻拔除牙齒后進行修復后種植，中間不用等待，更加節約患者的時間，患者在拔牙后直接種植，總體時間上節約2～3個月；研究組紅色美學指數（PES）評分及種植體穩定性系數（ISQ）均高與參考組，差異有統計學意義（P<0.05），說明即刻牙種植能提升種植穩定性，新鮮牙窩更加有助于牙齒植入，支持作用好，并保證支持力，牙齒更加溫度，創面恢復更快，因為有良好的美學效果；此外，研究組不良反應發生率低于參考組，差異有統計學意義（P<0.05），說明即刻種植牙能降低種植風險，并且術后護理更方便，防止機體炎癥發生，安全性更高[12-15]。此外，新鮮拔牙創面或更有利于種植體的植入，有利于形成植入床，可減少二次手術的痛苦，且不會影響種植成功率[16-18]，同時即刻種植治療后種植體與鄰牙能夠起到支撐作用，可以降低牙槽骨缺失的風險；種植后牙齦弧度自然，齦乳頭外形正常，創面恢復更快，故而可以獲得較快、較好的美學效果。但需要注意的是，部分患者在治療后易發生創口不閉合的問題，早期穩定性不佳，因此即刻種植后應該加強管理，做好健康宣教，減少患牙松動的可能，改善患者預后[19，20]。

綜上所述，對牙齒缺失患者采取即刻種植牙的方式治療，可有效節約患者時間，同時還能夠提升牙齒美觀程度和穩定系數，安全性更高，值得臨床應用。

參考文獻

[1] 相鵬，相文錦.牙齒缺失患者行即刻種植牙與常規種植牙治療的效果觀察[J].中國實用醫藥，2023，18（8）：56-58.

[2] 張文龍.即刻種植牙與常規種植牙治療牙齒缺失的臨床效果分析[J].中國社區醫師，2023，39（5）：46-48.

[3] 孫霞，羅建軍，趙明莉.即刻種植牙法與常規種植牙法治療牙齒缺失的效果比較[J].臨床醫學研究與實踐，2022，7（36）：119-122.

[4] 劉國棟.即刻種植牙法治療牙齒缺失的療效及安全性分析[J].現代診斷與治療，2022，33（16）：2468-2470.

[5] 張念磊.即刻種植牙和常規種植牙對牙齒缺失的影響[J].山東醫學高等?？茖W校學報，2022，44（3）：218-219.

[6] 常博杰，高麗榮.牙齒缺失患者行即刻種植牙法與常規延遲種植牙法治療的臨床效果[J].醫療裝備，2022，35（4）：56-58.

[7] 盧波，劉炳昊.即刻種植牙法與常規種植牙法治療牙齒缺失的效果比較[J].臨床醫學，2021，41（11）：36-37.

[8] 洪強.牙齒缺失患者行即刻種植牙法及常規種植牙法的療效對比[J].中國實用醫藥，2021，16（26）：84-87.

[9] 王羽，黃立超.即刻種植牙對牙齒缺失患者咀嚼功能及語言功能的影響[J].基層醫學論壇，2021，25（23）：3294-3295.

[10] 譚洪寧.即刻種植牙法治療牙齒缺失臨床效果及牙周指標分析[J].中國醫療器械信息，2021，27（8）：67-68.

[11] 岳進.即刻種植與常規種植牙治療牙齒缺失的療效對比觀察[J].中國醫療器械信息，2021，27（3）：117，162.

[12] 劉芳芳.即刻種植修復在下頜前牙區種植修復中的應用價值分析[J].黔南民族醫專學報，2023，36（1）：14-16.

[13] 羅佳，張宇，蔣析，等.前牙區連續多牙即刻種植、即刻修復的臨床研究[J].口腔頜面外科雜志，2020，30（5）：305-310.

[14] 傅隆生，巫巧存，黃少穎，等.牙缺失之即刻種植、即刻修復的臨床效果觀察[J].微創醫學，2019，14（2）：177-178，209.

[15] 陳玙琦.對比分析即刻種植、延遲種植在牙齒缺失修復中的臨床效果[J].中西醫結合心血管病電子雜志，2019，7（14）：64-65.

[16] 陳翔.牙周病患者前牙即刻種植即刻修復與早期種植延期修復對牙周組織健康、美學效果及遠期成功率的影響比較[J].中國美容醫學，2023，32（1）：127-131.

[17] 鄒晶，丁麗.改良盾構術即刻種植對上頜前牙區唇側骨量、牙周組織及美學效果的影響[J].醫學臨床研究，2022，39（9）：1353-1355，1359.

[18] 王茜，原輝婷，劉燕.數字化導板引導下無牙頜種植后即刻負重對種植準確度、骨吸收及并發癥的影響[J].四川生理科學雜志，2022，44（8）：1405-1406，1433.

[19] 程榮鋒，屈茜，王瑩鶯.上頜前牙單牙即刻種植即刻修復對患者骨量、植體周圍軟組織及美學效果的影響[J].中國醫療美容，2021，11（5）：75-79.

[20] 張曉東，王旋宇，薛魁，等.鈦網在前牙、前磨牙即刻種植中引導骨再生的臨床效果分析[J].淮海醫藥，2021，39（1）：21-23，27.

編輯 柴泛宇