姜迪平,陳寶峰
1.汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院,廣東 汕頭 515000;2.汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬粵北人民醫(yī)院,廣東 韶關(guān) 512000
ST 段抬高型心肌梗死(STEMI)作為心血管疾病中兇險(xiǎn)的一種類型,對人們的身心健康危害極大,近年來,越來越引得人們的重視[1]。因此,早期預(yù)防及診斷STEMI十分重要,可有助于降低STEMI的患病率,也有助于幫助臨床醫(yī)生對已經(jīng)發(fā)生STEMI的患者選擇最佳治療方案,減少死亡風(fēng)險(xiǎn)及提高預(yù)后。目前,對于STEMI的主要診斷手段包括心電圖、心臟彩超、實(shí)驗(yàn)室檢查及心肌活檢等,臨床上對于STEMI的實(shí)驗(yàn)室檢查以心肌酶、肌鈣蛋白為主,種類少且單一。因此,需要找到一些其他的實(shí)驗(yàn)室檢查,以進(jìn)一步補(bǔ)充和完善,使其診斷指標(biāo)及預(yù)防措施更為全面。中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比值(NLR)是一種簡單的炎癥標(biāo)志物。已有研究[2-8]表明,NLR 可預(yù)測造影劑腎病,預(yù)測嚴(yán)重膿毒血癥患者的早期死亡,預(yù)測STEMI患者經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PCI)術(shù)的預(yù)后,診斷及預(yù)測急性心肌梗死(AMI)程度,預(yù)測AMI 患者梗死后面積,預(yù)測急性腦卒中。另外,中性粒細(xì)胞與白蛋白比值(NAR)及中性粒細(xì)胞百分比與白蛋白比值(NPAR)是另一種簡單易得的炎癥標(biāo)志物。雖然已有NAR 預(yù)測AMI 的研究,但并未細(xì)分NAR與STEMI的關(guān)系,因此,本研究探討NAR與STEMI的相關(guān)性,并比較NAR 和NLR 對預(yù)測STEMI 的效能,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
將2021 年1—10 月粵北人民醫(yī)院收治的確診為STEMI并在胸痛12 h 內(nèi)行PCI 的80 例患者設(shè)為研究組,并選取同年1—10 月40 例健康體檢者設(shè)為對照組,回顧性分析研究組及對照組的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)研究組符合2019《急性冠狀動脈綜合癥急診快速診療指南》中STEMI 的診斷標(biāo)準(zhǔn),并12 h 內(nèi)行PCI 治療。(2)本次就診抽血前未靜脈補(bǔ)充白蛋白制劑。(3)入院24 h 內(nèi)抽血行血細(xì)胞分析、肝代謝、腎功能、血脂四項(xiàng)、糖化血紅蛋白等檢查。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)既往合并急性腦血管疾病(腦卒中≤1 年)、腫瘤、腎病綜合征、血液系統(tǒng)病(貧血除外)、風(fēng)濕免疫疾病、中—重度肝腎功能不全(肌酐清除率<30 mL/min 或ALT≥正常值2 倍)。(2)此次發(fā)病溶栓。(3)合并各種慢性炎癥(慢性胃炎除外)。(4)入院前3 個月內(nèi)有嚴(yán)重外傷或重大手術(shù)治療。(5)入院時(shí)有急性感染。(6)體質(zhì)量指數(shù)(BMI)<18.5 kg/m2(對照組因資料不完善未計(jì)算BMI)。
收集患者基本資料,包括姓名、性別、年齡、白細(xì)胞(WBC)、中性粒細(xì)胞(N)、中性粒細(xì)胞百分比(NP)、淋巴細(xì)胞(L)、白蛋白(ALB)、血肌酐(SCR)、糖化血紅蛋白(HbA1c)、膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HLD-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)等指標(biāo)。計(jì)算中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比值(NLR)、NAR、NPAR。
采用SPSS 25.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。采用Shapiro-Wilk檢驗(yàn)判斷兩樣本計(jì)量資料是否正態(tài)分布,若兩組均為正態(tài)分布,則計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。若其中一組或兩組為偏態(tài)分布,則計(jì)量資料采用中位數(shù)(下四分位數(shù)~上四分位數(shù))[M(P25~P75)]表示,組間比較采用Mann-WhitneyU檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以例數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。采用單因素二元logistics 回歸篩選出有顯著意義的危險(xiǎn)因素后,進(jìn)一步行多因素二元logistics 回歸分析影響STEMI 發(fā)病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,并采用Hosmer-Lemeshow 檢驗(yàn)?zāi)P蛠砼袛鄶M合優(yōu)度。診斷效能的判斷通過受試者工作特征(ROC)曲線分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者年齡、SCR、TG、LDL-C 比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組患者性別比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),研究組中男性居多。研究組WBC、N、NP、HbA1c、NLR、NAR、NPAR 均高于對照組,研究組L、ALB、TC、HDL-C 均低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組患者基本資料情況
單因素logistics回歸中NAR、性別、SCR、TC、HDL-C對STEMI的發(fā)生比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。多因素logistics 回歸中,Hosmer-Lemeshow 檢驗(yàn)NAR、性別、SCR、TC、HDL-C比較,和回歸模型擬合良好(P>0.05),性別、SCR、TC 比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),NAR、HDL-C 比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),并且NAR是STEMI發(fā)病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,HDL-C是保護(hù)性因素,NAR校正后的OR值為2.592×1 049(P<0.05),見表2。
NAR 的ROC 曲線下面積(AUC) 為0.970(95%CI:0.946~0.994),高 于N 0.950 (95%CI:0.917~0.984)、NLR 0.936 (95%CI: 0.894~0.977) 及 NPAR 0.955(95%CI:0.923~0.988);NAR 的約登指數(shù)為0.825,最佳cut off 值為0.135,敏感性為82.5%,特異性為100.0%,見表3。

表3 ROC曲線分析NAR對STEMI的診斷價(jià)值
STEMI 是AMI 中一種常見的亞型,其病情急,致死率、致殘率高,因此尋找早期預(yù)防及診斷的標(biāo)志物就顯得十分重要。本研究發(fā)現(xiàn),相比于健康體檢者,行PCI 術(shù)的STEMI 患者的NAR 更高,NAR 是STEMI 的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,對預(yù)防及診斷STEMI具有重要價(jià)值,在臨床工作中應(yīng)引起重視。
炎癥在心肌梗死的發(fā)生、發(fā)展過程中影響重大[9-10]。中性粒細(xì)胞是人體中重要的免疫細(xì)胞,具有殺滅細(xì)菌、病毒的作用[6]。在傳統(tǒng)觀念中,中性粒細(xì)胞常被認(rèn)作心血管疾病的生物標(biāo)志物,但近十余年研究揭示了中性粒細(xì)胞在心血管炎癥及修復(fù)過程中的重要作用,其在心血管炎癥中起著不可或缺的作用。中性粒細(xì)胞可以釋放多種炎癥因子,如顆粒蛋白、蛋白酶、髓過氧化物酶(MPO)及活性氧等,促使巨噬細(xì)胞形成泡沫細(xì)胞、內(nèi)皮細(xì)胞(EC)失調(diào)和細(xì)胞外基質(zhì)(ECM)降解,推動粥樣硬化的進(jìn)程。后期,中性粒細(xì)胞可分泌中性粒細(xì)胞外陷(NETs),使血管平滑肌細(xì)胞(VSMCs)死亡、穿孔并溶解。最后,在ECM降解與VSMC 死亡作用下,致使動脈粥樣硬化斑塊的纖維帽變薄和易損斑塊的形成[11],使得STEMI 的風(fēng)險(xiǎn)增加。另外,中性粒細(xì)胞可與血小板相互作用,血小板可通過P選擇素等途徑誘導(dǎo)中性粒細(xì)胞分泌NETs,活化的中性粒細(xì)胞又可以分泌LL-37 等抗菌導(dǎo)管素以促進(jìn)血小板活化形成血栓[12]。另有研究[13-14]表明,NETs 為動脈閉塞血栓的重要組成部分,與血栓的形成密切相關(guān)。Ronit 等[15]研究發(fā)現(xiàn),低白蛋白與心血管疾病的發(fā)生緊密相關(guān)。Van 等[16]在對連續(xù)4 年接受心臟手術(shù)的2 757 例成年患者的單中心隊(duì)列研究中排除混雜因素后得出術(shù)后白蛋白水平與心臟術(shù)后患者的心肌損傷程度明顯相關(guān)的結(jié)論。本研究結(jié)果顯示,研究組中性粒細(xì)胞高于對照組,白蛋白低于對照組,并且NAR 和STEMI 顯著相關(guān),是其獨(dú)立危險(xiǎn)因素,HDLC 是STEMI 的保護(hù)性因素。NAR ROC 曲線下面積大于N、NLR 及NPAR,表明NAR 相對于N、NLR 及NPAR 對預(yù)測早期STEMI有一定優(yōu)勢。但本研究仍有其局限性,具體如下:(1)本研究NAR 特異性極高,為100.0%。一方面原因可能為樣本量相對較少或者納入與排除標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格所致,另一方面可能為對照組納入的為健康者,未包括非STEMI的冠心病患者。此外,本研究為單中心、回顧性的研究,收集的臨床資料有限,所以需要大樣本、多中心、更具嚴(yán)謹(jǐn)?shù)那罢靶匝芯吭u估NAR 與STEMI 的相關(guān)性。(2)本研究的OR 值極高,可能是NAR 比值取值小引起的。(3)本研究檢測指標(biāo)是被研究者入院12 h內(nèi)的采血所得,有部分研究組的指標(biāo)是在PCI 后的采血檢測所得,不排除PCI 術(shù)對所測指標(biāo)有影響且未動態(tài)監(jiān)測NAR的變化。(4)本研究未闡述NAR與STEMI的嚴(yán)重程度及預(yù)后的價(jià)值。
綜上所述,NAR與STEMI發(fā)病相關(guān),可能是STEMI的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,對STEMI的早期診斷有一定的意義,其診斷價(jià)值可能優(yōu)于N、NLR 及NPAR,且有助于STEMI 的早期預(yù)防,減少STEMI的發(fā)病率。