被性侵的她為何難以說“不”

文｜方圓記者 涂思敏 通訊員 付靜宜 何艷 秦開芳

插畫：趙立榮

不過是跟一群朋友去看電影，小惠一開始覺得這沒什么。當她和朋友們一起上樓時，馬中任卻提出想要單獨請她看電影

當警方找私人影院的工作人員黎真問話時，他一開始沒覺得有什么不對，他回憶說：“大概是下午2點鐘，正是店里營業的高峰期，來了3名男生和3名女生，他們跟我說要看電影，但房間太小了，他們6個人擠不下，于是我又給其中的一男一女單獨開了房。”單獨開一間的一男一女看完電影離開后，黎真發現床單被打濕，房間里的垃圾桶也被煙頭燙壞了，他要求賠償，那名男生爽快地付了錢。

2022年8月7日，在這家名為“諜影重重”的私人影院里，發生了一起未成年少女被侵害案件。

認識一天便相約私人影院

2022年暑假，馬中任年滿18歲，剛經歷高考失利，沒能考上大學。父母在他很小的時候就在外務工，沒能給他過多的關懷，馬中任本想趁著暑假找工作，但大多時候他只是在外面跟一幫朋友瞎玩。8月，經常跟他一起玩的朋友陳晨給他介紹認識了小惠，當時的小惠還未滿14歲，剛上初二。

在小惠的周圍，流傳著很多的謠言，馬中任也是從這些流言蜚語里先認識到小惠的。僅僅是因為長得漂亮、個子高、發育比較早，小惠便被說“小學就談了朋友”“男朋友是讀高一的學長”……

但自從看到漂亮的小惠后，馬中任就想跟她“搞對象”。兩個人認識才一天，他就想約小惠出來見面。

2022年8月7日，馬中任約了兩人的共同朋友、小惠一起見面，他們三男三女一共6個人來到一家名為“諜影重重”的私人影院。除了剛滿18歲的馬中任，其他5人均為未成年人。

“諜影重重”開在湖北省武漢市最受年輕人歡迎的商業街上。這里離地鐵站近，附近多是小吃街、游戲廳、劇本殺、密室逃脫等娛樂場所。這家私人影院在點評網站上有接近滿分的評價，顧客們都說“這里環境很好，價格實惠，是周末約會看電影的好去處”。

走進這家店，可以看出，它盡量營造一種夢幻、私密而曖昧的氛圍。里面有多個不同風格的私人影廳：有涂滿粉色、主打網紅ins風、配備雙人床的少女房間；有以日本動漫、歐美電影里著名IP為主題的房間；還有為了滿足朋友聚會、拍攝打卡需求專門布置的房間。這里不僅可以看電影，也能在滿墻的PS和Switch游戲中隨意挑選，甚至還配備著卡拉OK等設施。

這里24小時開放，一間兩小時起租的雙人包間一小時的收費在20元左右，兩個人看完一部電影花費不到50元，消費時間越長，價格越便宜，算上各類優惠券和返利折扣，半天的價格在100元左右，一天下來最多200元錢。

不過是跟一群朋友去看電影，小惠一開始覺得這沒什么。當她和朋友們一起上樓時，馬中任卻提出想要單獨請她看電影。小惠一開始有點猶豫，她通過微信問陳晨：“馬中任這個人怎么樣？”在得到“他這個人挺好的”的答復后，小惠便同意了。

馬中任選的是一間帶床的雙人影房。他拉上窗簾，將門反鎖，然后點開了他精心挑選的一部充斥著各種裸露鏡頭的色情片。

電影開始后，馬中任的行為舉止越發放肆，他先是把小惠強行拉到他身上靠著。小惠想要掙脫，但他手勁很大，一直將她的頭死死摁著。小惠一直在掙扎著，她幾次試圖拿手把他推開，但因為馬中任實在太重，她每次都沒能成功。

馬中任開始變本加厲提出“我想搞事”的要求，小惠一直在反反復復地拒絕。可馬中任不顧她的哭訴和抵抗，侵犯了她。

差不多同一時間，其他4個朋友卻準備出去了，他們以為馬中任和小惠的電影還沒結束，便在附近的商業街上閑逛了起來，沒想到迎面碰上了模樣慌張的馬中任。馬中任說自己“只是出來買煙的”。陳晨問他到底在房間里和小惠做了什么，馬中任只是說“就牽了一會兒手”。

可后來，小惠發來消息說“出事了”，陳晨這才匆匆忙忙跑回去。

陳晨跑到小惠的房間時，看見床上放著一只可愛的毛絨小熊，陳晨本想拿起來看看，可還沒等他拿起，就看見床單的中央打濕了，小惠是想用小熊把濕痕遮起來，可沒遮全。

陳晨問小惠怎么了，她卻欲言又止。后來陳晨才意識到，當時小惠身上到底發生了什么，他才知道馬中任是出去買避孕藥的。

強忍著不適感與恥辱感，小惠回了家。她將自己當天所穿的衣物都清洗干凈，沒跟家里的任何人提這件事。小惠還在聊天軟件里用友好的語氣跟馬中任進行了最后的交談，因為“怕鬧太僵，他會打擊報復”。沒過多久，兩個人便互刪了好友，清空了聊天記錄，但小惠留意保存下了幾段語音，在里面，馬中任親口承認自己“跟小惠發生了性關系，沒有戴套，還去買了避孕藥”。

最先發現小惠異樣情況的是她的母親王葵，她問小惠的月經為什么沒有按時來，而小惠卻一副支支吾吾的樣子。一番追問之下，王葵才知道在女兒的身上究竟發生了什么。2022年8月14日，小惠在王葵的陪同下去報了案。

女孩試圖割腕自殺

案發后，小惠一直受到噩夢侵擾，出現了一些創傷后應激障礙的反應。王葵說，女兒本來就有病，現在更是整夜地睡不著，半夜醒來，看見女兒在屋里燈也不開，就望向窗外。

在案件發生的兩年前，在武漢大學的精神衛生中心里，還在讀小學的小惠被診斷為行為和情緒障礙，這種病常出現在兒童和青少年身上，她還曾經入院治療過。

在醫院的記錄上，小惠被診斷為“注意力不集中，記憶力下降。情緒低落，消極，煩躁，焦慮，坐立難安；意志行為減退，飲食等本能活動減退；有消極想法及行為。入院后需給予穩定情緒、抗抑郁對癥支持治療，并輔以心理治療和物理治療”。

盡管醫生沒有給小惠患病的原因寫出確鑿的論斷，但從她的家庭情況中或許能找到一些答案。小惠的家庭是不幸的，但一家人仍在頑強生存著。小惠一家五口，兩位老人長期患病，每個月的醫藥費是一筆巨大的開銷，小惠一家五口的生計都靠著父親的工資維系，而父親也是殘障人士。小惠的母親王葵擔負起了照顧兩個老人和小惠的重任，她沒有固定的工作，多半是在空余時間去工廠里打零工。可厄運卻接踵而至，王葵又患上了癌癥，化療后需要長期定期治療、復查、吃藥來維持。為了給王葵看病，家里更是欠下了一筆大額的債。

王葵說小惠患病4年，藥吃了4年，她經常問母親：“我吃的這個藥到底什么時候能夠停？我的病究竟什么時候才會好？”有時候，小惠覺得自己只是在麻木地吃藥，她也不確信自己的病究竟能不能好，她懷疑著所有發生在自己身上的事。

案發后，小惠的精神狀況更是一落千丈，情緒很不穩定，動不動就發脾氣，也不跟父母交流，時常把自己關在房間里，更不愿意聊當時發生的事。小惠封閉著自己的內心，有很重的抵觸情緒。

預習很重要，它實際上是課前的一種自學過程，是培養自主學習能力和獨立思考能力的有效環節。經過預習，學生對將要學習的內容有了一定的認知，可以將自己思考和解決問題的方法與教師思考和解決問題的方法進行對照，從而拓展思路，加深理解。學生在預習的過程中也會產生疑問，帶著求知欲望參與課堂，可以增強聽課和參與討論的針對性。當然，課前預習應該在教師的指導下進行。

小惠只能斷斷續續地上學，病情不穩定的時候就會休息一段時間。王葵說，被侵犯后小惠的病情愈加嚴重，有段時間，她晚上不敢睡覺，怕小惠做出傻事來。果然一天晚上，小惠真的割腕了，幸虧發現得及時，送醫院搶救了回來。

案發是8月，在偵查階段檢察機關就介入了，了解到小惠一家人的情況后，辦案檢察官將司法救助的線索移送給了檢察院控申部門，后又將線索移交給了轄區民政部門，給予小惠家庭一定的補助。

在承辦此案的武漢市江漢區檢察院檢察官的印象里，小惠是個“很瘦的女孩子，手上有好幾道自殘留下的傷痕”。2022年9月23日，因小惠生活困難，無力承擔醫療救治費用且未通過訴訟獲得賠償，江漢區檢察院控申部門經審查后同意救助，向小惠發放了3萬元的救助金。同時，江漢區檢察院幫助王葵聯系了武漢市精神衛生中心，針對小惠的病情，及時委托專業心理咨詢師為她提供心理疏導，持續性地幫助她走出陰霾，恢復正常的學習與生活。

2022年8月23日，馬中任被批準逮捕。10月26日，江漢區檢察院對馬中任一案提起公訴。2023年3月7日，江漢區法院作出一審判決，馬中任犯強奸罪，被判處有期徒刑四年。

判決出來后，辦案檢察官又跟王葵通了電話，她說小惠的情況還是不太樂觀。雖然她一直在堅持吃藥，晚上有時候還是睡不著。案子判了，她的心理負擔減少了很多。2023年6月，小惠初中畢業，因為成績不理想，她沒能考上高中。

為什么她的遭遇沒人發現

辦案檢察官回憶，辦理此案時，最困難的地方是在審查逮捕階段馬中任一直不認罪，因為“證據就比較少，而且又以言辭證據為主，小惠是在案發后一星期才報案的，貼身衣物和私人影院的床上的痕跡早就被洗掉了，所以遺留下來的客觀證據微乎其微”。

當時，檢察官認定的客觀證據主要是馬中任在購買避孕藥的藥店和出入私人影院的監控視頻，他在藥店和私人影院里付款時的轉賬記錄，以及小惠保存的馬中任承認自己性侵的語音。根據小惠和馬中任的聊天記錄，可以推定馬中任在案發前明知被害人是不滿14周歲的幼女的情況下，仍實施了奸淫等性侵行為。

一開始在接手這個案件的時候，辦案檢察官有一個困惑，這家私人影院有工作人員，該影院也并非無法逃出的場所，為什么小惠沒有呼救？為什么她的情況沒被其他人發現？

后來辦案檢察官才發現，私人影院里人來人往，顧客以小時為單位進進出出，工作人員在前臺忙著確認預訂和打掃房間，沒有人聽見小惠的聲音，也沒有人注意到房間內的異響。門是反鎖的，窗戶被用裝飾畫遮了起來，外面的人看不見，里面的人出不去。

檢察官通過調查還發現，在繁忙時，私人影院的人員登記其實是很難落實的。盡管他們也有登記本，顧客需填姓名、身份證等個人信息，但工作人員一般不會查看具體填寫的情況，也不會看來訪者中是否有未成年人，更沒有限制未成年人進入私人影院。

辦案檢察官說，盡管馬中任一直堅持覺得兩個人是你情我愿的談戀愛行為，可兩個人認識才一天，根本沒有感情基礎，怎么可能到談婚論嫁的地步？另外，在私人影院包間這種私密的環境里，患有嚴重心理疾病、身形瘦弱的小惠根本無法掙脫馬中任的暴力。

馬中任的想法非常簡單，在一個密閉的環境里，電影把兩個人之間的氛圍烘托到位了，看電影的錢是他付的，他覺得讓自己“占點便宜是很順理成章”的事情，他似乎完全沒有“強行和別人發生性關系是一種犯罪行為”的想法，法律意識極其淡薄。

武漢市江漢區的一家私人影院的雙人包間里配置了雙人床。（來源：受訪者供圖）

被愛的幻覺

這并不是江漢區檢察院第一次辦理發生在私人影院里的性侵案件。2021年，該院便辦理了轄區首例私人影院性侵案，這起案件不僅推動了江漢區私人影院專項整治，也為辦理后面發生的馬中任一案提供了寶貴的經驗。該案件中，被告人余洋與被害人林茵在短視頻App認識后，一直通過QQ保持聯系，并確認了戀愛關系。此后，余洋在明知林茵年僅12歲的情況下，多次將她帶到多家私人影院里，侵犯林茵10余次。

余洋為什么要選擇私人影院？這是未檢檢察官剛接觸這個案子時最想弄清楚的事情。

在兩人的聊天記錄中，林茵曾經說：“其實在私人影院里我真的巨害怕別人聽到我……”余洋則不以為意地表示“有電影聲音”“蓋著呢”……與旅館不同，私人影院的價格比開鐘點房還便宜。更重要的是，私人影院被認為是情侶約會的最佳場所，是完美掩蓋自己真實目的的借口，而且就算有人以“談戀愛”的名義單獨帶未成年少女進房間也不會引起工作人員的特別關注。在這些針對未成年人的性侵案件中，由于女孩都正在上學，每次出來玩的時間不能太長，私人影院的“隱蔽性”特點可以幫她騙過家長。

同時，辦案檢察官發現當性侵案件在私人影院里發生時，女孩們往往并沒有意識到自己要“呼救”。在很多情況下，被性侵的未成年女孩也沒有反抗的能力和意識。

檢察官還察覺到，在這類案件中，被告人都是以“談戀愛”“處男女朋友”的方式讓少女自愿進入私人影院的。如果說海誓山盟的諾言是誘餌，那么私人影院就是為其提供便利的獵場。這起案件中，林茵從小父母離異，她跟隨著爺爺奶奶一起生活。林茵的母親對孩子的愛充滿了強制和管控，讓林茵覺得自己從小似乎就沒被好好愛過。而余洋的出現則“拯救”了她，給她了一種半真半假的“被愛幻覺”。

余洋會給她過生日，給她送禮物，說很多甜蜜的話，然而這一切都只是建立在林茵能滿足他的各種離譜要求之上……林茵有時候會和他說：“我覺得你真的很不在乎我，一點都不在乎我，你每一次做那種事其實我都很擔驚受怕，你也說了不會再讓我擔驚受怕，然后，后來照樣……你的確平時很在乎我，但是這種事情就很沒安全感，我還是個學生，我還小。”

“這個年齡段的孩子在認知上有一個天然的缺陷，她們非常渴望得到家庭無法給予的關懷，無論是身體的撫慰還是關心的言語，當她處在一種‘這個人對我很好，我被愛著’的心理狀態時，她是身處在一種‘被愛’的環境里，她很難意識到自己正在面臨著危險，也不會立刻意識到別人的行為對我造成了很大的傷害。”檢察官表示，這也是為什么很多私人影院的工作人員沒辦法發現異樣的原因之一，談戀愛的兩個人看起來總是你情我愿的，工作人員一般不會往發生刑案方向去想。

事實上，未成年女孩們這種被麻痹的意識其實也是性侵者長期對她們“洗腦”的結果，他們會用一種“養成”的心態來對待她們。余洋跟林茵信誓旦旦地承諾，“等到了法定婚齡就跟你在一起”，還會接送林茵上下學，要她把學校的生活和日常的作業發給他看。同時，他還會不斷告訴林茵，“在你這個年齡段做這種事是正常的，很多你的同齡人都跟你一樣”，以此來合理化自己的犯罪行為。其實他們很懂逃避責任，余洋會給林茵買避孕藥，一定督促她吃完，并要求每次發生性關系后，她都必須把自己的貼身衣物清洗干凈，不能留下任何痕跡。

所以，檢察官表示：“這類侵害未成年人的案件，發生在私人影院這種場所里的，呼救的情況不算多。”

開展私人影院專項整治

2021年5月，江漢區檢察院從余洋強奸案中發現公益訴訟案件線索并予以立案，并將私人影院作為“檢愛同行 共護未來”未成年人保護法律監督專項行動的重點領域，通過實地調查、現場詢問、拍照錄像、調閱材料等，發現轄區20余家私人影院無證無照經營、違規接待未成年人、涉“黃”涉“非”等行為高發。

私人影院主要存在五個方面的安全隱患：一是未成年人進入私人影院無須身份登記與核驗，不限制未成年人進入私人影院。二是未依法取得營業執照或超出營業執照經營范圍，擅自經營私人影院。三是不具備電影放映資質，或者片源版權不合規、不限制未成年人選片范圍，播放違禁或色情影片等未成年人不宜觀看的影片。四是未取得相應許可，擅自向未成年人等消費者銷售煙酒、食品。五是未落實強制報告制度。

2021年7月15日，江漢區檢察院分別向相關行政機關發出訴前檢察建議，督促負有監管職責的行政機關依法履行監督職責，加大聯合執法力度，消除安全隱患，凈化未成年人成長環境。接著，江漢區檢察院督促綜合執法隊伍分兩批次對轄區內25家私人影院開展集中清理整治。同時，聯合相關責任單位制定、推行《江漢區未成年出入私人影院五項規定》（以下簡稱《五項規定》），制定了《私人影院監管、執法責任清單》《關于聯合開展保護未成年人免受煙侵害“守護成長”專項行動的通告》等文件，為私人影院規范管理建立長效機制。

其中，《五項規定》包括：“一公示”—私人影院應當在顯著位置公示 “請出示身份證”“未成年人觀影請登記監護人聯系方式”。“二登記”—需查驗身份證件，并如實登記未成年人信息。“三追問”—系未成年人觀影的，一問同伴身份關系；二問監護人聯系方式；系未成年人與異性結伴觀影的；三問監護人是否同意。“四關注”—觀影中，應定時巡查未成年人所在包房。營業時間、包廂設置等參照《娛樂場所管理條例》。“五報告”—觀影中，發現遭受或疑似遭受不法侵害以及面臨不法侵害危險的，應當立即向公安機關報案。

武漢市江漢區檢察院辦案人員前往某私人影院調查取證。（來源：受訪者供圖）

經過整改，轄區內25家私人影院中，存在嚴重安全隱患、達不到營業條件的4家，已關停；7家私人影院已依法取得營業執照和電影放映資質；其余14家私人影院經過整改均已通過檢查，正在按規定申辦相應證照。其后，江漢區檢察院又聯合有關部門在全區開展私人影院檢查活動6次，開展未成年人保護、娛樂場所安全教育12次。

現在距離專項行動已經過去了兩年，私人影院的行業整改頗有成效。然而，馬中任的案件也反映出了一個問題：私人影院違規經營存在反彈的情況。

雖然2021年的專項行動通過公益訴訟的形式推動了一個行業的治理，但檢察機關不可能在每次專項行動后一家家去落實各影院是否都能按照《五項規定》來執行。比如，“諜影重重”這家私人影院是在專項行動后開的新店，檢察官說：“私人影院作為一種新興行業，不可能每開一家，檢察機關就能掌握一家的情況。所以，可能只有在制度層面針對私人影院行業出臺更加完善的行業規范，行政機關有法可依、有規可循，才能從根本上解決私人影院里頻發的未成年人性侵問題。”

涉未成年人檢察公益訴訟的工作永遠是在持續不斷跟進與完善的，在馬中任性侵案發生后，江漢區檢察院現在也在根據該案反映出來的訴訟監督案件線索推動下一步的履職工作。參與案件辦理的未檢檢察官說：“我們發現，未成年人保護案中的一個侵害行為往往涉及多個法律監督線索，檢察機關在履職辦案中需要統籌謀劃、綜合保護，既要審查未成年人受侵害的事實，又要推進與案件相關的涉未成年人民事、行政、公益訴訟案件辦理相互融合，從而實現未成年人全面綜合司法保護。”