陳 超
急性胰腺炎是指因酒精、膽系疾病、藥物、高脂血癥、高鈣等各種病因造成胰腺內(nèi)的胰酶被激活,從而導(dǎo)致消化胰腺組織自身出現(xiàn)出血、水腫和壞死的炎癥反應(yīng)[1]。急性胰腺炎患者的主要臨床表現(xiàn)是惡心、急性腹痛、嘔吐等,其中20%~30%患者極有可能發(fā)展成重癥胰腺炎,主要表現(xiàn)為繼發(fā)性感染、胰腺出血壞死、腹膜炎和休克等[2]。目前,對(duì)于急性胰腺炎的治療主要包括早期液體復(fù)蘇、胃腸減壓、抑酸、規(guī)范使用抗生素和抑制胰液分泌等。胰酶抑制劑(加貝酯、烏司他丁)可以抑制與胰腺炎發(fā)展相關(guān)的彈性蛋白酶、胰蛋白酶以及磷脂酶A的釋放,且使其活性降低;還能有效穩(wěn)定溶酶體膜,改善患者胰腺的微循環(huán),明顯減少并發(fā)癥[3]。本研究就加貝酯聯(lián)合烏司他丁對(duì)急性胰腺炎患者臨床癥狀改善及炎癥指標(biāo)的影響進(jìn)行分析。現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2020 年1 月至2022 年1 月葫蘆島市中心醫(yī)院收治的60 例急性胰腺炎患者作為研究對(duì)象,用抽簽法隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,各30 例。觀察組男19 例,女11 例;年齡25~73 歲,平均(52.19±13.76)歲;發(fā)病至就診時(shí)間3~67 h,平均(29.34±4.17)h。對(duì)照組男18 例,女12 例;年齡25~73 歲,平均(53.47±12.68)歲;發(fā)病至就診時(shí)間3~67 h,平均(28.67±3.25)h。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):1)發(fā)病至入院時(shí)間在70 h 內(nèi);2)符合急性胰腺炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],均為急性起病;3)無(wú)急性胰腺炎發(fā)病史。排除標(biāo)準(zhǔn):1)胃腸道功能障礙;2)患精神病,語(yǔ)言和認(rèn)知功能障礙;3)慢性胰腺炎急性發(fā)作;4)肝炎、肺炎及結(jié)核等急慢性感染性疾病;5)繼發(fā)性胰腺炎。
兩組患者入院后均予以吸氧,監(jiān)測(cè)生命體征,禁食,抗感染,抑酸抑酶,胃腸減壓治療。對(duì)照組:注射用甲磺酸加貝酯(重慶華森制藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20153228),0.3 g/次,1 次/d,靜脈滴注,3 d 后改為0.1 g/次,1 次/d。觀察組:在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合靜脈滴注10 萬(wàn)U 劑量的注射用烏司他丁(廣東天普生化醫(yī)藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H19990134),1 h 內(nèi)滴完,2 次/d。兩組均治療7 d。
1)記錄兩組腹脹消失時(shí)間、淀粉酶恢復(fù)正常時(shí)間、腹痛消失時(shí)間、排氣時(shí)間和腸鳴音恢復(fù)時(shí)間。2)治療前后,兩組均空腹采集上肢靜脈血3 ml,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)法檢測(cè)血清脂質(zhì)過(guò)氧化物(LPO)、過(guò)氧化氫酶(CAT)、超氧化物歧化酶(SOD)水平,且采用酶聯(lián)熒光分析法檢測(cè)外周血降鈣素原(PCT)水平,ELISA 法檢測(cè)血清白細(xì)胞介素-6(IL-6)、超敏C 反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、白細(xì)胞介素-1β(IL-1β)和腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平,試劑盒均購(gòu)自上海博湖生物科技有限公司。3)治療前后,采用生化分析儀檢測(cè)兩組尿淀粉酶、血清脂肪酶及淀粉酶水平。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以±s 表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組腹脹消失時(shí)間、淀粉酶恢復(fù)正常時(shí)間、腹痛消失時(shí)間、排氣時(shí)間和腸鳴音恢復(fù)時(shí)間明顯短于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者臨床指標(biāo)恢復(fù)時(shí)間比較(±s)

表1 兩組患者臨床指標(biāo)恢復(fù)時(shí)間比較(±s)
組別 例數(shù) 腹脹消失時(shí)間(d) 淀粉酶恢復(fù)正常時(shí)間(d) 腹痛消失時(shí)間(d) 排氣時(shí)間(h) 腸鳴音恢復(fù)時(shí)間(d)對(duì)照組 30 6.87±1.24 6.63±1.13 5.24±0.63 19.32±2.14 4.72±1.13觀察組 30 4.22±1.39 4.13±1.25 3.27±0.49 14.37±2.89 3.12±0.75 t 值 7.792 8.126 13.519 7.539 6.462 P 值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
治療前,兩組血清LPO、CAT 和SOD 水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組血清LPO 水平明顯降低(P<0.05),CAT 和SOD 水平明顯升高(P<0.05),且觀察組血清LPO 水平明顯低于對(duì)照組(P<0.05),CAT 和SOD 水平明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者血清LPO、CAT 和SOD 水平比較(±s)

表2 兩組患者血清LPO、CAT 和SOD 水平比較(±s)
注:與本組治療前比較,aP<0.05;與對(duì)照組治療后比較,bP<0.05
組別 例數(shù) LPO(μmol/L) CAT(U/ml) SOD(μg/L)對(duì)照組 30治療前 17.24±1.47 193.37±25.42 365.44±24.29治療后 14.17±1.35a 224.59±23.31a 507.53±31.47a觀察組 30治療前 17.36±1.59 192.67±24.48 364.36±23.29治療后 10.24±1.65ab 248.31±17.45ab 573.54±34.78ab
治療前,兩組血清PCT、IL-6、hs-CRP、IL-1β和TNF-α 水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組血清PCT、IL-6、hs-CRP、IL-1β 和TNF-α水平明顯降低(P<0.05),且觀察組血清PCT、IL-6、hs-CRP、IL-1β 和TNF-α 水平明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者血清PCT、IL-6、hs-CRP、IL-1β 和TNF-α 水平比較(±s)

表3 兩組患者血清PCT、IL-6、hs-CRP、IL-1β 和TNF-α 水平比較(±s)
注:與本組治療前比較,aP<0.05;與對(duì)照組治療后比較,bP<0.05
組別 例數(shù) PCT(ng/ml) IL-6(μg/L) hs-CRP(mg/L) IL-1β(μg/L) TNF-α(μg/L)對(duì)照組 30治療前 3.29±0.75 83.29±11.75 73.29±12.28 23.27±2.89 95.47±13.26治療后 1.78±0.34a 42.75±3.46a 27.83±3.46a 14.39±2.15a 46.73±5.26a觀察組 30治療前 3.27±0.68 84.13±12.26 72.46±13.15 24.36±3.25 94.28±15.13治療后 0.92±0.25ab 29.34±2.75ab 15.23±2.49ab 9.34±1.27ab 31.29±2.74ab
治療前,兩組尿淀粉酶、血清脂肪酶及淀粉酶水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組尿淀粉酶、血清脂肪酶及淀粉酶水平明顯降低(P<0.05),且觀察組尿淀粉酶、血清脂肪酶及淀粉酶水平明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 兩組患者尿淀粉酶、血清脂肪酶及淀粉酶水平比較(U/L,±s)

表4 兩組患者尿淀粉酶、血清脂肪酶及淀粉酶水平比較(U/L,±s)
注:與本組治療前比較,aP<0.05;與對(duì)照組治療后比較,bP<0.05
組別 例數(shù)尿淀粉酶 血清脂肪酶 血清淀粉酶對(duì)照組 30治療前 982.37±49.38 449.28±27.46 513.42±27.46治療后 417.36±34.27a 148.27±15.39a 132.57±15.39a觀察組 30治療前 981.46±42.75 446.25±25.43 512.78±24.39治療后 209.53±27.34ab 119.41±12.57ab 89.32±12.24ab
胰酶正常情況下,在機(jī)體胰腺內(nèi)以酶原的形式存在,分泌到十二指腸后會(huì)被激活,從而可以消化淀粉以及蛋白等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì);當(dāng)出現(xiàn)長(zhǎng)期飲酒、膽管梗阻、病毒或細(xì)菌感染等,胰酶會(huì)被進(jìn)一步激活,造成胰腺組織發(fā)生水腫、自身消化、出血,甚至壞死[5-6]。急性胰腺炎好發(fā)于青壯年人群,是指由于過(guò)度飲酒、胰腺外傷、膽管疾病、感染等多種因素使胰腺內(nèi)胰酶激活,導(dǎo)致胰腺組織發(fā)生退化、水腫、出血和壞死等炎癥反應(yīng)[7]。病情較輕者以胰腺水腫表現(xiàn)為主,可以有良好的預(yù)后;病情較重的急性胰腺炎患者會(huì)出現(xiàn)感染、胰腺出血壞死、急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)等不良后果[8]。急性胰腺炎發(fā)病機(jī)制較復(fù)雜,目前公認(rèn)的觀點(diǎn)主要有炎癥因子釋放、胰腺自身消化、胰腺微循環(huán)障礙、胰腺腺泡細(xì)胞內(nèi)鈣超載、腸道屏障的損傷和細(xì)胞凋亡等[9]。
加貝酯是一種非肽類的蛋白水解酶抑制劑,對(duì)患者機(jī)體的毒性作用較小,可以通過(guò)抑制機(jī)體內(nèi)的淀粉酶和脂肪酶,改善胰腺炎患者的癥狀[10]。烏司他丁作為一種廣譜酶抑制劑,能減少機(jī)體內(nèi)鈣離子內(nèi)流,使胰酶對(duì)胰腺組織的破壞明顯降低,減輕機(jī)體內(nèi)的氧化應(yīng)激反應(yīng),進(jìn)而減少炎癥因子的釋放和細(xì)胞的損傷程度,減輕炎癥反應(yīng),緩解急性胰腺炎患者的臨床癥狀[11-12]。本研究發(fā)現(xiàn),觀察組腹脹消失時(shí)間、淀粉酶恢復(fù)正常時(shí)間、腹痛消失時(shí)間、排氣時(shí)間和腸鳴音恢復(fù)時(shí)間明顯短于對(duì)照組;治療后觀察組尿淀粉酶、血清脂肪酶及淀粉酶水平明顯低于對(duì)照組。表明聯(lián)用烏司他丁能有效促進(jìn)患者癥狀消失,改善淀粉酶和脂肪酶水平。
氧化應(yīng)激在急性胰腺炎的病理生理過(guò)程中有較為重要的作用,氧自由基的清除及釋放失衡有可能會(huì)引起急性胰腺炎的發(fā)生[13]。在發(fā)生急性胰腺炎時(shí),患者機(jī)體LPO 水平會(huì)明顯升高,CAT 及SOD 水平明顯降低,造成氧化應(yīng)激的加重以及炎癥因子的大量釋放,檢測(cè)SOD、LPO 及CAT 有助于評(píng)估胰腺炎嚴(yán)重程度以及機(jī)體氧化應(yīng)激嚴(yán)重程度。本研究發(fā)現(xiàn),治療后觀察組血清LPO 水平明顯低于對(duì)照組,CAT和SOD 水平明顯高于對(duì)照組。表明聯(lián)用烏司他丁能明顯減輕患者的氧化應(yīng)激反應(yīng)。近年來(lái)研究發(fā)現(xiàn),機(jī)體中的氧自由基潴留于體內(nèi)以及炎癥失衡是引起急性胰腺炎患者病情加重的主要原因[14]。急性胰腺炎常常會(huì)出現(xiàn)全身炎癥反應(yīng)綜合征的癥狀表現(xiàn),可能與患者機(jī)體內(nèi)多種炎癥因子的釋放失去控制以及多種細(xì)胞的激活有關(guān),其中TNF-α 可能發(fā)揮著核心作用,可誘發(fā)IL-1、IL-8 及IL-6 等細(xì)胞因子以及繼發(fā)性炎癥因子的產(chǎn)生,并由此進(jìn)一步激發(fā)炎癥連鎖反應(yīng)。PCT 由體內(nèi)甲狀腺的C 細(xì)胞產(chǎn)生,屬于機(jī)體發(fā)生細(xì)菌感染時(shí)所生成的一種急性時(shí)相反應(yīng)蛋白,可有效反映炎癥程度。hs-CRP 不但屬于非特異性炎癥標(biāo)志物,而且其直接參與了動(dòng)脈粥樣硬化以及炎癥反應(yīng)等,屬于心血管疾病最強(qiáng)有力的危險(xiǎn)因子以及預(yù)示因子[15]。治療后觀察組血清PCT、IL-6、hs-CRP、IL-1β 和TNF-α 水平明顯低于對(duì)照組。表明聯(lián)用烏司他丁可有效控制急性胰腺炎患者機(jī)體內(nèi)炎癥因子的釋放,減輕胰腺細(xì)胞的損傷程度,減少白細(xì)胞的浸潤(rùn)。其原因?yàn)椋瑸跛舅】梢酝ㄟ^(guò)減少機(jī)體應(yīng)激狀態(tài)下氧自由基的釋放,使嗜中性粒細(xì)胞的活化和聚集受到抑制,抑制纖維蛋白的形成,從而可以明顯減少炎癥因子的釋放。
綜上所述,加貝酯聯(lián)合烏司他丁治療急性胰腺炎療效顯著,能快速改善患者的臨床癥狀,減輕氧化應(yīng)激,緩解機(jī)體的炎癥反應(yīng)。
中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)2023年8期